Table of Contents
სახელმწიფო კანონმდებლობა დიდ გავლენას ახდენს სამართალდამცავი ორგანოების ოპერაციულ დინამიკაზე, განსაკუთრებით რეაგირების დროებისა და რესურსების განაწილების კრიტიკულ სფეროებში. ყოველწლიურად, სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოები განიხილავენ ასობით გადასახადს, რომლებიც პირდაპირ ან არაპირდაპირ განსაზღვრავენ პერსონალის განლაგებას, ინვესტიციებს ტექნოლოგიაში, მატარებლის ოფიცრებში და პასუხის ზარებში. ამ კანონების კუმულაციური ეფექტი შეიძლება ან გააუმჯობესოს და ხელი შეუშალოს სამართალდამცავი ორგანოების მიერ საზოგადოებრივი კვლევების ინსტრუმენტების გავლენის მქონე პირების გავლენის მქონე სამართლებრივი მაგალითების, რომლებიც წარმოადგენენ როგორც საჯარო კვლევების მაგალითებს, ასევე სახელმწიფო პოლიტიკის გავლენის გამომწვევებს, რაც გავლენას ახდენს რეაგირების ინტერვალებზე და რესურსების განაწილებაზე და რესურსების განაწილებაზე.
პოლიციის რეაგირების დრო რჩება დეპარტამენტის ეფექტურობის ერთ-ერთ ყველაზე საჯაროდ ხილული მეტრად. ის ჩვეულებრივ განისაზღვრება როგორც სერვისის მოწოდების ინტერვალი, რომელიც ხდება სამართალდამცავი ოფიცრების ადგილზე ჩამოსვლისთვის. ეს მეტრიკა შედგება რამდენიმე განსხვავებული სეგმენტისგან: ზარების დამუშავების დრო, გაგზავნის დრო და მოგზაურობის დრო. თითოეული სეგმენტი ექვემდებარება სახელმწიფო დონის კანონმდებლობას, იქნება ეს პერსონალის სტანდარტების, ტექნოლოგიური ინვესტიციებით.
გაიგეთ პოლიციის პასუხის დრო.
რეაგირების დრო არ არის მონოლითური სტატისტიკა. ის ფართოდ იცვლება ინციდენტის ბუნებაზე, გეოგრაფიულ მდებარეობაზე, დღის და ხელმისაწვდომ რესურსებზე დაყრდნობით. საგანგებო სიტუაციებში, როგორიცაა აქტიური სროლის მოვლენები, ოჯახური ძალადობის ინციდენტები მიმდინარე ან სამედიცინო საგანგებო მდგომარეობები ყოველ მეორე შემთხვევაში. კვლევები მუდმივად აჩვენებს, რომ მოკლე რეაგირების დროები უნდა შეესაბამებოდეს უფრო მაღალ სავარაუდო შიშის მაჩვენებლებს და მსხვერპლთა ნაკლებ საკანონმდებლო ნიშნულებს. თუმცა, ეს არარეზოლატურობას მოითხოვს საგანგებო შემთხვევებს.
სახელმწიფო კანონმდებლობა გავლენას ახდენს რამდენიმე საკვანძო გზის რეაგირების დროებზე. მაგალითად, მინიმალური პერსონალის კანონები მოითხოვს პოლიციის დეპარტამენტებს შეინარჩუნონ გარკვეული რაოდენობის დაფიცებული ოფიცრები ერთ სულზე ან გადაადგილებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებრივი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად განკუთვნილია, ასეთი მანდატები შეიძლება გაანაწილონ ბიუჯეტები და აიძულონ დეპარტამენტები რესურსების გამოყოფა სხვა კრიტიკული ფუნქციებისგან. პირიქით, ზოგიერთმა სახელმწიფომ დააწესა რეაგირების დროის სტანდარტები, რომლებიც მოითხოვენ ფართო ყურადღების მიქცევას, რათა დააკმაყოფილონ პრიორიტეტული მოთხოვნები, მაგრამ ასევე შეიძლება გამოიწვიოს გაუმჯობესებები, რაც შეიძლება გამოიწვიოს გაუმჯობესებები, მაგრამ ეს სტანდარტები.
სახელმწიფო გრანტები, რომლებიც მხარს უჭერენ 911 ზარის ცენტრის კონსოლიდაციას, შეუძლიათ შეამცირონ ზარების დამუშავების დრო პროტოკოლების გამარტივებით და ტექნოლოგიის გაზიარებით იურისდიქციებში. ანალოგიურად, კანონები, რომლებიც ავტომატური სატრანსპორტო ლოკაციის (AL) სისტემებისა და კომპიუტერული დახმარების გაგზავნის (CAD) განახლებების საშუალებით საშუალებას აძლევს გამგზავნებს, განსაზღვრონ ყველაზე ახლო ხელმისაწვდომი ერთეული, რაც ამცირებს მოგზაურობის დროს, რაც იწვევს მოგზაურობის დროების შემცირებას. როდესაც სახელმწიფოები უზრუნველყოფენ ასეთ სისტემებზე რეაგირებას, რაც შეეხება.
სოფლის დეპარტამენტები ხშირად აწყდებიან უფრო ხანგრძლივ მოგზაურობის მანძილებს და ქვედა ზარების მოცულობებს, რაც ართულებს იმავე რეაგირების დროის მაჩვენებლების დაკმაყოფილებას, როგორც ურბანული სააგენტოები. სახელმწიფო კანონმდებლობა, რომელიც აღიარებს ამ განსხვავებებს დიფერენცირებული დაფინანსების ფორმულებით ან ალტერნატიული შესრულების მეტრიკატებით, შეუძლია თავიდან აიცილოს ერთი ზომის ყველასთვის შესაფერისი მიდგომა, რომელიც ზიანს აყენებს მცირე ან მეტი გავრცელების სააგენტოებს.
რესურსების განაწილების საკანონმდებლო ჩარჩო.
სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოები აკონტროლებენ მრავალი პოლიციის დეპარტამენტის საფულეებს, ან პირდაპირ სახელმწიფო დაფინანსებული სააგენტოების მეშვეობით (როგორიცაა სახელმწიფო პოლიცია და ავტომაგისტრალის პატრულები), ან არაპირდაპირ გრანტების, შემოსავლების განაწილების ფორმულების და მანდატების მეშვეობით, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენენ ადგილობრივი ბიუჯეტების მართვაზე, რაც პირდაპირ გავლენას ახდენს დეპარტამენტის შესაძლებლობებზე, რათა უპასუხოს მომსახურების მოთხოვნებს და მონაწილეობა მიიღოს პროაქტიული დანაშაულის პრევენციაში.
სახელმწიფო ბიუჯეტები ხშირად მოიცავს კატეგორიულ დაფინანსებას კონკრეტული მიზნებისთვის, სკოლის რესურსების ოფიცრებს, კრიზისის ინტერვენციის ჯგუფებს და ზოგად საოპერაციო მხარდაჭერას. ბალანსი ყურის მონიშვნისა და მოქნილი დაფინანსების შორის შეიძლება განსაზღვროს, აქვს თუ არა დეპარტამენტს რესურსების განაწილების ავტონომია, სადაც ისინი ყველაზე მეტად საჭიროა. გარდა ამისა, სახელმწიფოებმა დაადგინეს ადგილობრივი საკუთრების გადასახადის გადასახადების გადახდისა და გაყიდვის გადასახადების გადახდის ბიუჯეტები, რომლებიც ხშირად პოლიციის ხარჯების და გადასახადების დეპარტამენტების ამუშავებით არიან დამოკიდებული, როდესაც სახელმწიფო საგადასახადო შემოსავლების დაფინანსება ხდება, სახელმწიფო საგადასახადო შემოსავლების ფარგლებში.
დაფინანსება ფორმულებისა და თანასწორობის.
ზოგიერთი სახელმწიფო იყენებს ფორმულას, რომლებიც მხოლოდ მოსახლეობაზეა დაფუძნებული, ხოლო სხვები დანაშაულის მაჩვენებლებზე, გეოგრაფიულ ზომაზე ან სიღარიბის დონეზე. მაღალშემოქმედებაში, დაბალი შემოსავლის მქონე საზოგადოებები ხშირად უფრო დიდ მოთხოვნას აწყდებიან სერვისებზე, მაგრამ აქვთ მცირე საგადასახადო ბაზები. სახელმწიფო გამოყოფილი პასუხები, რომლებიც ამ იურისდიქციებს აკავშირებენ, ამცირებენ რეაგირების დროის დისპარენტებს, ხოლო მეორე მხრივ, უკვე საჭირო შემთხვევაში, ფორმალური დაფინანსება ვერ ხერხდება.
საკანონმდებლო გადაწყვეტილებები ასევე გავლენას ახდენს სპეციალიზებული რესურსების განაწილებაზე, როგორიცაა ავიაციის ერთეულები, K-9 ჯგუფები, SWAT ჯგუფები და დანაშაულის ლაბორატორიები. როდესაც სახელმწიფოები ავალდებულებენ, რომ ეს რესურსები ხელმისაწვდომი იყოს ყველა იურისდიქციისთვის, როდესაც ისინი აფინანსებენ მრავალსააგენტო დავალების ჯგუფებს დამოუკიდებლად, მათ არ შეეძლოთ წვდომა იმ შესაძლებლობებზე, რაც მათ შეუძლიათ გააუმჯობესონ კრიტიკულ ინციდენტებზე პასუხი, თუნდაც ადგილობრივი დეპარტამენტი იყოს მცირე.
კონკრეტული საკანონმდებლო სფეროები, რომლებიც გავლენას ახდენენ რეაგირებასა და რესურსებზე, გავლენას ახდენენ.
სახელმწიფო კანონმდებლობასა და პოლიციის ოპერაციებს შორის ურთიერთობა არ შემოიფარგლება მხოლოდ ბიუჯეტის გადასახადებით. პოლიტიკის არჩევანის ფართო სპექტრია, რომელიც მოითხოვს ტრენინგს, რათა შრომის კანონებით განისაზღვროს, როგორ იყენებენ დეპარტამენტები თავიანთ არსებულ რესურსებს და როგორ სწრაფად შეუძლიათ რეაგირება.
სავალდებულო ტრენინგის მოთხოვნები.
ბოლო წლებში, ბევრმა სახელმწიფომ მიიღო კანონები, რომლებიც მოითხოვენ სამართალდამცავი ორგანოებისგან ტრენინგს დეესკალაციის ტექნიკების, კრიზისის ჩარევის, ფსიქიკური ჯანმრთელობის რეაგირების და არაპირდაპირი მიკერძოების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მანდატები პოლიციის ურთიერთქმედების ხარისხს აუმჯობესებს და ძალის გამოყენების ინციდენტებს ამცირებს, მათ ასევე აქვთ რესურსების გავლენა. საპატრულობის დროებს, რომლებიც შეუძლიათ გაზარდონ რეაგირების დროები, რაც შეიძლება გაზარდოს შესაბამისობის გადახდის გადახდის გადახდის გადახდის გადახდის გადახდის გარეშე, საჭიროების მქონე სახელმწიფოებისთვის საჭირო კვალიფიკაციური გადახდის გარეშე, საჭირო ფინანსური დაფინანსების გარეშე.
ძალის გამოყენება და ანგარიშვალდებულების კანონმდებლობა.
თუმცა, ასეთი კანონმდებლობა, რომელიც არეგულირებს ძალის გამოყენებას, სხეულის მიერ დამუშავებულ კამერებს და სამოქალაქო ზედამხედველობის საბჭოებს, ხშირად გავრცელებულია ბევრ სახელმწიფოში. მაგალითად, სხეულზე დაფუძნებული კამერების პროგრამების მიღება მოითხოვს მნიშვნელოვან ინვესტიციას აღჭურვილობაში, მონაცემთა შენახვასა და პერსონალის მართვაში რექციისა და საჯარო ჩანაწერების მოთხოვნების მართვაში. სახელმწიფო კანონმდებლობა, რომელიც უზრუნველყოფს კომერციული რეპლიკაციის მექანიზმების განახლებისთვის გრანტების გაცემისთვის საშუალებებს, როგორიცაა ადმინისტრაციული დროის მართვის დროის მართვის მართვის მექანიზმები, შეუძლია გაზარდოს, შეიძლება გაზარდოს დროებითი მართვის მართვის დრო, რომ იყოს წარმატებული და ფინანსური ტვირთი, რაც მოითხოვს, რაც ამცირებს ადმინისტრაციულ ცვლილებებს, რაც ამცირებს, რაც ამცირებს ადმინისტრაციულ სტანდარტებს და ფინანსური ხარჯების გამოყენების საშუალებას აძლევს, ასევე მოითხოვს, რაც ამცირებს, რაც ამცირებს შესაბამისობის გამოყენების წესებს, რაც ასევე მოითხოვს შესაბამისობის გამოყენების რესურსებს, რაც ამცირებს შესაბამისობის გამოყენების რესურსებს, რაც ასევე, რაც ამცირებს შესაბამისობის გამოყენების რესურსებს, რაც ასევე.
კოლექტიური მოლაპარაკებები და შრომის კანონები.
სახელმწიფო კანონები, რომლებიც მართავენ საჯარო თანამშრომლების კოლექტიურ მოლაპარაკებებს, პირდაპირ გავლენას ახდენენ პერსონალის დონეზე, ზეგანაკვეთურ ანაზღაურებაზე, ცვლის განრიგებზე და სამუშაო წესებზე. კავშირის კონტრაქტები ხშირად განსაზღვრავენ მინიმალურ პერსონალის დონეს (მაგალითად, 8-საათიანი და 12 საათიანი ცვლილებები), და ზეგავლენიანი პროცედურები შეიძლება გავლენა მოახდინოს იმაზე, თუ რამდენი მოქნილი ოფიცერი შეიძლება იყოს ხელმისაწვდომი, რომელიც უზრუნველყოფს უფრო მოქნილი სახელმწიფო ოფიცირებისთვის, მაგალითად, რომელიც უზრუნველყოფს უფრო მოქნილი წესების გამოყენებას, რაც საშუალებას აძლევს პერსონალის გადაფარებას, მაგალითად, რაც საშუალებას აძლევს პერსონალის გადაფარებას, რომელიც უზრუნველყოფს პერსონალის გადაფარებას გადარიცხვას გადარიცხვას გადარიცხვებისთვის.
ტექნოლოგია და მონაცემთა მანდატები.
სახელმწიფო კანონმდებლობა სულ უფრო მეტად მოიცავს მოთხოვნებს კონკრეტული ტექნოლოგიების ან მონაცემთა გამჭვირვალობის სტანდარტების მიღების შესახებ. რეალური დროის დანაშაულის ცენტრები (RTCs), პროგნოზირებადი ანალიტიკოსები და ავტომატიზირებული ლიცენზიური ფირფიტის მკითხველები (ALPR) ხშირად წახალისდებიან ან ფინანსდებიან სახელმწიფო ინიციატივების მეშვეობით. როდესაც სახელმწიფოები უზრუნველყოფენ ტექნოლოგიური განახლებისთვის, რომლებიც აუმჯობესებენ ადმინისტრაციულ მონაცემთა რადიოვიზიფიციურ გამჭვირვალობას და გადაამუშავების მართვის დროებს, რეაგირების დროებს, ისინი შეძლებენ ვაჭრობის მოთხოვნების შემცირებას, თუმცა, მათი გამოყენების გარეშე.
საქმეების შესწავლა და მონაცემები.
სახელმწიფო საკანონმდებლო არჩევანის მიერ პოლიციის რეაგირებისა და რესურსების ხელშესახები შედეგების იდეა მხარს უჭერს. 2022 წლის კვლევა პოლიციის აღმასრულებელი კვლევითი ფორუმის (PERF) მიერ, სადაც პატრულის პერსონალის დაფინანსების მქონე სახელმწიფოების დეპარტამენტების მედიაზე რეაგირების დრო იყო, 18%-ით უფრო სწრაფად ვიდრე სახელმწიფოების დეპარტამენტები ასეთი დაფინანსების გარეშე. ანალოგიურად, მართლმსაჯულების სტატისტიკის ბიუროს ანალიზი აჩვენებს, რომ სახელმწიფო დაფინანსებული სამართალდამცავი ორგანოები, როგორც სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოები, შესაძლოა, მხოლოდ სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოებს ჰქონდეთ უფრო დაბალი რეაგირების დროები, რადგან ის უფრო დაბალი დონისაა სოფლის ტერიტორიებზე.
განიხილეთ კალიფორნიის ასამბლეის კანონპროექტი 392, რომელიც ამკაცრებდა ძალის გამოყენების სტანდარტებს. მიუხედავად იმისა, რომ თვითონ კანონი არ აკმაყოფილებდა სპეციფიკურ ტრენინგებს, მან გამოიწვია მრავალი დეპარტამენტი, რომლებიც არ იტყოდნენ პასუხის დროის გაზრდას, რადგან სწავლება იყო ინტეგრირებული არსებულ სამსახურებრივ საათებში და არა როგორც ცალკეული დროებითი, არამედ დამატებითი დროებითი გადაცდომები, ხოლო მეორე ეტაპზე გადარიცხვები გადარიცხვები, რომლებიც გადადიოდნენ სხვა 11-გადამიღებენ სხვა ბიუჯეტის გადამავლებს, ხოლო მეორე კი არარეცხების გარეშე, ხოლო მეორე ოფიც კი არარეცხად არარეებს, რომლებიც არარეებს, რომლებიც არარეს, რომლებიც არარეებს უპასუხის ებული დაფინანსების მოთხოვნებს უწოდებებს, რომლებიც საჭირო ფინანსური მოთხოვნებით თხოვენ, არ იყო შესაბამისი ფინანსური მოთხოვნებით, რომლებიც საჭირო ფინანსური დახმარების გარეშე.
ვაშინგტონში მიღებული კანონმდებლობა ითვალისწინებდა სააგენტოებისთვის გრანტებს, რომლებიც მიეცემოდნენ ღრუბელზე დაფუძნებულ CAD პლატფორმას, რაც ხელს უწყობდა იურისდიქციებს შორის ურთიერთქმედებას. დეპარტამენტებმა, რომლებმაც მიიღეს სისტემა, განაცხადეს, რომ ადგილობრივი ილუსტრაციის საშუალო შემცირება შეადგენს 80%-იანი გადახდის პერიოდის შემცირებას სახელმწიფო შესრულების თავიდან აცილების მიზნით.
გამოწვევები და არასასურველი შედეგები.
მიუხედავად იმისა, რომ კარგად განზრახული სახელმწიფო კანონმდებლობა შეიძლება გამოიწვიოს არასასურველი შედეგები, რომლებიც ხელს უშლიან პოლიციის რეაგირებას და რესურსების განაწილებას. არაფინანსირებული მანდატები შესაძლოა ყველაზე მუდმივი გამოწვევაა. როდესაც სახელმწიფოებს სჭირდებათ ახალი ტრენინგი, აღჭურვილობა ან ანგარიშგება ფინანსების გარეშე, ადგილობრივმა სააგენტოებმა უნდა აიღონ ხარჯები, ხშირად პატრულირების ძალის შემცირებით ან კრიტიკული ინფრასტრუქტურის შენარჩუნების გადადებით. ეს შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ხანგრძლივი რეაგირების დროები და ქვედა ოფიცორიორიორიორი.
სხვა გამოწვევაა ერთიანი მიდგომა. პასუხის დროის სტანდარტი, რომელიც შეესაბამება მჭიდროდ დასახლებულ ურბანულ ტერიტორიას, შეიძლება შეუძლებელი იყოს სოფლის ქვეყნისთვის, რომელსაც აქვს დიდი მანძილები და დაბალი ზარის მოცულობა. როდესაც სახელმწიფო კანონმდებლობა ვერ ითვალისწინებს იურისდიქციის ვარიაციას, მას შეუძლია შექმნას შესაბამისობის ჩავარდნები, რომლებიც ზიანს აყენებენ საზოგადოებრივ ნდობას და რესურსებს გადააქვთ სამართლებრივი ან გათავისუფლების მოთხოვნებში.
პოლიტიკური ციკლები ასევე გავლენას ახდენენ რესურსების სტაბილურობაზე. დეპარტამენტები, რომლებიც ძლიერ დამოკიდებულნი არიან სახელმწიფო გრანტებზე, შეიძლება აღმოაჩინონ დაფინანსება შემცირებული ან გადამისამართებული არჩევნების ან ბიუჯეტის დეფიციტის შემდეგ. ეს გაურკვევლობა ართულებს გრძელვადიან დაგეგმვას, განსაკუთრებით ტექნოლოგიების გაუმჯობესებისთვის, რაც მოითხოვს მაღალი პროფილის ინციდენტების საპასუხოდ, შესაძლოა არ ჰქონდეს საჭირო მტკიცებულებათა ბაზა, რაც უზრუნველყოფს ეფექტურობას, რაც გამოიწვევს პოლიტიკებს, რომლებიც კარგად გამოიყურება ქაღალდზე, მაგრამ რთულია ოპერაციული შესაძლებლობების დაზიანების გარეშე.
მონაცემთა ხარისხი დაკავშირებული საკითხია. ბევრი სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანო მოითხოვს დეპარტამენტების მიერ პასუხების დროების ანგარიშგებას, მაგრამ განსაზღვრებები და შეგროვების მეთოდები განსხვავდება, რაც ჯვარედინი სააგენტოების შედარებას არასანდოს ხდის. თანმიმდევრული სტანდარტების გარეშე, ასევე საკანონმდებლო არჩევანის პოლიტიკის შემქმნელებმა შეიძლება მიიღონ გადაწყვეტილებები ინფორმაციის ნაკლოვანებით, რესურსების გამოყოფით პრობლემებზე, რომლებიც არ არსებობს რეალური საჭიროებების უგულებელყოფისას.
გაუმჯობესების შესაძლებლობები.
სახელმწიფო კანონმდებლებმა შეუძლიათ გააუმჯობესონ თავიანთი მუშაობის გავლენა მტკიცებულებების საფუძველზე მიდგომების მიღებით და სამართალდამცველებთან ჩართულობით, როდესაც დაფინანსება დაკავშირებულია შედეგებზე, როგორიცაა რეაგირების დროები, გაწმენდის მაჩვენებლები და საზოგადოების კმაყოფილება, შეუძლიათ წაახალისონ ეფექტურობა მკაცრი მანდატების გარეშე. გარდა ამისა, სახელმწიფოებს შეუძლიათ დაადგინონ "პოლიციის ინოვაციის ფონდები", რომლებიც საშუალებას აძლევენ გამოიყენონ კონკურენტული გრანტებისთვის, რომლებიც მიზნად ისახავენ პასუხის დროის შემცირებას ტექნოლოგიების ან ალტერნატიული რეაგირების მოდელების მეშვეობით.
კიდევ ერთი პერსპექტიული გზა არის თანა-რეზერვების მოდელების გაფართოება, სადაც ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალები ან სოციალური მუშაკები პოლიციის გვერდით ან ნაცვლად გარკვეული ზარების, სახელმწიფო კანონმდებლობა, რომელიც უზრუნველყოფს დაფინანსებას, შეუძლია შეამციროს დაფნის ოფიცრების ტვირთი, გაათავისუფლოს ისინი ნამდვილი საგანგებო სიტუაციებისთვის და ამით გააუმჯობესოს რეაგირების დროები უფრო მაღალი პრიორიტეტის ღონისძიებებისთვის.
საბოლოოდ, სახელმწიფოებს შეუძლიათ მიიღონ მზის ჩასვლის მუხლები ახალი მანდატებისთვის, რომლებიც მოითხოვენ პერიოდულ გადახედვას მათი გავლენის შესაფასებლად რეაგირების დროებზე და რესურსების განაწილებაზე. ეს ხელს უშლის მოძველებულ ან არაეფექტურ პოლიტიკას, რომელიც ეფუძნება რეალურ მსოფლიო მონაცემებს. რეგულარული ანგარიშგების მოთხოვნები, რომლებიც დაკავშირებულია სახელმწიფო სააგენტოების ტექნიკურ დახმარებასთან, შეიძლება დაეხმაროს დეპარტამენტებს გაუმჯობესებაში სასჯელის შესაბამისობის ზომების გარეშე.
დასკვნა.
სახელმწიფო კანონმდებლობა ძლიერი ინსტრუმენტია, რომელიც პოლიციის დეპარტამენტებს აძლევს შესაძლებლობას, ეფექტურად უპასუხონ საგანგებო სიტუაციებს და გამოყონ რესურსები. სახელმწიფო კაპიტალის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები პირდაპირ გავლენას ახდენს რეაგირების დროებზე და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების შედეგებზე, ხოლო საკანონმდებლო პროცესი ხშირად მოიცავს კონკურენტულ პრიორიტეტებს და პოლიტიკურ ზეწოლას, ყველაზე ეფექტური კანონები არის ის, რომლებიც სათანადოდ ფინანსდება, მგრძნობიარეა ადგილობრივი პირობების მიმართ და ფესვგაცემულია მტკიცებულებით.
პოლიტიკის შემქმნელებმა უნდა აღიარონ, რომ ყოველი საკანონმდებლო გადაწყვეტილება, რომელიც გავლენას ახდენს სამართალდაცვით, შეიძლება გააუმჯობესოს შედეგები, მაგრამ შეამციროს ოფიცრების ხელმისაწვდომობა; ახალი ტექნოლოგიური მანდატი შეიძლება გააუმჯობესოს კოორდინაცია, მაგრამ ფულის პატრულის პერსონალიდან გადართვა. ამ ვაჭრობის და მონაცემებისა და დაინტერესებული მხარეების ფრთხილად შეფასებით, სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოებმა შეიძლება შექმნან პოლიტიკა, რომელიც აძლიერებს და არ ემსახურება პოლიციას, არამედ ხელს უშლის მათ საზოგადოებებს. მიმდინარე გადახედვასა და ადაპტაციას, როგორც დანაშაულის ნიმუშები, ტექნოლოგიას, ასევე საზოგადოებრივი მოლოდინების გაგრძელებას.
საბოლოოდ, სახელმწიფო კანონმდებლობის მიზანი უნდა იყოს ისეთი გარემოს შექმნა, სადაც პოლიციის დეპარტამენტებს ექნებათ რესურსები და მოქნილობა, რათა თავიანთი რეაგირების სტრატეგიები მოარგონ მათი თემების უნიკალურ საჭიროებებს. როდესაც კანონები ამ პრინციპის გათვალისწინებით მზადდება, მათ შეუძლიათ გააუმჯობესონ რეაგირების დროები, უზრუნველყონ სამართლიანი რესურსების განაწილება და ააშენონ საზოგადოებრივი ნდობა, რაც აუცილებელია დემოკრატიული საზოგადოების ეფექტური პოლიციისთვის.