ნაციონალიზმის როლი იაპონური მემარჯვენე პარტიების პოლიტიკის ფორმირებაში.

ნაციონალიზმის როლი იაპონური მემარჯვენე პარტიების პოლიტიკის ფორმირებაში.

ერები, რომლებიც უკვე დიდი ხანია, რაც იაპონიის პოლიტიკაში, განსაკუთრებით მარჯვენა პარტიების ფარგლებში, ნაციონალისტურ იდეოლოგიებს გავლენა აქვთ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებზე სამხედრო მდგომარეობაზე, კონსტიტუციურ რეფორმაზე, ისტორიულ მეხსიერებაზე და საერთაშორისო ურთიერთობებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ნაციონალიზმი შეიძლება წაახალისოს ეროვნული სიამაყე და სუვერენიტეტი, ასევე აღძრას მეზობელ ქვეყნებთან და ართულებს იაპონიის გლობალურ როლს. ეს მუხლი განიხილავს, როგორ ჩამოაყალიბა მათი საშინაო საკითხები, რომლებიც იაპონიის მემარჯვენე დღის იდეას წარმოადგენენ.

ისტორიული ფესვები იაპონური ნაციონალიზმის.

იაპონური ნაციონალიზმი ძლიერი ძალად გამოჩნდა მეიჯის აღდგენის დროს (1868-1912), როდესაც ქვეყანამ სწრაფად მოდერნიზება და ცენტრალიზაცია მოახდინა თავისი მთავრობის. ლიდერებმა ხელი შეუწყო ეროვნული ერთიანობისა და სიამაყის გრძნობას დასავლური იმპერიული ძალების წინააღმდეგ. 1889 წლის მეიჯის კონსტიტუციამ დანაიემერი, რომელიც აღმოსავლეთ აზიის სიმბოლოდ 1018-ე საუკუნის სიმბოლოდ იყო, იაპონიის, ეროვნული ანექსიალოგიის (19 წლის), 20198-ე საუკუნის, აღმოსავლეთ აზიის, გაფართოების, სიმბოლო, 20 საუკუნის, ადრეული პერიოდის, აღმოსავლეთ აზიის (1910-ე საუკუნის) სიმბოლო, აღმოსავლეთ ნაციონალიზმის, აღმოსავლეთ აზიის (19-19 საუკუნის), განვითარების, გაფართოების, განვითარების და ეროვნული იდენტობის, ადრეულ პერიოდში, განვითარების, განვითარების, განვითარების, განვითარების და ეროვნული იდენტობის, 20.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, იაპონიის დამარცხებამ გამოიწვია პაციფისტური კონსტიტუციის დაწესება, რომელიც მოკავშირეთა ოკუპაციის მიერ იყო შედგენილი. მუხლი 9 უარი თქვა ომის პოტენციალის მქონე სამხედროებზე. თუმცა, ნაციონალისტური გრძნობები გაგრძელდა, განსაკუთრებით კონსერვატიულ ელიტებში, რომლებიც კონსტიტუციას უცხოდ მიიჩნევდნენ.

მემარჯვენე ნაციონალისტურ პოლიტიკის ძირითადი მახასიათებლები.

აქცენტი ეროვნული სუვერენიტეტზე.

იაპონიაში მემარჯვენე პარტიები მუდმივად ხაზს უსვამენ ეროვნული სუვერენიტეტის მნიშვნელობას, ხშირად საერთაშორისო ხელშეკრულებებისა და ორგანიზაციების ფორმირებას იაპონური ავტონომიისთვის საფრთხეებად, მათ შორის, გაეროს მიმართ სკეპტიციზმს, განათლებაში აღქმული უცხოური ჩარევის კრიტიკას ან ისტორიულ ნარატივის მიმართ, და სუპრანაციონალური მმართველობის სტრუქტურების წინააღმდეგობას. სუვერენიტეტის თემა ასევე ვრცელდება დებატებში სენკაკუ/დიაოიუს კუნძულების სტატუსზე, სადაც ნაციონალისტები დაჟინებით მოითხოვენ იაპონიის ექსკლუზიურ კომპრომისს და ეწინააღმდეგებიან.

ისტორიული რევიზიონიზმი.

იაპონური მემარჯვენე ნაციონალიზმის ნიშანი არის ისტორიული რევიზიონიზმი, რომელიც ცდილობს იაპონიის საომარი მოქმედებების უფრო პოზიტიურ ან ნაკლებად კრიტიკულ შუქზე გადათარგმნას. ეს მოიცავს ისეთი სისასტიკეების შემცირებას ან უარყოფას, როგორიცაა "საკომფორტო ქალები" და სხვა საომარი დანაშაულები.

იაპონიაში ისტორიული რევიზიონიზმის აკადემიური მიმოხილვისთვის, იხილეთ FLT:0 - იაპონიაში ისტორიის პოლიტიკა: რევიზიონიზმი და კომფორტული ქალთა საკითხი FLT:1 მიკიჟენ კიმის (აზია-წყნარი ოკეანის ჟურნალი) მიერ.

სამხედრო და კონსტიტუციური რეფორმის გაძლიერება.

მარჯვენა ფრთის პარტიებმა მუდმივად მოითხოვეს უფრო დიდი, უფრო უნარიანი სამხედროები და მე-9 მუხლის გადახედვა კოლექტიური თავდაცვისა და სრულფასოვანი არმიისთვის. შინოს აბეს (2006-2007 და 2012-2020) ხელმძღვანელობით, 2015 წლის LDP-ის მიღებულმა კანონმდებლობამ ხელახლა გააზიარა იაპონიისთვის, რათა იაპონიის სამხედრო პარტიებს არ ჰქონოდათ უფრო აქტიური თავდაცვის როლი შეზღუდული პირობებით, რაც შეეხებათაც კი, რაც გულისხმობს იაპონიის სამხედრო პარტიებს, რაც შეიძლება იყოს კოლექტიური თვითმმართველობის, როგორც პარტიებში. ნაციონალის, ხოლო ნაციონალისტების მიერ.

საგარეო კავშირი: საგარეო ურთიერთობების საბჭო უზრუნველყოფს იაპონიის უსაფრთხოების დებატების დაბალანსებულ ანალიზს: FLT:0 იაპონიის სამხედრო შეზღუდვები და კონსტიტუციური დებატები FLT:1.

კულტურული დაცვა და ეროვნული იდენტობა.

ნაციონალისტური პოლიტიკა ასევე ხაზს უსვამს იაპონური კულტურის, ენის და ტრადიციების შენარჩუნებას. ეს მოიცავს იმპერიული სისტემის, სახელმწიფო შინო რიტუალების და ტრადიციული ხელოვნების პოპულარიზაციას, რომლებიც ხშირად ეწინააღმდეგებიან იმიგრაციას და მრავალკულტურიზმს, ამტკიცებენ მათ ეროვნულ იდენტობას. ისინი მხარს უჭერენ უფრო მკაცრ მოქალაქეობის კანონებს და ზომებს, რათა ასიმილირდნენ უცხოელი მცხოვრებლები. განათლებაში, ისინი მხარს უჭერენ მორალურ განათლებას და პატრიოტიულ სასწავლო პროგრამებს, რომლებიც ხაზს უსვამენ ერის სიყვარულს და იმპერატორის პატივისცემას და პატივისცემას.

ეკონომიკური ნაციონალიზმი.

მიუხედავად იმისა, რომ არა ყოველთვის ცენტრალური ფოკუსი, ეკონომიკური ნაციონალიზმი ასევე ჩნდება მარჯვენა პლატფორმებში, ეს მოიცავს პროტექციონისტულ სავაჭრო პოლიტიკას, შიდა ინდუსტრიების მხარდაჭერას და თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებების მიმართ სეფტიციზმს, რაც შეიძლება ჩინეთის ან სამხრეთ კორეის სასარგებლოდ იყოს. ნაციონალისტური პარტიები ზოგჯერ ეწინააღმდეგებიან ტრანს-წყნარ ოკეანეს პარტნიორობას (TPP) ან სხვა მრავალმხრივ სავაჭრო გარიგებებს, ამტკიცებენ იაპონიის ეკონომიკურ სუვერენიტეტს. თუმცა, ეკონომიკური ნაციონალიზმი უფრო მტკიცეა შედარებით კულტურული და უსაფრთხოების საკითხებთან, რომლებიც ისტორიულად მხარდაჭერილია, განსაკუთრებით LDP-ის საკითხებში.

გავლენა შიდა პოლიტიკაზე.

კონსტიტუციური გადახედვის ძალისხმევა.

ეროვნული გავლენის ყველაზე პირდაპირი გავლენა იაპონიის კონსტიტუციის გადახედვის მუდმივი მცდელობაა. LDP-მა 1990-იანი წლებიდან გამოაქვეყნა ცვლილებების პროექტები, რომლებიც ყველა 9, 96 და სხვა მუხლებში ცვლილებებს სთავაზობს. 2020 წელს, ებმ-მა შესთავაზა პუნქტის დამატება, რომელიც პირდაპირ ლეგიტიმაციას ანიჭებს თვითდაცვის ძალებს, თუმცა პოლიტიკური ოპოზიციის ფორმალური ძალაუფლების ფრაგმენტაციის გამო შეჩერდა, რაც ასევე გამოიწვია მუხლის 9-პუნქტის გადააზრება, ეროვნული ზეწოლა, რაც გამოიწვია მუხლის მეშვეობით.

განათლება და ისტორიული ნარატივი.

მთავრობის მიერ დამტკიცებული სახელმძღვანელოები გახდა ნაციონალისტური პერსპექტივების საბრძოლო ველი. კონსერვატიულმა პოლიტიკოსებმა მოითხოვეს, რომ სახელმძღვანელოებმა შეამცირონ ომის შემდგომი სისასტიკეების მითითებები და ამის ნაცვლად გამოკვეთონ იაპონიის შემდგომი მიღწევები. განათლების სამინისტრო, რომელიც ეკრანებს, ხშირად მხარს უჭერს ნაციონალისტურ რევიზიონიზმს, რაც იწვევს კრიტიკას შიდა და საერთაშორისო ისტორიკოსების მხრიდან. მაგალითად, 2014 წლის სკრინინგ პროცესმა გამოიწვია "საჩინოს" სამხრეთ კორეის გაჟის ქალების მოჩვენებითი პროტესტები, რომელიც "გავლენტირებაში, "გავლენა და "საშრომის", "საქმნი ქალების",", "საქმნიერება".

გარე კავშირი: Human Rights Watch-ის ანგარიში დეტალურად აღწერს სახელმძღვანელო გადახედვის გავლენას: FLT:0 კომფორტული ქალები და იაპონიის ნაციონალისტური ტურნირი FLT:1.

იასუკუნი შირინი და სიმბოლური პოლიტიკა.

პრემიერ-მინისტრები და კაბინეტის წევრები, რომლებიც რეგულარულად სტუმრობენ ასკუნი შიინს, არის ნაციონალისტური სიმბოლო. შრეინი პატივს სცემს დაახლოებით 2.5 მილიონ ომის სიკვდილს, მათ შორის 14 კლასის ომის დამნაშავეს. მონახული პირები, განსაკუთრებით აბე 2013 წელს, განიხილავენ როგორც რევიზიონისტული ისტორიის მხარდაჭერას და იწვევენ ჩინეთისა და სამხრეთ კორეის მხრიდან ძლიერ დაგმობას, რაც ეწინააღმდეგება ამ ვიზიტებს, როგორც შიდა ჩარევას და უარყოფენ ამ ვიზიტებს, როგორც ქვეყნის საგარეო კრიტიკას.

გავლენა საგარეო პოლიტიკაზე.

ურთიერთობები ჩინეთთან და სამხრეთ კორეასთან.

ისტორიული პრეტენზიები, რომლებიც გამწვავებულია რევიზიონისტული განცხადებებით და ბრწყინვით ვიზიტებით, ქმნიან უნდობლობას. ტერიტორიული დავები სენკაკუ/დიაიოის კუნძულებზე გაძლიერებულია ნაციონალისტური რიტორიკით, რაც პოლიტიკურად ართულებს ნებისმიერი იაპონიის ანტი-ანტიმიკატურ მთავრობისთვის კომპრომისს. ანალოგიურად, კომფორტული ქალების საკითხი ხშირად ეწინააღმდეგება იაპონიის შეწონას, რაც 2015 წლის არასაკმარისი შეთანხმების მიუხედავად.

აშშ-იაპონიის ალიანსი.

იაპონიაში ნაციონალიზმი პარადოქსულ ურთიერთობას ფლობს აშშ-იაპონიის უსაფრთხოების ალიანსთან. ერთი მხრივ, მემარჯვენე პარტიები ფართოდ უჭერენ მხარს ალიანსს, როგორც საშუალებას იაპონიის თავდაცვის გასაძლიერებლად და ჩინეთის ზრდის წინააღმდეგ. მეორე მხრივ, ზოგიერთი ნაციონალისტური ელემენტი იაპონიის დამოკიდებულებას ეწინააღმდეგება შეერთებულ შტატებზე და მოითხოვს უფრო დამოუკიდებელ სამხედრო პოლიტიკას, თუ LDP-ის ურთიერთდამოკიდებული საგარეო უსაფრთხოების ინტერესებს სრულად შეესაბამება, თუმცა, როგორც აშშ-ის სტრატეგიული ინტერესები.

რეგიონალური უსაფრთხოება და თავდაცვის პოსტი.

თანამედროვე მაგალითები და ძირითადი ფიგურები.

ჩინცო აბეს მემკვიდრეობა.

მისი "აბონიკის" ეკონომიკური პოლიტიკა გლობალური ყურადღება მიიპყრო, მაგრამ მისი ნაციონალისტური დღის წესრიგის გადახედვამ, სამხედროების გაძლიერება და ისტორიული რევიზიონიზმი" განსაზღვრა თავისი ვადა.

ლიბერალური დემოკრატიული პარტია დღეს.

პრემიერ-მინისტრ ფუმიო კამიდა, LDP-მა გააგრძელა მრავალი ნაციონალისტური პოლიტიკა, თუმცა უფრო ზომიერი ტონით. კიშიდა თავდაცვის მშენებლობისკენ არის მიჯაჭვული და იგი ფრთხილად არის ისტორიულ საკითხებზე. LDP-ის კოალიციური პარტნიორი, კომეტო, ენტს პარტია, ნაციონალის რელტი კოს კონსტიტუციონერი, კოს კონსტიტუენტურ კოს კონსტიტუციონში, კვლავ კოს კოს კოს პოლემი, როგორც კოს კოს კონსტიტუციური პარტია, რომელიც წარმოადგენს, ეროვნული კოს კოს, კვლავ ცდილობს პარტიის თავდაპირველი აღზე "ჩვეულებს", მაგრამ მთავარი პოპულაციის პოპულაციის პოპულაციის პოპულარიზაციის ცენტრს, რომ "ჩვეულებსიატურ პოპულარიზაციის", რომის, რომის მთავარი პოპულარ პოპულარ ლამენტი, მაგრამ მაინც ცდილობს პარტიის თავდაპირველი აღზე, რომ "ჩვეულებს,", რომ "ჩვეულებიერი, როგორც", რომის, რომის, რომის, როგორც ნაციონალური აღზე,", რომელის, "ჩვეულებრივი აღზე,",", ეროვნული პოპულაციაზე,", რომის, რომის, რომის, რომის, რომის, ეროვნული, ეროვნული კოს, ეროვნული

იაპონიის აღდგენის პარტია და სხვა მემარჯვენე ჯგუფები.

ნიპონ-აიმის კმიკოსის რეტროპოლისტური პარტიის და კოოროს პარტია ღიად იღებენ ნაციონალიზმს. იაპონიის აღდგენის პარტია, რომელიც დაფუძნებულია ოსკაში, მხარს უჭერს კონსტიტუციურ გადახედვას, ძლიერ დაცვას და რეგიონალურ დეცენტრალიზაციას, რომელიც უფრო მტკიცეს აძლევს დიპლომატიურ ანტიკრატიზმს ჩინეთის მიმართ, რაც ხშირად მოქმედებს პოლიტიკური მახასიათებლისტის (პატარამკვლევის გარეშე, მაგრამ შეუძლია გავლენა მოახდინოს საზოგადოებრივ მედიაზე.

საზოგადოებრივი აზრი და საარჩევნო დინამიკა.

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მხარს უჭერს ძლიერ სამხედრო და სიამაყეს ეროვნული იდენტობის მიმართ, ასევე არსებობს მნიშვნელოვანი პაციფისტური გრძნობა, განსაკუთრებით ძველ თაობებსა და მემარცხენე ამომრჩევლებს შორის. ახალგაზრდა იაპონელი უფრო პრაგმატულია უსაფრთხოების საკითხებში, მაგრამ ისინი ნაკლებად არიან ჩართული ისტორიულ დებატებში. საარჩევნო დინამიკაში, რომელიც წარმოადგენს ნაციონალისტურ დემოკრატიულ სოციალ-დემოკრატიულ პოსტებს, მაგრამ ხშირად საფრთხეს უქმნის ზომიერ სოციალ-დემოკრატიულ პარტიებს.

საზოგადოებრივი აზრის მონაცემები კონსტიტუციურ გადახედვაზე ააჰ შიმბუნის მიერ არის მონიშნული: FLT:0 კონსტიტუციური გადახედვის უენების მხარდაჭერა, ააჰის გამოკითხვის შოუები FLT:1.

გამოწვევები და კრიტიკები.

იაპონიაში ნაციონალისტური პოლიტიკა რამდენიმე გამოწვევას აწყდება. საერთაშორისო დონეზე, ისტორიული რევიზიონიზმი აზიანებს იაპონიის რბილ ძალას და დიპლომატიურ ურთიერთობებს, განსაკუთრებით ჩინეთთან და კორეასთან. შიდა, კონსტიტუციური გადახედვის ზედმეტად აგრესიულად დაწესება შეიძლება გამოიწვიოს უკუსვლა საზოგადოებისა და ოპოზიციური პარტიებისგან. ეკონომიკური ნაციონალიზმი შეიძლება წინააღმდეგობაში იყოს იაპონიის სავაჭროზე დამოკიდებული ეკონომიკასთან. გარდა ამისა, ჩრდილოეთ კორეის დემოკრატიული ფონდების მზარდი საფრთხე მოითხოვს უსაფრთხოების პოლიტიკის ნიუანსს, რომელიც სცდება მარტივი ნაციონალისტური რიტორიკისა და აკრიტიკებს, რის გამოც ნაციონალიზმს, რის გამოც ნაციონალიზმი შეიძლება იქნას გამოყენებული. კრიტიკები, რის გამოც ნაციონალიზმი, რის გამოც ნაციონალიზმი შეიძლება იქნას.

გარდა ამისა, იაპონიაში ნაციონალისტური მოძრაობები ზოგჯერ დაკავშირებული იყო სიძულვილის გამოსვლასთან და ეთნიკური უმცირესობების, განსაკუთრებით კი კორეელებისა და ჩინელი მაცხოვრებლების დისკრიმინაციასთან. მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი პარტიები ზოგადად არ ითვალისწინებენ აშკარა ქსენოფობიას, საზღვრის ჯგუფებმა საზოგადოებრივი დისკურსის გავლენა მოახდინეს. მთავრობამ მიიღო კანონები სიძულვილის სიტყვის წინააღმდეგ საბრძოლველად, მაგრამ ბრძოლა თავისუფალი გამოხატვისა და სოციალური ჰარმონიის დასაბალანსებლად.

დასკვნა.

ნაციონალიზმი კვლავ ძლიერი ძალაა იაპონური მემარჯვენე პარტიების პოლიტიკის ფორმირებაში. ისტორიული რევიზიონიზმიდან და კონსტიტუციური რეფორმიდან სამხედრო გაფართოებამდე და კულტურული შენარჩუნებამდე, ნაციონალისტური ნაციონალიზმი იაპონიის პოლიტიკაში ყველაზე საკამათო საკითხებს აძლიერებს, მაგრამ ასევე ართულებს იაპონიის ურთიერთობებს მეზობლებთან და შიდა დებატებს ისტორიისა და ღირებულებების შესახებ, რაც მოიცავს იდეციურ პოსტებს, რაც წარმოადგენს იაპონიის პოლიტიკური ტრაქტორის 21-ის ნაციონალიზაციას, როგორც გლობალური ხასიათის ანალიზს.