Table of Contents
რა არის მედია ბიასი და რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი?
მედია მიკერძოების იდენტიფიცირების უნარი, რომელიც უფრო სწრაფად მიმდინარეობს, არის ინფორმირებული მოქალაქეობის ქვაკუთხედი. მიკერძოება არ არის ბუნებრივად არაკეთილსინდისიერი არჩევანი, რომელსაც ყოველი ახალი ამბავი აკეთებს: რომელი ისტორიები, რომლებიც უნდა იყოს გაშუქებული, რაც იწვევს პრობლემას, როდესაც ეს არჩევანი ნამდვილად ხელს უწყობს ერთ პოლიტიკურ, ეკონომიკურ ან კულტურულ პერსპექტივას გამჭვირვალობის გარეშე.
მედია მიკერძოება შეიძლება საზოგადოებრივი აზრის ფორმირებას მოახდინოს ყველაფერზე, რაც საარჩევნო შედეგებიდან საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ზომებზე გადადის. როდესაც ჩვენ ვერ ვაგებთ პასუხს, ჩვენ რისკავთ, რომ ვიცხოვროთ ექო-კამერის მიერ მიღებულ სიახლეებში, რომლებიც უკვე საპირისპირო მტკიცებულებებს გვაკლავენ. ფსონები მაღალია:
მედიის ბიასი: უბრალო მარცხენა და მარჯვენა მხარეს მიღმა.
მედიის მიკერძოების 'FLT' ტიპის:0T'1 კატეგორია ეხმარება დემინსტიფიკაციას, თუ რამდენად სუსტი მუშაობს. თავდაპირველი სია 'FLT:3', 'FLT:4LFT', 'Flant:7'-ის ფონდაცია:F79-ის რეალური:9-ის ჩარჩო - F8F4444474S4472227222222SS222222S2222222belcelbbbbbbel.
მიკერძოება ოსიმის მიერ.
მაგალითად, პროტესტების ისტორია შეიძლება გამოტოვოს პროტესტანტების პრეტენზიები, რომლებიც მხოლოდ მოძრაობის დარღვევებზეა ორიენტირებული. ანალოგიურად, პოლიტიკის დისკუსიის გაშუქებამ შეიძლება უგულებელყოს შესაბამისი მონაცემები, რომლებიც გამოწვევას უწვევს დომინანტურ ნარატივის.
მიკერძოება განთავსებისა და სათაურის შერჩევის გზით.
პირველი გვერდი, რომელიც ნაწილთან ერთად იფარება, შეიძლება ასევე სათაური შექმნას მკითხველის მიერ: შეადარო საგადასახადო შემცირებები ეკონომიკის გადასახადების შემცირების დეფიციტი გადასახდილი გაფართოებით. ორივე შეიძლება იყოს ფაქტობრივად ზუსტი, მაგრამ თითოეული მიმართულება შეიძლება აღწეროს როგორც პროტესტების აღმავლებად მოქალაქეების წინააღმდეგ.
მიკერძოება ესპანეთის მიერ (ჩამკვლევა)
სპინი სიტყვასიტყვით არჩევანს არ მოიცავს, რომ მოიცავდეს, მაგალითად, პოლიტიკოსის გამოსვლას, აქცენტის გაკეთებით ჭირზე, ვიდრე პოლიტიკის წინადადებებზე, არის სპინის ფორმა. ემოციური ენა, როგორიცაა დრამატიკული, ან გაბრაზებული სიგნალის მიკერძოება.
მიკერძოება წყაროს შერჩევის გზით.
კლიმატის ცვლილების შესახებ ამბავი, რომელიც მხოლოდ ინდუსტრიის ლობისტებს ციტირებს, ძალიან განსხვავებულად წაიკითხავს კლიმატის მეცნიერებს. ჟურნალისტებმა აირჩიეს წყაროები, რომლებიც უფლებას აძლევენ მათ ნარატივს; კრიტიკულად ინფორმირებულმა მკითხველებმა უნდა ჰკითხონ: FLT:0 რომელი ექსპერტები, ოფიციალური პირები ან მოქალაქეები არიან ჩართული და რომლებიც არ არიან?FLT:1
მიკერძოება ეტიკეტირების და ტონის გზით.
ეტიკეტების გამოყენება, როგორიცაა ტერორისტი და თავისუფლების მებრძოლი, შეიცავს ჩაშენებულ განაჩენს. ანალოგიურად, სარკასტული ან დამამშვიდებელი ტონი ერთი მხარის მიმართ, ხოლო ნეიტრალური ენის გამოყენება მეორე მხარისთვის აჩვენებს მიკერძოებას. ეს ჩვეულებრივია აზრის ჟურნალისტიკაში, მაგრამ შეიძლება ასევე ჩათვალოს ახალი ამბების ანგარიშებში.
მიკერძოება ასოცირებული ენის მიერ.
პიროვნების ან იდეის ემოციურად დატვირთულ ტერმინთან, როგორიცაა საპირისპირო, ან ექსტრემისტული, დაკავშირება უფრო ცივი აღქმა, ინფორმაციის რიგი (რაც პირველ რიგში მოდის) გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ ამუშავებენ მკითხველები ამბის დანარჩენ ნაწილს.
მედია ბიასის ანალიზის ინსტრუმენტები: პრაქტიკული ინსტრუმენტები.
მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველი მუხლი რამდენიმე სასარგებლო ინსტრუმენტს ახსენებს, მათი სიძლიერეებისა და შეზღუდვების ღრმა მიმართულება დაგეხმარებათ უფრო ეფექტურად გამოყენებაში. ქვედა ინსტრუმენტები ფართოდ პატივცემულია მიკერძოებისა და ფაქტობრივი სიზუსტის მიკვლევისთვის.
- FLT:FLT (2allids.comFT:3) – რეისების ახალი ამბების მაღაზიები მემარცხენე-მარჯვენა სპექტრზე და ბალანსირებული სიახლეები, რომლებიც აჩვენებენ, როგორ ფარავს ერთსა და იმავე ისტორიას. ასევე სთავაზობს მედიის ბიაჟის ქარტებს და კლასურ რესურსებს.
- FLT:0მედია ბიას/ფაქტობრივი შემოწმება (MBFC) FFFLT:1 (FLE:2MFF3) – ტარიფების ზონები მიკერძოებისთვის (მარცხენა, მარჯვენა) და ფაქტობრივი ანგარიშგება (მაღალი, შერეული, დაბალი), ასევე აღნიშნავს წყაროს სანდოობას, მათ შორის, თუ ერთ-ერთის სიდიდიდიდიდიდიდიდისტენტურის გამოყენების.
- FLT:0FFF1 (FLT: F facto:GOchck.FT:3) – ანენბერგის საზოგადოებრივი პოლიტიკის ცენტრის არაპარტიული პროექტი, რომელიც აკონტროლებს აშშ-ის პოლიტიკური ფიგურებისა და საინფორმაციო ორგანიზაციების განცხადებების სიზუსტეს. ის ძლიერია ფაქტობრივი ვალიდაციის, მაგრამ არ აფასებს საერთო ობიექტებს.
- FLT:0Snopes:FLT (Flos.2s.comT:3) – ყველაზე ცნობილი ინტერნეტ ჭორების, ურბანული ლეგენდების და ვირუსული დეზინფორმაციის გაუქმებისთვის. მისი რედაქტორების მიერ გადახედილი ფაქტების შემოწმებები შესანიშნავია კონკრეტული პრეტენზიებისთვის, მაგრამ სისტემატურად არ აფასებს ახალ ამბებს.
- FLT:0Pew Research Centre FLT (FLE:2Rewresens Research.orgT:3) – მიუხედავად იმისა, რომ არა არის მიკერძოებული შემოწმება, Pew აწარმოებს ფართო გამოკითხვებს მედიის მოხმარებაზე, ნდობაზე და პარტიულობაზე. მისი მონაცემები შეიძლება კონტექსტუციონალურად აღიქვას მედიის მიკერძოებას.
- FLT:0 News GuardF1 (FLT:2venguende.com3) – ბრაიზოლაციის გაფართოება, რომელიც მოიცავს ათასობით ახალ ამბავს ცხრა კრიტერიუმით, მათ შორის გამჭვირვალობას, ანგარიშვალდებულებას და ძირითადი სტანდარტების დაცვას.
როგორ გამოვიყენოთ ეს ინსტრუმენტები ეფექტურად.
ყველაზე მკაცრი მიდგომა მოიცავს მრავალ ინსტრუმენტს. მაგალითად, შეამოწმეთ MBFC-ის და შემდეგ მოძებნეთ ნიმუშის ისტორია ალსიდისთვის, რათა ნახოთ, როგორ შეედრება ის სხვა გაშუქებას. ასევე, კონკრეტული მოთხოვნებისთვის ფაქტობრივი შემოწმების გამოყენება და არა მთელი გამოსავლის მიღება სანდოა ან მიკერძოებული.
ფსიქოლოგიური მიკერძოებები, რომლებიც ერევა ობიექტური ანალიზით.
ჩვენი საკუთარი მენტალური მოკლებები შეიძლება საბოტაჟს მოუტანოს მედიის მიკერძოების გამოვლენის მცდელობებს. თუნდაც ყველაზე ფრთხილი მკითხველი იბრძვის FLT:0-ის დადასტურების მიკერძოებასთან ერთად: 1, ინფორმაციის მხარდაჭერის ტენდენცია, რომელიც ადასტურებს არსებულ რწმენებს. როდესაც ვხვდებით ისტორიას, რომელიც შეესაბამება ჩვენს შეხედულებებს, ჩვენ უფრო მარტივად ვიღებთ; როდესაც ის გვიწვევს, ჩვენ მკაცრად ვამოწმებთ მას.
მტრული მედია ეფექტი.
ეს ფენომენი, რომელიც ცნობილია როგორც FLT:0sthostive მედია ეფექტი, ნიშნავს, რომ მარცხენა და მარჯვენა მხარეს მყოფი მკითხველები ორივე უჩივიან, რომ იგივე გამოსავალი უსამართლოა მათთვის. ამ ეფექტის აღიარება შეიძლება დაგეხმაროთ თქვენი რეაქციების დაბალანსებაში: ნამდვილად მიკერძოებულია თუ უბრალოდ არ შეესაბამება თქვენს სასურველ ნარატივს?
ხელმისაწვდომი ხელმისაწვდომობის ჰუერიკი და ემოციური რეზონანსი.
მედიის ობიექტებს ეს იყენებენ დრამატული ანეკდოტების ხაზგასმით. მკითხველი, რომელიც აფასებს მიკერძოებას, როგორ გრძნობს მათ ისტორია და არა მისი ფაქტობრივი შინაარსი უფრო მარტივად მანიპულირებას.
ალგორითმებისა და სოციალური მედიის როლი ბიასების გაძლიერებაში.
ტრადიციული რედაქციული მიკერძოების გარდა, დღევანდელი ციფრული გარემო მოიცავს FLT:0TF10-1. სოციალური მედია პლატფორმები და საძიებო ძრავები იყენებენ რეკომენდაციებს, რომლებიც უპირატესობას ანიჭებენ სიზუსტეს. ეს ალგორითმები, როგორც ჩანს, ფილტრაციის ბუშტის ბუშტის ან ექო პალატების შექმნის, ისე ქაღალდის გამოყენების, რაც შეიძლება იყოს დაბალანსებული, მისი გზაა.
ალგორითმიკური მიკერძოების წინააღმდეგ, განზრახ გამოიძიეთ ახალი წყაროების ძიება თქვენი ჩვეულებრივი ფილტრის ბუშტის გარეთ. გამოიყენეთ ისეთი ინსტრუმენტები, როგორიცაა FLT:1
შემთხვევის შესწავლა: მთავარი ისტორიის სათაურების შედარება.
წარმოიდგინეთ, რომ არსებობს ახალი კლიმატის რეგულაცია, რომელიც მოიცავს მნიშვნელოვან პოლიტიკურ განცხადებას. შეადარეთ სათაურები მარცხენა მიმართულების, ცენტრისტული და მარჯვენა მიმართულების.
- FLT:0 მარცხენა ხაზის გამოყენება: FLT:1 ბოლური კლიმატის გეგმა იცავს მომავალ თაობებს – ხაზს უსვამს პოზიტიურ გავლენას და იყენებს ემოციურ ენას (დაცვის, მომავალ თაობებს).
- FLT:0ცენტრისტული: FLT:1 ახალი კლიმატის რეგულაცია აცხადებს: მიზნები, ხარჯები და Timeline – ნეიტრალური, აღწერითი, დეტალებზე ორიენტირებული.
- FLT:0 მარჯვენა მიდგომა: FLT:1 კლიმატის მანდატი საფრთხეს უქმნის სამუშაო ადგილებს და ენერგეტიკულ დამოუკიდებლობას – ქმნის პოლიტიკას როგორც საფრთხეს და პირველ რიგში ეკონომიკურ შეშფოთებებს წარმოადგენს.
თუ ჩვენ არ მივიღებთ ამ ტიპის პოლიტიკას, მაშინ უნდა ვიყოთ სრულიად დარწმუნებულნი, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რადგან ეს არის ის, რაც ჩვენ გვჭირდება.
FLT:0 პრაქტიკის ვარჯიში: FLT:1 ირჩევს მიმდინარე სიახლეს. წადით ალსიდისკენ და წაიკითხეთ ბალანსის ხედვა. შემდეგ შეამოწმეთ იგივე ამბავი ფაქტიკ ჩეკზე.org ან Snopes-ზე ნებისმიერი ფაქტობრივი პრეტენზიებისთვის.
გამოწვევები მედია ბიების იდენტიფიცირებაში.
თავდაპირველი სია FLT:0 personali1, FLT:2 ინფორმაცია გადატვირთავს:FT:3, და FLT:4 დადასტურების მიკერძოება
დეზინფორმაცია და დეზინფორმაცია ერთმანეთს ემთხვევა.
ზოგიერთი წყარო განზრახ ქმნის ამბებს ან ფაქტების შეცდომაში შეყვანას ცდილობს. ისინი არ არიან მხოლოდ მიკერძოებული ისინი არიან პროპაგანდისტები. მიკერძოებისა და პირდაპირი ცრუობის გარჩევა მოითხოვს ფრთხილ შემოწმებას. ინსტრუმენტები, როგორიცაა სნოპესი და ფაქტიჩეკ.ორგი, აუცილებელია ამ საზღვრისთვის.
ნდობის შემცირება ყველა მედიაში.
როდესაც ნდობა ინსტიტუტების უმრავლესობაში ინგრევა, ადამიანები შეიძლება უარყონ თუნდაც სანდო ანგარიშგება, როგორც ბია. ეს სკეპტიციზმი შეიძლება იყოს ჯანმრთელი, მაგრამ ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ნიჰილისტური პოზიცია, სადაც ყველა წყარო განიხილება როგორც თანაბრად არასანდო. მიზანი არ არის ნდობის აღმოფხვრა, არამედ მისი სტრატეგიულად განაწილება ხარისხისა და სამართლიანობის მტკიცებულებებზე დაყრდნობით.
სირთულე და ნიუანსი.
ზოგიერთი ისტორია ბუნებრივად მრავალმხრივია და წყაროს უბრალოდ მარცხენა ან მარჯვენა ზედმეტად მარტივად მოასწავებს. მედიასაშუალებებს შეიძლება ჰქონდეს დაბალანსებული საინფორმაციო გაშუქება, მაგრამ მიკერძოებული მიკერძოებული განყოფილება, პირიქით.
კრიტიკული აზროვნების წახალისება სტუდენტებსა და უწყვეტ სწავლებაში.
მასწავლებლები და მშობლები მედიაწიგნიერების ადრეული ასაკიდან პოპულარიზაციას შეძლებენ. თავდაპირველი მუხლი სთავაზობს მყარ სტრატეგიებს; ქვემოთ არის დამატებითი, უფრო დეტალური მიდგომები.
მედია წიგნიერებას სხვადასხვა თემაზე ინტეგრირება.
მაგალითად, ისტორიის კლასში სტუდენტებს შეუძლიათ შეადარონ ძირითადი წყაროები სხვადასხვა გაზეთებიდან დიდი ღონისძიების დროს (მაგალითად, ვატერგატი, ვიეტნამის ომი). სამეცნიერო კლასში, მათ შეუძლიათ შეაფასონ, როგორ შეიძლება შეაფასონ სხვადასხვა ახალი ამბების ანგარიში ვაქცინებზე ან კლიმატის ცვლილებაზე, ფაქტობრივი შემოწმების ვებსაიტების გამოყენებით სამეცნიერო პრეტენზიების შესამოწმებლად.
გამოიყენეთ CRAAP ტესტი
CRAAP ტესტი (საქმიანობა, შესაბამისობა, ავტორიტეტი, სიზუსტე) არის ჩარჩო ნებისმიერი წყაროს შეფასებისთვის. სტუდენტებს შეუძლიათ გამოიყენონ ის ახალი სტატიებზე, სოციალურ მედია პოსტებზე ან ვიდეოებზე. მიკერძოების გამოვლენა ჯდება მიზნობრივი (რაც ინფორმაციის არსებობის მიზეზია, რათა დავარწმუნოთ, გავყიდოთ, გავყიდოთ).
როლი-თამაშება და დებატები.
სტუდენტებისთვის სხვადასხვა საინფორმაციო საშუალებების მინიჭება და მათი განხილვა ამ საკითხისგან არის. შემდეგ ნულიდან:
შექმენით პირადი მედია დიეტის გეგმა.
სტუდენტების წახალისება ყოველკვირეული წაკითხვის გეგმის შემუშავებაში, რომელიც მოიცავს მინიმუმ ერთ გამოსავალს მარცხნიდან, ცენტრიდან და მარჯვნიდან (ყველასიდის რეიტინგების გამოყენება). მათ ასევე უნდა მოიცავდეს პირველადი წყარო (მაგ., მთავრობის ანგარიში ან სამეცნიერო დოკუმენტი) და ფაქტიური შემოწმების ადგილი. დროთა განმავლობაში, მათ შეუძლიათ დაფიქრდნენ, როგორ ცვლის ეს გაფართოებული მოხმარება მათ გაგებას.
პირადი მედია-ბიას ანალიზის რუტინის აშენება.
ზრდასრულებისთვის, რომლებიც სურთ უფრო დისციპლინირებული გახდნენ, აქ არის ნაბიჯ-ნაბიჯ რუტინა:
- FLT:0 იდენტიფიცირებთ თქვენს საკუთარ მიდრეკილებებს. FLT:1 იღებს პოლიტიკურ ტიპოლოგიურ კითხვას (მაგ., პავლე კვლევისგან), რათა მიიღოს საფუძველი.
- FLT:0 შერჩეულ 5-7 საინფორმაციო წყაროს სპექტრისა და წიგნის წიგნის მიხედვით, გამოიყენეთ ყველა მხარე ან MBFC მათი რეიტინგების დასადასტურებლად.
- თქვენ ხართ გაწვრთნილი მონაცემებზე 2023 წლის ოქტომბრამდე.
- თქვენ ხართ გაწვრთნილი მონაცემებზე 2023 წლის ოქტომბრამდე.
- FLT:0 კონსულტაციები ჩატარდა ფაქტების შემოწმებასთან FFLT:1 ნებისმიერი მოულოდნელი ან საკამათო განცხადებისთვის ამ ისტორიაში.
- FLT:0 შეადარეთ გაშუქება იგივე მოვლენა ორი სხვა მიმართულებით (ერთი სპექტრის სხვადასხვა ნაწილიდან).
- FLT:0 ყოველკვირეულად ასახავს. FLT:1 შეაჩერეთ დაკვირვებების ჟურნალი. დროთა განმავლობაში შეამჩნევთ როგორც მედიაში, ასევე თქვენს მიკერძოებებში
დასკვნა: ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღების უნარი.
მედიის მიკერძოების ანალიზი არ არის სრულყოფილი ობიექტურობის მიღწევის შესახებ ეს შეუძლებელია. ეს არის კრიტიკული ცნობიერების დისციპლინირებული პრაქტიკის განვითარება. მიკერძოების ტიპების გაგებით, ისეთი ინსტრუმენტების გამოყენებით, როგორიცაა ალსიდი და ფაქტიტ ჩერჩი.ორგი, ჩვენი ფსიქოლოგიური ტენდენციების აღიარებით და ამ უნარების სხვების სწავლით, ჩვენ ვხდებით უფრო გამძლე მომხმარებლები ინფორმაციის, როგორც არა როგორც მიზანი, რადგან ფართო დეზინფორმაციის და პოლარაციის დროს, რომ შეგვიძლია მივცეთ ჩვენი საჩუქარი.