ಕಲಿಕೆಯ ವಿದ್ಯುತ್‌

“ ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದರಲ್ಲಿನ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಈ ಕಾರ್ಯಗತಿಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವಿಕೆ

ಮಿತಿಯ ಕ್ರಮವು ಯು. ಎಸ್.

ಜನನಾಯಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆ ನಿಯಮಗಳು ಕೇವಲ ಆಧಿಪತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿರುವ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸಲು, ಆಯಾಧಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವು.

ಅಪಾರವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ವವಿಚಾರಗಳಿಲ್ಲದ ಸರಕಾರದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಯವು, ಆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡದಿದ್ದಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಬಲವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಂತಹಂತಹ ರೀತಿಯ ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿಳಿಸಿತು.

"ನಾವು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು, ನಾವು ಆರಾಮವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?

ಸಂರಕ್ಷಕ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ: ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಯೋಚನೆಗಳು, ಒಂದು ವಸ್ತುಪ್ರದರ್ಶನದ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ವಸ್ತುಪ್ರದರ್ಶನದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲೇಗ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ವೆಲ್‌ಮಿನ್‌ ಎಂಬ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ

“ [ಅಮೆರಿಕದ] ಪೀಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಮಾಡುತ್ತಿರುವವರ ಮೇಲೆ, ಅಂದರೆ ಆಧಿಪತ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳದಿದ್ದವರ ಮೇಲೆ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಮಾಡುತ್ತಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಇದು ಒಂದು ಆಧರಿಸಿದೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ‘ ಪ್ಲೇಗ್‌ ರೋಗದ ’ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲಾರವು ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕಲಿಕೆಯ ವಿಕಲತೆ

ಮಿತಿಗಳು, ನಿಯಮಗಳು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕಗಳ ಮೂಲಕ ಸರಿಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಈ ಪರಿಮಿತಿಗಳು ಕೆಳಗೆ ಕೀಲಿಕೈಯ ವಿಧಾನಗಳಿರುತ್ತವೆ.

ಮಿರಾಂಡ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಐದನೆಯ ಮತಾಂತರ

ಬಹು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಸಂರಕ್ಷಕವು, [FLT:] irda [FLT1] [FLT] ಎಚ್ಚರಿಕೆ. ಅಲ್ಜೀರಿಯ [FLT] ನಲ್ಲಿ [FT1], ಸಮಕಾಲೀನ ವಿವಾದಾ ವಿವಾದಗಳು ವಿಮರ್ಶಿಸುವಂತಹ ಸುಪ್ರಭುಶ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಇಂತಹ ಸಂದೇಹಾಸ್ಪದರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲೇ ಬೇಕು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನ ನೀಡಬೇಕು. ಆದರಿಂದ, ಸಂಶಯವಾದವರು, ತಮ್ಮ ಸಮಕ್ಷಮದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದವನ್ನು ಹೊರಿಸಲು ಬಯಸದೆ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಮಕ್ಷಮವನ್ನು ನ್ಯಾಯವಾದಿಕರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಕರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಯಾವುದೇನೂ ಸುಮ್ಮನೆರಾಗಬಾರದು ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇನೂ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗದು, ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳದ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿರುವಲ್ಲಿ,

[FLT:] [FLT] ಆಳ [FLT: [FT1] ಆಳದ ಪ್ರಬಲ ಮಿತಿಯಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆಪಾದಕನು ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೋರಿದಾಗ, ವಿಚಾರಣೆಯು ನಿಂತುಹೋಗಬೇಕು. ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ್ದೆಂದು ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಅಷ್ಟೇಕೆ, ಪೊಲೀಸರು, ಬೆದರಿಕೆ, ಅಥವಾ ಮನೋವೈದ್ಯಕವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಇಲ್ಲವೆ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ. ಈ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಿವಾರಕದ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗದಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿರೋಧನ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶಗಳು ಹಾಕಲಾಗದು.

ಸ್ವವಿಚಾರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆ

5ನೇ ಕೊರಿಯದ ಸ್ವವಿಶ್ವಾಸವು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಿಾರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಶಾರೀರಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥೈರ್ಯದ ಮೂಲಕ ದೊರಕುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಯು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ದೊರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, “ಅಧಿಕವಾದ ಪ್ರಭಾವ ” ಯ ಉತ್ಪನ್ನವೇ ಹೊರತು“ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧದ ” ಪ್ರಭಾವದ ಉತ್ಪನ್ನವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪದೇಪದೇ ಹೇಳಿತು. [FLT1] [FLT] [FT1], [ಸಂಪೂರ್ಣ], ಅಲ್ಲಿ [ಸುದ್ದಿ: LOLO] ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ಭಾವೋದ್ವೇಗಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ, ಅವನ ಭಾವಾವೇದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಪೊಲೀಸರು, ಮತ್ತು ಅವಿತ್ಯಾಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವಂತಹ ಕ್ರಮವಾದಿಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾದ .

ಈ ರೀತಿಯ ತಡೆಯು, ಒಬ್ಬ ಪಾಪನಿವಾರಣಾ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಿಕ್ಕಿದರೂ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಪೀಡೆ, ಕ್ರೂರತೆ, ಅನಾಮಧೇಯ ಅಥವಾ ಅಮಾನವೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ

“ ಕೊರಿಯನ್‌ ಪಪೈರಸ್‌, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌, ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌, ” ಈ ಮುಂಚೆ ಅವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿದಂತಹ ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಅತಿರೇಕವಾದ ನೋವಿನೊಂದಿಗೆ, “ಅಸಹವಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

“ ನರಕಾಗ್ನಿಯನ್ನು, ಅಮಾನವೀಯ ಅಥವಾ ಅಮಾನವೀಯವಾದ ಇಲ್ಲವೆ ಕೀಳ್ಮಟ್ಟದ ದುರುಪಚಾರವನ್ನು ” ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಅಮೆರಿಕವು ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹಾಕಿದೆ.

ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಯುಕ್ತಾಯುಕ್ತವಾದ ನಿಯಮ

ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ನಿರಾಧಾರವಾದ ವರ್ಗದ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ದೊರಕಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಉಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆದು, [FLT] [FT1] [FT1] ವು (1961] ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನು ನಿಯಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಿತು, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಅರಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವಾಗ ಸಹ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಹಿಂಸೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದಂತಹ ಕಾರಣವೇ ಹೊರತು, ವಿಸ್ತಾರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಬಲವಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವು, ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಅನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗದಂತಹ ರುಜುವಾತನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲಾಗದು.

JCCI ಾಧರಣ ಾ ಾನೆಸ್ಕೇಪ್ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು, ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಗಮನಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು, ಪ್ರತಿಪಾದನಾ ವಹಿವಾಟುಗಳು, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಿಂದ ಅರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ [FLIT: [FLT: FRT] ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ವಿಮರ್ಶನೆಗಳು, ಸಂಶಯಿಸುವ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ, ಪ್ರಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವ ಅಂಶಗಳು; ಯಾವುದೇ ಭಯೋಭನೆ, ಮಾನಸಿಕ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಂಶಗಳು. ಕೈಹಾಕುವ ಕಾರ್ಯವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತವೆ.

ಕೇಸ್ ಸಂಪಾದನೆ ಮಿತಿಗಳು

ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ಮೇಲಿನ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ.

[FLT: . Bren vs. ಮಿಸ್ಸಿಸಿಕ್ [FLT: (1936)

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆಯೇ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದರು.

[ಎತ್ತ ,ಅರನ್ vs. ಅನಿಸೈಯಾ [FLT: 1]

ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ [FLT], irda [FT: [ಅಕ್ಷರಗಳ ಪೊಲೀಸರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಪೊಲೀಸರು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲೇಬೇಕೆಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮುಚ್ಚುಮಟ್ಟದ ಕಾರಣ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಮಾತಾಡಲೇಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನವು, ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಆದರೆ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. [F2: F2] [FT: [F2] [FT] [F2] ವಾಗ್ವಾದ ಮಾಡಿರುವುದಾದರೂ ವಿಮರ್ಶಕರು [FT: [FT] [FT]] [F: ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದರೆ, , ಗಣಿತವಾದ ವಿವಾದಗಳು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ, ದರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ದರಣೆಯು ತೀರ ವಿಸ್ತಾರಣೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

[ಎತ್ತ . ಚೌಸ್ vs. ಮಾರ್ಟಿನ್‌ಗೇಸ್ [FLT: 1]

ಈ ಕೇಸ್‌, ಒಬ್ಬ ಸಂಶಯವಾದಿಯು ತನ್ನ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪು ಹೊರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಹಡೆತರು ಮತ್ತು ಅವನ ನೋವಿನ ದೂರುಗಳನ್ನು ಅಲಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು.

ಕೃತ್ಯಗಳು 6 :⁠ 15.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾದ ಹಾಗೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ” ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯು.

“ [ಅಪರಾಧಗಳ] ಮೇಲೆ ದೊರೆತನಮಾಡುವವರು ದೇಶವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವರು, ” ಎಂದು ಯುಎನ್‌ಎಸ್‌ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರರಾದ ಲೀಅನ್‌ ವೆಲ್‌ ವೆಲ್‌ ವೆಲ್‌ ವೆಲ್‌ಫರ್ಡ್‌ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

“ [ಎಫ್‌ಎಫ್‌: [ಎಫ್‌ಎಲ್ : ಪೊಲೀಸರ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನ ಇಲ್ಲವೇ ನೋವಿನ ಮೂಲದ ಕುರಿತು ಮಾತಾಡಲೇಬೇಕೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

“ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಚಾರವು, ಆರನೆಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮದ ಕುರಿತಾದ ಈ ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವಂಥ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

[FLT: ೦] ಎಕ್ಸ್ಟೆರ್ನೆನ್ ವಿಮರ್ಶಕರು: [ಅಂದರೆ

• [FLT:] Constell Lought list Install program - ಸಂಜ್ಞೆ [FLT1]
• [ಎತ್ತ ,ಅರಾಂಜಾ , (ಎಫ್ಟಿ ೨)
• [FLT(0) ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಪರಿಯೋಜನೆ, falses
• [FLT: ೦.S. ವಿನಯ ಇಲಾಖೆ - ವಿನಯವಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಣೆ [FLT: 1]