Table of Contents
ಅಮೆರಿಕದ ವಿವಾಹ ನಿಯಮದ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಪೀಠ
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗದು, ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, ಒಂದೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಸರಕಾರದಿಂದ ಮುಂದಿನ ವರೆಗೆ ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ಇದು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಅಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆ
"ಸಂಘಟಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಅದು ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹಳ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ "ಸಾರ್ವರ್ತನೀಯವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಈ ನಿಯಮ" ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಏಕತಮ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1996 ರ ವಿವಾಹ ಕಾರ್ಯವು, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಕಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಿವಾಹವು ಒಂದು ಐಕ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ಇದು ಒಂದು ಇಬ್ಬಗೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು. ಇದು TOM ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಭಾಗಗಳು ಮಾಪನವನ್ನು ಭಂಗಗೊಳಿಸುವ ತನಕ ಮತ್ತು ನಂತರ 2013 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಒಂದೇ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಂತೆ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿತು.
ಸರಕಾರಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು ನಿಯಮ
ಮದುವೆಯಾಗಿ ಎಂಬ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವು ಅಮೆರಿಕದ ಜರುಗುಭಾಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ವಿಚಾರವಾಗಿದೆ. ಸರಕಾರ ಸರಕಾರಗಳು ವಿವಾಹ ಸಮ್ಮತಿ, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮತಿ ಕೊಡುವ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು ಯಾರು ಸಂಸ್ಕಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದದ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಡಲು ಬೇಕಾಗಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರ ಅರ್ಥ, ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸು, ರಕ್ತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸನಗಳು ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
“ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು, “ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು ”“ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಟ್ ” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ವಿವಾಹ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇತಿಹಾಸದ ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು
ಯುನೈಟೆಡ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ವಿವಾಹದ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಪೌರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲಿನ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಸಮಾಜವು ಬಳಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿತು. ಸಮಾಜದ ಮಧ್ಯೆ ಮಾತ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಫೆಡಲ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶವು ಬದಲಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿತು. ಆದರೆ ಆ ನಮೂನೆಯು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಧಿಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದರು.
ಆಧರಿಸಲಾದ ಮಿಥ್ಯಾಕಲ್ಪಿತ ಕಾನೂನುಗಳು ಹಾಗು ಪ್ರೀತಿಯ ವರ್ಜಿನಿಯಾ.
CUPSINE ವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಮ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೈಟ್ - ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಜಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದವು. ವೈಟ್ಯವಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಕೇವಲ ಸಾಂಕೇತಿಕವಲ್ಲ; ಈ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಪರಾಧದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು [F1: 87] [F1] [F1] [LT], ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲದ], ಹೆಚ್ಚು ವಿಘ್ನತೆ ಪಡೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
1967 [FLT] ವುವಿಶ್ಶುದ್ಧೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಈ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಕುಲಾಕ್ರಮಣಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಮತ್ತು 16ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದವು. ಮತ್ತು ಅದು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದ ಮೂಲ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಆದರೆ, [FF2] ನಿರ್ಣಯವು, ವಿವಾಹವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಏಕ-ಸಂಘಟನೆ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ಕ್ರಿಯೆ
FAO: "ಸಂಘಟನೆಯು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಆದರೆ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿದೆ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಹವಾಯನ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಅದೇ ರೀತಿ, ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಹಕ್ಕು ಇದೆಯೋ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಟ್ರಮ್(MO) 1996 ರಲ್ಲೇ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಅದು ಒಬ್ಬ ಪುರುಷನ ಹಾಗೂ ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀಯ ಒಗ್ಗೊಲಿಂಪಿತಿಯ ನಿಯಮದ ಕೆಳಗೆ ನಿರೂಪಿಸಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾನೂನು ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
"ಮುಂದಿನ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟದ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. 2004 ರಷ್ಟಕ್ಕೆ, 13 ದೇಶಗಳು ಇಂತಹ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ದಾಟಿಹೋದವು, ಮತ್ತು 2008ರಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಖ್ಯೆ 30ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಒಂದೇ ಕ್ಲೈಸಿನ ದಂಪತಿಗಳು, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಸ್, ಮೆಸಿಕೊ, ನೆಕ್ ಮತ್ತು ಅಡಾಡೋನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ವರ್ಜಿನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. [ವಿಸ್ತುತ್ಯಾಶುತ್ಯಾ ವಯೋಜಕದಲ್ಲಿ], ದಂಪತಿಗಳು [FF1], ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಹೃಸ್ವ ವಿವರಣೆ
[FLT: ONEPET [FLT:] ನಿರ್ಣಯವು ವಿವಾಹದಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ಸುಭದ್ರ ಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಬರೆಯುವಾಗ, ವಿವಾಹವಾಗಲು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಸುಸಂಗತವಾದ ಸಾಂಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾಸ್ನ ಸಾಮಗ್ರಿಸ್ ನ ಕೆಳಗೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾವಿಗತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಿವಾಹದ ತೀರ್ಪಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಹಕ್ಕು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಬಳಕೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು.
[FLT: ONEPEPON [FLT:] ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಗೋಚರವಾದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರ , ಅದು ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಜಕ ವಿಭಜಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಒಂದು ಕಲಾಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಇರಿಸಿತು, ಒಂದು ಮಹಿಳೆ ಅಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಮಲದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಮತ್ತು ರಂಗದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮನಾತ್ಮಕವಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಹುಮತದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸದ ಸವಲವಾದ ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಯವು ಚರ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು 2015 ರ ಹಿಂದಿನಷ್ಟೇ ಗಮನಾರ್ಹವಾದದ್ದೂ, ಆದರೆ ಇದು ಬೇರೆ ದೇಶಗಳ ವಿಭಜಿತವಾದದ್ದೂ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಬಹಳ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ.
ಓಗ್ರೇನ್ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಬಳಿಕವೂ ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಧುನಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
PATH enter [FLT: ONET] ವು ಕೂಡ [FLTT] ವು ಪ್ಲಾಟ್ [ಅಂಕತ ಶಕವು, ಫೆಡರಲ್-ಅಂಕರ ವಿಸ್ತೀರ್ಣಗಳು, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸಗಳು ಅನೇಕ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಿಕ್ಕಿವೆ. ಮದುವೆಯಾಗುವವರು ಎಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಯೋಜಿಸಿದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಬೇಕು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ.
ವಿವಾಹ ಅನುಮತಿಯು ಅವಶ್ಯ ಮತ್ತು ಮರುಜ್ಞಾಪನದ ನಿಯಮಗಳು
ಆದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿರುವಲ್ಲಿ, ಅದು ಜೀವರಕ್ಷಕವಾದ ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಸ್ ವೈದ್ಯತಾವು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದಾದರೂ, ತತ್ತ್ವವು ಇನ್ನೂ ಅದರಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅದನ್ನು ದಂಪತಿಗಳ ವಿವಾಹ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ವಿವಾಹ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅಥವಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವಯಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಬಾಳುತ್ತದೆ.
ವಿದೇಶ ಮತ್ತು ಪರದೇಶೀಯ ವಿವಾಹಗಳ ಸಮ್ಮತಿಯು
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾಗುವ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ, ಮನ್ನಣೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಮಾಣವಚನವನ್ನು ಅರ್ಥನಿರೂಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ವಿವಾಹಗಳು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಡುತ್ತವೆ [FLT: [FT1], ಆದರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯ ವಿವಾಹಗಳು ಆಗಲಿಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಪರದೇಶೀಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ವಿವಾಹಗಳು, ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾದ ವಿವಾಹಗಳು ಯು. ಎಸ್.ಎಸ್.ಎಸ್.ಎವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಈ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಥವಾ ಒಂದು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂರಕ್ಷಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳು
ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಒಂದು ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಿವಾಹ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ವಿವಾಹದ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ನಿಲುವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.
ತದ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆ ದಂಪತಿಯು, ಆಡಳಿತದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ನಿಯಮದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಿ, ಗಲಿಬಿಲಿ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ವಿವಾಹವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ನಿಜವಾದ- ಲೋಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಾಭಿರುಚಿಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ ಪರಿಣತರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಐಕ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ವಿಭಜನೆ
ಆದರೆ, ವಿವಾಹವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಾದರೆ, ಫೆಡರಲ್ ಸರಕಾರವು ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.
ಇದು, ಮದುವೆಯಾಗಿ ಒಂದೇ ದೇಶದ ನಿಯಮದ ಮೇರೆಗೆ ಜೀವಿಸುತ್ತಾ, ತಮ್ಮ ವಿವಾಹವನ್ನು ಗುರುತಿಸದಂತಹ ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕಷ್ಟವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ [ಎಫ್ಎಲ್ಟ: 0 ] ಮೊದಲು [ಎಫ್ಟಿ: ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ [ಎಫ್ಎಲ್ಟಿ: ಡುಎಮ್ ], ಆದರೆ, ವಿಭಜನೆಗೊಂಡ ನಂತರವೂ, ಒಂದು ವಿವಾಹದಲ್ಲಿ ಬರುವ ದಂಪತಿಗಳು, ತಮ್ಮ ವಿವಾಹ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ, ವಿದ್ಯಾಭಿನ್ನಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ಕೆಲವು ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ, ತಮಗೆ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ತೆರಿಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಆಸರೆ
ಆದರೆ, ಒಂದು ಸರಕಾರವು, ಒಂದು ವಿವಾಹವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸರಕಾರದ ನಿಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಸರಕಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ದಂಪತಿಯು ತಮ್ಮ ವಿವಾಹವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಬದಲಿಗೆ, ಒಂದು ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾವು ಒಂಟಿ ಸಂಗಾತಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾಗಲು ಬಯಸಿದ ವಿವಾಹಬಂಧವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಠಿಣವಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
SCOW: Health Center Center-Mental Centersy (Medition). ಆದರೆ, FMLA ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ಕೆಳಗೆ "ಸೌರವಾದ" ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಾದರೂ, ವಿವಾಹ ಸಂಗಾತಿಗೆ ವಿವಾಹ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹ ಸಂಗಾತಿ ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೂ, ವಿವಾಹ ಸಂಗಾತಿ ವಿವಾಹ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡುವ ಅವಕಾಶ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಿವಾಹವಾಗಲು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೋ ಅದು ವಿವಾಹವಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಅವರು ವಿವಾಹವಾಗಲು ಬ್ಯುಸಿ ಅಂತಾರೆ, ಅವರು ವಿವಾಹವಾಗಲು ಬ್ಯುಸಿ ಆಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕೂಡ ಡೈಟ್ ವೆಲ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹೆತ್ತವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಕೌಸ್ಟ್ ಕೌಟುಂಬಿಕ ರೇಖೆಗಳು
ಆದರೆ ಅದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ದಂಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿವಾಹವನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಇದು [FT: FT: ONEPER] ಮೊದಲಿಗೆ [FT: FT: [F1]] ಮದುವೆಗೆ ಮುಂಚೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು.
[FLT:] ಬ್ಲಾಗ್ ಬ್ಲೆಂಡೊ ಪ್ಲಾಟ್ [ಅಂಕುರಿಯಲ್ , ಸಾವುಗಳ್ಳೆ, ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವವು.
ಆ ವಾಗ್ವಾದಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಲೇಗಲ್ ಪಳಗಿಸುವಿಕೆಯ ಪಾತ್ರ
ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿ, ಸಮಿತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ. ಅದೇ ರೀತಿಯ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಕಾಂಗ್ರೆಂಟಿನೋಸರು ಸಹ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಾರ್ಯವೆಸಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಿ ಬರುವ ದಂಪತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ವಿವಾಹ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಗೌರವ (2022)
DOMAದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೀಡನ್ ವರ್ಗದ ಕಾನೂನುಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ ಗೌರವ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2022ರಲ್ಲಿ ಟೋಮಾ ಡೇನ್ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಮಾಚಾರದ ಕಾನೂನುಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅದು ಅಧಿಕೃತವಾದ ನೋವಸ್ಸ್ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆದ ಫೋಮಾವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಡೆಸಿದ ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ, ಬೇರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ, ಕುಲ, ಕುಲ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲದ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳ ಹೊರತು ವಿವಾಹಗಳು ಸಹ, ಅದು ವಿವಾಹವನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಿವಾಹದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಐಕ್ಯವಾದ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. [ಸಂಘಟನೆಗೆ] ಈ ವಿವಾಹವನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ವಿವಾಹದ ವರ್ತನೆಗೆ ಗೌರವವು ಎಲ್ಲಾ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವಿವಾಹ ಲೈಸನ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು, ಬೇರೆಲ್ಲಿಂದ ಯೋಗ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಆಗಿದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ [FLTT: 0] ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿಂದ ತೆಗೆದು ಹಾಕಬೇಕಾದರೆ, ಒಂದು ಸರಕಾರವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಲೈಸನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು [FLT: FLT: 1], ಅದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು, ಆದರೆ ಬೇರೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಹ ಅದೇ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದ, ಶಾಸನಗಳು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ.
ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಹಾಗು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀಫಾರ್ಮಣೆ ಅಗತ್ಯ
“ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಫಾರ್ ” ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದು ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದ, ಆಸ್ತಿಪಾಸ್ತಿ, ಆಸ್ತಿಪಾಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
“ ಪ್ಲೇಗ್ ರೋಗವು, ” “ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮುಂಚೆ, ಅದು ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ಹೋಗುವಂತೆ ” ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪರಿಣತರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆ
ಮದುವೆಯಾಗಲು ಅಥವಾ ಮದುವೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಜಿಸುವ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ, ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಪರಿಸರವು ಅದನ್ನು 2015ಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದಂಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿವಾಹವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯೂ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಚರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರುವ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ, ಮತ್ತು ಬಹು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ತಿ ಇರುವ, ಮತ್ತು ಪೀಳಿಗೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ.
ವಿವಾಹ ಬಂಧವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮವಾಗಿ, ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿ ಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುವ ವಿವಾಹವನ್ನು ಬೇರೆ ಎಲ್ಲ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು ವಿವಾಹ లాಕ್ಕಿನ ಗೌರವದಲ್ಲಿ ಕುಂದಿಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ವಿವಾಹ ನಿಯಮದ ಬಗ್ಗೆ 'ಸಂಘಟನೆಯ' ಯಿದೆ ಎಂದು ದಂಪತಿಗಳು ತಿಳಿಯಬೇಕು. ಆದರೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿವಾಹವು ಯಾವುದೇ ಸರಕಾರದಿಂದ ಸಹ ಮಾನ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು.
೨೦೦೦೦ ಗಳು, ೨೦೦೦ ಗಳು, ೨೦೦೦ ಗಳು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಪರಿಚಿತ ವಿವಾಹ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಅನುವಾದ ಮಾಡಿ ಅನುವಾದ ಮಾಡಿರಬೇಕು. ಅವರು, ಒಂದು ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಯಾರೇಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಿಸಬೇಕು. ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು, ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರ ಸ್ಥಳಿಕ ಕ್ಲರ್ ಕಛೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿದೇಶೀ ವಿವಾಹ ರೆಜಿಂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ.
ವೇದನಾಭರಿತ ವಿವಾದಗಳು
ಕುಟುಂಬ ವಕೀಲರು, ಇತ್ಯಾದಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಕೀಲರಿಗಾಗಿ, ವಿವಾಹ ಕಾನೂನುಗಳು ಸತತವಾದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತವೆ.
ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ವಕೀಲರು ಸಹ, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಈ ಐಕ್ಯತಾವಾದಿಗಳು, ತೆರಿಗೆ ವಹಿವಾಟು ಮತ್ತು ಹೆತ್ತವರ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಹೆತ್ತವರ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಅದು ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗತಿಯನ್ನು ತರುವುದು ಮತ್ತು ಆಯಾ ಕ್ಷೇತ್ರದೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.