캠페인 전략가 설계 푸시 폴 Elicit 특정 응답에

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 문서는 특정 기술 캠페인 전문가를 덧붙여서 푸시 설문 조사를 통해 원하는 응답을 elicit하기 위해 사용, 그들이 탐색하고, 그들이 투표 할 때 인식 할 수있는 선거에 대한 실질적 인 조언을 제공, 또는 푸시. 당신은 캠페인에서 작동 여부, 정치 의사 소통을 연구, 또는 단순히 더 많은 정보를받는 시민이 될, 어떻게 밀어 투표 작업이 현대 선거에 대한 근본적인 부분이다 알고.

현대 캠페인의 푸시 폴의 전략적 역할

Legitimate Polling의 변형

일반 목표

캠페인 strategists는 여러 특정 목표를 달성하기 위해 푸시 poll를 배치합니다.

상대의 명성] - 부정적인 정보를 소개하거나, 그 외의 위치에 대한 링크 (예를 들어, "자세한 후보 X가 세 번의 기금에 대한 투표를 알고?").
긍정적 인 이미지을 강화하여, 문제의 유일한 합리적인 선택으로 후보자를 짜서 (예를 들어, "Candidate Y의 노력은 재산 세금을 낮추는 것을 지원합니까?").
Suppress turnout – 상대의 지지자가 연기 또는 경주가 이미 결정되는 것 (예 : "Many Expert believe Candidate Z has no chance-are you still Planning to vote?").
밴드와 대각선 효과 – 대부분의 경우 특정 후보를 선호 (예를 들어, "당신의 지구에 투표자의 60 % 이상 지금 지원 Candidate A-does는 전망을 변경합니까?).
테스트 메시징 – 이 흐릿하게 라인이 있지만, 일부 캠페인은 유료 광고에 투자하기 전에 라인이 가장 슨을 공격하는 게이지를 밀어 오염.

일반적인 스레드는 "포일"은 중립적인 악기가 아니지만 대상 개입은 마음을 변경하도록 설계되어 그들을 측정하지 않습니다.

Eliciting 특정한 응답을 위한 핵심 디자인 기술

기술적인 캠페인은 수십 년의 연구에 대한 인지 심리학, 언어학 및 자연을 느끼고 반응하는 방법을 선도하는 기술에 영향을 미치는 사회적 영향에 대해 설명합니다. 이 기술은 고립에서 거의 사용되며, 그들은 지속적 영향을 극대화하기 위해 계층화됩니다.

납땜 질문 및 로드 된 언어

이 문서는 "이 문서는 "이 문서는 "이 문서는"라고합니다. 이 문서는 "이 문서는 "이 문서는"이 문서에 포함되지 않습니다. 이 문서는 "이 문서는 "이 문서는"이 문서에 포함되지 않습니다. 이 문서는 "이 문서는 "이 문서는"이 문서에 포함되지 않습니다. 이 문서는 "이 문서는"이 문서에 포함되지 않습니다. 이 문서는 "이 문서는"이 문서에 포함되지 않습니다. 이 문서는 "이 문서는"이 문서에 포함되지 않습니다.

선택적 정보 및 팸스 디코 텀즈

이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 대한 정보를 포함하거나, 해당 문서는 해당 문서에 포함되지 않습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 자료에 포함될 수 있습니다.

False Consensus 또는 Bandwagon 효과 만들기

턱과 닻

윤리 및 법률 회색 지역

낙하의 윤리는 뜨겁게 박탈됩니다. Critics는 낙하를 밀어서 그들의 멸망한 의도를 파괴하기 때문에, 그들은 투표자와 정보 환경을 오염시킵니다. Proponents (보통적인 캠페인 협동)는 단순히 자유로운 연설에 의해 보호된 “message 테스트” 또는 “보터 교육”의 모양입니다. 현실은 더 nuanced이고, 규제 oversight는 헝겊 조각입니다.

규정식 조경

미국에 대한 조사는 연방 수준에서 크게 규제됩니다. 연방 선거위원회 (FEC)는 가장 많은 푸시 투표를 고려하지 않습니다. "express Advocacy"또는 "coordinated expenditures"라고하면 캠페인 재정 제한이 있습니다. 그러나 일부 주에는 푸시 투표를 자금을 지원하는 것이 법이 있습니다. 예를 들어, California 및 [[] [[[FLT:]]]]] [[FLT:]]]]]] [[FLT:]]]]]] [[FLT:]]]]]] [[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

투명성과 인식

설문 조사는 설문 조사에서 설문 조사를 통해 설문 조사를 진행할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사를 통해 설문 조사를 통해 설문 조사를 진행할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사를 통해 설문 조사를 통해 설문 조사를 진행할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사를 통해 설문 조사를 진행할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사를 통해 설문 조사를 진행할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 설문 조사는 설문 조사에 참여할 수 있습니다.

Voter Behavior에 대한 영향 측정

낙하 오염의 정확한 영향을 최소화하는 것은 캠페인이 거의 자신의 사용을 공개하기 때문에 어렵습니다. 그리고 제어 실험은 실제 세계 선거에서 드물게됩니다. 그러나 기존 연구 및 사례 연구는 오염 된 인종에서 오염 된 인식을 밀어 줄 수 있다고 제안했습니다.

사례 연구 및 증거

이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략. 이 웹 사이트는 안드로이드 애플 리케이션을위한 APK 파일 다운로드 서비스, 계략. 그것은 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.

심리적 메커니즘을 설명하기 위해, Pew Research Center] 선거의 분석. 그것은 후보에 대한 부정적인 정보를 수신 한 유권자가 익명 소스에서 온 경우에도 부정적인 관점을 파악 할 가능성이 더 많은 것으로보고 된 유권자 발견. 이 오염을 밀어는 부정적인 메시지를 반복 수천 가구로 전달하는 동안 중립적 인 문의의 환상을 창조합니다.

투표자가 푸시 폴을 식별 할 수있는 방법

캠페인 전략은 가장 유권자들이 합법적 인 설문 조사가 어떻게 보이는지 알 수 있다는 사실에 의존 할 수 있습니다. 교육은 최고의 방어입니다. 여기에는 명확한 빨간색 깃발이 있습니다.

콜은 매우 정서적 또는 비스듬한 언어를 사용합니다. Real pollsters는 “corrupt,” “greedy,” 또는 “radical” 같은 단어를 피합니다. 질문이 명확하게 지도되는 경우, 그것은 푸시 poll입니다.
콜러는 설문 조사를 지불하는 것을 식별 할 수 없습니다.] 레리티스트 polling 회사는 조직 또는 클라이언트의 이름을 제공 할 것입니다. 콜러가 "연구 그룹에서 되기 위해 또는 주장하는 경우, "자신이 의심스러운 것"입니다.
문제 공격 또는 특정 후보를 반복적으로 방어합니다.] 합법적인 설문 조사는 여러 후보와 문제에 대해 묻을 수 있습니다. 푸시 설문 조사는 종종 몇 분 동안 한 주제 또는 사람을 망치로 잡습니다.
설문조사는 false 또는 unverified 문이 포함되어 있습니다.] 당신이 알고 있는 주장을 듣는 경우, 설문조사는 의견 수집보다 잘못적인 변형을 확산하는 것이 가능성이 있습니다.
전화는 인구학적 배경 질문 부족. 실제 설문 조사는 연령, 교육, 파티 친화, 그리고 다른 인구학적 결과에 대해 물어. 그들이 당신을 돌리기 때문에 이러한 오염을 밀어, 당신을 측정하지.

만약 당신이 푸시 설문 조사에 있다면, 당신은 단순히 걸 수 있습니다. 당신의 국가 변호사 일반 또는 선거위원회에 전화보고는 학대의 규제 트랙 패턴을 도울 수 있습니다.