선거의 권리와 접근성 개요

역사의 텍스트 Voting Rights

연방 정부는 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수합니다. 연방 정부는 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수합니다.

설립자 Era: 한정된 Franchise

미국 헌법은 1789년에 지났을 때, 투표 자격은 크게 주에 남아 있었고, 거의 모든 국가는 흰색 남성 재산 소유자에게 제한 된 부자. 이것은 지역 사회의 무형적 지분과 함께하는 광범위한 신념을 반영하거나 부자재를 세금으로 간주하여 책임있는 정치 결정을 내릴 수 있습니다. 여성, 아프리카계 미국인, 원주민 및 많은 가난한 백인들은 체계적으로 제외되었습니다. 국가의 첫 번째 자연 법은 1790 년의 비공식적 인 인종 차별에 대한 제한적 인 참여를 제한합니다.

15, 19 개정 : 랜드마크 확장

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CFLT: UN)의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 의해 규제를 승인.

19일 개정, 1920년에 쥐어, 성에 근거를 둔 금지 투표 차별, 기치의 지속된 캠페인 후에 여성에게 프랜차이즈를 확장, 시민 불임, 정치 조직. 이 이 이 이 이정표는 보편적이 아닙니다: 많은 여성, 특히 아메리카 원주민 및 아시아 여성, 중반 20 세기까지 인종 시민 법률에 따라 투표에서 금지.

1965년 투표권법: 터닝 포인트

투표권의 현대 프레임 워크는 Selma, Alabama의 시민 권리의 무서운 억제에 대한 응답으로 전달 된 1965]의 권리 법 (VRA)에 의해 설립되었다. VRA는 투표 관행에 대한 인종 차별 금지, 삭제 된 문학 검사, 필요한 국가 및 지역은 연방 승인의 역사를 얻기 위해 차별의 역사와 함께 "preclearance"- "preclearance"- "preclearance"-권법의 권리 법의 위반을 허용. 또한, 2 년의 권리의 권리는 개인 투표권의 가장 큰 권리의 권리를 증가 할 수 있습니다.

장애 행위와 저쪽에 미국

1990년, 미국장애법(ADA) 확장된 접근성 보호가 투표를 하기 위해. ADA의 제목 II는 국가와 지방 정부가 장애를 가진 사람들을 보장하기 위해, 물리적으로 접근 가능한 오염 장소 및 효과적인 의사소통을 포함하여 투표 할 수있는 동등한 기회를 갖는다. Help America Vote Act (HAVA) of 2002는 공허가에 의해 제한되는 공허가를 가진 공허가를 가진 공허가를 가진 공허가를 가진 공허가를 가진 공허가를 가진 공허가를 가진 공허가를 가진 공허가를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 가진 공허를 하는 체계에 의해 더 주의를 요구된 공허를 하는 체계에 의해 더 주의를 요구된 공허를 요구된 체계에 의해 더 이상.

연방 투표권의 상세한 타임라인은 ]국립 아카이브는 인터랙티브 가이드]를 제공합니다.

투표권 법률

연방 및 국가 법률은 법안을 보호하고 때때로 헌법을 준수하는 법안을 형성합니다. 헌법은 넓은 매개 변수를 설정하는 동안, 세부의 대부분은 법률 및 법원의 결정에 의해 결정됩니다. 주요 연방 법령에 대한 이해는 교육자 및 학생이 어떻게 시스템을 연습하는지 탐구하는 데 필수적입니다.

1965년 투표권법(VRA)

위에서 언급 한 바와 같이, VRA는 미국 역사의 가장 중요한 투표권 법입니다. 주요 규정은 다음과 같습니다.

2: 인종, 색, 또는 언어 미성년자 상태에 대한 차별에 대한 모든 투표 표준, 연습, 또는 절차에 대한 전국 금지.
세션 4 및 5 (선명): 새로운 투표법이나 실습을 시행하기 전에 연방 승인을 받아야 하는 차별성에 대한 관할권에 적용된 공식. 2013년 대법원의 결정 Shelby County v. Holder 효과적으로 적용 공식을 떨어뜨리고 있지만, 섹션 2은 시행할 수 있습니다.
Section 203: 제한된 ‐English‐proficient 시민의 큰 인구와 관할 구역에 있는 이중 언어 투표 자료를 요구합니다.

VRA의 영향은 확산되었습니다. ]ACLU Voting Rights Project]에 따르면, 1964년 남쪽의 블랙 유권자 등록은 1968년 대비 60% 이상 증가했습니다.

1993년 국가대표부(NVRA)

NVRA는 “Motor Voter” Act로 통칭하여, NVRA는 모터 차량 대행사, 공공 지원 사무소 및 장애 서비스 사무소에서 등록 기회를 제공하도록 국가를 요구하는 권한을 더 쉽게 등록했습니다. 또한, 선거에 실패를 위해 롤에서 단독으로 제거되는 우편 등록 및 보호 투표자에 대한 균일 한 기준을 설정했습니다. NVRA는 정정 이후 수백만 명의 시민을 등록했습니다.

2002년 미국 투표법(HAVA)

2000 대통령 선거 논쟁의 발생에 통과, HAVA는 연방 기금을 제공, 투표 등록 데이터베이스를 개선, 최소 선거 관리 표준을 수립, 및 최소 선거 관리 표준을 변경. 장애와 투표자에 대 한, HAVA는 모든 투표 장소 오디오 투표, 촉감 키패드 및 sip‐and‐puff 장치와 같은 기능으로 적어도 접근 가능한 하나 개의 접근 가능한 투표 기계를 제공.

국가 수준의 투표 법

연방법에 따라, 주에는 투표 절차를 설정하는 상당한 권한을 가지고 있습니다. 이것은 선거법, 조기 투표 기간, 같은 ‐ 일 등록 및 우편 투표 규칙을 포함하여 요구 사항의 패치 워크로 이끌었습니다. 일부 주가 확장 된 접근 (예 : Oregon의 자동 투표 등록)을 갖는 동안 다른 사람들은 부과 된 공허 공동체에 영향을 미치는 금지를 주장합니다. 국가 수준에서 이러한 변경을 추적하는 것은 중요하지 않습니다. [0] 국가 업데이트 : [0] 국가 제안 [0] 국가 제안 : [0] 국가 제안 : [0] 국가 제안] [0] 국가 제안].

투표권에 도전

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Voter ID 법

2024년 기준으로 36개의 주에는 설문 조사에서 몇몇 유형의 ID를 요구하거나 요구하는 법률이 있습니다. 이 중 8개는 유틸리티 요금 또는 은행 문과 같은 ID의 다른 모양을 빚는 엄격한 사진 ID 필요조건을 부과합니다. Critics는 구세 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 를 ‐ à à à à à à à à à à à à à à à à é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é

Voter Purges 및 목록 유지 보수

투표자 롤 청소의 기성 아래, 일부 주는 흠뻑 적어 일치하는 알고리즘 또는 데이터베이스의 공격적인 크로스 체크를 사용하여 등록 된 유권자에 대량을 제거했습니다. 2018 년, 대법원은 오하이오의 두 해 기간에 투표하지 않고 확인 통지를 반환하지 않는 투표자를 제거하기위한 연습 (Husted v. A. Philip Randolph Institute). 이러한 순찰자는 자연적으로 색상을 제거하고 자연적으로 색상을 제거하고 자연적으로 제거해야합니다.

오염 장소 및 조기 투표 감소

특히 빠르게 다양한 도시 지역, 선거 관리국은 폐쇄되거나 재배 장소를 다시 배치 한 번, 더 긴 대기 시간으로, 증가 여행 거리, 투표 할 곳에 대한 혼란. A 2020 리더십 컨퍼런스 교육 기금에 의해 보고서는 2012과 2018 사이에 발견, 그들의 블랙과 히스패닉 인구의 성장이 증가했다 카운티는 20% 대부분 ‐ 화이트 카운티보다 오염 된 사이트 감소를 볼 가능성이 더.

장애를 가진 Voters를 위한 접근성 장벽

ADA와 HAVA에도 불구하고 많은 오염 장소가 물리적으로 접근 할 수 있습니다. 2017 미국 선거 지원위원회 보고서는 17%의 오염 장소가 가파른 경사, 좁은 문턱 또는 액세스 가능한 주차 부족과 같은 잠재적 인 접근성 장벽이 없었다는 것을 발견했습니다. 비전이나 청각 장애가있는 투표자는 오디오 또는 촉감 인터페이스가 부족한 터치 스크린 기계와 함께 문제를 직면 할 수 있습니다.

메일 링리스트

COVID-19 판다 학회는 우편 투표에서 큰 파도로 이끌었지만, 몇몇 주에는 조밀한 규칙이 있기 때문에, absentee 투표를 위한 더 제한적인 ID 증거를 요구하는, 하락 상자 위치를 제한하거나 투표 투표를 위한 창을 단축하는 것을 요구했습니다. 이 변경은 특히 믿을 수 있는 가정 우편 서비스, homebound 개인적인 및 우편 선택권에 의존하는 장애를 가진 유권자에 특히 영향을 미칠 수 있습니다.

장애인과의 개인에 대한 접근성

모든 시민이 독립적으로 투표 할 수 있음을 주장하고 개인적으로 민주적 평등의 핵심 요구입니다. 선거의 접근은 물리적 숙박을 넘어갑니다; 투표 프로세스의 모든 단계를 우회합니다. 투표는 투표 계산을 갖는 투표를 던지고 투표를 던졌습니다. 다음 지역은 포괄적 인 선거 디자인에 중요합니다.

오염 장소의 물리적 접근성

접근성 준수 기계

HAVA에서, 모든 오염 장소는 선거가 개인적으로 투표하고 독립적으로 투표 할 수있는 최소한 하나의 기계가 있어야한다. 특징은 다음과 같습니다 :

오디오 볼로츠: 볼로즈를 읽는 헤드폰, 큰, 선택 만들기를 위한 촉감 제어.
Braille 키패드: 블라인드 또는 낮은 시각을 가진 투표자들을 위해.
높은 화면 확대: 낮은 시각 또는인지 장애를 가진 유권자에 대한.
Sip‐and‐puff switch: 제한된 손 이동성을 가진 유권자에 대한.

선거 관리국은 각 선거 및 훈련 설문 조사 노동자의 가동, 특히 원격 또는 홈 기반 투표 시나리오에 대한이 기계를 테스트해야합니다.

메일 ‐ 및 원격 투표 액세스

장애가있는 많은 유권자, 우편으로 투표는 운송 및 물리적 접근 장벽을 제거합니다. 그러나, absentee 투표 응용 프로그램 프로세스, 봉투 표시 및 서명 검증은 스스로 장애물을 제시 할 수 있습니다. 일부 도움이되는 숙박 시설에는 다음과 같습니다.

Electronic Ballot 납품: 허용 투표자는 액세스 가능한 소프트웨어를 사용하여 자신의 컴퓨터에서 투표를 다운로드하고 표시 할 수 있으며, 우편 또는 드롭오프 사이트에서 인쇄 및 반품합니다.
Remote access vote‐by‐mail (RAVBM):] 장애 투표자가 집으로 인증된 기기에 투표를 표시하고 반품을 위한 서류 복사본을 인쇄하는 시스템.
큰 인쇄 지침을 가진 명확한 반환 봉투:] 재료의 물리적 취급에 있는 복잡한 감소.

설문 조사

선거관리국은 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의

법적 보호 및 시행

미국 법무부의 사법부의 불만을 제기할 수 있는 선거관리위원회(Election Assistance Commission) 또는 ADA의 사법 소송을 통해 선거관리위원회(Election Assistance Commission)는 선거관리위원회(]와 같은 자문 단체를 통해 선거관리위원회(]를 통해 선거관리위원회(Standardized Accessibility Guide andforcement mechanisms)를 추천하는 상세한 보고서를 게재했습니다.

투표권의 현재 동향

투표권의 풍경은 법원 결정, 법률 행동, 기술 혁신 및 풀뿌리 권고에 의해 빠르게 변화하는 것을 계속합니다. 최근 동향은 포함과 새로운 장벽을 통해 참여를 반영합니다.

소송과 대법원

Shelby County v. Holder (2013)는 연방 사법원이 투표권에 더 많은 역할을 수행했습니다. 몇몇 주요 사례는 gerrymandering, voter ID 법, 우편 투표권 마감일을 언급했습니다. ]Brnovich v. 민주 공화국 National Committee (2021)는 대법원이 2LT를 초과하는 것을 의미하며, 국가법원은 2FLT:4FLT:2의 규정을 준수합니다.

Voter Access 확장은 일부 국가에서

AVR은 미국에 거주하는 모든 국가를 대상으로 한 모든 국가를 대상으로 한 국제 표준을 충족합니다. AVR은 미국, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다, 캐나다,

기술, 보안 및 접근성

기술 및 투표의 교차점은 기회와 위험을 모두 제공합니다. 온라인 투표자 등록은 대부분의 국가에서 표준이되고, 서류 및 오류를 줄입니다. 전자 투표 책 및 바코드 스캐너는 체크인을 가속화 할 수 있습니다. 그러나 선거 방해와 전자 투표 기계의 무결성을 포함하여 사이버 보안에 대한 우려는 종이 투표 백업에 대한 푸시로 이끌 수 있습니다. 장애가있는 투표자는 원격 사용 제안 약속을 위해 인증 된 Ballot-marking 장치와 같은 새로운 기술을 통해 결정되어야하지만, 그들은 신중하게 시험되어야합니다.

Advocacy 및 공공 교육

비영리 단체는 프랜차이즈를 보호하고 확장하는 중요한 역할을 계속합니다. 여성 투표소, Common Cause 및 NAACP Legal Defense Fund는 선거 정보 핫라인, 법적 지원 및 공공 교육 캠페인을 제공합니다. 학교 및 교육 기관은 투표권 등록 드라이브를 호스팅하여 참여할 수 있으며, 투표권 법에 대한 가르침 및 다양한 접근성 요구 사항을 준수하는 다양한 투표의 실질적인 물류를 반영하는 데 필요한 모의 선거를 작성합니다.

언어 접근의 영향

VRA의 섹션 203에서 제한된 ‐ 영어 전문 시민의 큰 인구와 관할권은 이중 언어 투표 자료를 제공해야하며 또는 지원이 필요합니다. 이것은 국가가 더 많은 언어로 다양하게 될 것입니다. 그러나 규정 준수는 법에 의해 덮지 않는 언어와 유권자 (예 : 아랍어 또는 타갈로그와 같은)이 크게 장벽을 직면 할 수 있습니다. Advocacy 노력은 확장 언어 적용 및 더 나은 훈련 된 설문 조사 노동자를 위해 계속 노력합니다.