정치의 영향 : 어떻게 민주주의를 형성

민주주의 인민공화국에 대한 이해

정치적인 당사자는 현대 민주주의 지배의 연결 조직입니다. 그들은 공동 정책 플랫폼, 모집 및 훈련 후보로 확산 대중 의견을 변형하고 복잡한 정치 선택을 단순화하는 인식 가능한 라벨과 투표자를 제공합니다. 당사자가없는 선거 정치는 집단 결정의 구조화 된 시스템보다 개인적 측면의 혼란스러운 시장을 닮을 것입니다. 그들의 역할은 선거 일보다 멀리 확장합니다. 당사자는 시민의 문제, 정부의 기능 및 발전에 관한 방법을 인식하는 방법을 어떻게 시민의 문제, 정부의 기능 및 발전에 대한 방법을 인식하는 방법을 결정합니다.

민주주의의 정치 당사자의 전체적인 영향을 파악하려면, 하나는 내부 메커니즘, 역사 진화를 검사해야하며, 급속한 사회 변화의 시대에 직면하는 도전. 이 분석은 정치 과학, 비교 지배 연구 및 현대 사례 연구에서 장학금을 수상.

민주주의 시스템의 핵심 기능

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 두 번째, 당사자는 선거 경쟁을 구조. 거의 모든 민주주의에서, 후보자는 파티 배너에서 실행, 그리고 파티 라벨은 사무실에서 가능성의 행동에 대한 정보를 가진 투표자를 제공합니다. 이것은 투표의 정보 비용을 줄이고 선거를 더 무관하게 만듭니다. ] Political Science 의 연구는 파티 식별이 파괴 된 행동의 강력한 예측 중 하나가 남아 있음을 보여줍니다.

제 3의 당사자는 정치 채용 및 리더십 개발을 위한 차량입니다. 그들은 유망한 개인을 식별하고, 훈련 및 네트워킹 기회를 제공, 캠페인의 의장을 통해 멘토 후보. 당사자없이, 미래의 사무실의 파이프라인은 훨씬 제한 될 것입니다, 그리고 지배의 품질은 떨어질 것입니다.

4, 당사자는 정부를 구성. 의회 시스템에서, 대부분의 파티 또는 연합은 집행을 형성, 대통령의 파티는 법의를 통과하는 법의 동맹국과 협조. 당사자는 그들의 회원의 사이에서 훈련을 수행, 그 캠페인은 정책 행동으로 번역을 보장. 이 조직 기능은 책임 유지에 대한 중요: 투표자는 사무실에서 자신의 집단 성과에 따라 보상 또는 처벌 할 수 있습니다.

마지막으로, 당사자는 정치 참여를 위한 채널 역할을 합니다. 그들은 회의를 개최, primaries, rallies를 구성하고, 자원 봉사자를 동기 부여. 많은 시민을 위해, 파티에 참여하는 것은 정치 참여의 주요 형태이며, 단지 투표를 전달하는 소지품과 효능을 제공합니다.

정치의 역사 진화

현대 정치 당사자는 완전히 형성되지 않았다; 그들은 정치, 사회, 경제 조건을 변경하는 응답에서 세기에 진화. 이 진화를 이해하는 것은 왜 당사자가 오늘 그들의 전임자에서 다른 것을보고 왜 일부 민주주의는 건강한 파티 시스템을 유지하기 위해 투쟁했다.

초기 파티 양식: Factions에서 대량 조직

19 세기 후반 18 세기 초반에 첫 번째 정치 당사자가, 처음에는 elites debating 헌법 원칙의 느슨한 사실로. 미국에서 연방주의와 민주주의 공화국은 연방 전력 및 경제 개발의 비전을 대표했다. 이 초기 당사자는 국가 인프라, 제한된 회원이 없었다, 그리고 주로 개인 네트워크와 신문 종료에 의존.

19 세기 중반에, suffrage의 확장과 산업화 된 경제학의 상승은 대량 회원 조직으로 당사자를 변환했습니다. 예를 들어, 광범위한 로컬 네트워크 구축 - 유명한 "조직 기계" - 즉, 투표에 대한 교환 작업, 서비스 및 사회 활동 제공. 유사한 패턴은 유럽에서 출현, 사회주의 및 노동 파티가 큰 조직으로 조직, 자신의 신문, 클럽, 협력과 함께 조직.

이 시대는 또한 파티 시스템의 기관화를 보았다. 영국과 같은 국가에서, 보존 및 Liberal 당은 후보 선택, 정책 개발 및 기금 모금을위한 공식 구조를 개발했다. [[FLT : 0]]Encyclopaedia Britannica[[FLT :1]]는 고전적인 두 파티 시스템이 영국에서 크게 한 회원 지구의 번성 선거 시스템에 등장하는 노트를 처벌하고 작은 당사자를 처벌하고 2 명의 참가자에게 투표를 격려한다.

20대 초창기

twentieth 세기는 확산 변화를 가져 왔습니다. 대량 미디어의 상승, 특히 TV, 이미지 중심의 캠페인을 조직 잔디 루트에서 초점을 이동. 당사자는 더 중앙화되었다, 국가 지도자는 메시징과 펀칭을 제어. 동시에, 전통적인 사회 cleavages의 감소 - 클래스, 종교, 민족 - 약혼자 및 핵심 constituencies 사이의 채권을 약화.

많은 민주주의에서 파티 회원은 1960 년대 후 급격히 감소했습니다. 시민은 당사자에 참여하는 것이 적거나 회의에 참석하거나 특정 라벨을 강력하게 식별 할 수 있습니다. 그러나 당사자는 스스로 적응하고 더 전문적이고 데이터 중심이되었습니다. 오늘날의 파티는 정교한 유권자 데이터베이스, 타겟 광고 및 소셜 미디어 아웃 리치에 의존하여 문 투 도어 캔버스 및 임의 활동보다 훨씬 더 많은 것을 돕습니다.

이 연구는 파티 진화에 넓은 변화를 나타냅니다. 독일, 이탈리아, 인도와 같은 다당류 시스템에서 당사자는 종종 합의를 필요로하고 협상을 필요로하고 두 당사자 시스템이 때때로 부족한 타협을 형성했습니다. 대조적으로, 일본과 멕시코와 같은 국가는 지배적 인 당사자가 유출과 정렬의 기간을 선도하는 수십 년의 한 당사자 규칙을 잃고 그 그립을 잃었습니다.

현대 파티 시스템 주변의 세계

Political 과학자 몇몇 차원을 따라 분류 당 체계. 일반적인 typology는 사이 구별합니다:

단일 파티 시스템, 정부와 시민 사회에 대한 한 파티 운동. 예는 중국 (중국 공산당 아래) 및 북한을 포함한다. 이 시스템은 민주적 경쟁이 부족하지만, 그들은 종종 대량 계류 및 엘리트 채용을위한 정교한 파티 구조를 유지.
Dominant-party systems, 여러 당사자가 존재하지만, 한 당사자는 확장 된 기간 동안 선거를 이겼다. 남아프리카의 아프리카 국가 의회 (ANC)는 최근 선거가 지배적 인 것으로 나타났습니다. 싱가포르의 사람들의 행동 파티는 강력한 경제 성과와 관리 선거를 통해 유산을 유지 지배적 인 파티를 발굴.
2자 시스템, 미국, 영국, 그리고 다른 몇 국가에서 발견. 두 가지 주요 당사자는 권력에 교체, 작은 당사자는 거의 통치에 충분한 좌석을 승리. 이러한 시스템 제한 투표 선택과 대체 전망 포인트를 억제, 그들은 안정을 생산하는 동안, 명확한 책임과 단일 파티 정부.
Multiparty system은 비례적인 표현을 사용하여 패러다임 철자법에 공통됩니다. 독일, 스웨덴, 네덜란드와 같은 국가는 다양한 공세 및 정체성에 대한 관심의 여러 당사자가 있습니다. 연합은 협상 및 타협을 요구하는 당사자가 규율적이다. 이것은 탄약 파트너가 동의하지 않는 경우에 더 많은 대표자 결과를 생성 할 수 있지만 위험이 발생할 수 있습니다.

민주주의의 의원

정치 당사자는 정책 만들기의 효율성에 표현의 품질에서 민주주의 지배의 모든 차원에 영향을줍니다. 그들의 영향은 균일하게 긍정적이고 부정적인 영향을 미치지 않습니다; 그것은 기관 설계, 파티 문화 및 더 넓은 사회적 맥락에 달려 있습니다.

정치 참여 및 대표 강화

당사자는 정치에 영향을 미치는 일반 시민을위한 가장 접근 가능한 경로 제공. 파티에 가입하거나 내부 선거에 참석하거나 기부함으로써, 개인은 파티 플랫폼과 후보 슬레이트를 형성 할 수 있습니다. 파티 주최자는 미국과 여러 국가에서 널리 사용되는 파티의 후보를 직접 선택할 수 있습니다, 잔디 뿌리를 포함 증가.

Shaping 정책 개발 및 거버넌스

당사자는 콘크리트 법칙으로 선거 위임을 번역합니다. 파티가 권력을 이길 때, 그 선명한 플랫폼은 정부 행동을위한 청사진이됩니다. 의회 시스템에서 파티의 표범은 종종 선거와 관련 계약을 담당하고 다음 선거에서 처벌 할 수 있습니다.

그러나 정책에 대한 파티 영향도 문제 일 수 있습니다. 닫히는 문 협상, 기업 기부자에서 파티 파이낸싱, 파티 엘리먼트의 영향은 일반 대중보다 안주를 얻는 정책을 일으킬 수 있습니다. 정치에서 돈의 성장 역할 - 슈퍼 PACs, 익명 기부 및 로비 - 찡그림 파티 우선 순위를 파괴하는 위협, 아래의 세부 사항에 논의 된 도전.

책임과 투명성 메커니즘

정치인은 선출 된 공식 회계를 보유하기위한 기본 차량입니다. Voters는 공동으로 당사자를 평가합니다. 경제가 가난한 또는 스캔을 수행하면, 권력의 당사자는 투표에서 고통받습니다. 이 복권 투표는 결과를 전달하고 반대의 오덕을 방지하기 위해 당사자를 집중합니다.

현대 정치적인 부분을 직면하는 도전

이 문제는 오늘날의 정치인들이 그들의 효과와 유산을 훼손하는 심각한 문제로 직면하게 될 것입니다. 이러한 문제를 이해하는 것은 민주주의 지배의 미래에 대한 누구에게도 필수적입니다.

극화 및 Gridlock

극화는 많은 인구 통계에 집중하고있다, 특히 미국. 당사자는 더 멀리 떨어져 이동, 몇 가지 중력은 교차 파티 라인에 의지. 이 추세는 여러 요인에 의해 구동된다: 지리적 정렬, 사람들은 같은 마음의 이웃 사이에서 살고; 기존의 신념을 강화하는 부분 미디어; 그리고 극단적 인 위치를 채택하는 후보를 집중하는 기본 선거.

극화의 결과는 심각합니다. 법적인 gridlock은 기후 변화, 인프라 및 의료 개혁과 같은 문제를 압박하는 행동을 방지합니다. 집행 전력은 대통령과 주요 장관 인 우회 회귀 및 집행 명령과 법령을 통해 의회로 확장합니다. 정부 배관mets에서 신뢰하고 시민은 민주주의 자체에 대한 공동으로되었습니다. Pew Research Center 연구]는 미국 사회의 심리적 인 권리를 존중하면서 매우 심리적 인 권리를 존중합니다.

Voter Disillusionment 및 결정 신뢰

많은 시민들은 정치 당사자가 그들을 대표하지 않는다는 느낌. 이 침술은 특히 젊은 사람들, 인종 및 민족 소수성 중 강하며, 더 낮은 소득과 사람들. 당사자는 엘라이트에 의해 캡처 된 것으로 볼 수 있으며, 기증자, 일상적인 문제에서 분리. 많은 민주주의에서 투표 턴 아웃, 최근 몇 년 동안 안정 또는 약간 상승, 많은 국가에서 역사 높은 남아.

이 사건은 유럽 연합 (EU)의 유럽 연합 (EU)의 유럽 연합 (EU)의 유럽 연합 (EU)의 국가 연합 (EU)과 독일의 대안 인 이탈리아의 다섯 스타 운동은 평화로운 정치 클래스를 도전하는 외부로 스스로를 배치하여 견인을 얻었다. 이러한 운동은 시스템에 새로운 아이디어를 주사 할 수 있지만, 그들은 때때로 기관을 공격하고 잘못 형성을 확산함으로써 민주적 규범을 파괴 할 수 있습니다.

정치에서 돈의 영향력

캠페인 비용은 전 세계적으로 Skyrocketed, 부유 한 기부자, 법인 및 관심 그룹에 의존하는 당사자. 미국, 대법원의 시민 연합 (R)은 법인 및 연합 (EU)이 무제한으로 지출하는 문을 열었으며 정치 광고의 폭발에 이어 2020 미국 선거는 약 $ 14 억을 차지하며 2016 수치를 두 배 이상으로합니다.

이 정치에서 돈의 농도는 여러 문제를 만듭니다. 큰 기부자는 부유의 이익을 향한 잠재적으로 사기 정책에 대한 접근 및 호의를 기대합니다. 부유 네트워크에 액세스하지 않고 후보자는 잠재적 인 사무실 주주의 풀을 좁히고 있습니다. 선거가 당황을 통해 얻은 것보다 더 많은 돈을 얻고 있다고 인식 할 때 공시주의 심리.

세계를 변화시키는 정치의 미래

민주주의 변화, 기술 붕괴, 그리고 진화 사회 가치는 적응 또는 위험에 대한 정치적 당사자를 강제 할 것입니다. 오는 십년간에 대한 철저한 당사자는 그들의 핵심 민주주의 기능에 뿌리를 둔 동안 변화를 포용하는 사람들을 것입니다.

Demographic 및 Technological 변화에 적응

젊은 세대 — 밀레니엄 세대와 세대 Z — 더 다양하고, 더 많은 secular, 그리고 그들의 선임자 보다는 전통적인 기관의 더 많은 골격. 그들은 또한 원활한 온라인 참여를 기대하는 디지털 네이티브입니다. 참가자는 젊은 관객과 함께 공명하는 소셜 미디어 캠페인에 대한 투표 등록을위한 모바일 앱에서 정교한 디지털 조직 도구를 개발해야합니다.

민주주의 변화는 또한 당사자가 electorate의 다양성을 반영해야한다는 것을 의미합니다. 여성, 소수 민족 및 LGBTQ+ 개인의 대표는 파티 리더십과 후보 슬레이트의 문제는 공정성에 영향을 미치지 않습니다. 파티의 신뢰성과 선거적 호소에 영향을 미칩니다. electorate의 성장 세그먼트에서 위험 외계를 다각화하지 못하는 부분.

Encouraging Inclusivity 및 Grassroots 참여

회원이 아닌 회원이 본인의 개인 정보를 수집하는 경우, 회원은 본인의 개인 정보를 수집하고, 회원의 개인 정보를 수집하는 것에 동의합니다. 회원은 회원이 본인의 개인 정보를 수집하는 개인 정보를 수집하는 것에 동의하는 것으로 간주합니다. 회원은 회원에게 개인 정보를 수집하는 개인 정보를 수집하는 개인 정보를 수집하는 것에 동의하는 것으로 간주됩니다.

일부 당사자는 혁신적인 접근법으로 실험했습니다. 스페인의 Podemos는 주요 결정에 직접 투표하는 온라인 플랫폼을 사용합니다. 캐나다의 Liberal Party는 2019 플랫폼을 개발하기 위해 온라인 상담을 개최했으며 수천 개의 제안을 유치했습니다. 이 실험은 기술이 더 깊은 참여를 가능하게 할 수 있다고 제안하며 최고 수준의 메시징이 아닙니다.

민주화운동기념사업회

궁극적으로, 파티 민주주의의 건강은 민주적 규범에 대한 공유 약속에 따라 달라집니다 : 반대의 선거 결과, 반대의 공차, 정직 지배, 평화적 인 이동의 힘. 분극은 이러한 규범을 파괴하지만, 당사자는 그들을 수리하는 단계를 설명 할 수 있습니다.

스코틀랜드의 Inter-Party Dialogue와 같은 크로스 파티 대화 이니셔티브, 스코틀랜드의 국립 대화, 다른 당사자의 정치인을위한 포럼을 제공 선거 경쟁의 압력없이 콘텐츠 문제에 대해 논의합니다. 독립 적 제한위원회 및 비례 표현과 같은 기관적 개혁은 연료 분극을 유발하는 백분율 인센티브를 줄일 수 있습니다.

시민은 또한 재생할 수있는 역할을합니다. 파티에 참여하고 지역 회의에 참석하고, primaries의 투표는 민주적 책임 강화를 위한 행동입니다. 협력을 보상하고 extremism을 거부하는 투표자는 시간을 초과하는 당사자에게 집중할 수 있습니다.