문헌 재판 중에 어떤 Happens? 정보 보기

소개: 문항의 기구

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

민간 재판은 관할권, 케이스 복잡성에 따라 크게 다를 수 있으며, 심사위원이 참여 여부. 그러나 기본적인 단계는 가장 일반적인 법률 시스템에서 일관성 유지. 다음 섹션은 각 단계를 깰, 최종 적법 및 잠재적 인 매력을 통해 사전 트리 알 준비.

사전 훈련: 재단을 끄는

법원의 증언이 시작되기 전에, 작업의 상당한 양은 장면 뒤에 발생합니다. 사전 거래 절차는 재판 자체를 안내 할 법적 및 사실적인 프레임 워크를 수립합니다. 이 단계는 증거, 인수 및 전략을 형성하기 때문에 중요합니다.

불만 및 답변을 제출

법 소송은 평평한 파일이 complaint] 법원과 함께 법적 주장을 개요하는 공식 문서, 사실을 지원하고, 구호가 추구합니다. 불만은 법원의 관할권 및 국가에 대한 근거를 지정해야 하며 계약 위반, 부적, 또는 부적합과 같은 법적으로 인식 된 행동의 원인을 지정해야합니다.

검색: Exchanging 정보

Discovery는 종종 가장 시간 소모 및 자원 집중적인 시민 케이스의 단계입니다. 그것은 다른 각과 재판 전에 제 3 자에서 증거를 얻을 수있는 양쪽을 허용합니다. 기본 발견 도구는 다음과 같습니다.

Interrogatories: oath 아래 응답해야 하는 글 질문.
위치: 법원 기자에 의해 기록된 아오 제스 아래에 주어진 구두 증언.
생산에 대한 재퀘스트: 문서, 이메일, 계약 또는 기타 물리적 증거에 대한 수요.
입학에 대한 요청:입학자는 인정 또는 거부해야 하는 성명, 소외된 분쟁.

Discovery는 시험에 놀라움을 방지하기 위해 봉사, 진실을 발견, 종종 각 측면의 강도와 약점을 결정할 때 정착을 격려. 법원은 엄격하게 발견 규칙을 시행, 과 준수 할 실패는 산법 또는 역대적 인 금에 결과를 얻을 수 있습니다. 발견 관행의 자세한 개요를 위해, American Bar Association은 종합적인 지도를 제공합니다.

사전 훈련 모션 및 회의

재판 전에, 변호사는 소송 결정을 필요로하지 않고 법적 문제를 해결하기 위해 다양한 모션을 파일 할 수 있습니다. 일반적인 사전 거래 모션은 다음과 같습니다 :

] 요약 판단 : 재료가 분쟁이 없는 경우, 판단은 법의 사정으로 이사장의 호의에 따라 규칙을해야합니다.
Motion Limine:] 예심 전 특정 증거를 제외하거나 인정하는 것을 망설이지.
] 의제는 발견 요청을 준수하기 위해 반대 당사자를 주문하는 법원에 문의하십시오.

재판소의 경우, 법원은 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회

심사위원 선정: Voir Dire

이 경우, 다음 단계는 사실을 결정하는 개인을 선택한다. 과정은 ]voir dire] ( "진실을 말하는 것"을 위해 프랑스어)로 알려져있다. 구시리아 디어, 변호사 및 재판관은 그들의 양자, 자격, 그리고 임의 될 능력에 대한 장엄한 배심원의 풀을 평가하기 위해.

문제 잠재적 인 공포

Jurors에 도전

각 측면은 두 가지 유형의 도전을 사용할 수 있습니다.

원인을 위한 캐노피:] 특정 배심자가 비례할 수 없는 주장, 명시된 편견 또는 다른 장애 요인에 근거하여 (예를들면, 당의 관계가). 이러한 도전의 수에 제한이 없습니다.
Peremptory Challenge: 이유를 자극하지 않고 배심자를 해소할 요청. 그러나, 배심원 도전은 Batson v. Kentucky 및 후속에 기반을 둔 경기 또는 성별에 대해 차별하지 않을 수 있습니다.

변호사는 변호사와 변호사를 통해 변호사를 고용하고, 변호사는 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를 고용하고, 변호사를

Evidence의 발표

모든 시민 재판의 심장은 증거의 발표입니다. 이 단계는 목 증인, 문서 및 물리적 개체를 통해 자신의 사실적인 내용들을 증명할 수 있습니다. 평야는 먼저, 그 경우 - 인 - 서둘러, 방어가 자신의 증거를 제시하고 증인을 호출 할 수 후.

시험의 종류

직접 시험 중, 변호사는 자신의 증언을 뽑아 실제적인 증언을 펼칠 수 있는 질문을 제기합니다. 납땜 질문 (그들은 대답을 제안하는 것, 예를 들면, “당신은 방어적인 실행을 보았습니까?”)은 일반적으로 직접 금지됩니다. 대신 변호사는 열린 질문에 묻습니다 (예를 들어, “당신은 교회에 접근했을 때 어떻게 보일까요?)는 증언을 이야기합니다.

크로스-출발

직접적으로 반대 변호사는 증인을 교차하는 기회를 가지고 있습니다. 교차 오염은 증인의 신뢰성을 공격 할 수 있습니다, 불확실성 노출, 또는 유리한 사실. 납땜 질문은 허용됩니다, 검사관에게 더 많은 통제를 주. 효과적인 교차 결산은 상대의 경우 크게 약하게 할 수 있습니다.

전시 및 데모

문서, 사진, 비디오 녹화, 계약, 의료 기록 및 물리적 개체는 전시로 소개됩니다. 각 전시회는 인증되어야하며, 오퍼링 파티를 표시해야하며, 그 결과에 대한 순항이 무엇인지 보여줍니다. 예를 들어, 이메일은 제출되거나 수신 한 증인에 의해 인증되거나 메타 데이터의 기술 증거로 인증 될 수 있습니다.

심사위원은 ]의 증거에 따라 증거가 허용되는지 결정합니다.], 관할권에 따라 달라집니다. 일반적인 목적은 Listensay, relevance 및 기초 부족을 포함합니다. 심사관의 공증은 극적으로 시험의 결과에 형성할 수 있습니다.

전문가 Witnesses

전문가들은 다양한 개인 정보 보호 정책을 통해 개인 정보 보호 정책을 준수하고, 개인 정보 보호 정책 및 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를 보호 정책에 따라 개인 정보를

Proceedings의 순서

증거 발표의 전형적인 순서는:

Plaintiff의 경우의 경우의 장 (간접과 평야의 증언).
방어의 경우의 경우 (직접 및 방어 증언).
Plaintiff의 재발견 (방위로 자란 새로운 문제로 제한).
방어의 생존 ( 허용한 경우).

평야의 경우의 마지막에 방어는 ]directed verdict] (현재는 ]) 법]의 문제로 판단을 한다고 주장하는 경우, 평야의 증거가 호의를지지하는 것이 충분하다는 것을 주장한다. 부여되면, 재판은 방어에 대한 판단과 즉시 종료한다.

닫기 Arguments

모든 증거가 발표 된 후, 각 측면은 결산을 제공합니다. 개봉 문과는 달리, 결산 인자는 명시적으로 persuasive입니다. 변호사는 증거를 요약하고, 반대면의 경우 약점을 강조하고, 호의를 지배하는 심사위원을 촉구합니다.

평평한은 먼저 말하고 방어 응답 후 최종 재발적 인수가있을 수도 있습니다. 이 구조는 전략적인 이점이 될 수있는 첫 번째 단어와 마지막 단어를 가지고 기회를 평평하게 제공합니다. 효과적인 결산 인자는 배심원 지침에 대한 증거를 연결 - 법은 배심원의 의미에 적용해야합니다.

모리셔스

심사위원은 결정하기 전에 심사원은 ]jury Instruction](]charges])를 읽습니다. 이 지침은 적용 가능한 법에 대해 설명합니다. 평평한 증거를 계량하는 것은 어떤 방어가 사용 가능해야 하는지, 증거의 무게와 증거의 부담 (일반적으로 "진적"의 응답"은 의미하지 않는 의미). 두 가지 지침은 판결을 결정하는 것입니다.

배심원의 선명도와 정확성은 피벗을 수 있습니다. 지시가 법에 잘못되었거나 혼란스러워지면, 배심원은 나중에 호소에 떨어질 수 있습니다. 저서는 주어진대로 법에 따라야하며, 개인적으로 그것을 방해 할 수도 있습니다.

주리의 정의

이주자에 의해 선출 된 이주자는 토론을 조정합니다. 이주자는 사건의 복잡성 및 불평의 범위에 따라 분, 시간 또는 일 걸릴 수 있습니다. 배심원이 희망적으로 죽은 ("hung jury")이되면, 재판관은 잘못 선언 할 수 있으며, 사건은 다시 시도 될 수 있습니다.

심판 중, 심사위원은 심판에 대한 서면 질문을 보내거나 법정 지시를 명확하게하는 증언을 읽을 수 있습니다. 재판관은 일반적으로 응답하기 전에 상담과 상담합니다.

Verdict 및 포스트-트레이브 모션

재판관은 법원에 도달 한 후 법원에 모여 법원에 도달합니다. 베라딕은 aloud를 읽습니다. 시민 경우, 베라딕트는 일반적으로 파티를 미리 빌릴과, 평야가, 손상의 양을 수여하는 경우를 지정합니다. 베라딕트는 또한 재판관에 의해 만들어진 특별한 interrogatories-specific factual 질문에 응답 할 수 있습니다.

verdict 후, 잃은 파티는 파일 할 수있다 post-trial motions]. 가장 일반적인 것은:

법의 임박자로 판단에 대한 중재 (재개): 법의 충분한 증거에 의해 배당하지 않는 것이라.
새로운 시험에 대한 순간: 시험 도중의 기증 오류 (예:, 증거의 부적절한 입장, 판단의 잘못한 불연성) 공정한 결과를 방지.
Remittitur 또는 Additur에 대한 Motion: 과도 또는 불균형 때문에 일반적으로 손상 상을 감소 또는 증가하는 것을 보시기 바랍니다.

판사는 이 동작을 부여, deny, 또는 부분적으로 승인 할 수 있습니다. 거부되면, 판결은 최종적으로, 그리고 호소가 열립니다.

계정 관리

결론 : 분쟁 해결의 문헌 재판의 역할

이 단계는 수많은 법률 및 규정을 준수하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 이 단계는 수많은 법률 및 규정을 준수합니다. 이 단계는 포괄적인 법률 및 규정을 준수합니다. 이 단계는 포괄적인 법률 및 규정을 준수합니다. 포괄적인 법률 및 규정 준수를 위해 포괄적인 법률 서비스를 제공합니다. 포괄적인 법률 및 규정 준수를 위해 포괄적인 법률 및 규정을 준수합니다.

더 읽기를 위해, 권한 자원은 U.S. 법원 공식 가이드는 민간 사례 및 American Bar Association의 심사위원 개요]]를 포함한다.