민법 및 범죄법 해독: Judicial Process의 Distinct 역할

소개: 두 가지 기둥의 정의

이 문서는 귀하가 자신의 웹 사이트를 통해 수집 한 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 웹 사이트에 포함 된 정보를 포함하거나이 웹 사이트에 포함 된 정보의 수집 및 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용하거나이 웹 사이트에 포함 된 정보의 수집 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 사용 또는 제한적 또는 사용 또는 사용 또는 제한적 또는 제한적 인 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 이 문서는 귀하가 웹 사이트에 포함 된 정보를 포함하거나, 또는 다른 웹 사이트에 포함하거나 그러한 정보를 포함하거나 그러한 정보를 포함하거나 그러한 정보를 포함하거나 그러한 정보를 포함하거나 그러한 정보를 포함하거나 그러한 웹 사이트에 게시하거나 그러한 정보를 포함하거나 그러한 정보를 포함하거나 그러한 권리를 행사할 수 있습니다.

민법이란?

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

민법의 주요 특징

Private Disputes: 개인 당사자 사이에 발생되는 케이스, 국가가 아닙니다. 평평한 (자막을 가져다 주는 사람) 방어에 대한 사례를 시작.
Compensation Focus: 1차 목적은 손상된 파티를 전체로 만들기 위한 것입니다. Punitive 손상은 전술적인 경우에 수여될지도 모르지만 보상은 규범입니다.
낮은 증거의 도난: 평야는 ]] 증거의 우선 순위에 의해 그들의 사례를 증명해야 한다], 즉, 수비가 책임이 없다. 이것은 범죄 법보다 낮은 표준이다.
Negotiation and Settlement: 많은 시민 사례는 협상, 중재, 또는 정착을 통해 재판하기 전에 해결되며, 비용과 전체 재판의 불확실성을 피합니다.

민간 유형의 문명

민법은 분쟁의 광대 한 배열을 다룹니다. 가장 일반적인 범주는 다음과 같습니다.

계약 분쟁:] 한 당사자가 계약의 끝을 파악할 때 (예: 사업은 약속된대로 상품을 배달하지 못한다).
Tort Claims: 개인 상해 (슬립과 낙우, 자동차 사고), 편향 (리벨 또는 슬러버), 또는 의료 말라프랙틱과 같은 해를 일으키는 원인이 된 민사.
Property Disputes: 경계선, 주주거대 계약, 부동산 소유권에 대한 분쟁.
가족법: 이혼, 어린이 custody, 채택, 그리고 아림니.
유효분쟁: 잘못된 종료, 차별, 또는 임금 및 시간 위반.

민법의 구제

민간 사건에 있는 평야가 prevails 때, 법원은 1개 또는 더 많은 구제를 교부할지도 모릅니다:

공개 손상: 의료비, 손실된 임금, 또는 재산 손상과 같은 실제 손실에 대한 모네 지불.
Punitive damages: 특히 반려하거나 악의적인 행위를 처벌하는 추가 돈, 그리고 미래의 유사한 행동을 결정하기 위해.
인준천 구호: 의 법원 명령은 뭔가를 수행하는 데 방어 또는 하수구를 요구 (예를 들어, 이웃의 재산 권리를 침해하는 구조).
Specific Performance: 희소한 사용, 이 보상은 계약의 정확한 조건을 충족, 종종 부동산 거래.

범죄 법이란?

범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄는 직접 개인을 해소하는 경우에도 공공의 관심 위반으로 정의됩니다. 국가 (government)는 비난을 유발하고, 불법 행위를 구하는 비난을 구하는 비난을 유발합니다. 범죄 법의 집행 목표는 범죄를 해소하고, 범죄를 해소하고, 범죄를 해소하고, 그 간접을 재활하고, 개인의 범죄를 위협하는 법의 적법한 법의 보호를 위해 금지합니다. 범죄 행위는 범죄의 특정 범죄를 보호하는 법의 금지를 정의하는 법의 적법의 적법한 법의를 정의하는 것입니다.

범죄 법의 주요 특성

Public Offenses: 범죄는 국가 또는 공공에 대한 잘못으로 간주되며, 개인 피해자에 대해는 아닙니다.
정부의 검찰: 사례는 정부를 대신하여 유권자(국무국 변호사, 주 변호사, 미국 변호사)에 의해 가져온 것입니다.
높은 방황:] 번식은 방황의 guilt ]을 비교 의심]-법적 시스템에서 가장 높은 수준의 증거를 입증해야 한다. 이것은 잘못된 방사에서 무죄를 보호합니다.
Punitive Focus: Penalties는 피해를 입지 않는 처벌을 위해 설계되었습니다. (주: 법정은 회담을 주문할 수 있지만 범죄 문장에서 분리됩니다.)

범죄의 종류

범죄는 일반적으로 심각성에 의해 분류됩니다:

인프라이즈: 민요 위반, 종종 교통 티켓 또는 멸종. 처벌은 보통 벌금, 감옥 시간입니다.
Misdemeanors: 더 심각한 노출 보다 하지만 덜 심한 페니보다. 예: petty theft, 간단한 assault, DUI first offense. 최대 감옥 시간은 보통 1 년 이하.
Felonies: 살인, 강간, 장갑, 대리, 마약 교통과 같은 가장 심각한 범죄. Convictions는 감옥에서 1 년 이상 문장을 수행, 일부 경우에, 생명 불리 또는 죽음.

벌과 문장

범죄자 관계는 범죄자, 관할권 및 수비자에 따라 널리 다를 수 있습니다. 일반적인 문장은 다음과 같습니다.

인카테고리: 감옥 (범죄자) 또는 감옥 (범죄자).
Fines: 정부에 지불 된 모네리 처벌.
Probation: 조건 하에서 커뮤니티의 감독 (예: 약물 테스트, 권총).
Community Service: 비영리 단체를 위한 비금 지급 업무.
재용: 범죄로부터 직접 발생되는 손실에 대한 피해자에 대한 법원 명령 지불 (이 범죄 문장의 일부로 부과됩니다).

문과 범죄 법의 핵심 차이점

두 가지 지점이 정의를 보면서 기본적으로 다른 원칙을 운영합니다. 이러한 차이를 이해하는 것은 법적인 전문가, 학생 및 법적 시스템에 참여할 수있는 사람에 중요합니다.

부분 및 시작

Civil: (개인 또는 법인)는 수비에 대한 소송을 시작한다. 평평한 변호사는 그들의 이익을 나타냅니다.
경로: 정부(보호자)는 수비수에 대한 사례를 개시한다. 피해자는 당이 아니고, 그들은 증인이 될 수 있다. 수비수는 방어 변호사가 대표한다.

Burden 및 증거의 기준

Civil: 평야는 ]] 증거의 선구자로 사건을 증명해야 한다- 그것은 수비인이 책임지는 (i.e., >50% 확률) 보다는 더 가능성이 더 이다.
경로:경로 ]]정확한 의심을 증명해야 한다. 이 증거에 대한 가용적 대안 설명은 존재하지 않는다. 이 표준은 의도적으로 높은 잘못된 비만을 방지하기 위해 고있다.

결과 및 처벌

Civil: 책임 또는 책임에 있는 verdict 결과. Remedies는 모기지, 접속, 또는 특정 성과 포함합니다. 감옥 시간 또는 범죄 기록 없음.
경로:경로는 죄책감이거나 죄지 않습니다. 선로에, 법원은 문장을 부과합니다: 임의, 벌금, 번식, 등 범죄 행위는 영구적인 기록을 만듭니다.

주리에게 권리

Civil: 심사위원단은 많은 시민 사례에 존재하지만, 당사자들은 벤치 재판 (예고 결정)의 호의를 제기 할 수 있습니다. 시민 사례의 유서서는 일반적으로 6 ~ 12 회원으로 구성됩니다.
경로:경로자는 심각한 범죄에 대한 심리적 재판에 대한 헌법 권리를 가지고 (Sixth Amendment). 범죄 재판소는 일반적으로 12 회원으로 구성되며, 가장 관할권에서 적격이어야합니다.

법적 성명

Civil: Parties는 개인 변호사를 고용하거나 (]pro se)를 대표할 수 있습니다. 시민의 경우 무료 변호사에게는 헌법이 없습니다.
경로: Indigent 수비수는 인카레티가 가능한 처벌인 경우 법원에 정당한 변호사에 대한 헌법을 가지고 Gideon v. Wainwright).

문 및 범죄 사례

Real-world 예제는 동일한 잘못된 행동이 시민과 범죄 사건을 분리하는 데 어떻게 납득 할 수 있는지 강조합니다.

민법 예제

계약의 위반: 프리랜서는 결제를 받은 후 작업을 완료하지 못한다. 클라이언트는 지불의 반환과 손실된 시간에 대한 손상을 주장한다. 청구가 증거의 선행에 의해 입증된 경우 법원 상 보상.
Personal Injury (Car Accident): 드라이버는 빨간색 빛과 부상을 다른 드라이버를 실행합니다. 부상당한 파티는 의료비, 손실 된 임금 및 고통을 위해 서. 배심원은 증거에 근거를 둔 책임을 결정합니다.
Property Dispute: 두 이웃은 한 부동산에 혼란을 겪고 있는 울타리를 통해 불명합니다. 영향을 받은 이웃은 울타리를 제거하고 손상을 방지하기 위해 소멸합니다. 재판관은 토지의 분실된 사용을 위한 부유물과 보상을 부여할 수 있습니다.

범죄 법 예제

Theft (Larceny): A person은 저장소에서 노트북을 훔칩니다. 상태 파일 요금은. prosecution은 합리적인 의심의 여지없이 (재미적으로 deprive에 의도하지 않고, 해당 재산을 스테이킹해야 합니다). 논쟁이 있다면, 방어자는 벌금과 감옥에 직면할 수 있습니다.
Murder: 한 사람은 의도적으로 다른 것을 죽이고있다. 살인을위한 정부의 번영. 처벌은 생명의 임의 또는 일부 국가에서 사망 할 수 있습니다. 수비수는 합리적인 의심을 넘어 입증 된 길티까지 전섬됩니다.
Drug Possession: 경찰은 사람의 차에 불법 마약을 발견. 비난 얼굴 범죄 요금. 논쟁하는 경우, 그들은 양과 사전 기록에 따라 번식, 약물 치료, 또는 감옥 시간을받을 수 있습니다.

간략한 행동, 두 개의 케이스

범죄자 및 민간 책임에 대한 상승을 제공하는 단일 이벤트에 대한 금지는 아닙니다. 예를 들어, O.J. 심슨은 범죄자 살인 비용의 acquitted 였지만 나중에 민간 소송에서 잘못된 죽음을 위해 책임이 있습니다. 범죄자 소송은 법의 다른 부담에서 멸종 줄기에 대한 차이는 합리적 의심을 넘어 납득해야하며, 시민은 그가 사망의 전신에 의해 발견 할 필요가있는 증거에 대해 민간 사심을 극복해야합니다. 이 사법은 이중 법의 반대의 반대를 유발하는 것입니다.

두 시스템에서 유권자의 역할

심사위원과 심사위원은 시민과 범죄 사건의 희생에 대한 중앙입니다. 그러나, 그들의 역할과 권위는 두 가지 지점과 다릅니다.

의약

재판관은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원의 법원을 결정하는 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회를 결정합니다. 법원은 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회를 결정합니다.

의정부

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 대한 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수에 따라 연방 정부의 규정을 준수를 결정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방

Appeal에 대한 리뷰의 표준

이 규칙은 일반적으로, 법원은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원은 법원의 법원의 법원에 대한 법원의 명령을 사용하여 법원의 법원의 법원을 결정합니다.

민법과 범죄법의 단면: Overlaps와 Distinctions

민간 및 범죄 법은 분리 된 기능을 제공하지만, 그들은 중요한 방법으로 상호 작용합니다. 이러한 교차점을 이해하는 것은 법적 전문가와 시민에게 중요합니다.

두 배 Jeopardy와 분리되는 예심

제5회 개정의 두 배 전복절은 “]]same offense를 위해 두 번 시도한 사람의 금지를 금지합니다. 그러나, 민간 및 범죄 진행이 분리되기 때문에, 범죄 법원에 의해 침해된 후 민간 법원에 대한 손해를 대리할 수 있습니다 (O.J. Simpson case). 간행 관할권은, 범죄 소송에 대한 권리가 있는 경우 (보통령에 따라) 관련 소송을 해결하는 데 사용될 수 있습니다. (보통령에 따라)

Statutory 과잉

이 두 가지 법은 동일한 행위에 대한 민간 및 범죄 책임을 만듭니다. 예를 들어, 증권 사기는 범죄 책임 (법부에 의해) 및 민간 소송 (SEC 또는 개인 주주에 의해)에 납 할 수 있습니다. 마찬가지로 환경 위반은 깨끗한 비용에 대한 범죄 벌금과 시민 처벌을 모두 결과로 발생할 수 있습니다. 이 이중 접근은 또한 피해자와 치료 해를 보상하면서 범죄자를 처벌 할 수 있습니다.

Victim의 역할

범죄 사건에서, 피해자는 종종 증인, 파티가 아닙니다. 검찰자는 사건을 통제합니다. 시민 경우, 피해자는 (plaintiff)는 소위 여부를 결정하는 당사자이며, 어떤 주장을 가져야하고, 침입 여부를 결정합니다. 최근 몇 년 동안 범죄 소송에 대한 큰 참여를 옹호하는 피해자의 권리 운동의 성장을 보았으며, 보류 (victim 충격 문)에 대해 말하십시오. 절대로, 근본적인 경우, 사법에 대한 보상은 희생자가 아닌 경우, 불법적 인 경우를 막을 수 없습니다.

결론: 이중 체계의 고함

] ] ] ] USA.gov 법률 시스템 개요 ]]는 법원의 작업에 대한 우수한 뇌관을 제공합니다. ] ]] ]] ]] ]]] ]]] ]]] ]] ]]] ] ]] ] ]]]]]]]] ]]]]]]][FLT: