민사 사건에 대한 Happens? 단계별 고장

이해하는 민사 사례: In-Depth Guide

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 문서는 심판의 집행을 통해 처음의 모든 방법을 전파에서 시민 사례에서 일어나는 포괄적 인 고장을 제공합니다. 각 단계는 세부 사항에서 설명되며, 실제 통찰력과 권한에 대한 참조.

1. 예비: 소송이 Filed의 앞에

제한의 통계가 만료된지 결정하는 것도 중요합니다. 모든 국가는 사건의 유형에 따라 1 년 6 년 사이에 민간 청구를 제출하기위한 마감 기한을 설정합니다. 이 마감 기한을 영구적으로 바라고 주장합니다.

사전 소송 고려 사항의 철저한 개요를 위해 ]Cornell Law School의 법률 정보 연구소 (LII)는 시민 절차에 대한 가이드를 참조하십시오.

2. 단계 1: 불만을 제출

이 법은 평평한 파일이 적절한 법원에 불만을 제기 할 때 시작됩니다. 불평은 평평한의 예언, 법적 주장 및 구호를 제시하는 기초 문서입니다. 전체 케이스의 범위를 정의하기 때문에 치료로 초안되어야한다.

불만의 구성

잘 표현된 불만 사항이 포함됨:

Caption: 법원을 식별, 케이스 번호 ( 할당된 경우), 그리고 당사자 (plaintiff 대. 수비수).
Jurisdiction and Venue:] 미국 법원이 사건을 듣는 권한을 가지고 이유 (예를들, 시민권의 다양성, 연방 질문, 또는 논쟁의 양) 그리고 왜 그 특정 지리적 위치에 출원되는지.
Factual Allegations:] 분쟁에 주도 된 이벤트의 명확하고 연대화. 이 예언은 비방위에 넣을 수 있는 특정해야 합니다.
법적 클레임(Counts): 각 행동의 원인 (예:, negligence, 계약 위반, 변조)은 별도로 나열되어 법적 요소가 만족합니다.
]신호를 위한 파레이너:] 평형적 사고, 부정적 구호, 선언 또는 특정 성과가 무엇인지 지정합니다.

일부 평형도 첨부 전시 또는 지원 서류. 불만은 법원의 clerk 및 유료 서류로 제출해야합니다. 연방 법원에서, 소환은 동시 발행됩니다.

공정의 서비스

U.S. Courts website]는 연방의 경우의 서비스 요구 사항을 상세 설명합니다.

3. 2 단계 : 방어자의 응답

일단 제공되면, 수비수는 연방 법원에서 21 30 일, 그리고 국가 법원에서 유사한 기간을 제한 창이 있습니다. 수비수는 여러 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.

응답의 유형

Answer: 불평에 있는 방어적인 입장 또는 denies 각 사증. 거부하는 경우에, 평평한 시험에 사증이 증명해야 합니다. 대답은 또한 affirmative 방위 (예를들면, 제한의 통계, 기여자)를 올릴 수 있습니다.
]] 챌린지의 법적 부패를 촉구합니다. 일반적인 배경에는 제목의 부족이 포함되며, 청구 또는 부패 장소로 실패합니다. 부여된 경우, 사전주 지수가 없는 경우(즉, 재파일 없이 또는)로 소멸될 수 있습니다.
Counterclaim: 수비수는 동일한 거래 또는 발생으로부터 발생하는 평형에 대한 자신의 주장을 주장한다. 의무적인 대응 (실제의 동일한 세트에서 발생) 제기되어야한다 또는 그들은 면제된다.
Crossclaim: 여러 수비수가 있는 경우, 한 수비수는 기여 또는 인비를 위해 다른 것을 수비수가 있을 수 있습니다.
Third-Party Complaint (Impleader):] 수비수는 평평한의 주장의 모든 또는 부분에 대해 책임을 가질 수있는 제 3 자에 가져옵니다.

응답 단계는 또한 더 명확한 진술을 위한 동의와 같은 procedural 동의를 포함할지도 모릅니다 또는 파업적인 물자 또는 scandalous.

4. 단계 3: 발견 단계

디스커버리는 종종 시민의 가장 시간과 비싼 부분입니다. 그것은 재판 전에 당사자 교환 정보와 증거를 모두 통해 과정입니다. 목표는 놀라움을 제거하고, 문제를 축소하고, 각 측면을 허용하여 강점과 약점을 평가합니다.

검색 툴

연방 법칙은 시민 절차와 대부분의 국가 규칙은 다양한 발견 도구로 승인:

위치: Sworn, 증언 또는 파티의 ‐의 ‐, 구두 검사에 의해 촬영. 증언은 비공식적이며, 증언이 사용할 수 없는 경우 증거로 임의 또는 증언에 사용될 수 있습니다.
Interrogatories: oath 아래 응답해야 하는 글 질문. 일반적인 제한은 25 당사자당 상호로거를 허용한다 (parts 포함). 답변은 증인 또는 문서를 식별하는 데 사용될 수있다.
제품에 대한 요청: 문서에 대한 수요, 전자적으로 저장된 정보 (ESI), 또는 무형물. 이것은 계약, 이메일, 의료 기록 및 기타 증거를 얻기 위한 기본 방법 이다.
입학에 대한 요청:입학에 대한 다른 것을 요청하거나 거부합니다. 조언된 문제는 재판, 시간 절약 및 비용에 대해 합리적으로 설립되어 있습니다.
의료 또는 정신 검사: 당의 신체 또는 정신 상태가 논쟁에있을 때 좋은 원인에 대한 법원에 의해 명령 (예 : 개인 상해 경우).

디스커버리는 비례와 범위의 엄격한 규칙에 따라 다릅니다. 법원은 종종 소송이나 방어 및 사건의 필요에 따라 비례하는 정보로 발견됩니다. 디스커버리 분쟁은 판사에 의해 해결되며, 때때로 형식적인 모션을 통해 보상 또는 방어적인 주문에 대해 해결됩니다.

권위있는 치료를 위해 ] 연방 정부 기관의 발견 가이드]를 참조하십시오.

E-Discovery의 특징

ESI는 ESI의 포괄적인 규정을 준수하고, ESI의 포괄적인 규정을 준수합니다. ESI는 ESI의 포괄적인 규정을 준수하며, ESI의 포괄적인 규정을 준수합니다. ESI는 ESI의 포괄적인 규정을 준수하고, ESI의 포괄적인 규정을 준수하고, ESI의 포괄적인 규정을 준수합니다. ESI의 포괄적인 규정은 ESI의 포괄적인 규정을 준수하며, ESI의 포괄적인 규정을 준수합니다.

5. 사전 모션 및 요약 Judgment

재판 전에, 당사자는 종종 법적 문제 또는 전체 케이스의 처분을 해결하기 위해 모션을 파일. 가장 중요한 사전 - 트리거 모션의 두는 요약 판정 및 limine의 모션에 대한 모션입니다.

요약 Judgment에 대한 모션

이 법원은 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회

Limine의 모션

limine의 모션은 예심에서 제시되는 특정 증거를 제외하려고합니다. 예를 들어, 당사자는 사전주의 사진, 듣기 문, 또는 이전 나쁜 행위의 증거를 제외하고 법원을 요청할 수 있습니다. 재판 시작 전에이 동의서 규칙은 증거의 발표를 간소화합니다.

기타 사전 모션

Bifurcate에 동의: 다른 문제 (예를들면 책임과 손상)에 대한 별도의 평가판을 요청합니다.
Sanctions의 모션 : 발견 남용 또는 기타 misconduct에 대한 윙크 펜던트.
Compel에 모션 : 발견 된 응답을 생산하는 파티를 주문하는 법원을 물어.

6. 정착 및 대체 분쟁 해결 (ADR)

대부분의 시민은 재판에 갈 필요가 없습니다. 대신, 그들은 합의 또는 ADR을 통해 해결됩니다. 발견 단계는 종종 현실적으로 자신의 위치를 평가하기 위해 양쪽에 필요한 정보를 제공합니다. 정착은 사료가 부정적 인 동안 언제든지 발생할 수 있습니다.

의약

중재는 중립 제 3 자 (미디어)가 당사자가 해결책을 협상하는 데 도움이되는 비 바인딩 과정입니다. 중재자는 케이스를 결정하지 않지만 통신을 촉진하고 가능한 결과를 제안한다. 많은 법원은 재판 전에 중재를 필요로한다.

중재

중재는 바인딩 또는 비 바인딩 될 수 있습니다. 바인딩 중재에서, 중재인의 결정은 최종적이고 호소 증거 (무한 제한적 인 상황에서 제외). 많은 계약은 분쟁 해결의 독점적 인 방법으로 중재를 필요로한다.

합의가 도달되면 당사자는 합의 계약을 체결하고 일반적으로 법원을 해소하는 것에 동의합니다. 법원은 합의를 시행 할 관할권을 보유 할 수 있습니다.

7. 단계 4: 예심

만약 케이스가 정착하지 않고 생존하지 않는 경우, 그것은 재판을 진행합니다. 재판은 벤치 재판 (심사 전용) 또는 심사위원 재판을 할 수 있습니다. 시민 사례의 심사위원 재판에 권리는 미국 연방 사례에 의해 보장됩니다. $20 이상 포함 연방 사례에 헌법, 그러나 많은 국가 헌법은 대부분의 시민 청구에 대한 유사한 권리를 제공합니다.

심사위원 선정 (Voir Dire)

이 시험은 심사위원과 변호사가 공정할 수 없는 의무를 가지고 시작한다. 각 측면은 공제적 도전(임시를 자극하지 않고 배심원)과 문제(특정적인 편견)을 수행할 수 있다.

Evidence의 발표

일반은 첫 번째 사건을 선물하고, 증인과 전시를 호출합니다. 각 증인은 평형에 의해 직접 검사를 수행하고, 방어가에 의해 교차 익스피어, 가능한 리디렉션을 수행 할 수 있습니다. 평형이 나머지 후, 수비수는 감독의 베라딕 (법의 문제로 판단)을 위해 이동할 수 있습니다. 평형이 prima facie 케이스를 증명하지 못하면.

운동이 거부되면 수비수는 그들의 증거를 선물합니다. 평야는 그 후에 재발적 증거를 선물할지도 모릅니다.

닫기 Arguments

모든 증거가 제시된 후, 각 측면은 증거를 요약하고 왜 배심원이 그들의 호의에 발견해야 하는지 결정합니다. 일반적으로 평평한은 먼저 간다, 그 수비수, 그리고 평평한은 간단한 재발을 가질 수 있습니다.

모리셔스

재판관은 유권자 지침을 읽습니다. 법은 사실에 적용되어야합니다. 지침은 각 청구 및 방어의 요소를 정의하고 증거의 부담 (일반적으로 "진행자"), 그리고 증인 자격 평가 방법.

정의 및 정의

연방 정부는 연방 정부의 관할권에 대한 책임을 지지 않습니다. 연방 정부는 연방 정부의 관할권에 대한 관할권을 갖게 됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 관할권에 대한 관할권을 갖게 됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 관할권에 대한 관할권을 갖게 됩니다.

8. 단계 5: 포스트 Trial 운동 및 의복

잃어버린 당사자는 심판이 최종적으로되기 전에 끊어지는 짧은 창을 가지고 있습니다.

Common Post-Trial 모션

법의 임박자로 판단을 위한 갱신운동(JMOL):법적 증거가 지원하지 않기 때문에 배심자의 배심원을 극복하기 위해 법원을 요청합니다.
새로운 재판에 대한 순간: 재판 오류, 배심원 오덕, 새로 발견된 증거, 과도/절차 손상을 기반으로 새로운 재판을 요청합니다.
Alter 또는 Amend Judgment에 대한 동의:] 법의 나 사실의 나래된 오류를 수정하는 것을 참조.

이 동의는 거부되거나 잃어버린 경우 파티가 뛰기 위해 선거가되면, 당사자는 더 높은 법원 (예를들면 연방 사건에 대한 호소의 회로 법원)에 호소의 통지를 제출할 수 있습니다. 승인은 공개되지 않습니다; 승인 법원은 법적 오류에 대한 재판 기록에 대한 평가를 검토합니다. 당사자 호소는 오류가 유해한 것으로 보여야하며 그 결과 결과를 얻지 못합니다. 신청자는 일반적으로 새로운 사례를 얻거나, 새로운 사례를 다시 확인하는 데 많은 달을 걸릴 수 있습니다.

9. 관할권의 시행

케이스를 자동적으로 평평한의 주머니에 돈을 넣어하지 않습니다. 수비수가 자발적으로 지불하지 않는 경우, 평평한 판단을 시행하기 위해 단계를해야합니다. 일반적인 시행 메커니즘은 다음과 같습니다.

Writ of Execution:] 수비자의 비가입 자산을 탈취하고 판매하는 관세를 지시한다.
은행 계좌 Levy: 은 법의를 만족시키기 위해 수비자의 은행 계좌를 동결한다.
Wage Garnishment: 의 수비수의 고용주를 요구하고 임금의 일부를 지불하고 평평한을 지불.
부동산에 대한 대출: 부동산에 대한 판단을 기록하는 수비수 소유, 부동산이 판매 될 때 지불되어야한다.
주정부 Debtor: 수비인이 자산과 금융에 대한 질문에 답해야 하는 법원 청문.

법 집행은 어렵을 수 있습니다, 특히 수비수가 몇 가지 자산이 있거나 파산을 선언하는 경우. 일부 판단은 결코 수집되지 않습니다.

10. 결론

민간 절차에 대한 추가 리소스를 보려면 ] 연방 규칙 (Cornell LII)을 방문하거나 미국 바 협회의 법원 작업을 어떻게 활용하는지에 대한 가이드를 방문하십시오.