첫 번째 - 더미 - 포스트 투표의 메커니즘

첫 번째 - 태평양 포스트 (FPTP)는 영어권 세계에서 가장 간단하고 널리 사용되는 투표 시스템입니다. 이 수상자 - 스테이크 - 모든 방법에서 각 투표자는 선호 후보를 위해 단일 투표를 던지고, 지역에서 가장 투표를받을 후보는 대부분을 달성 여부를 보장하는 좌석을 이깁니다. [[FLT :0]영국[[FLT :1]], 캐나다, 인도 법률 및 미국 법률에 대한 국가.

First-Past-the-Post의 장점

단순성 및 접근성

FPTP는 예외적으로 간단합니다. 투표자는 투표소에 한 이름을 표시하고 프로세스를 빠르고 직관적으로 만듭니다. 이 단순성은 투표소 혼란을 줄이고 복잡한 투표 절차와 함께 제한된 문학 또는 익숙성을 가진 사람들에게 참여하는 장벽을 낮춥니다. 선거 관리는 최소입니다 : 투표 디자인은 간단합니다, 투표 계산은 빠르고, 일반적으로 투표 결과가 닫힌 시간 내에 알려져 있습니다.

강한 Constituent-Representative 연결

각 지리적 지역은 선거자들과 선출된 공식 간의 직접적인 회계 관계 만들기를 원합니다. Constituents는 현지 문제에 대한 문의를 정확히 알고 있으며, 대표는 지역 인구를 제공하는 명확한 인센티브를 가지고 있습니다. 이 현지화 된 책임은 종종 FPTP 시스템의 핵심 강도로 인용됩니다.

Tendency Toward 안정된 주요 정부

FPTP는 두 당사자 시스템 및 단일 파티 주요 혜택을 호의하는 경향이있다. 세 번째 파티는 거의 승리 좌석 때문에, 시스템은 종종 명확한 패리멘트로 정부를 생산, 이는 연합 협상을 필요로하지 않고 결정적으로 정책을 정정 할 수 있습니다. 이 안정성은 빈번한 gridlock없이 효과적인 지배를 추구하는 국가에 매력 될 수있다.

의붓기 의붓기

FPTP에서, extremist 또는 단일 조직 당사자는 그들의 지원이 일반적으로 지리적으로 분산되거나 단일 지역의 복수를 이길 충분하기 때문에 좌석을 매우 어렵습니다. 이 필터링 효과는 의회 정치의 발판을 얻기에서 극한의 공병을 유지할 수 있습니다, 더 많은 범죄 환경에 기여.

첫 번째 더미 - 포스트의 단점

폐기물 투표 및 전략 투표

FPTP의 주요 비판은 "잘못된 투표"-볼로즈 캐스트 후보를 위해 승리하지 않는. 많은 지구 인종에서, 후보를 잃는 대변 투표의 큰 부분, 그리고 그 투표는 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 ]전략 투표]로 이어, 투표자는 더 많은 승리 후보를 지원하기 위해 정품 첫 번째 선택을 포기, 정통 정치 표현을 억제.

민성 규칙과 주요 위임장

FPTP는 종종 투표의 50% 미만을받을 수 있는 수상자를 생산합니다. 후보자는 35 % 또는 30 %로 승 할 수 있으며, 반대는 여러 다른 후보 중 분할됩니다. 이것은 대부분의 구성 요소가 다른 사람에게 투표 할 수 있음을 의미합니다. 수상자의 위임 및 정부의 인식 유산. 극단적 인 경우, 당사자는 전국 인기 투표의 40 % 미만으로 대부분의 정부를 형성 할 수 있습니다.

Disproportional 대표

FPTP 체계적으로 가장 큰 당사자를 대표하고 소위하는 것은 작은 것. 예를 들어, 2019 캐나다 연방 선거에서, Liberal Party는 투표의 33%를 수상하지만, 녹색 파티는 투표의 6.5%를 받았지만 좌석의 1%를 받았다. 투표 공유와 좌석 공유 사이의 이 잘못은 광범위한 투표 거부로 이어질 수 있습니다.

지역 부문 및 Geographic 편광

FPTP는 스윙 지구에 초점을 맞추고 안전한 좌석 또는 강하를 무시합니다. 시간이 지남에 따라 당사자는 특정 지역에 대한 맞춤 플랫폼을 심화 할 수 있습니다. 캐나다와 영국과 같은 국가는 지리적 조각을 성장하고, 전체 지역 투표는 1 인당 압도적으로, 국가 공법을 감소.

선택 투표의 메커니즘

선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 결정됩니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행될 예정이며, 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 예정입니다. 선거는 선거가 진행될 예정이며, 선거가 진행될 예정입니다.

선택 투표의 장점

향상된 Voter 선택 및 표현

RCV는 “2개의 악의 더 적은” dilemma에서 유권자를 해방합니다. 전략적으로 투표의 대신, 시민은 모든 후보를 정직하게 평가할 수 있습니다, 그들의 첫번째 선택이 삭제되는 경우에 알고, 그들의 투표는 이동할 것입니다. 이것은 선거의 공포 없이 미성년자 후보를 지원할 수 있습니다, 정치 선호의 풍부한 표현을 만들기.

주요 인력 위임 및 감소된 Spoiler 효과

RCV는 1명의 후보자가 대다수가되기까지 계속하기 때문에, 우승자는 최종 라운드 투표의 50% 이상 선출되고, 그(것)들을 명백한 대다수 위임을 주기. 게다가, RCV는 “스포일러 효과”를 제거하고, 중요한 당 후보자에게서 제3자 후보 siphons 표가, 승리에 적어도 선호한 후보를 일으키는 원인이 되는. 이것은 선거가 더 경쟁적 시킵니다.

긍정적 인 캠페인의 참여

RCV 경주에서 후보자는 자신의 기지뿐만 아니라 두 번째 및 세 번째 초이스 선호 선호에 대한 다른 후보의 지원자에 영향을 미칩니다. 이 인센티브 디지시 부정적인 공격과 후보자가 상대의 지지자의 두 번째 선택이기 때문에 극화 유류자입니다. 연구는 RCV 캠페인이 부정적인 더 적은 문제 지향적 인 경향이 있음을 발견했습니다.

역대 대표 및 Broader Coalitions

RCV는 전통적인 2 당 체계 외부 당국을 이기기 위하여 당 또는 후보자를 허용해서 더 균형 잡힌 표현을 제공할 수 있습니다. 다중 초심자 RCV (또한 단 하나 이동할 수 있는 투표이라고 불린)에서는, 그것은 비례적인 표현을 가능하게 하고, 더 넓은 근거한 지원을 요구하는 동안 3개의 당을 발라줍니다. 이것은 다리에 있는 목소리의 다양성을 증가할 수 있습니다, 대표되는 공동체에서 여자 그리고 후보자를 포함하여.

선택 투표 순위의 단점

Voters 및 Election의 복잡성 공식

여러 후보자가 혼란스럽거나 특히 노인 또는 더 적은 교육 투표자에 대한 순위를 매길 수 있습니다. 연구는 투표 오류가 발생하거나 잘못된 순위를 건너는 후보자와 같은 투표 오류가 발생하며 RCV보다 더 일반적입니다. 선거 관리자는 여러 라운드를 사용하여 투표를 계산하는 더 많은 교육을 필요로하며, 금전 과정은 가까운 대회에서 일 또는 주를 취할 수 있습니다.

더 긴 더 비싼 선거

RCV 선거는 관리에 더 비쌉니다. 공공 교육 캠페인, 재설계 된 투표, 잠재적으로 새로운 타전 장비에 대한 비용이 있습니다. 투표 계산은 각 선구의 투표가 중앙으로 키워지고, 최종 결과를 지연하기 때문에 느리게됩니다. 후보 선거와 같은 높 프로파일 레이스에서, 이 지연은 불확실성과 무해한을 일으킬 수 있습니다.

배출된 투표 및 Voter Fatalism

투표자는 모든 후보자를 평가하지 않거나 모든 순위 후보자가 최종 라운드 전에 삭제되면 투표자는 "exhausted"이되고 최종 결과에 더 이상 카운트가 없습니다. 일부 RCV 선거에서, 소진 비율은 10-20 %에 도달하며, 투표자의 상당한 비율은 최종 일치에 대해 말하지 않습니다. 이것은 전체 투표 만족과 투표를 줄일 수 있습니다.

Unintended 전략적 단점에 대한 잠재적

RCV는 전략적인 고려사항을 감소시키고, 완전히 삭제하지 않습니다. 일부 유권자는 강한 frontrunner를 평가하지 않을지도 모릅니다, 그들의 두번째 초음 후보자가 승리를 돕기 위하여 hoping. 더욱, 제거 순서는 그들이 선호하는 방법인지 무엇과 다른 결과를 일으킬 수 있습니다. RCV가 생성하는 것을 Critics argue는 “vote-splitting” 마지막 결과를 찡그림하는 초기 라운드에서 동적인 일 수 있습니다.

FPTP 및 RCV의 통합 분석

Voter Engagement 및 터아웃

FPTP 시스템은 종종 선거가 지배적 인 지구에서 턴아웃을 연기합니다. 투표자는 투표자가 공로가 차이를 만들지 않기 때문에. 미국 대통령 선거는 중기보다 무거운 턴아웃을 볼 수 있으며, 전략적 투표 동적으로 인해 일부. 대조적으로 RCV, 일부 관할권에서 높은 턴아웃과 상관 관계. 예를 들어, ] 미네소타 지방의 데이터]는 투표자가 선호하는 경우 RCV를 보여줍니다.

대표 및 비례

FPTP는 가장 큰 당사자를 향한 체계적으로 골목 표현입니다. RCV에서 단일 초안 지구에 적용할 때, 표현은 주요 인도적이지만 투표 선호도에 더 정확합니다. 그러나, 다중 초안 RCV (단일 이동할 수 있는 투표)는 진정한 비례를 달성합니다. 두 시스템에서 지역 구성 물질 : FPTP는 경쟁이 될 수 있지만, RCV는 단일 초안 시트와 함께 사용되는 경우에 동일한 분대를 perpetuate 할 수 있습니다.

정치적인 Discourse에 충격

FPTP 보상은 파티의 기본을 에너지화하는 유류토닉을 극화합니다. 첫 번째 초음표는 중요하기 때문에. 이것은 하이퍼파트리스 및 부정적인 캠페인을 구동 할 수 있습니다. RCV는 크로스파트리스 호소를 향합니다. 후보자는 경쟁자의 지지자로부터 두 번째 및 세 번째 초음표를 끌어야합니다. ] 호주 선거의 우주 연구]는 RCV가 더 적은 광고에 대한 부정적인 영향을 나타내지 못하는 것이 아니라 더 적은 광고의 영향을 미칩니다.

민주주의 유산과 신뢰

FPTP에서, 그것은 많은 좌석을 보유하면서 인기있는 투표의 소수성을 가지고 우승 파티를 위해 일반적입니다. 이 "electoral inversion"은 선거 과정에서 대중적인 신뢰를 감소시키고 정부의 유산을 줄일 수 있습니다. RCV는 거의 항상 최종 라운드에서 우승자를 생산하고, 더 강한 도덕적 인 위임을 제공합니다. 그러나 투표 비율이 높을 경우, 최종 대다수는 총 electorate의 일부를 대표 할 수 있습니다.

Real-World 구현 및 도전

사례 연구 FPTP

캐나다의 2019 및 2021 연방 선거는 FPTP의 불평성을 분명히 보여줍니다. Liberal Party는 2019 년 좌석의 33%를 차지했지만, 보존자는 34%의 석의 37%를 받았지만, 온실가스 정부는 의회의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 촉구를 갖게되었습니다. Green Party는 투표의 6.5%를 얻고 나머지는 0.3%의 석의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FP의 FP의 FP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FP

RCV의 사례 연구

호주는 1918년부터 대표들의 집을 위해 RCV (통칭 “전사 투표”)를 사용했습니다. 이 시스템은 일반적으로 대부분의 정부를 생산하지만, 소수의 당사자와 독립을 협상하는 두 가지 주요 당사자를 강제로, 폭 넓은 정책이 토론합니다. 미국에, Maine는 2018 년 연방 선거에 대한 RCV를 사용하는 최초의 국가가되었습니다. Maine의 2018 및 2020 회귀 레이스는 RCV가 스포일러를 제거하고, 뉴욕에서 가장 큰 후보자 인 RCV를 허용하는 데 사용되었습니다.

일반 Misconceptions

RCV는 투표자에게 너무 복잡하다는 사실입니다. 그러나 샌프란시스코와 Minneapolis의 empirical 데이터는 초기 구현 후 올바르게 채워져 있으며, 투표자는 신속하게 오류를 줄일 수 있습니다. 또 다른 잘못 인식은 RCV는 항상 센트리스 후보를 얻을 수 있습니다. 실제로 RCV는 선호도가 어떻게 변화하는지에 따라 온건하거나 진보적 인 후보를 선호하는 결과를 가져올 수 있습니다.

Electoral Reform의 미래

FPTP 성장과 관련하여, 더 관할권은 섞인 회원 비례적인 표현과 같은 RCV 또는 대안 시스템을 고려하고 있습니다. 미국 도시의 파일럿 프로그램은 현지 수준에서 RCV의 생존성을 입증했으며, 알래스카와 네바다를 포함한 여러 주가에서 특정 선거를 위해 RCV를 채택했습니다. 주요 장애물은 정치 관성에 남아 있습니다. FPTP 아래 선임 된 인경은 종종 전력을 공급하는 시스템을 변경하는 데 도움이됩니다. 그러나 습식은 습식 비행을 계속하고, 습식 비행을 위해 더 많은 역할을합니다.

FPTP는 FPTP의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. FPTP는 FPTP의 모든 유형의 FPTP의 FPTP는 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP는 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP는 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FP는 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FPTP의 FP의 FPTP의 FPTP FPTP의 FPTP FPTP 의 FPTP FPTP 의 FPTP FPTP FPTP FPTP FPTP 의 FPTP