이 시스템은 대표 민주주의의 백본을 형성, 좌석으로 투표를 번역하는 규칙입니다. 투표 방법의 선택은 정치 경쟁, 소수 그룹의 표현에 영향을 미치는 영향을 영향을 결정하고, 정부의 안정성을 결정하고, 심지어 정치 캠페인의 톤을 결정합니다. 전 세계의 국가는 다양한 시스템을 채택하고, 각각의 자신의 역사적인 합리적 및 정치 결과와 함께. 이러한 시스템은 공정하고 효과적으로 정부의 영향을 평가하려는 모든 시민에 필수적입니다. 이 시스템은 가장 효과적인 연구의 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

첫 번째 더미 포스트 (FPTP)

First-Past-The-Post]는 가장 간단한 복수 시스템입니다: 단일 회원 지구의 가장 투표를 가진 후보자는 이깁니다. 그것은 영국, 미국, 캐나다 및 많은 이전 영국 식민지에서 사용됩니다. 그것의 단순성, FPTP를 위해 대중적인 투표에서 급격히 걷어차리는 결과를 가져옵니다.

어떻게 작동하나요?

각 투표자는 지역 constituency에서 하나의 후보자를 위해 단일 투표를 던졌습니다. 다른 이외의 투표보다 더 많은 투표를받을 후보자는 절대 대다수의 부족을 떨어뜨릴 경우에도 승자가 선언됩니다. 대부분의 구성 요소를 승리하는 당사자는 일반적으로 정부를 형성하지만, 그것은 전국 투표의 대다수를 수상하지 않을 수 있습니다.

제품 정보

  • 간단한 속도: Voters 마크 하나 후보, 그리고 결과가 빠르게 알려져 있다. 이 과정은 관리자와 설명하기 쉬운.
  • Strong constituency 표현: 각 지구에는 다리와 그들의 constituents 사이 책임의 명확한 선을 창조하는 단 하나 MP가 있습니다.
  • 안정적인 정부를 생산하는 건: FPTP가 가장 큰 파티의 좌석 공유를 배설하기 때문에, 그것은 종종 연합 협상을 위해 필요한 단일 파티를 제공합니다.
  • 프리벤츠 전사 소송 당사자: 새로운 또는 급진적 인 당사자는 지리적으로 집중되지 않는 한 좌석을 이길 어렵습니다.

관련 상품

  • Disproportionality: Parties는 대부분의 투표보다 훨씬 적은 좌석을 이길 수 있습니다. 예를 들어, 2015 영국 일반 선거에서, Conservative Party는 투표의 36.9%를 이겼지만 좌석의 50.8%를 획득했습니다. Liberal Democrats는 투표의 7.9%를 수상했지만 좌석의 1.2%를 차지했습니다.
  • 전술 투표: 보터는 종종 더 선호하지만 더 많은 viable contender, 왜곡 성실한 선호도에 대한 첫 번째 초이스 후보를 포기.
  • 수련된 투표: 3~4세를 갖는 후보자를 위한 투표는 효과적으로 버려집니다. 안전한 좌석에서는 투표자는 투표자가 투표자가 투표자가 영향을 미칩니다.
  • Gerrymandering and malapportionment: 지구 경계의 그림은 incumbents 또는 특정 파티 혜택을 조작 할 수 있습니다.
  • 미성에 대한 대표: 인종, 민족, 또는 지구 전체에 걸쳐 흩어져있는 미성년자 그룹은 좌석을 결코 이길 수 없습니다.

예제 없음

미국 의회는 FPTP에 의해 전적으로 선출, 많은 비판은 비할 수없는 대안없이 유권자의 수백만을 남길 수있는 두 당사자 시스템에 기여. 캐나다에서, FPTP는 때때로 "잘못된 승자"선을 생산했다 - 가장 최근에 2019 및 2021, Liberal Party가 관할보다 적은 투표를 수상에도 불구하고 정부를 형성했을 때. 시스템의 선명도 및 직접적인 책임은 캐나다의 변위에 대한 반대의 변화와 변화에 대한 결정적인 행동을 제안하지만, 캐나다의 변화는 캐나다의 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 논의를 보여줍니다.

비례 (PR)

Proportional Representation은 투표에 대한 비율을 할당하는 것을 목표로하고, 해당 좌석의 공유가 대중 투표의 공유에 대해 언급합니다. PR은 목록 PR, 혼합 회원 비율 (MMP) 및 단일 이동 투표 (STV)을 포함하여 여러 형태로 제공됩니다. 스웨덴, 남아프리카 및 이스라엘과 같은 국가는 수십 년간 PR을 사용했습니다.

어떻게 작동 (리스트 PR)

선거관리국은 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의

제품 정보

  • Proportionality: 레지슬러티는 electorate의 선호도를 반영합니다. 작은 파티와 소수 그룹은 모의 임계값을 교차하면 표현할 수 있습니다.
  • Reduces wasted vote: 거의 모든 투표는 파티의 좌석 카운트에 기여하고, 투표자는 선택적 문제를 느끼게 합니다.
  • 엔지 연합 건물: 정부는 종종 합의 지향적 정책과 더 넓은 표현에 이어질 수있는 연합을 필요로한다.
  • 높은 투표자 투표:] 연구는 투표자가 투표를 인식하기 때문에 참여율이 높기 때문에 PR 시스템이 더 높은 영향을 미칠 것으로 나타났습니다.

관련 상품

  • Coalition instability: Fragmented parliaments는 빈번한 정부 붕괴로 이어질 수 있습니다. 이스라엘과 이탈리아는 연합을 형성하기 위하여 다수 당에 필요한 부족한 정부를 경험했습니다.
  • 다른 로컬 책임: Voters는 해당 지역에 대해 MP가 책임지는 것을 알 수 없습니다. 큰 다 회원 지역은 constituents와 대표자 간의 링크가 약화됩니다.
  • Complexity: 계산 방법 (예: d'Hondt, 최대의 나머지)는 투표자를 끊을 수 있으며, 파티 목록 시스템의 손 실질적인 힘은 후보자 주문 결정에 대한 리더십을 수행 할 수 있습니다.
  • 내장 당사자의 리스크:, 심지어 작은 extremist 그룹은 패리멘트 보류, 잠재적으로 법적으로 침해를 얻을 수 있습니다.

혼합-모터 프로포티 (MMP)

MMP, 독일, 뉴질랜드 및 스코틀랜드의 부품에 사용, 최고 목록 좌석과 FPTP 구성 요소를 결합하여 비례를 달성합니다. Voters는 두 투표를 던졌습니다 : 지역 후보 및 파티를위한 하나. 파티 투표는 좌석의 전체 비율을 결정하고, 목록 좌석은 constituency 결과에서 정확한 불균형을 할당합니다. MMP는 최종 결과를 보장하면서 현지 표현을 보존합니다. 뉴질랜드는 지금의 청춘을 언급 한 후 MMP를 채택했습니다. Greenland는 현재 녹색 범위에서 첫 번째 범위에서 녹색 범위를 나타냅니다.

랭크 선택 투표 (RCV) / 즉시 투표 (IRV)

선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 결정됩니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 결정하는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다. 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 예정입니다. 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행될 예정입니다. 선거가 진행되는 선거가 진행될 예정이며, 선거가 진행될 예정입니다.

제품 정보

  • 영역 투표: 투표자는 “스포일”의 두려움 없이 자신의 진정한 마음에 드는 첫 번째를 갖게 될 수 있다.
  • 포일러 효과를 높이기:] 제3자 또는 독립 후보자는 유사한 주요 당사자의 투표를 나누지 않고 실행할 수 있으며, 선거를 더 포괄적으로 만듭니다.
  • Reduces 부정적인 캠페인을: Candidates는 종종 덜 모험 캠페인을 촉진하는 삭제 된 상대의 두 번째 선택이 될 기본을 넘어 매력을해야합니다.
  • 대부분의 수상자를 보장: 참가자는 FPTP와 달리, FPTP가 복수 수상자가 배우자의 소수성을 대표할 수 있는 경우, 대부분의 유권자의 지원을 가지고 있다.

관련 상품

  • Complexity and voter error: Voters는 잘못된 투표로를 이끌어내는 순위 절차에 의해 혼란을 일 수 있습니다. 일부 관할권은 투표자가 익숙해질 때까지 스포일 투표 투표 투표 투표 투표 투표 투표가 더 높은 비율을 볼 수 있습니다.
  • Time-consuming counting: 후보자가 첫 번째 카운트에 대한 대다수를 달성하지 않는 경우, 여러 라운드의 redistribution이 요구됩니다, 이는 결과 지연 될 수 있습니다-특히 볼로가 물리적으로 수송 및 분류 될 때.
  • 비-모노닉에 대한 가능성: 드문 경우, 후보자는 너무 많은 첫 번째 투표를 우승하여 잃을 수 있습니다 ( "모노파니언니 실패"또는 나중에 ‐ ‐ harm 위반). Critics는이 시스템의 공정성을 주장.
  • ]미성에 대한 표현을 개선하지 못했습니다.] IRV는 여전히 단 한 초안 방법이므로, 다리의 다양한 그룹의 비율 표현을 보장하지 않습니다. 그것은 여전히 많은 투표자의 두 번째 선택 인 승자를 생산할 수 있지만 매우 몇 가지의 첫 번째 선택.

단일 전송 투표 (STV)

단일 이동 투표는 다중 회원 지구에서 사용되는 비례 시스템입니다. Voters는 개별적으로 후보자 (당사)를 순위하고 할당량은 Droop 할당량 : [[FLT :0]](총 유효 표 / (좌석 + 1)) + 1[[FLT :1]])를 설정합니다. 할당량을 초과하는 후보자는 선출되고 있으며, 그 surplus 투표는 다음의 선호도로 전송됩니다. 후보자는 몰타 선거에 대해 계속적으로 언급하고 있으며,이 선거에 대한 선거는 모두에 의해 채워집니다.

제품 정보

  • 높은 비율의 결과: STV는 투표와 좌석 간의 가까운 경기를 생산하고 있으며, 투표자가 해당 당사자보다는 후보자 중에서 선택할 수 있도록 합니다.
  • 분수 투표: 표를 전달할 수 있을 때까지는 후보를 선거할 수 있습니다, 거의 모든 투표는 누군가의 승리에 기여합니다.
  • Intra-party competition: 같은 당사자의 후보자는 이동을 위해 경쟁해야하며, 투표자의 광대 한 단면에 자신을 차별화하고 매력적으로.
  • Voter 선택: Voters는 당사자의 취향에 따라 파티 또는 개인의 혼합을 지원하는 파티 라인 전반에 걸쳐 후보를 순위 할 수 있습니다.

관련 상품

  • ] 계산의 복잡성: surplus 전송의 여러 라운드를 가진 STV 투표는 노동 ‐ 집중 이며 일별 결과를 지연할 수 있습니다. 또한, 자신의 선호도가 사용될지 이해해야 합니다.
  • Long Ballots: 많은 후보들과 함께 지구에서, 그들 모두는 멸종 될 수 있으며, 투표자는 몇 가지 추천을 끝낼 수 있습니다.
  • 대구역 규모가 요구됨: STV를 위해 전체 비율을 달성하려면, 지구는 적어도 3~5명의 회원을 elect해야 합니다. 아주 작은 지구 (예를들면, 2개의 좌석)는 FPTP와 유사한 disproportional 결과를 생성할 수 있습니다.
  • 전술 순위에 대한 가능성: Voters는 다른 당사자로부터 인기 후보를 버리는 것이 희망의 희망에, 전략적 행동 운동의 형태 다른 곳에 전술 투표를 할 수 있습니다.

다른 비할 수없는 선거 시스템

승인 투표

선거에서 선거는 선거가 선거가 진행되는 선거가 결정됩니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 결정됩니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 결정됩니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 결정됩니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다. 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다.

점수 투표 / 범위 투표

투표자는 숫자의 규모 (예 : 0에서 5)에 각 후보자 비율을 평가합니다. 가장 높은 합계 (또는 평균) 점수 승리와 후보자. 점수 투표는 투표자가 지원의 표현도를 허용하고 스포일러 효과에 면역적입니다. Critics는 약한 후보자를 위해 전략적으로 불려 점수를 인센티브로 집중할 수 있으며 계산은 단순 복수보다 더 복잡합니다.

Borda 조사

Borda count는 후보자가 각 투표에 따라 포인트를받을 수있는 등급 ‐vote 방법입니다. n 후보자 인 첫 번째 투표는 ]n]]]n]n-1]], 그래서. 그것은 일부 학술 선거에서 사용되며 작은 ‐-scale 경쟁에 대한 매우 강력한 경쟁을 나타냅니다. 그것은 매우 강력한 경쟁을 위해 매우 바람직합니다.

Comparative Analysis: 무역 ‐ 오프 및 컨텍스트

FPTP는 지역 주민과 민간 단체의 개인적 관계에 대한 책임을 지지 않습니다. FPTP는 지역 주민과 단체의 개인적 책임에 대한 책임을 지지 않습니다. FPTP는 지역 사회의 모든 측면에 대한 책임을 지지 않습니다. FPTP는 지역 사회의 모든 측면에 대한 책임을 지지 않습니다. FPTP는 지역 사회의 모든 측면에 대한 책임을 지지 않습니다. FPTP는 지역 사회의 모든 측면에 대한 책임을 지지 않습니다. FPTP는 지역 사회의 모든 측면에 대한 책임을 지지 않습니다. FPTP는 지역 사회의 모든 측면에 대한 책임을 지지 않습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.