왜 정치 논쟁은 Minefields 처럼 느낍니다

정치 토론은 현대 미국의 65 %와 함께 점점 더 많은 해가되고있다. 그들은 "의욕과 좌절"으로 불명하고 불명한 정치에 대해 이야기하는 것은 그들이 "의욕과 좌절"이라는 사실에 대해 이야기하는 것을보고있다. 의 도전은 인수]를 시작하는없이 정치에 대해 이야기하는 방법 많은 사람들이 단순히이 대화를 완전히 방지하기 위해 노력이 피할 수 있습니다. 극화와 무관심한 정치. 우리의 개인적 인 감정은, 개인적 인 관계, 개인적 인 관계, 개인적 관계, 개인적 관계, 개인적 관계, 사회적 관계, 사회적 관계, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적, 사회적,

이 문제는 지금까지 더 높은 느낌. 정치 결정은 의료, 교육, 경제 기회 및 기본 권리에 영향을 미칩니다. 누군가가 우리의 정치 전망을 겪을 때, 우리의 도덕적 나침반, 우리의 지능 또는 우리의 생활 경험 도전 같은 느낌을 느낄 수 있습니다. 소셜 미디어 에코 챔버, partisan 뉴스 소스를 추가하고 극화 증가, 그리고 그것은 ] arguing 의외에 대한 의향을 습득하는 것은 우리의 공동 문제의 거의 이해를 돕는 것입니다.

정치학 뒤에 심리학 이해

왜 정치 트리거스 우리의 싸움 또는 Flight 응답

신경 과학 연구는 우리의 정치적인 전망이 도전될 때, amygdala 우리의 뇌의 위협 탐지 센터가 우리가 육체적인 위험에 직면한 경우에 위로 점화하는 것과 같이 동일한 뇌 지구를 활성화합니다. 이 방아쇠는 집중한 생각을 위해 책임있는 전방적인 외피에 있는 증가 심장 비율, 긴장 호르몬 및 감소한 활동을 감소시킵니다.

연료 정치 인수를 위한인지 분노 ]:

확인 bias: 우리는 피임약 증거를 해소하면서 우리의 견해를 확인하는 정보를 추구합니다
무제한: 우리는 그보다는 믿음을 합리화하기 위해 우리의 지능을 사용합니다.
Tribal 사고: 우리는 "us vs. 그(것)들"으로 정치를 보며, 타협은 배신처럼 느껴집니다.
Moral bases 이론: 다른 사람들은 다른 도덕적 가치 (care, Fairness, loyalty, Authority, sanctity)를 우선적으로, 근본적인 오해에 지도합니다
Backfire effect: Contradictory evidence는 때때로 약한 잘못된 신념보다는 강화

ID 보호 Instinct

정치의 신념은 점점 개인 정체성에 묶여있다. 누군가가 "나는 보존"또는 "나는 진보적 인"라고 말하면, 그들은 단지 정책 선호도를 설명하지 않습니다 - 그들은 누구인지 표현. 누군가의 정치가가가 자신의 정체성을 도전하고, 새로운 정보를 처리하는 자체 합의를 보호하는 심리적 방어 메커니즘을 트리밍하는 느낌.

이 정체성 퓨전은 왜 사실 검사는 종종 실패합니다. 피임약 증거로 직면했을 때 사람들은 자신의 믿음을 방어하지 않습니다. 이 역동적 인 것은 ] 싸우지 않고 정치적인 대화를 잡기 위해 중요합니다.], 공격 위치에서 초점을 맞추기 때문에 그들 뒤에 사람을 이해하기 위해.

감정적 인 충고의 역할

의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로 의외로

정치의 신념을 인식하는 것은 순수한 논리적 인 논쟁이 실패 한 이유를 설명하는 데 도움이됩니다. ] 정치에 대한 이야기 존중은 여전히 정책의 의미와 함께 참여하면서 이러한 감정적 진실을 촉구해야합니다.

재단 구축: 사전 계획 준비

당신의 의도를 설정

정치 토론을 입력하기 전에, 당신의 목표를 명확하게. 당신은 시도 :

다른 관점을 이해?
자신의 전망을 공유?
일반 지상을 찾기?
누군가의 마음을 바꾸기?
단순히 불멸에도 관계 유지?

의도 모양 접근에 대해 정직하게. 당신의 목표는 persuasion보다 오히려 이해하는 경우, 당신은 다르게 듣고. 변환보다는 관점을 공유하는 경우, 당신은 다르게 말할 것이다. 대부분의 정치적인 인수 사람들이 호환되지 않는 목표에 입력하기 때문에 시작.

오른쪽 시간 및 장소 선택

환경에 두드러지게 대화 질에 충격을 줍니다:

] 정치 토론의 좋은 설정:

개인, 관객이 없는 편안한 공간
1대 1대 미만 그룹 설정
두 당사자가 진정하고 비난 할 때
식사 또는 긍정적 인 경험을 공유 한 후
얼굴을 띠는 걷기와 같은 활동

파인 설정이 충돌:

소셜 미디어 댓글 섹션
혼합 정치의 전망과 가족 모임
술이 관련될 때
뉴스 이벤트를 트리거 한 후 즉시
사람들이 진짜보다 오히려 수행 한 공공 장소에서

Dialogue에 대한 견해

모든 순간이나 사람이 정치 토론에 적합하지 않습니다. 누군가가 건설 대화를 준비 할 수 있습니다.

그들은 당신의 전망에 대해 질문을
그들은 문제의 복잡함을 인정
그들은 다른 관점에 대해 호기심을 표현
그들은 다른 화제를 진정으로 논의 할 수 있습니다.
그들은 이전에 존경을 받지 못하는 능력을 보여주었습니다.

적 국기는 정치 주제를 피하는 건의:

최근 염증 소셜 미디어 게시물
불멸의 개인 공격의 역사
현재 높은 스트레스 또는 위기를 경험
정치가가없는 어떤 주제에 대해 논의 할 수 있습니다.
X가 악 / 공격을 믿는 사람의 "하나님"과 같은 진술

건설적인 정치 Dialogue를 위한 핵심 전략

Respect와 Humanity로 시작

정치적인 대화를 시작으로, 근본적으로 그들의 궤적을 변경. 이것은 당신이 자신의 믿음에 대한 이유와 함께 복잡한 인간으로, 그들의 정치 파티에 잘못 모든 대표로하지 않는.

]지향적인 방법:

상표가 아닌 이름을 사용
유효한 것과 같이 그들의 경험
자신의 관점을 공유하기 위해 감사
눈길을 피하거나, sighing, 또는 신체 언어를 구사하지 마십시오
친구에게 말하고 싶은 누군가가 그들에게 말하고 싶으신가요?

]지역을 보여주는 언어:

"나는 당신이 당신의 경험을 주어진 방법을 느낄 수 있습니다 ..."
"나는 내가 고려하지 않았다 흥미로운 관점 ..."
"내가 생각을 이해하는 데 도움이됩니다 ..."
"나는 저와 함께 공유를 평가 ..."
"당신은 분명히이 깊이에 대해 생각했습니다 ..."

마스터 예술의 Active Listening

] 정치 대화에서 듣고]는 단순히 당신의 차례를 기다리고 있습니다. 그것은 누군가가 믿는지 이해하기 위해 사실적으로 시도하지만 왜 믿지 않습니다.

] 정치 능동적 청취의 구성]:

전체주의: 휴대 전화, 적절한 눈 접촉을, 약간의 린
Reflect back: "그래서 내가 듣고 있는 것은 당신이 걱정하는 것..."
Ask clarifying question: "당신은 X를 말할 때, 당신은 의미..."
Acknowledge : "이 문제 정말 걱정/angers/saddens와 같은 소리"
수신의 판단: 증발하기 전에 이해에 초점을 맞추다
핵심의 이해: 값과 두려움에 대한 포지션을 넘어

이해를 촉진하는 Questions:

"이보기를 어떻게 만드는지?"
" 대안에 대한 가장 큰 우려는 무엇입니까?"
"이 애정을 어떻게 보았습니까?"
"너무 이상은 너와 같이 보일까요?"
"이 문제에 대한 정보를 얻을 수 있습니까?"

Common Ground에 대한 검색 및 빌드

불명에 대한 지적, 공유 값, 우려, 또는 목표 식별. ]정상에서 일반적인 지상을 공유]는 존재하지 않는 차이를 의미하지 않습니다 - 그것은 대부분의 사람들이 안전, 번영, 공정성, 기회에 대한 기본 욕망을 공유한다는 것을 인식 의미, 그들은 방법에 대해 불명.

더 나은 삶을 살기 위해 아이들을 원한다
Desiring 안전 지역
열심히 일하고 기회
취약한 사람들을 보호
무료 및 권리
미래 세대를위한 더 나은 세상을 떠나

공동 접지를 찾는 기술:

넓은 계약으로 시작: "우리는 모두 아이들을위한 좋은 학교를 원한다"
Acknowledge는 다음과 같은 문제를 공유했습니다. "우리는 경제에 대해 걱정하고 있습니다"
상호 소멸을 찾아: "우리의 신뢰 정치인은 완전히"
일반적인 적을 식별 : "우리는 두 반대의 손상"
축하 공유 성공 : "미국이 잘 될 때 자랑스럽게 할 수 있습니다"

"I"문서 및 개인 경험 사용

"I"문을 사용하여 자신의 경험과 관점을 공유하고 집중력을 줄이고 토론을 초대합니다.

이 접근법:

회의 : "당신의 파티 정책은 가족을 상처"
개인: "나는이 정책이 내 가족에 영향을 미칠 수있는 방법에 대해 걱정"
Accusatory: "환경에 대한 걱정은 없습니다"
개인: "나는 내 아이 때문에 기후 변화에 대해 호기심이 느낍니다"
절대: "경제 이론은 잘못 입증 된"
Experiential: "내 경험에서 작은 사업, 나는 본다..."

개인 스토리는 통계가 충돌을 만드는 연결이 생성됩니다. 대화점보다 실제적인 경험을 공유할 때, 사람들은 당신의 인간성에 반응합니다.

자주 묻는 질문

] 정치 대화의 질은 여러 목적을 제공합니다: 그들은 정보를 수집, 관심, 방어를 트리거, 반사를 격려. 올바른 질문은 어떤 인수보다 더 많은 것을 수행 할 수 있습니다.

생산적인 정치 질문의 유형]:

정보-seeking: "당신은 그것에 대해 배울 수 있었습니까? 나는 더 읽기를 좋아했다."

Value-exploring: "이 문제에 대해 가장 중요한 것은 무엇입니까?

Scenario-testing: "당신은 어떻게 연습에서 작동할 것입니까?"

피리티-리뷰: "X와 Y 사이에서 선택해야 하는 경우, 더 많은 사정이?"

Common-ground find: "다른 쪽의 위치의 어떤 부분이 당신에게 감을 줄까요?

소설 초점: "이 문제를 실제로 해결하는 것 어떻게?"

]를 피하기 위한 Questions:

accusations를 숨기는 질문
덫에 디자인 된 Gotcha 질문
의문을 모는
내장된 가정과의 복잡한 질문
대변인 간구-스타일 질문

Difficult 대화에 대한 고급 기술

강철 남자 접근

"straw man"의 인수는 상대의 위치를 쉽게 두드리게하는 동안, "steel man" 접근법은 주소록하기 전에 사람의 인수의 가장 강력한 버전을 제시합니다. 이것은 좋은 믿음과 지적 정직을 보여줍니다.

정치 토론에서 강철 남자에 대한 방법:

가장 강한 형태로 그들의 위치를 재출
context 또는 nuance를 추가하면 놓칠 수 있습니다.
Acknowledge 그들의 인수 내의 유효한 우려
그 다음의 관점을 제시
실제 인수를 주소, caricature

예: "정부 의료에 대한 우려는 비용에 대해 전혀 이해하지 않습니다. 그것은 품질을 줄일 수있는 관할 구역을 보존하고 방지하는 것이 좋습니다. 이러한 법적인 걱정은 어떤 의료 시스템이 주소에 필요한지 ..."

Emotional Escalation를 탐색

정치 대화가 열릴 때, de-escalation 전략은 인수를 방지합니다.

Verbal de-escalation 기법:

음성 볼륨을 낮추고 말하기 속도를 느리게하십시오.
Acknowledges: "나는 당신에게 정말 중요한 것을 볼 수 있습니다"
책임감 : "나는 잘 표현하지 않았다, 나를 다시 시도하자"
휴식 제안: "이것은 중요 하 고 우리가 5 분을 걸릴 수 있습니다?"
일반 배경으로 돌아 가기 : "회원, 우리는 모두 원합니다 ..."

의식 진정 전략:

깊은 숨을 끄는 것은 간결합니다.
팔을 건너 뛰고 열린 자세를 유지하십시오.
Lean back 약간 공간 만들기
물 또는 제안 산책
긴장을 풀어 놓는 것을 주의깊게 사용하십시오

통합 없이 Misinformation 처리

누군가가 잘못된 정보를 공유 할 때, 직접적인 금전 종종 backfires. ] 정치 잘못 정보 토론]는 벌금이 필요합니다:

"truth sandwich" 접근법:

진실로 시작: 상태는 정확하다
반복하지 않고 거짓을 간략히 주의하십시오.
진실로 돌아가기: 정확한 정보를 설명
신뢰할 수있는 소스 제공 : 확인하는 곳

Gentle 보정 전략:

"나는 다른 것을 읽었습니다."
"그런 것은 내가 본 것 들을 일치하지 않습니다."
"나는 너무 배운 것까지 생각하기 위해 사용 ..."
"Interesting- 소스 나는 다른 것을 말했습니다"
"그런 사실 체크는 함께 그래서 우리는 모두 확실합니다"

Fundamental Worldview 차이 관리

때때로 정치적인 불평등의 세계적 관점에서 줄기는 인간 자연, 사회의 목적, 또는 도덕적 우선권에 대한 다른 가정. 이들은 사실 또는 논리를 통해 해결되지 않을 수 있습니다.

]세계적 수준의 접근법:

Acknowledges 차이 명시적으로
기원을 탐험: "당신은이 방법을 볼 수 있었습니까?"
철학적 차이에도 불구하고 실제적인 오버랩 찾기
특정 정책에 집중하여 요약 원칙보다
어떤 차이가 비대할 수 있음을 받아들이십시오.

특정 시나리오 및 솔루션

가족 정치의 의논

가족과의 대화 정치]은 독특한 과제를 제시합니다. 다른 모든 토론을 보완하고, 더 높은 이해를 갖추지 못합니다.

가족별 전략:

집합장소: "정치없이 저녁 식사를 즐길 수"
가족의 역사가 긍정적으로 사용 : "그녀가 비슷한 도전을 직면했을 때 회원?"
가족에게 방사 : "우리는 가족이 처음, 정치 두 번째"
Allies 만들기: 대화를 리디렉션하는 데 도움이되는 Enlist 합리적인 상대
탈출 계획 : 주제 변경 또는 우아한 출구 준비

부모와 성인 자녀가 동의했을 때]:

Acknowledge 세대의 관점은 다릅니다
개인 진화를 공유: "내가 변화했기 때문에..."
자신의 경험을 존중하면서 자신의 경험을 존중
할머니를 위한 희망에 집중
아이들의 정치 토론에 대한 경계

작업대 정치의 상징

] 작업에서 정치에 대한 토론] 추가주의는 전문 관계와 잠재적 인 HR의 영향을 주지 않습니다.

작업장 안내:

정치 토론에 대한 회사 정책을 알고
대화를 짧고 낮잠 유지
정치 장식 또는 의류를 피하십시오
절대 압력 동료를 공유하기
정책에 초점을 맞추고 오히려 파티보다
선거 시즌에 대한 자세한 주의 사항
동료들이 쉽게 불쾌한 대화를 탈출 할 수 없다는 것을 존중하십시오.

관리자:

모델 존경의 불분명
즉시 신중한 언어를 종료
정치적인 조회를 촉진하는 위치를 사용하지 마십시오
모든 직원은 정치에 상관없이 안전합니다.
Redirect 가열 토론은 주제를 일하기 위해

사회 미디어에 대한 포리컬 인수 종종 관객 효과, 분쟁의 알고리즘 증폭, 통신 제한으로 인해 특히 독성이된다.

온라인 정치 토론에 대한 전략:

개인 메시지가 공개 코멘트를 통해
염증성 게시물에 응답하기 전에 대기
복잡한 토론에 대한 비디오 통화 사용
공유하기 전에 Fact-check
정치적인 토론을 피하고 감정을
스트레스가 많은 기간 동안의 키워드
스크린 샷을 영원히 기억하십시오.

온라인을 멸시할 때:

개인 공격 시작
여러 사람들 더미
의논은 실행된다
나쁜 믿음은 분명하다
당신의 정신 건강은 고통

데이트 및 정치

관계의 정치 호환성는 점점 중요해, 많은 사람들이 정치적인 전망 거래 차단기를 고려.

일시의 정치 차이를 잡는 것은:

파티 제휴의 가치
정치의 전망 뒤에 개인 이야기
차이점이 다루기 때문에
비정상적 인 이익을 찾기
정치의 약정
서로 장기를 존중할 수 있는지 고려하십시오.
정치의 차이를 어떻게 처리하는지 토론하십시오.

장애를 앓을 때 : Unproductive Conversations를 인식

Red Flags 그 토론은 Productive가 되지 않습니다.

때때로 가장 좋은 방법은 avoid 정치 인수 대화가 지배될 때 인식됩니다:

정치 토론에 대한 경고 표시:

개인 공격 또는 이름 통화 시작
볼륨과 감정은 de-escalation 시도에도 불구하고
Conspiracy theories는 그들의 인수를 지배합니다.
그들은 당신이 만드는 유효한 점수를 인정하지 않습니다
의논은 이해가 아닌 승리에 대해
알코올 또는 물질 불공성 판단
어느 파티가 visibly 낭만적 인
동일한 인수 원형 반복

폴리테리아 광장(Polystetic Conversations)

관계 보존 전략:

공공동 종료: "나는 당신의 관점을 공유해 주셔서 감사합니다. 다른 것에 대해 이야기하자."

시간 경계: "나는 당신이 말한 것에 대해 생각해야 한다. 나중에 다시 볼 수 있는 것?"

]: "오늘 우리가 이 문제를 해결하지 않을 것이라고 생각하지만, 나는 당신의 전망에 맞지 않는다."

관계 우선: "이 친구/가족 관계는 이 불평보다 더 많은 것을 의미합니다."

에너지 acknowledgment: "나는 지금이 중요한 토론에 대한 에너지가 없습니다."

부분의 계약: "우리는 솔루션에 동의하는 경우에도 문제에 동의합니다. 거기에 떠난다."

제품으로 Disagree에 동의

정치에 대한 동의]는 상속을 인식하고 관계 보존하는 동안 제한을 의미하지 않습니다:

Explicitly는 동의를받지 않을 것입니다.
자신의 정치를 넘어 사람의 가치를 확신
연결하기 쉬운 방법 찾기
미래 정치 토론에 대한 경계
공유 경험 및 관심에 집중
마음이 천천히 변화하는 것을 기억하십시오. 단일 인수를 통해하지 마십시오.

Political Dialogue를 위한 Long-Term Skills 건물

Emotional Intelligence 개발

] 정치 토론의 감정적 인 인텔]는 다른 사람들에게 적합한 반응하면서 자신의 감정을 관리하는 데 도움이됩니다.

키 정서적 인텔리전스 기술:

Self-awareness: 트리거와 비스듬한 인식
자체 조절: 감정적 대응
Empathy: 다른 사람의 감정적인 상태를 이해
사회적 인 인식: 독서실동
Motivation: 좌절에도 불구하고 건설적인 목표를 유지

정치의 정서적 지능을 구축하는 실천]:

정치 방아쇠에 관한 저널
토론 중에 마음의 실천
역할 놀이 반대 조회를 구축 empathy
토론 스타일에 대한 Seek 피드백
연구 몸 언어 및 비 차폐 cues

정보 Diet를 확장

Balanced Politics information는 더 넓은 관점을 제공함으로써 토론의 질을 향상시킨다.

다른 정치 관점의 뉴스 소스 읽기
미국 정치의 국제적 적용
당신이 동의하는 사려 깊은 논평을 따르십시오
단지 기사보다 책 읽기
문맥의 연구 역사
단지 인기있는 소스보다 오히려 학업과의 연계
자신의 측면의 주장을 확인

Intellectual Humility를 연습

Intellectual humility는 당신의 conviction를 유지하면서 잘못 될 수 있음을 의미합니다.

뭔가를 모른다면 Admit
증거 보증이 있을 때 위치 변경
Acknowledge 복잡성 및 무역 떨어져
당신의 자신의 분기 및 제한을 인식
합리적인 사람들이 동의 할 수 있음을 감사
왜 다른 사람들이 다르게 생각한다는 것에 대해 궁금해

더 넓은 충격: 왜 이 대화 매트

민주화운동

민주주의는 구성의 차이를 논의 할 수있는 시민에 따라 달라집니다. 우리는 우리와 동의하는 사람들과 정치에만 이야기 할 때, 우리는 연합을 구축 할 수있는 능력을 잃고, 타협을 찾아 효과적으로 지배합니다. [FLT : 0]] 정치 대화[[FLT : 1)]는 투표만큼 중요한 공적 인 기술입니다.

Polarization의 감소

모든 존경받는 정치 대화는 약간 소시적 인 편향을 감소시킵니다. 우리는 실제 대화를 통해 정치 상대를 인간화 할 때, 우리는 미국을 끌어 당기는 힘에 저항합니다. 이 개별 대화는 문화적 변화로 집계합니다.

개인 성장

다른 정치의 전망과 존경심은 이해, 도전 가정을 확장하고 중요한 생각을 개발합니다. 전망이 변경되지 않는 경우에도 복잡성 증가를위한 용량.

정치적인 토론 능력을 개선하는 연습

Perspective-타이킹 운동

정치 위치를 높이기 위해. 그 위치에 가장 강한 주장을 연구. persuasively 가능한 한 그것을 위해 단락을 작성. 이 구조의 동정과 이해.

가치 식별 연습

다음 정치 토론 전에, 당신의 위치를 운전하는 세 가지 값을 식별합니다. 다른 사람이 동일한 작업을 수행 할 수 있도록 요청하십시오. 예상치 못한 일반적인 배경을 찾기 전에 위치의 의문 값.

Fact-Check 도전

사실 검사 3 정치 주장은 당신이 믿는다. 당신이 지원 하는 정치인 또는 소스에서 주장 포함. 이 지적 겸손을 구축 하 고 정보 품질을 향상.

듣기 마라톤

다음 정치 토론에서, 첫 번째 10 분만 듣고 질문하는 것을 보냅니다. 완전히 이해 될 때까지 당신의 전망 공유하지 마십시오. 이 동적 변경 방법을 공지하십시오.

The Common Ground 지도

정치적으로 거부하는 사람으로, 당신이 동의하는 모든 것들의 시각지도를 만듭니다. 정치 및 비 정치. 토론이 가열되면이 참조.

결론: 대화를 통해 앞으로 길

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 기술은 다음과 같이 설명합니다. 이 기술은 일반적으로 특정 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 선택에 따라 다릅니다. 이 기술은 일반적으로 특정 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형에 따라 다릅니다.

정치는 우리가 함께 사는 방법에 대한 근본적인 질문을 해결하기 때문에 정치가의 긴장을 항상 수행 할 것입니다. 그러나 긴장은 전투를 의미하지 않습니다. 불행은 종족이 필요하지 않습니다. 다른 전망은 부서진 관계를 요구하지 않습니다. 이러한 기술을 연습함으로써, 우리는 우리의 민주주의가 필요하면서 우리의 공동체 관계를 보존하는 동안 정치 대화를 가질 수 있습니다.

이 목표는 정치의 불평을 제거하지 않습니다. 디버스 전망은 민주주의를 강화. 목표는 더 나은 파괴하는 것입니다 : 더 많은 구성, 더 존경, 더 생산적으로. 정치 부문이 무당하다고 할 때 시간에, 차이의 모든 성공적인 대화는 민주주의 문화에 대한 작은 승리입니다.

기억: ]arguing없이 정치에 대한 이야기는 연습을 개선하는 기술입니다. 모든 대화는 낭만적 인 배당에 대해 무언가를 가르칩니다. 모든 존경받는 불분명은 민주적 인 근육을 강화합니다. 차이에 대한 이해의 모든 순간은 미국인이 여전히 깊은 불분명에도 불구하고 생산적으로 참여할 수 있다는 것을 증명합니다. 우리의 민주주의의 미래는이 필수 과학 기술을 마스터 할 수있는 능력에 잘 의존 할 수 있습니다.

정치 대화에 대한 추가 리소스를 위해 ]국가 기관을 방문하거나 ]]]Braver Angels' 워크숍를 탈극에 탐험하십시오.

어떻게 Argument 시작없이 정치에 대해 이야기하는 방법 : Constructive Dialogue를위한 실제 가이드

Table of Contents