소개: 왜 법적 절차 매트를 이해

이 가이드는 수많은 법률 및 규정을 준수하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 이 가이드는 수많은 법률 및 규정을 준수합니다. 이 가이드는 수많은 법률 및 규정을 준수합니다. 이 가이드는 수많은 법률 및 규정을 준수합니다. 여러분의 법률 및 규정을 준수하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 여러분의 법률 및 규정에 따라, 여러분의 법률 및 규정에 따라, 여러분의 법률을 준수해야 합니다. 여러분의 법률에 따라, 여러분의 법률에 따라, 여러분의 법률에 따라, 여러분의 법률에 따라, 의거한 법률에 따라, 의거한 법률에 따라, 의거한 법률에 따라, 의거한 법률에 따라, 의거한 법률에 따라, 의거한 법률에 따라, 의거한 법률에 따라, 의 의 의거한 법률에 따라 의거한 법률에 따라 의 의 의거한 법률에 따라 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의거한 법률에 따라 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의

법률 시스템의 구조

정부 및 법원의 역할

법적 제도는 진공에 존재하지 않습니다. 대부분의 인구 통계 국가에서는 3 가지 지점 중의 전력이 나뉩니다. 법은 법의 집행 지점 (법 시행), 그리고 사법 지점 (법의 해석 및 분쟁 해결). 법원은 사법부의 주요 기관입니다. 그들은 법이 시행되었는지 결정하고, 계약이 시행 될지 여부를 결정하고, 누군가가 손상 또는 얼굴 범죄 처벌을 지불해야 여부를 결정합니다.

법률의 근원

법원을 이해하려면 먼저 법이 나온지 이해해야합니다. 4 가지 주요 소스가 있습니다.

  • 헌법법 – 토지의 최고 법률, 정부의 프레임워크를 수립하고 기본 권리를 보호.
  • Statutory Law – 법에 의해 통과 법 (예 : 의회, 국가 법률).
  • Regulatory Law – 법령에 의해 부여된 권위의 밑에 정부 기관 (예: EPA, SEC)에 의해 창조된 규칙.
  • Common Law – 선례법에 근거한 판단성법(프리미엄법). 이것은 특히 미국과 다른 국가에서 Anglo-American Legal 전통에 중요한 것입니다.

법원은 각 사건의 사실에 이러한 소스를 적용합니다. 통계와 일반적인 법의 상호 작용은 왜 법적 전문가가 어떻게 해석하는지 공부하는지 복잡한 일 수 있습니다.

법원의 Hierarchy

법원은 피라미드 같은 구조로 구성됩니다. 케이스는 일반적으로 낮은 수준에서 시작되며 더 높은 수준으로 매력적으로 될 수 있습니다. 이 계층을 이해하면 소송 또는 범죄 검찰의 길을 예측할 수 있습니다.

시험 법원

재판 법원은 항목 포인트입니다. 그들은 종종 디펜스] (페더널 시스템) 또는 슈퍼 법원] (state system)라고합니다. 여기, 재판관 (그리고 때로는 유죄)는 증거를 듣고, 증언을 검토하고, 베라텍스를 렌더링합니다. 재판관은 모두 시민과 범죄 문제에 처리. 연방 관할권에서, 그것은 매우 중요한 법원의 영역이 있습니다. 그러나, 그것은 널리 사용되는 법원의 특정 영역에서 다른 영역에서 다른 영역에서 사용할 수 있습니다.

중간 Appellate 법원

모든 잃은 파티는 재촉을 얻지 못합니다. 대신, 그들은 중간 appellate 법원에 재판 법원의 결정을 매력 할 수 있습니다. 이 법원은 새로운 증거를 듣지 않습니다; 그들은 법적 오류가 만들어진지 결정하기 위해 재판 기록을 검토합니다. 그들은 원래 결정, 역 또는 새로운 재판을 위해 다시 케이스를 보내지도 모릅니다. 연방 제도에서, 재판 법원은 호소의 회로 법원라고 부릅니다. 13 회로가 있습니다.

대법원

법원은 일반적으로 대법원이라고합니다. 미국 대법원은 연방 제도의 최고에 앉아 있습니다. 대부분의 주에는 국가 대법원 (마지막 리조트 법원이라고 불리는 일시)이 있습니다. 이 법원은 일반적으로 중요한 헌법 질문을 포함하거나 법원이 충돌을 발표했다는 작은 부분 만 들어 들립니다.

특수 법원

일반 계층을 넘어, 많은 관할권은 특히 많은 케이스의 특정 유형의 케이스를 더 효율적으로 처리하도록 설계된 법원을 전문으로합니다. 예는 다음과 같습니다.

  • 가족 법원 – 이혼, 어린이 custody, 채택.
  • Bankruptcy 법정 – 부채 재건축 및 유동성을 처리하는 연방 법원.
  • 트럭스 코트 – 마이너 트래픽 엑시비션.
  • 세금 포함 – 세금 당국과의 분쟁.
  • Drug 법정 – 비폭력적인 약물 offenders에 대한 대안 보전, 처벌보다는 치료에 초점을.

이 전문 법정은 종종 더 많은 통보 절차가 있지만, 공정의 핵심 원칙은 여전히 적용됩니다.

Courtroom의 주요 플레이어

시험은 한 사람의 쇼가 아닙니다. 몇몇 개인은 특정한 책임과 함께 구별한 역할을 합니다.

  • Judge – 진행을 통해, 대상에 규칙, 배심원을 지시하고, ( 벤치 재판에서)는 배심원을 결정한다. 재판관은 법의 보호자이며, 임의를 유지해야합니다.
  • Jury – 증거를 듣고 베라텍스를 전달하는 시민의 그룹 (일반적으로 6 ~ 12). 시민의 경우, 배심원은 책임과 손해를 결정할 수 있습니다.
  • Prosecutor (범죄 사건에서) – 관할권의 죄를 구하는 관할권의 책임있는 정부를 대표하는 변호사.
  • Defense 변호사 – 책임과 정부의 경우를 보호하고, 비극을 나타냅니다. 모든 수비수는 법적 표현을 받을 수 있습니다. 그들은 하나가 감당할 수 없는 경우, 법원은 공공 수비수를 임명해야 합니다.
  • Plaintiff 변호사 (주민 사례에서) – 소송을 가져오는 당사자를 대표하고 보상 또는 권한을 추구합니다.
  • Defense Counsel (civil) – 재직중인 당사자를 대표합니다.
  • Court reporter – 모든 것을 주장하는 동사적 성적은 법원에 말했다.
  • Bailiff – 주문, 에스코트 수비수, 배심원을 관리한다.

대 대 범죄 사례: 두 가지 다른 경로

법적 체계의 가장 중요한 구별의 한은 시민과 범죄 사건의 차이입니다. 증거의 목표, 절차 및 기준은 두드러지게 다릅니다.

Criminal 케이스

범죄 사건에서 정부는 법 위반의 개인 (방수)을 위반합니다. 검찰자는 guilt 를 비교할 수 있습니다 합리적인 의심], 법적 시스템에 대한 증거의 가장 높은 표준을 증명해야합니다. 수비가 구실을 발견하면 처벌은 벌금, 번식, 징벌, 또는 일부 관할권의 사망 처벌을 포함 할 수 있습니다. 예 : 도난, 마약, 위험으로.

민사 사례

민간인 (개인, 기업 또는 단체) 간의 분쟁을 포함. 당사자는 사건을 가져다 (비정상) 다른 당사자가해야 할 또는 무언가를 중지 할 필요가있는 모기지 손상 또는 주문. 증거의 부담은 낮습니다 : [[FLT : 0]] 증거의 우선 순위[[FLT :1]], 방어가 가능한 것이 아니라보다 더 가능성이 의미. 예 : 침해, 이혼 계약, 이혼 재산, 이혼 재산, 이혼 계약의 위반.

술 취한 운전 사고와 같은 일부 행동은 범죄 비용 (국가 별)과 민간 소송 (외국 당)에 납 할 수 있습니다. 결과는 독립적입니다; 범죄 사건은 여전히 방어적인 책임을 발견하면서 학대에 끝날 수 있습니다.

Step‐by‐Step: 시험의 수명주기

시험의 단계 이해는 신비와 불안의 많은 제거. 다음은 미국의 전형적인 심사위원 재판에서 무슨 일이 일어나는지.

1. 전례식 Proceedings

변호사는 변호사가 발견, 증착, 모션에 참여하기 전에 긴. 디스커버리는 당사자 간의 증거의 공식 교환입니다. 변호사는 또한 파일 모션을 파일할 수도 있습니다. ] ] (이 경우 법적 근거가 없습니다) 또는 ] 요약 판단에 대한 모션 (이 경우가 법적 근거가 없습니다.) (이 경우가 법적 근거가없는 경우) 또는 ]]] (이 경우가 결의되지 않은 사실이 없습니다.)

2. 심사위원 선정 (Voir Dire)

이 경우 배심원 재판에 진행하면 첫 번째 단계는 배심원을 선택한다. 이 과정은 voir dire] (프랑스에서 "진실을 말하는")라고합니다. 양쪽 문제 잠재적 배심원에 대한 변호사는 그들의 불임에 영향을 미칠 수 있는 비소를 발견합니다. 각 측면은 ]의 제한 번호를 사용할 수 있습니다.[FLT:[[FLT:]:3]]:3,]]:3,]]]

3. 개찰구

배심원이 훔친 후, 각 측면은 증명할 것을 원할 때 짧은 시간을 가져옵니다. 번식 또는 평야는 먼저, 방어에 따라갑니다. 이 진술은 증거가 아닙니다. 그들은 배심원이 다가오는 증언을 이해하는 데 도움이되는 로드맵입니다.

4. Evidence의 발표

이 시험의 심장입니다. 증거의 부담과 측면 (prosecution or Plaintiff)은 첫 번째 사건을 제시합니다. Witnesses는 불고 맹세하에 검사됩니다. 각 증언은 direct Examination (그들을 불린 당)에 따라 cross-examination (대역 당), [LT:7]] ], ], ], ], ], ], ], ], ], , , , , , , , , ]], , , [

5. 닫히는 Arguments

양측이 나머지 후, 각 변호사는 증거를 요약하고 왜 배심원이 선호하는 결의를 전달합니다. 평평한 또는 번식은 먼저 간다, 그 방어, 그리고 평평한은 재발을 가져옵니다.

6. 심사위원 및 공시

재판소는 jury Instruction를 읽고, 해당 법률과 심사의 표준을 설명하는 배심원은 적용해야합니다. 배심원은 그 후 개인의 경우 토론실에 은퇴합니다. 그들은 범죄 사건에 대한 불명한 베라딕에 도달해야합니다 (최대 관할권) 및 종종 민간 사례 (일부는 대다수의 베라딕스를 허용). 배심원이 동의 할 수없는 경우, 잘못은 소송을 선언 할 수 있습니다.

7. Verdict와 포스트 Trial 운동

법원에 대한 심사위원은 법원에 돌아와 그 의문을 발표합니다. 범죄 사건에서 "무죄"의 베토벤은 학대를 의미한다; "유죄"는 나중에 청원을 보내려고합니다. 시민 경우, 심사위원은 손해를 상수하거나 책임을 찾을 수 있습니다. 베토벤 후, 잃은 당사자는 ]] ver[LT]][LT]]][LT]]][[LT]]]]][[FLT]]]]]][[FLT]]]]]][[F]]]]]]][F]]]]][[F]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[F]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Appeals: 도전에 권리

잃어버린 파티는 항상 매력에 맞지만, 매력은 두 번째 샷이 아닙니다. 매력은 재판 중에 발생되는 법적 오류에 중점을 둡니다. 유권자는 (파티 호소) 파일이 잘못되었는지 설명하는 간단한 설명합니다. 평가판 (테스트에서 우승자) 파일은 응답합니다. 유권 법원은 할 수 있습니다 :

  • Affirm (uphold) 재판관의 결정.
  • Reverse (오버턴) 결정.
  • Remand (예를 들면 다시) 새로운 재판 또는 더 진행.
  • Modify 판단 (예를 들어, 손상을 줄입니다).

법원은 거의 모든 경우 구강 논쟁을 듣습니다. 많은 사람들이 서면 간결에 단독으로 결정됩니다. 예를 들어, 대법원은, ]certiorari] (음성에 동의)에 대해 약 1 %의 청원을받습니다.

법적 용어

주요 용어와 친화는 법적 문서와 법원은 훨씬 더 접근 할 수 있도록합니다. 여기에 중요한 어휘의 광택이 있습니다 :

  • Plaintiff – 시민 소송을 시작 하는 파티.
  • Defendant – 범죄의 비소 또는 비소되는 당사자.
  • Complaint – 일반 소송의 주장을 아웃리닝하는 민법 소송을 시작 공식 서면 문.
  • Indictment[] – 대담한 범죄에 대해 일반적으로 사용되는 형식적 책임.
  • Subpoena – 표시하고 증식하거나 문서 생성을 위한 법원 명령.
  • Verdict[] - 재판 후 판단 또는 재판에 도달 결정.
  • Judgment – 최종 법원은 사건에 떨어졌다, 종종 구호를 포함 (돈, 접속 등).
  • Appeal – 케이스의 결과를 검토하기 위해 더 높은 법원에 요청.
  • ]정리적 의심 – 범죄 사건에 대한 증거의 표준 (매우 높은).
  • 증거의 선구자 – 문문건의 표준(50% 이상).
  • Objection – 증거, 절차의 질문, 조각에 대한 변호사의 공식적인 시험.
  • Sustained – 판사는 기함에 동의한다.
  • Overruled - 판단은 불평하고 질문이나 증거를 허용한다.

더 알아보기: 학생과 교육자를위한 자원

법적 임의의는 지속적인 과정입니다. 다음 리소스는 신뢰할 수 있는, 상세한 정보를 제공합니다:

결론: 지식을 통한 힘

법률 시스템은 규칙, 역할, 진행의 무서운 것입니다, 하지만 그것은 불가결하지 않습니다. 법원의 구조를 학습함으로써, 재판의 단계, 그리고 핵심 구약, 누구도 더 큰 신뢰와 법적 문제에 접근할 수 있습니다. 당신이 구약 시험 공부, 교실 수업 준비, 또는 단순히 높은 프로필에 대한 뉴스 이야기를 이해하려는 경우, 이 가이드에서 정보를 제공 할 수 있습니다. [2]의 정의 법률에 따라, 그것은 어떤 법률에 대한 이해를 돕는 것입니다. [2]의 정의에 대한 자세한 내용은 [2]]의 정의에 대한 자세한 내용을 참조하시기 바랍니다.