이 가이드는 법원의 절차에 대한 법적 의무를 준수하는 데 도움이되는 것입니다. 이 가이드는 법원의 법적 의무를 준수하고, 법원의 법적 의무를 준수하는 데 도움이되는 것입니다. 이 가이드는 법원의 법원의 법원의 법원의 절차에 대한 자세한 내용을 설명합니다. 이 가이드는 법원의 법원의 법원의 법원의 절차에 대한 자세한 내용을 설명합니다.

민사 사례는 무엇입니까?

민간 사건은 2 개 이상의 당사자 간의 비범죄 법적 분쟁이며, 일반적으로 모기 손상 또는 특정 성능 (법원 주문 또는 무언가를하지 않는 법원)에 대한 요청을 포함. 범죄 사건과는 달리, 국가는 공공 법 위반에 대한 개인을 금지, 민간 사건은 개인 잘못에서 발생. 일반적인 범주는 다음과 같습니다 :

  • 계약 분쟁 – 서면 또는 동사 계약 위반.
  • Property 분쟁 – 경계 문제, 주주자적 분쟁, 또는 부동산 소유권 문제.
  • Tort 주장[ – 개인 상해, negligence, 편향, 또는 의료 말라프랙.
  • 가족법 – 이혼, 아동복음, 아림니, 채택.
  • 비즈니스 및 상업 분쟁 – 파트너십 중단, 지적 재산 침해, 또는 주주 불평.

법의를 가져 오는 파티는 plaintiff]라고 불립니다. 당사자는 sued가 defendant]입니다. 시민 사례의 증거의 부담은 일반적으로 "진실의 전위,"라는 의미는 평야의 주장이 진실한 것보다 더 의미는 의미입니다. "진실에 대한 의심"보다 낮은 표준.

단계 1: 전 소송 및 대안 분쟁 해결

소송을 치기 전에, 당사자는 법원 밖에 분쟁을 해결하려고합니다. 이 사전 소송 단계는 시간과 돈을 절약 할 수 있으며, 정서적 에너지. 일반적인 단계는 다음과 같습니다 :

  • 주문문자 – 평야의 변호사는 특정 치료법에 대한 청구 및 요청을 처리하는 공식 편지를 보냅니다. 이 단계에서 많은 분쟁이 해결됩니다.
  • Negotiations – 당사자 또는 변호사 간의 직접 토론은 상호적으로 허용된 합의에 도달합니다.
  • Mediation – 중립 제3자는 통신을 촉진하고 당사자가 일반 지상을 발견하는 데 도움이. 합의가 도달하고 서명하지 않는 한 중재는 비결이다.
  • Arbitration – 중재자가 증거를 듣고 바인딩 또는 비결 결정을한다 개인 프로세스. 많은 계약은 소송 전에 중재를 필요로한다.

전 소송 노력이 실패하더라도 법원은 종종 재판 전에 일부 시점에서 중재에 참석하는 당사자가 필요합니다. 이 단계를 이해하기 위해 대다수의 시민 사례가 렌더링되기 전에 정착 된 것이 중요합니다.

왜 전 소송 Matters

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

단계 2: 불만을 제출하고 소송을 시작

사전 소송이 실패하면, 평등은 complaint]에 의해 공식적인 소송을 시작합니다. 불만은 다음과 같은 법적 문서입니다.

  • 당사자의 정체성과 법원의 관할권.
  • 주장에 상승하는 사실적인 예언.
  • 법적 이론 (작동의 원인) 그 구호가 추구하는.
  • 특정 치료법은 돈 손상, 정결, 또는 선언 판결과 같은 요구됩니다.

불평과 함께, 일반적으로 ]summons-법적 소송이 제기 된 수비를 지적하고 특정 시간 프레임 내에서 응답해야 할 수 있는 수비를 지적하는 문서 (보통에 따라 일반적으로 20 ~ 30 일).

오른쪽 법원 선택

법원 선택은 전략적입니다. 평야는 법원에서 파일해야합니다 []subject-matter 관할 구역] (예를 들어, 1) 및 ]]personal 관할] (비수기보다 우월). 예를 들어, $5,000의 작은 선구자는 연방 법원에 제출할 수 없습니다. 그것은 연방 법원의 다른 법원의 다른 법원에 속하는 경우, 그것은 연방 법원의 다른 법원의 다른 법원을 초과 할 수 있습니다. (예를 들어, 연방 법원의 다른 법원의 다른 법원의 경우).

3단계: 공정의 서비스

불평을 채우는 것은 충분하지 않습니다. 수비수는 합법적 인 소송의 공식화되어야합니다. 이것은 ]공정 서비스라고합니다. 법은 수비수가 합리적인 통지와 응답 할 수있는 기회를 제공하는 방식으로 불만과 소환을받습니다. 방법 포함 :

  • Personal service – 프로세스 서버 또는 보안 개인적으로 수비에 문서를 손으로.
  • 보물 서비스 – 수비자의 가정 또는 사업에 책임있는 성인과 문서를 남겨, 우편으로.
  • mail – 인증된 우편, 반환 영수증 요청(자본 관할 구역에 포함).
  • ] 간행물 – 수비수가 없는 경우, 법원은 지정된 기간 동안 신문에 게재될 수 있습니다.

Proper 서비스는 필수적입니다. 수비수가 제대로 제공되지 않으면 법원은 개인 관할 구역이 부족하고, 케이스는 해체되거나 지연 될 수 있습니다. 많은 소송이 실패하거나 부채 서비스로 인해 남아 있습니다.

4단계: 방어자의 응답

일단 제공되면, 수비수는 공식적인 응답을 파일에 제한 기간 (의 20-30 일)을 가지고 있습니다. 가장 일반적인 응답은 다음과 같습니다.

  • Answer - 부수한 인정 또는 불평에 있는 각 부패. 부인은 문제점에 있는 사실들을 뒀습니다. 대답은 또한 주장할지도 모릅니다 확실한 방어 ], 제한, 면제, 또는 간접적인 부채의 통계와 같은.
  • ]] - 모든 모든 후보가 진실이라면, 불만은 유효한 법적 청구를 주지 못하거나 법원이 관할권을 갖는 것을 막는 관할권. 실패하는 운동은 성공적인 경우에 일찍 사건을 끝낼 수 있습니다.
  • Counterclaim – 일반화에 대한 청구, 기본적으로 테이블을 돌리 (예를 들어, 고객은 결함 작업에 대한 계약자를 감독, 그리고 비금 지불에 대한 계약자).
  • Cross‐claim – 공동등록에 대한 주장 (다자 소송에 대한 금지).

수비수가 마감일 내에 응답하지 못하면, 평등은 ]default 판단]를 요청할 수 있으며, 이 경우, 재판없이 불평한에서 구호를 제기합니다.

5단계: 사전 모션

무거운 발견 단계로 이동하기 전에, 당사자는 케이스를 형성하거나 해결 할 수있는 사전 trial 모션을 파일 할 수 있습니다. 중요한 모션은 다음과 같습니다 :

  • Pleadings에 대한 판단에 대한 동의는 불만과 답변을 기반으로 규칙을 준수하는 법원을 요청합니다.
  • ] 요약 판결에 대한 동의 – 어떤 재료 사실에 대한 진짜 분쟁이 없다, 그래서 이동 당사자는 법의 문제로 판단 할 수 있습니다. 이 동의는 증거 (비교, 문서, 증착 발췌)에 의해 지원됩니다. 부여되면, 재판없이 케이스를 종료합니다.
  • ]] – 한 당사자가 요청한 정보를 제공하기 위해 실패할 때, 다른 당사자는 법원을 준수하도록 요청합니다.
  • limine]의 모션 - 시험에서 제시된 특정 증거를 제외합니다.

Pre-trial 모션은 강력한 도구입니다. 잘 알려진 요약 판결 모션은 소송 개월을 저장할 수 있지만, 법원은 신뢰성 또는 분쟁한 사실이 중앙 인 경우 소송을 제기 할 수 있습니다.

6 단계 : 발견 - 소송의 심장

Discovery는 분쟁과 관련된 당사자 교환 정보 및 증거가 있는 공식 프로세스입니다. 종종 소송의 가장 긴 및 가장 비싼 단계입니다. 목표는 놀라움을 제거하고 각 측면을 허용하는 것은 그들의 사례의 강점과 약점을 평가합니다. 일반적인 발견 도구는 다음과 같습니다.

  • Interrogatories – oath 아래 응답해야 하는 글은 일반적으로 25 또는 30 (관할 구역의 변동)에 제한됩니다.
  • 문서의 생산에 대한 요청 – 이메일, 계약, 의료 기록, 금융 성명 및 기타 관련 자료에 대한 요구.
  • 입학에 대한 요청 – 특정 사실 또는 법적 진술을 인정하거나 거부 할 반대 당사자를 묻는. 인정되면, 그 사실은 재판에 대한 입증.
  • Depositions - 법원 기자에 의해 기록 된 아오 제스 (자 및 전문가 포함)의 경구적인 질문. 증언은 증언에 대한 신뢰성과 잠금을 평가하는 데 중요합니다.
  • Expert 목차 발견 – 전문 지식(의료용, 엔지니어링 결함, 법의 회계)을 요구하는 경우, 당사자는 전문가의 의견과 보고서를 공개해야 합니다.

발견은 무제한입니다. 법원은 위험 또는 안전한 거래 비밀을 방지하기 위해 보호 명령을 발급 할 수 있습니다. 발견 의무를 준수하는 실패는 눈에 띄는 상승 또는 기본 판결을 포함하여 산재로 이어질 수 있습니다.

전자 디스커버리(e-Discovery)

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

7 단계 : 시험

케이스가 사전 trial 모션을 생존하고 침입되지 않는 경우, 그것은 재판을 진행합니다. 시험은 중 하나 될 수 있습니다 :

  • Bench trial – 판단은 사실과 법의 발견자로 행동하며 책임과 손상을 줄입니다.
  • Jury Trial – 시민 위원회(일반적으로 6–12)는 사실을 결정하고, 재판관은 해당 법률에 따라 지시한다. 시민 사례의 심사위원 재판관은 미국 헌법에 일곱 번째 개정에 의해 보장된다 ( 연방의 경우) 많은 국가 헌법.

일반적인 시민 재판은이 단계를 통해 진행:

  1. Jury Selection (voir dire) - 변호사는 잠재적인 배심원이 덮어 버리는 비스듬한 문제입니다.
  2. 개최 문 – 각 측면은 증거를 나타낸다.
  3. Plaintiff의 경우] – 일반 통화 증언, 전시를 소개하고, 증거를 제시한다.
  4. Defendant의 경우] – 수비수는 증거와 증인을 선물합니다.
  5. Rebuttal and surrebuttal – 다른 측에 의해 제기 된 새로운 문제를 해결하는 제한된 기회.
  6. Closing arguments – 각 측면은 증거를 요약하고 심사위원을 돕기 위해 배심원을 촉구합니다.
  7. Jury Instruction - 심사위원은 법정 표준을 설명한다.
  8. Deliberation and verdict – 심사위원(또는 벤치 재판관)은 결정에 도달한다.

시험은 사건의 복잡성에 따라서 단 하나 일에서 몇몇 달에 지속될 수 있습니다. 대부분의 시민 상자는 95% 이상 결산되거나 법원 문이 열리는 전에 파견되지 않습니다.

8 단계 : 포스트 - 여행 모션 및 배양

베라딕트 후, 전세 파티는 법원을 입력 할 judgment. 잃은 파티는 다음을 포함하여 포스트 거래 모션을 파일 할 수 있습니다 :

  • 새로운 재판에 대한 순간 – 시험 도중 오류가 발생 (예를 들어, 부적절한 증거, 배심원 오콘덕트)는 outcome를 전주.
  • ]법의 사정으로 판단을 위해 개정된 모션이라고도 합니다. 합리적인 판단이 제시된 증거에 따라 배정된 배정을 잃지 않는 한, 당사자는 배정을 잃지 못했습니다.
  • 판단을 개정하는 순간 – 판단의 손상 또는 다른 측면을 변경할 법원을 묻는.

이 동의를 거부하면 판결은 최종적으로됩니다. 선박 당사자는 판결을 시행하기 위해 조치를 취할 수 있습니다 (예 : 재산에 대한 포용을 배치).

단계 나인: 구제

잃은 당사자는 더 높은 법원에 대한 판단을 호소 할 수 있습니다. 매력은 새로운 재판이 아닙니다. 그것은 법적 오류에 대한 낮은 법원의 진행의 검토입니다. 유권자는 실수가 결과를 영향을 미쳤다는 것을 보여주어야합니다. 호소의 일반적인 배경은 다음과 같습니다.

  • 잘못된 배심원.
  • 불충분증의 입학.
  • verdict를 지원하는 충분한 증거.
  • 법에 적용하는 오류.

재판 법원은 일반적으로 재판 법원 기록 - 성적, 전시, 모션을 검토하고 양쪽에서 구두 인수를 듣는다. 그들은 할 수있다 :

  • Affirm[] – 더 낮은 법정의 결정에 보라.
  • Reverse – 결정에 의거합니다.
  • Remand – 더 진행을 위한 케이스를 보내(예:, 새로운 평가판 또는 손상의 재순환).
  • Modify - 판결의 일부 변경.

Appeals는 달 또는 수년간 걸릴 수 있습니다. 일부 경우, 당사자는 국가의 최고 법원 또는 미국 대법원에서 더 많은 리뷰를 찾을 수 있지만 수용은 재량과 드물게됩니다.

대안 경로: 정착, 중재, 및 중재

그것은 "법적 소송의 경로"는 대부분의 경우 선형이 아닙니다. 정착 토론은 발견 중에도 불구하고 모든 단계에 발생 할 수 있습니다, 심지어 재판 중. 많은 법원은 재판 전에 중재에 참석하는 당사자가 필요합니다. 바인딩 중재는 다른 일반적인 대안입니다; 그것은 종종 법원 소송보다 빠르고 덜 공식이지만, 호소가 매우 제한적입니다.

이 대안을 이해하는 것은 당사자가 소송 경로가 시간과 자원의 가장 좋은 사용인지 평가 할 수 있습니다. 숙련 된 변호사는 소송 제안의 특정 부분을 배운 재판에서 성공의 확률에 대해 조언합니다.

법 소송 Timeline에 영향을 미치는 주요 요인

민간 사례의 지속 시간은 널리 변화합니다. 작은 주장 케이스는 몇 달에 해결 될 수 있으며 복잡한 상업 분쟁은 수년 동안 드래그 할 수 있습니다. 주요 요인은 다음과 같습니다.

  • Court docket congestion – 바쁜 법정 일정 시험 개월 또는 년.
  • 문제의 복잡성 – 멀티파티, 멀티클립 소송은 광범위한 발견을 필요로 합니다.
  • Discovery 분쟁 – compel 및 방어적인 주문에 대한 모션은 진행 상황을 볼 수 있습니다.
  • Motions Practice – 파일이 있는 경우, 수정 모션 요약, 달 추가.
  • 정액 협상 – 당의 기인성에 따라 단축 또는 연장할 수 있습니다.

금융 고려 및 비용 관리

소송은 비쌉니다. 변호사는 종종 시간별 청구서이며, 비용은 법원 서류 수수료, 증착 성적표, 전문가 증언 수수료 및 문서 생산비가 포함되어 있습니다. 간단한 계약 사례는 $ 10,000-$50,000을 비용이 소요될 수 있으며, 멀티 주 시험은 $ 500,000을 초과할 수 있습니다. 비용을 관리하려면:

  • 현실적인 예산을 설정하고 정기적으로 재방문하십시오.
  • 대체 요금 배열 (평일 요금, 연속 요금, 또는 캡핑 청구)를 고려하십시오.
  • 초기 분쟁 해결 (중요 또는 중재)에 참여.
  • 제한 발견 범위 - 진정으로 필요한 것을 추구합니다.
  • 기술(e-discovery platform, 가상 입금)을 사용하여 비용을 절감합니다.

보험 정책은 때때로 소송 비용을 커버. 당신이 방어인 경우, 귀하의 책임 보험이 방어 및 침해에 대한 의무가 있는지 확인하십시오.

Parties에 대한 전략적 조언

  • 일로부터의 증거를 보존합니다. 이메일, 텍스트, 또는 문서를 삭제하지 마십시오. Spoliation은 회신 지시 또는 해고로 이어질 수 있습니다.
  • 변호사와 함께 자주 사용합니다. 새로운 개발, 결제 제안 또는 우려를 알려줍니다.
  • 감정적인 톨을 주장한다. 소송은 스트레스가 될 수 있다. 지원 시스템을 구축하고 관점을 유지.
  • Evaluate 결제는 현실적으로 제공합니다. 오늘 합리적인 결제는 종종 몇 년 후의 경쟁적인 승리를 나타낸다.
  • 저렴한 프로세스를 이해합니다.] 예심에서 우승할 경우에도, 잃어버린 파티는 다른 해 또는 더 많은 경우를 늘리게 할 수 있습니다.

관련 기사

법 소송의 경로는 직선적 인 선을 훔칩니다. 초기 분쟁에서 사전 소송 협상, 불만 사항, 발견, 재판 및 잠재적 매력을 통해 각 단계는 자체 규칙, 비용 및 전략적인 고려 사항을 수행합니다. 이러한 단계에 대한 이해로 개인 및 기업이 명확하고 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다. 청구를 추구하거나 소송 프로세스에 대한 방어를 추구하는 것은 당신의 모험 도구에서 가장 중요한 도구입니다.