지구선이 어떻게 그려지는지 이해하는 간단한 단계

이 과정은 미국 정부의 정치적인 변화에 대한 이해를 돕는 것입니다. 이 경계는 의회, 국가 유산 및 지역 의회, 직접 선거 결과 및 정책 결정에 영향을 미치는 영향을 결정합니다. 이 과정은 일련의 단계, 법적 제약 및 정치적 역학을 포함하고 지역 사회 및 지배에 영향을 줄 수 있습니다. 종종 기술적으로, 기본은 그들의 목소리가 증폭되는 방법에 대한 어떤 관심 시민에 접근 할 수 있습니다. - 선거의 선거의 선거.

미국 인구 변화에 대한 계정으로 10 년마다, 미국 인구 변화에 대한 법률 및 침략 지구를 철회해야합니다. 이 과정은 재정적 책임에 중요한 운동입니다. 그러나 종종 잘못 서서히, 때로는 부기 행동에 의해 비난. 이 문서는 중요한 요소가 파괴됩니다 : 어떤 지구 선이 그려져 있는지, 그들이 그려낸 법칙, 그 반대의 수단을 이해하는 것이 가장 분명하다. 이러한 기사는 미국 인구 변화에 대한 이해를 돕기 위해 가장 분명한 방법, 미국의 인구 변화에 대한 이해를 갖는 것이 가장 분명하다.

지구선은 무엇입니까?

지구는 국가 또는 지역을 분리하는 지리적 경계입니다. 그들의 목적은 대략 동등한 방식으로 합법적 인 신체의 표현을 할당하는 것입니다. 미국 대표 주택에서 각 국가는 인구에 대한 비율을 갖는 좌석 수를받습니다. 각 국가 내에서 지구는 사람들의 동일한 숫자를 포함하도록 그려집니다. 동일한 원칙은 국가 법률 지구, 군위원회 및 도시 위원회에 적용됩니다.

이 경계는 정적하지 않습니다. 그들은 사람들이 살고있는 곳을 반영하기 위해 각 십년 간의 인구 조사 후 이동. 인구가 대체하거나 이웃 지역과 병합 할 수있는 지구는 빠르게 성장하는 지역은 여러 지구로 나눌 수 있습니다. 이 선의 모양, 크기 및 구성은 확산 된 영향을 미칠 수 있습니다. 그들은 소수 지역 사회가 선호하는 후보를 선거 할 수있는 기회를 가질 수 있다는 것을 결정할 수 있으며 연방 자금 조달 및 인프라 프로젝트와 같은 리소스가 배포됩니다.

지구 라인은 또한 관심의 지역과 상호 작용합니다- 이웃, 민족 그룹, 또는 일반적인 문제를 공유 경제 지역. 이상적으로, 지도 서랍은 이러한 지역 사회를 유지하기 위해 노력하여 자신의 공동 목소리가 희석되지 않습니다. 그러나 현실은 종종 메시어입니다. 정치 고려 사항, partisan 전략 및 법적 문제는 종종 공명, 소형 지구의 이상적인을 강화.

그림 지구 선의 과정

검열의 역할

미국 인구 통계는 미국 인구 통계 데이터의 공개와 함께 시작된다 (예 : 2021 년 2020 월 기준). 인구 통계 국은 블록 수준에서 상세한 인구 조사를 제공합니다. 지도 서랍은 경계를 조정하기 위해 사용. 미국은 각 지구가 거의 동일한 인구가 있음을 보장해야합니다, "하나의 투표" 원칙으로 알려진 요구 사항, [[FLT : 0] [[FLT :][[FLT :][[FLT :]][[FLT :]]][FLT :]][FLT :]][[FLT]]]]][[[FLT]]]]]]][[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

누가 선을 그리는가?

이 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

실제지도 도면은 직원 수사관, 고용 컨설턴트 또는 전문 소프트웨어에 의해 수행되지만 최종 승인은 유산 또는 커미션을 가진 나머지. 분할 정부와 함께, 프로세스는 치명적인 폐쇄 될 수있다, 때때로 법원에 지도 철회. 예를 들어, 2020 인구 조사 후, 오하이오와 노스 캐롤라이나와 같은 여러 주는 국가 수사 법원 또는 연방위원회에 의해 결정되는 부분의 거대에 법적 전투를 보았다.

표준 및 규정

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나 이러한 표준은 종종 비등합니다. 매우 조밀한 지구는 관심을 분할 할 수 있으며, 카운티 선을 존중하는 지구는 인구 불균형이있을 수 있습니다. 이 기준의 순서는 우선적으로 시행되고 있으며, 최종지도를 극적으로 형성 할 수 있습니다. 오하이오에서는 국가 헌법은 지구 선 "정확하게 호의하거나 정치 당사자를 해치지 않는 것이 필요"라고 부릅니다.

법률 및 헌법 요구 사항

투표권법

1965년 투표권법(VRA)은 적분에 영향을 미치는 가장 중요한 연방법입니다. 2개의 투표권은 인종, 색, 또는 언어 미성년자 상태에 투표하기 위해 권리의 집계 또는 복권에 있는 결과가 어떤 투표 연습을 금지합니다. 중복으로, 이 지도 서랍은 의도적으로 선거 강도를 줄이기 위해 여러 지구의 소수성 공동체를 골절할 수 없다는 것을 의미하며, “절실”으로 알려진 연습을 줄이기 위해 “절실”으로 알려진 행동을 갖추는 것은 다른 지역으로 투표할 수 있습니다.

대법원은 인종 차별 주장에 대한 세 부분 테스트를 설립했다 : 소수 그룹은 크게해야하며 지리적으로 한 회원 지구에서 대부분을 형성하기 위해 충분한 콤팩트해야합니다. 정치적으로 공존되어야한다; 대부분의 것은 대등한 후보자를 물리 치고 충분한 투표를해야합니다. 이러한 조건이 충족되면, 지도는 소수 민족 단체가 선택한 "예수"의 후보를 비교 할 수있는 기회를 포함해야합니다.

1인, 1개의 투표

선거구의 선거구에 대한 비 협상 인구는 비 ‐ 협상 지구. 대법원은 회귀 지구가 "대부분의 인구와 거의 동일하다"라고 종종 가장 크고 작은 지구 사이에 1% 미만의 편차를 요구해야합니다. 국가 법의 지구를 위해 표준은 약간 느슨한, 단지 존재하지 않는 한 최대 10 %의 편차를 허용한다. 그러나 심지어 작은 편차는 소송을 초대 할 수 있습니다, [LT] [0]]에 따라 선거구에 따라 결정 될 수있다.[0] [0]]] [0]]] [0]]] [0]]] [0]]]] [0]]]] [0]]]]]] [0]]]]] [0]]]] [0]]]] [0]]] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0]] [0] [0] [0] [0] [0]]]]] [0] [0]] [0] [0] [0]]]]]]]]]]]] [0]]]]

Partisan Gerrymandering 및 법원

연방 재판소는 연방 법원의 선거에 대한 선거에 대한 선거의 가장 중요한 부분 중 하나이며, 연방 법원은 연방 법원의 선거에 대한 선거를 결정하는 것이 아니라 연방 법원의 선거에 대한 선거를 결정하는 것이 좋습니다. 연방 재판소는 연방 법원의 선거에 대한 선거를 결정하는 것이 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 연방 법원은 연방 법원의 선거에 대한 선거를 결정하는 것이 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 연방 법원은 연방 법원의 선거에 대한 선거를 결정하는 것이 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 연방 법원은 연방 법원의 선거에 대한 선거를 결정하는 것이 가장 중요한 요소입니다.

Gerrymandering: 부분 및 인종

Gerrymandering은 무엇입니까?

Gerrymandering은 한 파티 또는 그룹에게 선거 이점을주는 지역 경계의 조작입니다. 매사추세츠 주지사 엘브리지 그리리가 연어 모양의 지구를 포함 한지도를 서명했을 때 1812로 돌아올 때까지 항구망토 "그리맨더"라는 신문을 선도하는지도를 서명했습니다. 오늘, gerrymandering은 두 가지 주요 형태를 가지고 있습니다. partisan 및 racial.

Partisan gerrymandering은 자신의 좌석을 극대화하고 반대의를 최소화하기 위해 적격한 draws 라인의 제어에 참여할 때, 국가 투표 공유가 균등하게 나타날 때도 마찬가지입니다. 기술에는 “cracking” 상대의 지지자가 미성년자인 “패킹”이 있는 많은 지역에 “이중한”이 포함되어 있으며, “패킹”는 압도적으로 우승하는 몇 가지 지구로, 그 결과에 “이중”의 투표가 있습니다.

인종 간질 는 그림 선의 1 차적인 요인으로 인종을 사용, 종종 소수 그룹의 투표 능력을 희석. VRA는 이것을 금지하는 동안, 일부지도는 여전히 의도적으로 다른 영향을 줄이기 위해 특정 지구의 인종 소수성을 배치합니다. 법원은 엄격한 scrutiny의이지도를 검토하고, 인종이 "pre 지배적" 요인 인 경우,지도는 비례없는 것으로 간주됩니다.

Gerrymandering의 예

최근 가장 주목할만한 예 중 하나는 2010 인구 조사 후 노스 캐롤라이나의 회귀지도입니다. 2016에서 연방 법원은 주 지도가 의도적으로 2 개의 대다수 ‐ 블랙 지역을 그려 냈지만 그 지역에 추가 블랙 유권자가 백그라운드를 만들기 위해 해당 지구에 포장되었습니다. 법원은 새로운지도를 그려야했습니다. 마찬가지로, 메릴랜드에서, 민주주의 통제 된 유산은 뱀파이어의 경계 지구를 뱀파이어의 경계 지구를 뱀파이어를 형성하고, 나중에는 "그런"으로 민주주의를 형성 한 후, "그런"를 뱀파이어의 경계 지구를 잃었다.

gerrymandering software는 훨씬 정확하고 연습을 갖는다. Maptitude와 같은 프로그램은지도 서랍을 사용하여 가능한지도를 시뮬레이션 할 수 있으며, 당사자에게 법적 기준을 준수하면서도 이점을 제공하는 것을 선택. Critics는이 선거에서 공평한 인내적 신뢰를 갖는 부분 공학의 게임으로 민주화를 돕는 것으로 주장한다.

기술 및 Redistricting

Map Drawing의 디지털 혁명

수십 년 전에, 지도 서랍은 종이 지도, 계산기 및 수동 인구 조사를 사용했습니다. 오늘날, redistricting는 높게 자료 ‐ 몬 과정입니다. Geographic Information Systems (GIS) 소프트웨어, 고급 인구 통계 자료 및 강력한 알고리즘은 외과 정밀와 경계를 조작하기 위해지도 서랍을 가능하게합니다. 그들은 구획에 의해 투표 패턴 블록을 분석할 수 있으며, 특정 이웃을 포함하거나 제외하고 즉시 일부 지역 균형, 인종 구성, 지역 사회 경계에 영향을 미치는 방법을 볼 수 있습니다.

이 기술적인 힘은 두 배 가장자리 칼입니다. 한 손으로, 그것은 더 능률 적이고, 동등한 인구 지구를 허용하고 관심의 지역 사회의 더 나은 보전을 허용합니다. 다른 한편으로는, 그것은 전례적인 sophistication의 gerrymandering를 촉진합니다. 1명의 당 통제가 재정적, 법의적인 선 걷기 및 partisan 조작 blurs 사이 선을 통제하는 국가에서. Reform는 기술 자체가 문제일 수 없다는 것을 주장합니다. 그것은 규칙의 밑에 이용된 규칙의 밑에 이용된 문제입니다.

Algorithmic Redistricting 및 AI의 기본 정보

일부 연구자들은 알고리즘을 사용하여 우선적으로 "neutral"지도를 만듭니다. 예를 들어, 컴퓨터는 사람들이 투표하는 방법을 고려하지 않고 작고 동등한 인구가 있는 지역을 끌 수 있습니다. 이지도는 때때로 "blind" redistricting이라고 불리며 비 부티끄 지형에서 제안 된지도를 평가하는 벤치 마크 역할을 할 수 있습니다. 그러나, 심지어 중립 알고리즘은 이전에 규정하는 것에 대한 선택을 할 수 있으며, 그 선택은 여전히 그 부분에서 여전히 그 부분을 생산할 수 있습니다.

AI는 지난 몇 년 동안 기계 학습 및 인공 지능이 필드에 입력했습니다. AI는 수천 개의지도를 생성하고 일부 공정성, 경쟁력 및 법적 표준 준수를 점수 할 수 있습니다. 그러나 AI의 사용은 불투명과 책임있는 한 파티를 돕는지도를 그리는 경우, 알고리즘이 여전히 진화하는 동안, 그것은 이미지도 서랍과 법원이 지구 라인을 평가하는 방법을 다시 형성하고 있습니다.

시민이 프로세스를 영향력을 줄 수있는 방법

Redistricting의 공공 참여

시민은 적분의 수동 관찰자가 될 필요가 없습니다. 많은 국가는 주민이 제안 된지도에 대해 의견을 할 수있는 공공 청문을 보유합니다. 이러한 청문을 지적, 사람 또는 거의, 지역 사회 분할에 대한 목소리에 강력한 방법, 표현의 손실, 또는 인종 차별. 지도가 승인 된 후, 시민은 국가 유산에 대한 서면 증언을 제출 할 수 있습니다, 독립위원회, 또는 연방 법의지도를 믿는 경우 정의의 부서.

독립 적 제한위원회와 함께, 과정은 종종 더 투명합니다. 위원회는 일반적으로 여러 회의를 개최, 공공 검토를위한 릴리스 초안지도, 공공의지도 제출을 수락. 예를 들어, 캘리포니아 시민 적 제한위원회는 온라인 초안지도를 게시하고 2020 사이클 동안 상태의 50 공공 청문을 수행. 비슷한 기회는 애리조나, 미시간, 콜로라도 및 기타 커미션 주에 존재.

조직 및 Advocacy

기술도 시민을 강화한다. PlanScore 같은 온라인 도구는 누구나 참여 bias에 대한 제안 된지도를 평가하고, DistrictBuilder 같은 소프트웨어를 사용하여 시민들이 자신의 지도를 그리고 대안으로 제출할 수 있습니다. 이러한 도구는 프로세스를 결정하고 종종 불투명한 느낌의 시스템에 대한 목소리를 제공합니다.

소송 및 법률 도전

개인은 미국 법무부와 직접 투표권법에 따라 불만을 제기 할 수 있습니다. 이러한 소송은 복잡하고 비싸지만, 그들은 최근 수십 년 동안 텍사스, 알라바마 및 버지니아에서 일어난지도를 철회하기 위해 강제로 인해 주를 강제로 성공했습니다.

개혁 및 독립위원회

독립위원회의 경우

독립위원회는 일반적으로 엄격한 규칙이 있습니다. 그들은 일부 데이터 고려할 수 없으며 공공 회의를 개최해야합니다. 그들은 컴팩트 한, 연속성 및 지역 정부에 대한 존중과 같은 기준을 만족시키는지도를 생산해야합니다. Brennan Center의 연구는 독립적 인위원회가 인구 변화에 대한 더 많은 응답지도를 가지고 있음을 보여줍니다.

다른 Reform 제안

다른 개혁은 공정 공정 공정 공정을 만들기 위해 목표로. Multi‐member 지구 등급을 매겨 ‐ 초이스 투표는 미성년자 당사자가 여전히 자신의 투표 공유에 비례 일부 좌석을 승리함으로써 gerrymandering의 영향을 줄일 수 있습니다. Proportional 표현은 다른 대안이며, 많은 민주주의에 사용되는, 이러한 변화는 이러한 변화 또는 정치적 변화에 따라 달라집니다. 그러나 이러한 변화는 이러한 변화가 강한 영향을 미칠 수 있습니다.

또 다른 증가 재형은 지역 사회 보존 및 조밀함이 우선 순위를 매겨있는 법에 의해 지도 철회 기준을 요구해야 할 것입니다. 몇몇 국가는 이러한 규칙을 채택했지만, 집행은 종종 법원에 따라 다릅니다.

공공의 인식과 책임

궁극적으로, 적분의 건강은 대중적인 인식에 달려 있습니다. 투표자는 지구 선이 그들의 표현에 영향을 미치는지 이해할 때, 그들은 공정한 수요에 더 가능성이 있습니다. Common Cause와 League of Women Voters와 같은 비 부전 조직은 시민을 교육하고 투명성을 위해 밀어. 2020 인구 조사 주기는 수천 개의 의견 제출 및 여러 성공적인 소송과 함께 공공 참여의 수준을 보았다. 이 순간은 시민이 문 뒤에 닫히는 절차에 영향을 미칠 수 있다는 것을 제안합니다.

지구선이 어떻게 그려지는지 이해하는 간단한 단계

Table of Contents