Table of Contents

Укуктар жөнүндөгү мыйзам (1791)

"АКШнын Конституциясына киргизилген алгачкы он өзгөртүү, жалпысынан ""Укуктар Билли"" деп аталат, федералдык чектен чыгууга каршы жеке эркиндиктердин негизги кепилдигин билдирет.1791-жылы ратификацияланган бул өзгөртүүлөр ратификациялоо талкуулары учурунда антифедералисттик талаптардын түздөн-түз натыйжасы болгон. Жеймс Мэдисон, алгач мындай тизмеге шек саноо менен, штаттык ратификациялоо конвенциясынын сунуштарынын жана 1689-жылдагы англис укуктары жөнүндөгү мыйзам долбоору сыяктуу мурунку англис документтеринин негизинде өзгөртүүлөрдү иштеп чыккан. түп нускада буга чейин эле айрым коргоо чаралары камтылган, мисалы, habeas corpus жана кирүү векселдерине тыюу салуу."

Укуктар жөнүндөгү мыйзам долбоорун ишке ашыруу

1787-жылы Филадельфия конвенциясынын долбоорун түзгөндөр Конституциянын ыйгарым укуктары федералдык бийликти чектейт деп эсептеп, укуктар жөнүндөгү мыйзам долбоорун киргизишкен эмес.Бул жокко чыгаруу Жорж Мейсон жана Патрик Генри сыяктуу каршылаштардын биригүү чекитине айланган.Массачусетс, Вирджиния жана Нью-Йоркто ратификациялоо тез арада кошумчаланат деген түшүнүк менен гана камсыздалган.Мэдисон, алгач идеяга каршы болгондон кийин, багытты өзгөртүп, өзгөртүүлөрдү Биринчи Конгресс аркылуу жетектеген.1791-жылдын декабрына чейин штаттардын төрттөн үч бөлүгү он өзгөртүүнү ратификациялаган.

Негизги коргоо

  • Биринчи түзөтүү: Дин, сөз, басма сөз, чогулуу жана петиция эркиндиктерин коргойт. Ал улуттук динди түзүүгө тыюу салат жана абийирге ылайык сыйынуу укугун камсыз кылат - европалык мамлекеттик чиркөөлөрдөн түп-тамырынан бери четтөө.
  • """Экинчи түзөтүү: курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугун кепилдик берет, бул жакшы жөнгө салынган милициянын зарылдыгына негизделген."
  • "Төртүнчү түзөтүү: ""Акылсыз издөө жана конфискациялоодон коргойт, бул принцип зымдарды тыңшоо, санариптик маалыматтар жана унаа токтотууларга Жогорку Соттун чечимдери аркылуу кеңейтилген."
  • """Бешинчиден сегизинчиге чейинки өзгөртүүлөр: адилеттүү соттук териштирүү укуктарын, чоң калыстар тобун, эки эсе коркунучтан коргоону, унчукпоо укугун, адилеттүү процессти, кабыл алуулар үчүн адилеттүү компенсацияны, тез жана коомдук сотторду, күбөлөрдүн кагылышуусун, адвокаттардын жардамын жана мыкаачылык жана адаттан тыш жазадан коргоону камсыз кылуу."
  • """9 жана онунчу өзгөртүүлөр: айрым укуктардын тизмеси эл тарабынан сакталган башка укуктарды четке какпайт жана федералдык өкмөткө ыйгарылбаган ыйгарым укуктар штаттарга же элге гана таандык."

Инкорпорация: Укуктар жөнүндөгү Биллди мамлекеттерге колдонуу

"Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" (англ. Bill of Rights) - АКШнын Жогорку Сотунун ""Баррон Балтиморго каршы"" (англ. Barron v. Baltimore) деген чечими, ал эми ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" (англ. Bill of Rights) - АКШнын Жогорку Сотунун ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" (англ. Bill of Rights) деген чечими, ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" (англ. Bill of Rights) - АКШнын Жогорку Сотунун ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" (англ. Bill of Rights) деген чечими."

Жарандык согуштун өзгөртүүлөрү (1865-1870)

Жарандык согуштун аякташы конституциялык революцияны алып келди. Он үчүнчү, он төртүнчү жана он бешинчи түзөтүүлөр - жалпысынан Реконструкция же Жарандык согуш түзөтүүлөрү деп аталат - кулчулук институтун бузуп, эркиндиктин жаңы төрөлүшүн орнотууга багытталган.

Он үчүнчү түзөтүү (1865)

"1865-жылы кабыл алынган ""Он үчүнчү түзөтүү"" кулчулукту жана ыктыярсыз кулчулукту жокко чыгарган, бирок бул партия кылмыш үчүн жаза катары соттолгон эмес. бул укук Биллден бери жеке эркиндикти түздөн-түз кеңейтүү үчүн биринчи конституциялык өзгөрүү болгон. түзөтүү ошондой эле Конгресске өзүнүн жоболорун ""жакшы мыйзам"" аркылуу ишке ашырууга уруксат берген, бул укук кийинчерээк 1866-жылдагы Жарандык укуктар жөнүндө мыйзамда жана 1867-жылдагы Пеонага каршы мыйзамда колдонулган."

Он төртүнчү түзөтүү (1868)

Балким, Американын конституциялык тарыхындагы эң маанилүү өзгөртүү, он төртүнчү түзөтүү "АКШда туулган же натурализацияланган бардык адамдарга" жарандык берген, анын ичинде мурдагы кулдарга, жана мамлекеттерге "жарандардын артыкчылыктарын же иммунитеттерин" чектөөгө тыюу салган, эч кимди "жашоодон, эркиндиктен же мүлктөн" ажыраткан, мыйзамдын тийиштүү процесси жок, же "мыйзамдардын бирдей корголушунан" баш тарткан.

  • Туулгандык укугу (FLT:2] Америка Кошмо Штаттары Вонг Ким Аркка каршы , 1898)
  • Укуктар Биллдин киргизилиши (жогоруда сүрөттөлгөндөй)
  • "Анын айтымында, ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT:1) жана ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT:3) деген эки башка эрежелер бар, бирок алардын бири - ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT:3) жана бири - ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT:3)."
  • "Анын айтымында, ""Адамдын жеке жашоосун жана дененин автономиясын коргоо үчүн зарыл болгон бардык чаралар (FLT: 1) "" (Roe v. Wade, 1973); кийинчерээк [FLT: 4] Доббс Джексон аялдарынын саламаттыкты сактоо уюму, 2022)."

"Бул мыйзам долбоорунун 3-бөлүмү козголоңчуларды президенттикке талапкерлигин коюудан четтетүү максатында, мурдагы президент Дональд Трамптын ""капитолго"" 6-январда кол салуудан кийин, 21-кылымда кайрадан жанданган."

Он бешинчи түзөтүү (1870)

"Анын айтымында, ""АКШ же башка мамлекеттер тарабынан расалык, түстүү же мурунку кулчулук шарттары үчүн добуш берүү укугунан баш тартылбайт же кыскартылбайт"" (ФЛТ: 0) жана ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ: 1) ""АКШнын Жогорку Соту"" (ФЛТ"

Прогрессивдүү доордогу өзгөртүүлөр (1913-1920)

Прогрессивдүү доор өкмөттү жооптуу кылуу жана социалдык жана экономикалык теңсиздикти жоюу максатында конституциялык реформалардын толкунун алып келди. 1913-1920-жылдары төрт өзгөртүү ратификацияланган, алардын ар бири түздөн-түз демократияга жана федералдык жөнгө салуу бийлигине болгон ишенимди чагылдырат.

Он алтынчы түзөтүү (1913) Федералдык киреше салыгы

"Поллок ""Фермерлер насыясы жана ишеним компаниясы"" (1895) деген соттук териштирүүдө федералдык киреше салыгын ""түз салык"" катары жокко чыгаргандан кийин, реформаторлор конституциялык өзгөртүүлөрдү киргизүүнү талап кылышкан. он алтынчы түзөтүү Конгресске ""ар кандай булактан алынган кирешелерди салык салууга"" уруксат берген, бир нече штаттарга бөлүштүрүлбөстөн."

Он жетинчи түзөтүү (1913) Сенаторлорду түздөн-түз шайлоо

"Буга чейин АКШнын сенаторлору штаттык мыйзам чыгаруу органдары тарабынан тандалып алынган, бул практика коррупциялык жана элиталык деп эсептелген. популисттик маанайдын өсүшү сенаторлордон шайлоочуларга түздөн-түз жооп берүүнү талап кылган. он жетинчи түзөтүү сенаторлорду элдик шайлоону камсыз кылган, партиялык машиналардын жана корпоративдик кызыкчылыктардын таасирин азайтты. ал ошондой эле мамлекеттик өкмөттөр менен федералдык Сенаттын ортосундагы мамилелерди өзгөрткөн, бирок сынчылар бул федералдык системадагы штаттардын өкүлчүлүгүн алсыратты деп ырасташат."""

Он сегизинчи түзөтүү (1919) тыюу салуу

"1919-жылы ратификацияланган жана 1920-жылы күчүнө кирген он сегизинчи түзөтүү Америка Кошмо Штаттарында мас кылуучу спирт ичимдиктерин өндүрүүгө, сатууга жана ташууга тыюу салган. бул ичкиликти жакырчылыктын, кылмыштуулуктун жана үй-бүлөнүн бузулушунун булагы катары көргөн сабырдуулук кыймылынын жеңиши болгон. бирок тыюу салуу кеңири популярдуу эмес болуп чыкты, чоң кара рынокту жаратты жана уюшкан кылмыштуулукту күчөттү. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Он тогузунчу түзөтүү (1920) Аялдардын шайлоо укугу

"Жетимиш жылдык күрөштүн туу чокусу болгон он тогузунчу түзөтүү жынысына байланыштуу добуш берүү укугун четке кагууга тыюу салган. ал автоматтык түрдө бардык аялдарды - түстүү аялдардын көпчүлүгүн, айрыкча түпкүлүктүү америкалык жана азиялык америкалык аялдарды - башка мыйзамдар менен четтетилген, бирок ал улуттук стандартты белгиледи. түзөтүү он жетинчи түзөтүүнү чыгарган ошол эле прогрессивдүү энергия менен иштеген жана анын кабыл алынышы жогорку саясий аракеттерди талап кылган: штаттар боюнча ратификациялоо кампаниялары, жарандык баш ийбөөчүлүк жана Биринчи дүйнөлүк согуштун аялдардын салымдары."""

Жарандык укуктардын кеңейиши (1950-1960)

"Жыйырманчы кылымдын орто ченинде ""Жарандык укуктар кыймылы"" Мартин Лютер Кинг, Роза Паркс жана башка көптөгөн жергиликтүү активисттер жетектеген, сегрегацияны мыйзамдаштырып, шайлоо, турак жай жана жумуш үчүн федералдык коргоону камсыз кылган."

Brown v. Билим берүү кеңеши (1954)

"Анын айтымында, Жогорку Соттун чечими боюнча, мамлекеттик мектептерде расалык сегрегация өзүнөн өзү теңсиз деп табылган, бул он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо клаузуласын бузган. сот ""өзүнчө, бирок тең"" доктринасын Plessy v. Ferguson (1896) жокко чыгарган. Аткаруу жай жана массалык каршылыкка дуушар болгон, анын ичинде ""Түштүк манифест"" жана зордук-зомбулук каршылык."

1964-жылдагы жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзам

"Анын айтымында, ""расалык, түстүү, диний, жыныстык же улуттук келип чыгышына байланыштуу дискриминацияга тыюу салган мыйзамдар, коомдук жайларда (отелдер, ресторандар, театрлар) сегрегацияга тыюу салган, жумуш орундарында дискриминацияга тыюу салган жана добуш берүү укуктарын күчөтүү боюнча мыйзамдар Конгресстин соода клаузуласына (II бөлүм) жана он төртүнчү түзөтүүгө (V бөлүм) негизделген."

1965-жылы кабыл алынган шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзам

"1964-жылы ""Эркиндик жай"" жана Алабама штатындагы Селма шаарындагы жүрүшчүлөргө жасалган мыкаачылыктан кийин президент Линдон Жонсон Конгрессти шайлоо укуктары боюнча кеңири мыйзам кабыл алууга түрттү. Мыйзам сабаттуулук сыноолорун токтотуп, дискриминация тарыхы бар юрисдикцияларда шайлоочуларды каттоону федералдык көзөмөлгө алууну камсыз кылды жана Юстиция министрлигинен ""алдын ала уруксат алуу"" үчүн камтылган аймактардагы шайлоо мыйзамдарын өзгөртүүнү талап кылды."

Жеке жашоо жана репродуктивдүү автономияга болгон укук

"Анын айтымында, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Жыйырманчы кылымдын аягында жеке адамдардын эркиндиктерин кеңейтүү

Жарандык укуктар доорунан кийин да Жогорку Сот конституциялык коргоону, айрыкча сөз эркиндиги, кылмыш-жаза процесси жана диний эркиндик маселелеринде өркүндөтүүнү жана кеңейтүүнү уланткан.

Биринчи түзөтүү Азыркы доордогу эркиндиктер

"Уоррен жана Бургер соттору сөз эркиндигин символикалык сөз айкашына чейин коргошкон (Тинкер v. Des Moines, 1969), шайлоо өнөктүгүнө жумшалган каражаттар (бирок кийинчерээк талаш-тартыш жараткан, [FLT: 2] Бакли v. Valeo, 1976), акча сарптоо сөз айкашы деп эсептеген, чындыгында, адепсиздик, жалаа жабуу жана үндөөдөн башка дээрлик бардык сөз айкаштарын кеңейткен. [FLT: 4] ""Биринчи корпорацияларга каршы саясий талаш-тартыштар, профсоюздар жана профсоюздар тарабынан жүргүзүлүп жаткан чектөөлөр."

Кылмыш-жаза процесстеринин революциясы

"Миранда эскертүүсү ""Миранда эскертүүсү"" акыркы учурларда чектелүү болсо да, шектүүлөргө унчукпоо жана кеңеш берүү укугу жөнүндө маалымат берүүнү талап кылган [Mapp v. Ohio [1961] жана [Miranda v. Arizona [1966] менен башталган, Сот укук коргоо органдары жарандар менен өз ара аракеттенүү ыкмасын өзгөрттү."

Экинчи түзөтүү жана курал-жарак укуктары

"Американын тарыхында экинчи түзөтүү милиция кызматына байланышкан коллективдүү укук катары чечмеленген. Колумбия округу Хеллер (2008), Жогорку Сот түзөтүү жеке адамдын үйдө өзүн-өзү коргоо үчүн ок атуучу куралга ээ болуу укугун коргойт деп чечкенде. Мкдональд Чикагого каршы (2010) бул укукту штаттарга каршы камтыган. Нью-Йорк штатынын Рифоль ассоциациясы жана ПЛТ-2] сыяктуу кийинки чечимдер жаңы тарыхый коргоону кыйла төмөндөткөн. "

Азыркы конституциялык талкуулар (2000-жыл)

XXI кылымда конституциялык укуктар жаңы чөйрөгө киргизилген: санариптик купуялык, ЛГБТК+ теңдиги жана иммиграциялык укук коргоо.Бул талкуулар Конституциянын өнүгүп келе жаткан социалдык нормаларга жана технологиялык өзгөрүүлөргө жооп берүү жөндөмүн чагылдырат.

LGBTQ+ укуктары жана никедеги теңдик

"Анын айтымында, ""Конституция гейлердин жана лесбиянкалардын өмүрүн жана сүйүүсүн коргойт"" (FLT:0) жана ""Лоуренс Техаска каршы"" (FLT:1) (2003) деген соттук териштирүүлөрдө, ал содомдук мыйзамдарды ""адилеттүүлүк"" деген пункт боюнча эркиндикти бузуу катары жокко чыгарган."

Санариптик доордогу купуялык

"Төртүнчү түзөтүүнүн талаптары, издөө акылга сыярлык жана ыктымал себепке негизделген, жаңы технологиялар менен текшерилген. Riley v. California (2014) Сот, адатта, полиция уюлдук телефондун санариптик мазмунун ордерсиз тинтип чыга албайт деп чечти. Карпентер Америка Кошмо Штаттарына каршы (2018) бул логиканы уюлдук сайттын жайгашкан жери жөнүндө маалыматка кеңейтти, жеке адамдардын физикалык кыймылдарынын бардыгында купуялуулукту акылга сыярлык күтүүсү бар экендигин моюнга алды. Бул чечимдер Соттун көптөгөн конституциялык коргоо, шифрлөө жана санариптик байкоо маселелери бойдон калууда. """

Иммиграция жана конституциялык укуктардын чектери

"Анын айтымында, ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу (Трамп Гавайиге каршы) жана ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу"" (Трамп Гавайиге каршы) жана ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу"" (Трамп Гавайиге каршы) жана ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу"" (Трамп Гавайиге каршы) жана ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу"" (Трамп Гавайиге каршы) жана ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу"" (Трамп Гавайиге каршы) жана ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу"" (Трамп Гавайиге каршы) жана ""Трамптын администрациясынын саякатка тыюу салуусу"" (Трамп Гавайиге каршы)."

Жыйынтык: Толук эмес Конституция

Конституциялык укуктардын өнүгүшү жабык бөлүм эмес, бирок ар бир муундун негиздөөчү документке болгон мамилесинен улам калыптанган үзгүлтүксүз баяндоо.Укуктар Биллден жарандык согуштун өзгөртүүлөрүнө чейин, прогрессивдүү доордон жарандык укуктар кыймылына чейин жана санариптик доорго чейин, америкалыктар эркиндикти, тең укуктуулукту жана адилеттүүлүктү кеңейтүү үчүн Конституцияны кайра-кайра чечмелешти.

Бул этаптарды түшүнүү тарыхый билим маселеси катары гана эмес, келечектеги жактоочулар жана жарандар үчүн багыт катары да маанилүү.Конституциянын тексти дээрлик өзгөрүүсүз бойдон калууда, бирок анын мааниси өзгөртүүлөр, соттук чечмелөө, мыйзам чыгаруу жана социалдык күрөш аркылуу жашайт жана дем алат. жаңы кыйынчылыктар пайда болгондо - жасалма интеллект, климаттын өзгөрүшү, кибер коопсуздук - америкалык эксперимент эки кылымга созулган устав ар түрдүү жана динамикалуу өлкөнүн укуктарын сактай алабы же жокпу дагы бир жолу текшерет.