Table of Contents
Президенттик бийликтин Конституциядагы негиздери
"АКШнын Конституциясы президенттин ыйгарым укуктарын бөлүштүргөн ыйгарым укуктар системасына атайылап чектеген, бирок анын ыйгарым укуктарын бөлүштүргөн ыйгарым укуктар системасына атайылап чектеген.Конституциянын II беренеси аткаруу бийлигин АКШнын президентине өткөрүп берет, президентти куралдуу күчтөрдүн мамлекет башчысы жана башкы командачысы кылат.Президент мыйзамдардын ишенимдүү аткарылышына кам көрүү, тышкы саясатты жүргүзүү жана федералдык кызматкерлерди дайындоо менен алектенет, Сенаттын ырастоосуна ылайык. бирок, монархка каршы чыккандан кийин, алар конституциялык архитектурага бир нече текшерүүлөрдү киргизишкен. """
"Экинчи статьянын баштапкы тексти абдан кыска, 1000ден ашуун сөз, чечмелөө жана тарыхый практикага көп нерсени калтырат. убакыттын өтүшү менен президенттик бийлик прецедент, Конгресстин делегациясы, Жогорку Соттун чечимдери жана өзгөчө кырдаалдар аркылуу кеңейди. бирок, бул бийликти текшерүү да өнүккөн, америкалык демократия үчүн маанилүү бойдон калууда. бул текшерүүлөрдү түшүнүү жарандык сабак гана эмес, ошондой эле өз эркиндиктерин коргоону каалаган жарандар үчүн практикалык колдонмо."""
Чектердин жана тең салмактуулуктун конституциялык алкагы
Чектөөлөр жана тең салмактуулук системасы бийликти үч тең укуктуу тармакка бөлөт: мыйзам чыгаруу (Конгресс), аткаруу (президент) жана сот (федералдык соттор).
- Конгресс мыйзам чыгарууга, бюджетти көзөмөлдөөгө, дайындоолорду тастыктоого же четке кагууга, келишимдерди ратификациялоого, вето укугун жокко чыгарууга, президентти импичментке салууга жана кызматтан бошотууга жана көзөмөл жүргүзүүгө укуктуу.
- Сот системасы президенттик иш-аракеттерди конституцияга каршы деп жарыялап, мыйзамдарды чечмелеп, аткаруучу кызматкерлерди сотто жоопкерчиликке тарта алат.
- """Мамлекеттер жана элдер: федерализм көптөгөн ыйгарым укуктарды мамлекеттик өкмөттөргө калтырат жана шайлоо жарандарга президенттерди жоопкерчиликке тартууга мүмкүндүк берет."
Бул текшерүүлөр абстракттуу эмес
Мыйзам чыгаруу текшерүүлөрү: Конгресс жоопкерчиликтин биринчи линиясы катары
Мыйзам чыгаруу жана казынанын бийлиги
"Колдонулган маалыматтарга ылайык, Конгресстин мыйзам чыгаруу бийлиги президенттин иш-аракеттерин чектеген, жетектеген же тыюу салган мыйзамдарды кабыл ала алат. мисалы, 1973-жылдагы ""Согуш бийлиги"" резолюциясы президенттен куралдуу күчтөрдү согушка жумшагандан кийин 48 сааттын ичинде Конгресске кабарлоону талап кылат жана Конгресстин уруксатысыз 60 күнгө чейин жайгаштырууну чектейт. Конгресс ошондой эле аткаруу демилгелерин каржылоо же каржылоо үчүн капчыктын бийлигин колдоно алат."
"Трейн Нью-Йорк шаарына каршы (1975) Жогорку Сот президенттин Конгресстин каражатын мыйзамдуу ыйгарым укуктары жок эле конфискациялоого (капкакка) укугу жок экенин ырастаган."""
Көзөмөл жана иликтөө
Конгресстин комитеттери аткаруу бийлигине байланыштуу бардык маселелерди иликтөөгө кеңири ыйгарым укуктарга ээ. эгерде алар кызматташуудан баш тартса, алар сотко кайрылышат, көрсөтмөлөрдү беришет жана кызматкерлерди жек көрүшөт. жогорку деңгээлдеги мисалдарга Уотергейт угуулары (1973-74), Иран-Контра иликтөөсү (1987) жана 6-январда комитеттин угуулары (2022) кирет.
Кеңеш жана макулдук: Талаптар жана келишимдер
"Экинчи берененин 2-бөлүмүндө президент Сенаттын жогорку аткаруучу филиалдарынын кызматкерлери, федералдык судьялар (Жогорку Соттун судьялары да) жана элчилер үчүн кеңеш жана макулдук алышы керек деп айтылат. ошондой эле келишимдерди ратификациялоо үчүн Сенаттын үчтөн эки көпчүлүгү талап кылынат. бул президент бир тараптуу негизги кызматтарды аткара албайт же мыйзам чыгаруу кызматташтыгысыз милдеттүү эл аралык келишимдерди түзө албайт дегенди билдирет. Сенаттын талапкерлерди тастыктоодон же келишимдерди ратификациялоодон баш тартуусу тарых бою маанилүү текшерүү болгон, акыркы мезгилде федералдык судьялардын кечиктирилген ырастоолору жана орто аралык ядролук күчтөр келишиминен чыгуу."""
Мыйзам чыгаруучу куралдар: Конгресстин карап чыгуу мыйзамы жана Мыйзам чыгаруучу Вето
"Колдонулган мыйзамдар ""Колдонулган мыйзамдар"" (Колдонулган мыйзамдар) жана ""Колдонулган мыйзамдар"" (Колдонулган мыйзамдар) боюнча, Конгресстин бир же эки палатасына аткаруу иш-аракеттерин жокко чыгарууга уруксат берген [FLT: 3] [FLT: 4] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [F
Соттук текшерүүлөр: Соттор Конституциялык Арбитр катары
Соттук текшерүү укугу
Соттук текшерүү - бул федералдык соттордун президенттик иш-аракеттерди, аткаруу буйруктарын жана федералдык мыйзамдарды конституцияга каршы деп жарыялоо укугу.Бул укук Марбери Мэдисонго каршы (1803) жана аткаруу бийлигине көптөгөн маанилүү учурларда колдонулган.
Жогорку Соттун президенттик бийликти чектеген иштери
- "Кытайда ""Youngstown Sheet &"" компаниясы президент Трумэндин ""Ички иштер"" министрлигине каршы иш-аракеттерин токтотуу үчүн темир заводдорду басып алууну буйруган."
- "Анын айтымында, ""Уотергейт"" тергөөсүндө көрсөтүлгөн тасмаларды жашыруу үчүн президент Никсон аткаруу укугун талап кылган."
- "Керриге каршы Зивотофскийдин ""Керриге каршы"" деген сөзү менен соттун чечими Конгресстин чет элдик эгемендүүлүктөрдү таануу укугун колдоп, президенттин тышкы мамилелер боюнча эксклюзивдүү бийлигин чектеген."
- "Трамп Мазарс АКШ, LLP, 2020: ""Бийликтин абсолюттук бөлүнүшү"" аргументтерин четке кагып, президенттин финансылык жазуулары үчүн Конгресстин сотко кайрылуусуна уруксат берди, бирок кылдаттык менен тең салмактуулукту текшерүү."
Соттук текшерүүлөрдүн чектөөлөрү: туруктуу жана саясий маселелер
"Анын айтымында, ""президенттик бийликке каршы бардык талаш-тартыштарды соттор уга алышпайт, доогерлер президенттин иш-аракеттерине байланыштуу конкреттүү зыянга учурашы керек, андан тышкары, саясий маселелер доктринасы сотторго тышкы саясатты жүргүзүү же импичмент процессинин өзү сыяктуу саясий тармактарга конституциялык жактан берилген маселелерди чечүүгө тыюу салат."""
Импичмент: Конституциялык акыркы чара
"Конгресс ""Курулуш, пара алуу же башка жогорку кылмыштар жана кылмыштар үчүн"" президентти кызматтан бошотуу укугуна ээ, ал эми Сенат соттук териштирүүнү жүргүзөт жана үчтөн эки көпчүлүк добуш менен айыптоо жана алып салуу үчүн добуш берет."
Иш жүзүндө таасир этүү процесси
- Палатанын Сот комитети импичменттин статьяларын иликтейт жана долбоорлойт, алар бүтүндөй палата тарабынан добуш берилет.
- Эгерде Палата макалаларды жөнөкөй көпчүлүк менен жактырса, анда президент импичментке тартылат (кылмыш сыяктуу).
- Андан кийин Сенат Жогорку Соттун башкы судьясы төрагалык кылган сот жүргүзөт.
- Президентти айыптоо жана кызматтан бошотуу үчүн сенаторлордун үчтөн эки добушу талап кылынат.
Тарыхый кесепеттер
"Анын айтымында, ""Андар Жонсон (1868) жана Билл Клинтон (1998) - бул соттук териштирүү жана соттук териштирүү үчүн, ал эми Дональд Трамп (2019 -жылы бийликти кыянаттык менен пайдалануу жана Конгресске тоскоолдук кылуу үчүн, 2021 -жылы көтөрүлүшкө үндөө үчүн) - бул президенттер тарабынан толук добуш берүүдөн мурун соттолгон эмес."
Импичмент процесси атайылап татаал, бул мыйзам чыгаруучулардын мыйзам чыгаруу бийлигинен коргонуу каалоосун чагылдырат. бирок импичменттин коркунучу өзү президенттик жүрүм-турумду текшере алат, президенттер Конгресстин колдоосун жоготпоо үчүн багытын өзгөрткөндө көрүнүп турат.
Вето бийлиги жана Конгресстин үстөмдүгүнүн динамикасы
Президент Конгресс тарабынан кабыл алынган мыйзамга вето коюп, мыйзам долбоорлорун кайра карап чыгууну талап кылат. Ветолар кадимки болушу мүмкүн (каршы пикирлер менен Конгресске кайра кайтарылат) же чөнтөк (президент Конгрессти токтотуп жатканда он күндүн ичинде эч кандай чара көрбөйт, мыйзам долбоорун өлтүрөт). Конгресс кадимки ветону эки палатада тең үчтөн эки көпчүлүк менен жокко чыгара алат, бирок жокко чыгаруу сейрек кездешет.
Кол коюу билдирүүлөрү жана алардын талаш-тартыштары
"Жеймс Монронун айтымында, ""мыйзам долбоорун чечмелөө үчүн кол коюу билдирүүлөрүн жарыялагандан бери президенттер айрым жоболорду конституцияга каршы деп ырасташкан жана аткаруу бийлиги аларды аткарбайт"" деп ырасташкан, бирок сынчылар бул вето процессинин аягы деп ырасташат, бул президентке кайсы мыйзамдарды колдонууну тандоого мүмкүндүк берет."
Коомдук пикир, маалымат каражаттары жана шайлоо жоопкерчилиги
Президенттер төрт жылда бир шайланат жана эки мөөнөткө чейин кызмат кыла алышат (22-толуктоо боюнча).Бул шайлоо текшерүүсү элден эң түздөн-түз. кайра шайлоого же мураска ээ болууга умтулган президент Конгресске таасир этүү жана саясий жеңилүүдөн качуу үчүн коомчулуктун макулдугун сактап калышы керек.
Эркин басма сөздүн ролу
"Анын айтымында, ""Уотергейттен Пентагон документтерине чейинки иликтөөчү журналистика потенциалдуу кыянаттыктарды ачыкка чыгарат жана шайлоочуларды маалымдайт"" Жогорку Сот басма сөздүн коомдук кызыкчылыкка кызмат кылган жашыруун маалыматты жарыялоо укугун дайыма коргоп келет, мисалы, Нью-Йорк Таймс Ко. Америка Кошмо Штаттарына каршы (1971), ал Пентагон документтерине алдын ала чектөөлөрдү тоскоол кылган."
Жарандардын катышуусу жана жарандык коом
Шайлоочулар, кызыкчылыктар топтору жана укук коргоочу уюмдар президенттик бийликке лоббисттик, соттук териштирүүлөр, коомдук кампаниялар жана нааразылык акциялары аркылуу таасир этет. жарандык укуктар кыймылы, согушка каршы кыймыл жана аялдардын шайлоо укугу кыймылы - бардыгы президенттерге жана Конгресске иш-аракет кылууга кысым көрсөтүү менен жарым-жартылай ийгиликке жетишти.
Кошумча текшерүүлөр: Федерализм, бюрократия жана аткаруу буйруктары
Федерализм - горизонталдык текшерүү
"Бул күнүмдүк жашоонун көптөгөн аспектилери - билим берүү, полиция, жер пайдалануу, саламаттыкты сактоо эрежелери - негизинен мамлекеттик көзөмөл астында калат дегенди билдирет. президенттер мамлекеттик полиция ыйгарым укуктарына кирген мамлекеттик мыйзамдарды жокко чыгара алышпайт, сейрек учурларды кошпогондо. мамлекеттик башкы адвокаттар федералдык өкмөттү ""саякат тыюу салуу"" жана ""Балалыкка келүү үчүн кийинкиге калтырылган иш-аракет"" (DACA) менен болгондой эле, аткаруу иш-аракеттерине каршы сотко беришет."
Федералдык бюрократия жана мамлекеттик кызматты коргоо
Федералдык агенттиктер саясий жумуштан корголгон карьералык мамлекеттик кызматкерлерди жалдашат, алар Пендлтон мыйзамы (1883) жана андан кийинки мыйзамдар менен саясий жумуштан корголот.Президенттер жогорку агенттиктердин жетекчилерин дайындашса, карьералык жумушчу күч саясатты ишке ашырат жана мыйзамсыз буйруктарга каршы тура алат. Хач мыйзамы федералдык кызматкерлердин саясий ишмердүүлүгүн чектейт, кандайдыр бир деңгээлде нейтралдуулукту сактайт.
Аткаруу буйруктары: Чектөөлөр менен бир тараптуу иш-аракеттер
Президенттер көбүнчө федералдык өкмөттү мыйзамсыз башкаруу үчүн аткаруу буйруктарын колдонушат, бирок аткаруу буйруктары соттук текшерүүгө дуушар болот, кийинки президенттер тарабынан жокко чыгарылышы мүмкүн жана конституциялык же мыйзамдуу бийликке негизделиши керек. Конгресс ошондой эле аткаруу буйругун жокко чыгара алат ага карама-каршы келген мыйзамды кабыл алуу менен (вето жокко чыгаруу менен).
Президенттик бийликтин өнүгүп келе жаткан мүнөзү жана жаңы текшерүүлөр
"Анын айтымында, ""Улуттук коопсуздук, чалгындоо жана өзгөчө кырдаалдарды башкаруу боюнча"" (FLT:0) ""Улуттук аткаруу теориясы"" (FLT:1) - президенттин аткаруу бийлигин толугу менен көзөмөлдөп турганы жөнүндөгү идеяны айрым президенттер сунушташкан жана башкалар тарабынан талашка салынган."
"Анын айтымында, ""мамлекеттик деңгээлдеги кыйынчылыктар, социалдык медиа платформаларынын президенттерди кызматтан бошотуу чечими жана союздаштардын эл аралык кысымы"" (FLT:0) жана ""Эл аралык шайлоо реформасы жөнүндө мыйзам"" (FLT:1) вице-президенттин шайлоону күбөлөндүрүүдөгү ролун тактап, 2020-жылдагы шайлоодон кийин пайдаланылган боштукту жаап салган."
Жыйынтык: Жарандардын тең салмактуулукту сактоодогу ролу
"Президенттик бийликти текшерүү өзүн-өзү ишке ашырбайт, алар шайланган кызматкерлердин, судьялардын, журналисттердин жана карапайым жарандардын активдүү катышуусун талап кылат. бул механизмдерди түшүнүү шайлоочуларга шайлоо урнасында жоопкерчиликти талап кылууга, эркин басма сөздү колдоого жана демократиялык процесске катышууга мүмкүнчүлүк берет.Конституциянын түзүүчүлөрү амбицияны амбицияга каршы турууга мажбурлаган системаны иштеп чыгышты, бирок ал маалымдуу жана сергек жарандардан көз каранды. ""Американын Жогорку Соту Никсонго каршы."
"Келишимдин ""Келишимдин"" негизги жоболорунун кыскача баяндамасы, анын ичинде ""Келишимдин"" негизги жоболорунун кыскача баяндамасы, анын ичинде ""Келишимдин"" негизги жоболорунун кыскача баяндамасы, анын ичинде ""Келишимдин"" негизги жоболорунун кыскача баяндамасы, анын ичинде ""Келишимдин"" негизги жоболорунун кыскача баяндамасы, анын ичинде ""Келишимдин"" негизги жоболорунун кыскача баяндамасы, анын ичинде ""Келишимдин"" негизги жоболорунун кыскача баяндамасы."