Table of Contents
Американын батышындагы суунун жетишсиздиги мезгил-мезгили менен пайда болгон ыңгайсыздыктардан туруктуу структуралык кризиске айланды. суу укуктары боюнча укуктук чыр-чатактар азыр мүлк жана экологиялык укуктун эң татаал жана жогорку деңгээлдеги тармактарынын бирин түзөт, штаттарды, урууларды, федералдык агенттиктерди жана жеке колдонуучуларды бири-бирине каршы, азайып бараткан ресурс үчүн нөлдүк суммадагы атаандаштыкта. 19-кылымдын батышка карай кеңейиши учурунда түзүлгөн укуктук доктриналар 21-кылымдын климаттык реалдуулугу, калктын өсүшү жана айлана-чөйрөнүн баалуулуктарын өзгөртүү менен стресс-тесттен өтүп жатат.
Батыш суу мыйзамынын тарыхый негизи
"Калифорниянын алтын агымы жана андан кийинки Улуу түздүктөр жана тоолуу аймактар отурукташуусу менен курулган, ал эми Чыгыш Америка Кошмо Штаттарынын жашылданган чыгышында, англис жалпы мыйзамы жана рипариялык доктрина (суу курсуна жакын жер ээлерине суу укуктарын берет) жетиштүү болгон, Батыштын кургактыгы түп-тамырынан башка ыкманы талап кылган."""
Алдын ала бөлүштүрүү доктринасы
"1850 -жылдары Калифорниянын тоо-кен лагерлеринде туулган, алдын ала өздөштүрүү доктринасы батыш суу мыйзамынын пайдубалы болуп саналат. анын негизги принциби, ""убакыт боюнча биринчи, оңдо биринчи"" сууну табигый булагынан алыс багыттоону каалаган шахтёрлор үчүн практикалык чечим болгон. бул система колдонуучунун сууну биринчи жолу пайдалуу пайдалануусуна негизделген укуктардын иерархиясын түзгөн. жетишсиздик учурунда эң жогорку (эски) укуктар биринчи канааттандырылат, ал эми кенже (жаңы) укуктар аз же аз суу ала алышпайт."
Бул доктрина бир нече өзгөчөлүктөргө ээ, алар аны жээктегиден айырмалайт: биринчиден, ал жердин менчиги менен суу укуктарынын ортосундагы байланышты үзөт; сууну башка жакка буруп, рипариялык эмес жерлерде колдонсо болот; экинчиден, ал суунун табигый багытынан физикалык бурулушун талап кылат, бирок бул талап кээ бир штаттарда экологиялык максаттарда жеңилдетилген. үчүнчүдөн, укук белгилүү бир көлөм же агым ылдамдыгы менен өлчөнөт жана белгилүү бир артыкчылыктуу датаны алып жүрөт.
Федералдык резервдик укуктар жана кышкы доктрина
"Анын айтымында, ""суу укуктарынын өзүнчө жана көбүнчө жогорку катмары бар: федералдык сакталган укуктар. 1908-жылдагы Жогорку Соттун маанилүү иши.Winters v. United States [FLT: 3] федералдык өкмөт белгилүү бир максат үчүн жерди сактаганда, мисалы, түпкүлүктүү америкалык резервация, улуттук токой же аскердик база, ал бул максатты ишке ашыруу үчүн жетиштүү сууну сактаган."
Батыш суу бөлүштүрүү боюнча негизги укуктук окуулар
Алдын ала бөлүштүрүү - бул үстөмдүк кылган эреже, бирок ал жалгыз эмес. Батыш 17 штатында суунун бөлүштүрүлүшүн доктриналар жана укуктук теориялар жөнгө салат.
Алдын ала пайдалануу жана жээктеги укуктар
Бирок, Калифорнияда, агымдын боюндагы жерлерге ээлик кылган жээктеги укуктун ээси, адатта, башка рипариандарга барабар жана кийинчерээк артыкчылыктуу дата менен артыкчылыктуу укукка ээ.
Коомдук ишеним доктринасы
"Калифорниянын Жогорку Сотунун ""Улуттук Аудубон Коому"" (National Audubon Society v. Superior Court) деген чечими, эгерде мамлекеттин сууну коргоо боюнча укугу жок болсо, анда ал мамлекеттин сууну коргоо боюнча укуктарын жана укуктарын коргоо үчүн узак убакыттан бери колдонулуп келген ишенимди кайра карап чыгууну талап кылат."
Негизги негизги чекиттер: Конфликттин агенттери
Суу укуктары боюнча талаш-тартыштар бир эле себептен сейрек пайда болот: алар атаандашкан экономикалык кызыкчылыктар, демографиялык өзгөрүүлөр жана терең баалуулуктар менен байланышкан көп өлчөмдүү чыр-чатактар.
Айыл чарбасы менен муниципалдык өсүш
"Алар ""Феникстен Денверге чейин Лос-Анжелеске чейин шаарлар көбөйүп бараткандыктан, сууну фермалардан шаарларга которуу кысымы күчөдү, бул которуулар ыктыярдуу болушу мүмкүн, сууну сатуудан пайдаланып, бирок алар көбүнчө укуктук кыйынчылыктарга дуушар болушат. айыл чарба жамааттары суу укуктарын сатуу алардын жерлерин кургатат, жергиликтүү экономикасын жок кылат жана ""сатып алуу жана кургак"" сценарийлерди жаратат деп коркушат."
Айлана-чөйрөнү коргоо жана жок болуп кетүү коркунучу алдында турган түрлөр жөнүндө мыйзам
"Кламат бассейнинин кризиси, 2001-жылы кохо лососьду коргоо үчүн сугат токтотулган, жана Калифорниянын Сакра-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Джейн-Д
Чек ара жана мамлекеттер аралык талаш-тартыштар
"Анын айтымында, ""аба ырайы боюнча талаш-тартыштар федералдык жалпы мыйзамдын аралашмасы болуп саналат, ал сүйлөшүлгөн мамлекеттер аралык келишимдер жана Жогорку Соттун баштапкы юрисдикциясы болуп саналат. Жогорку Соттун штаттар ортосундагы талаш-тартыштар боюнча баштапкы юрисдикциясы бар, башкача айтканда, ал бул чоң, кымбат жана ондогон соттук териштирүүлөрдө сот катары иштейт."""
- "Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо дарыясынын агымы: Колорадо
- "Канзас менен Небрасканын ортосундагы ""Республикалык дарыя келишими"" боюнча талаш-тартыш Жогорку Соттун ишине жана Республикалык дарыя келишими деп аталган макулдашууга алып келди.Небраска жер астындагы сууларды ашыкча сордурууга уруксат берүү менен келишимди бузуп жатат деп табылган."
- "Техас, Нью-Мексико жана Колорадо штаттары ""Рио-Гранде"" келишимине ылайык, жер астындагы сууларды сордуруу менен Техаска агып кетүү үчүн сууну тосуп алууга уруксат беришкен."
Жер астындагы суулар: укуктук чек ара
Батыштагы жер астындагы сууларды жөнгө салуу тарыхый жактан суу мыйзамынын "жапайы батышы" болгон. көптөгөн штаттарда жер астындагы суулар жер үстүндөгү сууларга караганда өзүнчө жана көбүнчө алсызыраак эрежелер менен жөнгө салынган.
Жер астындагы сууларды туруктуу башкарууга карай кадам
"Калифорниянын ""Жер астындагы сууларды туруктуу башкаруу жөнүндө"" мыйзамынын негизинде, жергиликтүү бийликтер жер астындагы сууларды туруктуу башкаруу боюнча агенттиктерди түзүп, 20 жылдын ичинде суу бассейндерин тең салмактуулукка келтирүү пландарын иштеп чыгышы керек."
Огаллала суу сактагычындагы чыр-чатактар
Огаллала суу сактагычы Түштүк Дакотадан Техаска чейинки сегиз штаттын негизинде жайгашкан, ал жогорку түздүктөгү айыл чарбасынын өмүр булагы болуп саналат. ондогон жылдар бою интенсивдүү насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук насостук
Мыйзамды калыптандырган көрүнүктүү укуктук иштер
Бир нече иштер азыркы суу талаш-тартыштарын мыйзамдуу түрдө чечүүгө жардам берет.
Arizona v. California (1963)
"Колорадо дарыясынын негизги агымын төмөнкү бассейндеги штаттарга бөлүштүрүү боюнча чечим кабыл алынган, Жогорку Сот ички иштер министринин сууну жетишсиз мезгилде бөлүштүрүү боюнча кеңири эркиндигин ырастады, федералдык өкмөткө дарыяларды башкаруу боюнча күчтүү ролду берди, бул бүгүнкү күндө да укуктук чыңалуунун булагы бойдон калууда. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Айдахо Америка Кошмо Штаттарына каршы (2001)
"Бул иш Куер-д'Ален дарыясынын бассейниндеги суу укуктары боюнча көптөн бери уланып келаткан талаш-тартышты чечти. Жогорку Сот Америка Кошмо Штаттары Куер-д'Ален резервациясындагы кеме жүрүүчү суулардын төшөктөрүнө ээлик кылууга укуктуу деп тапты жана суу укуктары уруунун эгемендүүлүгү жана суу укуктары үчүн чоң жеңиш болду, федералдык сакталган укуктар суунун көлөмүнө гана эмес, ошондой эле суу түбүнүн сапатына жана менчигине да тиешелүү экендигин түшүндүрдү."""
Монтана v. Вайоминг (2010-2015)
"Уайомингдин айтымында, сугат ыкмаларын өзгөртүү (мисалы, суу ташкынынан натыйжалуу чачыратуучу аппараттарга өтүү) келишимди бузган жок, ал тургай алар көбүрөөк суу керектешсе да. Монтана: ""Бул көбөйгөн керектөө аларды агымдардан ажыратты."""
Заманбап кыйынчылыктар жана келечектеги перспективалар
Батыш сууларын жөнгө салуучу укуктук система архитекторлор ойлобогон кыйынчылыктарга ылайыкташууга мажбур болууда.
Климаттын өзгөрүшү мыйзамдуу ылдамдатуучу катары
"Климаттын өзгөрүшү кардын көлөмүн кыскартып, бууланууну көбөйтүп, кургакчылыкты узартып жатат.Бул тарыхый гидрологияга негизделген алдын ала бөлүштүрүү системасын барган сайын иштебей жатат. ""биринчи убакытта, биринчи оңдо"" принциби суунун агымы биротоло төмөндөп кеткен дарыяны кантип башкаруу керектиги жөнүндө аз түшүнүк берет. жаңы укуктук алкактар, мисалы, ыктыярдуу убактылуу бөлүшүү келишимдери жана системаны сактоо программалары (Федералдык өкмөт колдонуучуларга ыктыярдуу түрдө сууну башкаруу үчүн акча төлөйт) келечектеги соттук териштирүүлөргө ийкемдүү жооп катары."
Жаңыдан пайда болгон булганыштар жана суунун сапаты
Суунун сапаты менен көлөмүнүн ортосундагы укуктук өз ара аракеттенүү күчөп баратат. суу менен камсыздоодо PFAS (бир жана полифторалкил заттары) ачылышы жаңы милдеттенмелерди жана талаш-тартыштарды жаратууда. PFAS соттук териштирүүсү учурда өндүрүүчүлөргө жана булгагандарга багытталган болсо да, ал суу укуктары менен барган сайын кесилишет. суу колдонуучулары суунун сапаты начарласа, алардын укугу эч кандай мааниге ээ эмес деп эсептеши мүмкүн.
Суу рыноктору жана укуктар менен соода
Суроо-талап сунуштан ашып түшкөндүктөн, суу укуктарын сатып алуу жана сатуу (суу сатуу) кеңири жайылууда жана талаш-тартыш жаратууда. которууларды бекитүү, үчүнчү тараптардын кызыкчылыктарын коргоо (мисалы, айыл чарба экономикасына таянган жамааттар) жана сакталган сууну баалоо боюнча укуктук салгылашуулар пайда болуп жатат. мисалы, дыйкан каналды жабуу менен үнөмдөлгөн сууну сатканда, ал сууга ким ээлик кылат?
Жыйынтык: Чексиз ресурс үчүн туруктуу сынак
"Анын айтымында, ""Батыш Америка Кошмо Штаттарында суу укуктары боюнча соттук талаш-тартыштар бир эле соттук иш же мыйзам менен чечилчү убактылуу көйгөй эмес, алар кургак аймактагы жашоонун туруктуу өзгөчөлүгү болуп саналат, бирок ал кургак абадан сууну ойгото албайт, анткени кийинки ондогон жылдар мамлекеттер, уруулар жана федералдык өкмөт жалпы дарыялардын жана суу сактагычтардын шарттарын кайра талкуулашы керек."