Table of Contents

Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш

"Эл аралык деңгээлдеги ""электрондук добуш берүү"" системасы, адатта, демократиялык башкаруунун эң маанилүү, бирок көп учурда унутулган темаларынын бири болуп саналат. жарандар физикалык белгилерди колдонгон байыркы жыйындардан баштап, интернетке негизделген платформалар менен заманбап эксперименттерге чейин, ар бир доор бирдей негизги чыңалуу менен күрөшкөн: добуш берүүнү кантип жеткиликтүү жана коопсуз кылуу керек.Бул макалада кагаз бюллетендерден электрондук добуш берүүгө өтүү, адамдардын добуш берүүсүн кантип өзгөрткөн технологиялык, саясий жана социалдык күчтөр каралат."

Добуш берүү системаларынын тарыхый жалпы көрүнүшү

"Афиныдагы ""хайротония"" деген сөздү ""эклезияда кол көтөрүү"" же ""псефой"" деген сөздү ""эклезияда кол көтөрүү"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""эклезияда кол көтөрүү"" деген сөздү ""эклезияда кол көтөрүү"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""эклезияда кол көтөрүү"" деген сөздү ""эклезияда кол көтөрүү"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""эклезияда кол көтөрүү"" деген сөздү ""эклезияда кол көтөрүү"" деген сөз менен түшүндүрүп берген."

Орто кылымдарда добуш берүү Европадагы саясий жашоодон дээрлик жок болуп, анын ордуна тукум кууп өткөн башкаруу жана чиркөө дайындоосу менен алмаштырылган.Магна-Карта (1215) өкүлчүлүк башкаруунун үрөнүн отургузган, бирок Англияда жана Нидерланд Республикасында парламенттик системалардын пайда болушуна чейин кеңири тараган добуш берүү кайтып келген эмес. 17-кылымда шайлоо көбүнчө үн добуш берүү же ачык жолугушууларда кол көтөрүү менен жүргүзүлгөн, бул коррупцияны жана купуялуулукту жеңилдеткен.

Байыркы добуш берүү ыкмалары

"Острацизм - жарандын убактылуу сүргүнгө айдалышы - ысымдар менен тырмоо менен керамиканын сыныктарын колдонгон.Афиныда булуң (кеңеш) түздөн-түз шайлоо эмес, эл тандоосунан ротацияга басым жасаган.Римдин ""комитиясы трибутасы"" топтук добуш берүүнү колдонгон, ички талкуудан кийин бир эле коллективдүү добуш берүү менен.Бул практикалар сабаттуулук төмөн жана коомчулуктун көлөмү кичинекей коомдорду чагылдырган.

Америкада, Haudenosaunee (Ирокез Конфедерациясы) сыяктуу Колумбга чейинки цивилизациялар клан өкүлдөрү менен консенсуска негизделген чечим кабыл алууну колдонушкан. заманбап шайлоолорго окшош болбосо да, бул салттар кийинчерээк демократиялык ой жүгүртүүгө таасир эткен.

Кагаз бюллетендерин киргизүү

"Австралиялыктар ""Австралия"" деген аталыштагы бирдиктүү, өкмөт тарабынан басылып чыккан, кабинада жашыруун түрдө белгиленген талапкерлердин тизмеси 1856 -жылдары Улуу Британияда жана андан кийин да кеңири тараган."

Кагаз бюллетендер революциялык болгон, алар купуялуулукту камсыз кылышкан, стандартташтырылган тандоолорду жасашкан жана партиялык жетекчилердин таасирин азайтышкан.Бирок, алар ошондой эле жаңы көйгөйлөрдү киргизишкен: бюллетендер дизайны натыйжаларды бурмалашы мүмкүн (2000-жылдагы АКШнын президенттик шайлоосундагы көпөлөк бюллетендер талашы заманбап эхо), ал эми кол менен эсептөө жай жана ката кетирүүгө жакын болгон.

Жашыруун бальоттордун көбөйүшү

"""Жакын добуш берүү ойлоп табуу эмес, коркутууга каршы кылымдар бою жүргүзүлгөн күрөштүн туу чокусу болгон. анын кеңири жайылышына чейин, көптөгөн жерлерде шайлоочулар өз тандоосун ачык жарыялашы керек болчу, пара жана өч алууну чакырышкан. жашыруун добуш берүү жеке адамдарды коргоодон башка нерсени жасады - ал шайлоонун мүнөзүн өзгөрттү, бийликти жергиликтүү күчтүү адамдардан шайлоо кабинасынын анонимдүүлүгүнө алмаштырды. бирок, өтүү талаш-тартыш жаратты. АКШда Түштүк штаттар сабаттуулук тесттерин жана шайлоо салыктарын колдонуп, дискриминациялык мыйзамдарды жеңе алышпайт."

Австралиянын шайлоо бюллетендерин ишке ашыруу

Австралиялык шайлоо системасы төрт негизги өзгөчөлүгүнө ээ болгон: 1) мамлекеттик чыгымдар менен басылып чыккан шайлоо, 2) бир эле шайлоо бюллетендеринде көрсөтүлгөн бардык талапкерлер, 3) жеке кабинада жашыруун белгилөө жана 4) жабык кутучага салынган шайлоо бюллетендер. Бул долбоор Европада жана Америкада тез кабыл алынган. 1910-жылга чейин АКШнын көпчүлүк штаттарында кандайдыр бир жашыруун шайлоо бюллетендери болгон.

"""Салттуу шайлоочуларга жардам керек, манипуляцияга эшиктерди ачуу керек, кагаз түрүндөгү бюллетенди белгилөө мүмкүнчүлүгү чектелген адамдар үчүн кыйынга турушу мүмкүн,"" - деп айтылат билдирүүдө."

Добуш берүүнүн технологиялык жетишкендиктери

"Анын айтымында, ""механикалык чечимдер ылдамдыкты жана тактыкты убада кылган, биринчи чоң жетишкендик - бул 1889-жылы Джейкоб Х. Майерс тарабынан патенттелген рычаг добуш берүүчү машина, шайлоочулар кабинага кирип, рычагды тартып, андан кийин талапкерлерди тандоо үчүн жеке өчүргүчтөрдү айландырышкан, добуш берүүдөн кийин машина кулпуланып, ашыкча добуш берүүнү алдын алып, механикалык эсептөөлөрдү камсыз кылган."""

"Ал эми ""понч-карта"" системасы 1960-жылдары колдонулуп, кийинчерээк таблицалоочу машиналар окуй турган тешиктерди тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер менен тешикчелер

Механикалык добуш берүү машиналары

"Алар кагазга же татаал программалык камсыздоого таянышкан эмес, бирок алар оор, кымбат жана көз карандысыз аудит жолун камсыз кылган эмес. шайлоочулар машина алардын тандоосун туура жаздырганын текшере алышкан жок. компьютерлер арзандаган сайын, өкмөттөр электрондук системаларга өтө башташты. коопсуздук ""Чоң калп"" - машиналар жаңылыштыксыз - 2000-жылдары академиялык изилдөөлөр менен талкаланган, алсыз жерлерди ачып берген.

Электрондук добуш берүүгө өтүү

"Электрондук добуш берүү машиналары 1990-жылдары кеңири тараган, шайлоочулар экранга колун тийгизген же тандоо баскычтарын баскан, ал эми добуштар санариптик түрдө сакталган. жактоочулары тезирээк натыйжаларды, узак мөөнөттүү чыгымдарды төмөндөтүүнү жана сокур шайлоочулар үчүн аудио интерфейстер сыяктуу жеткиликтүүлүк өзгөчөлүктөрүн баса белгилешти. сынчылар кагаз түрүндөгү жолдун жоктугун белгилешти: физикалык жазуу жок болсо, кайра саноо мүмкүн эмес болчу. ""Америкага добуш берүүгө жардам берүү"" мыйзамы (HAVA) 2002-жылы АКШда миллиарддаган долларларды панч-карта жана рычагдарды алмаштыруу үчүн."

Оптикалык сканерлөө системалары орто жолду сунуш кылды: шайлоочулар кагаз бюллетендерин калем же атайын белгилөө түзмөгү менен белгилешет, ал эми сканер белгилерди окуйт. кагаз бюллетендер расмий рекордго айланат жана сканер тез жалпы сандарды камсыз кылат.Бул гибриддик ыкма азыр Америка Кошмо Штаттарында эң кеңири колдонулган ыкма болуп саналат, Verified Voting сыяктуу топтор тарабынан коопсуздук жана натыйжалуулуктун эң мыкты учурдагы тең салмактуулугу катары колдоого алынат.

Учурдагы добуш берүү системалары

Бүгүнкү күндө, бирдиктүү басымдуу ыкма жок.Улуттар тарыхка, укуктук салттарга, бюджетке жана коркунучтарга негизделген системаларды тандашат. Европада кагаз бюллетендери кол менен же оптикалык сканерлер менен эсептелинет.Германия кол менен эсептелген кагаз бюллетендерин колдонот, ал эми Нидерланддар кагаз текшерүү менен санариптик добуш берүүнү камтыган аралашманы колдонушат. Америка Кошмо Штаттарында көпчүлүк штаттар оптикалык бюллетендерди колдонушат, бирок кээ бир округдар дагы деле болсо шайлоочулар тарабынан текшерилген кагаз аудит жолдору (VVPAT) менен же болбосо DREлерди колдонушат.

  • Кагаз бальоттору (кол менен эсептелген) : Дүйнө жүзү боюнча көптөгөн жергиликтүү шайлоолордо колдонулат. Төмөнкү технология, жогорку ачыктык, бирок көп калк үчүн жай жана эмгек интенсивдүү.
  • "Оптикалык сканерлөө кагаз бюллетендери: шайлоочулар кагаз бюллетендерин белгилешет, машиналар аларды таблицалайт, кагаз аудитке жарактуу рекордду камсыз кылат. Америка Кошмо Штаттарында жана Канадада эң кеңири таралган."""
  • "Электрондук жазуу (DRE) VVPATсыз: Кагаз түрүндөгү жазуу жок. тез, бирок текшерилүүчүлүктүн жоктугу үчүн сынга алынган. Луизиана жана Невада сыяктуу кээ бир штаттарда дагы деле колдонулат. """
  • "Анын айтымында, ""VVPAT"" деген аталыштагы шайлоочулардын саны АКШдагы шайлоочулардын азчылыгында жана Филиппин сыяктуу өлкөлөрдө колдонулган кагаз түрүндөгү басма сөздү текшерет."
  • """Электрондук добуш берүү"" (FLT) - Эстонияда чет элдик шайлоочулар үчүн (2005-жылдан бери) жана АКШнын кээ бир штаттарында аскердик жана жок шайлоочулар үчүн колдонулат."

Ар бир ыкманын жалындуу коргоочулары жана сынчылары бар. Азыркы шайлоо администрациясынын кыйынчылыгы жөн гана "эң мыкты" технологияны тандоо эмес, жергиликтүү шарттарга ылайыкташуу, ошол эле учурда коомчулуктун ишенимин сактоо - бир эле техникалык ажырым же ийгиликтүү хакердик менен талкалана турган ишеним.

Кыйынчылыктар жана талаш-тартыштар

Кагаздан электрондук добуш берүүгө өтүү сызыктуу болгон жок, тескерисинче, ыңгайлуулук, чыгым, коопсуздук жана адилеттүүлүк ортосундагы туруктуу чыңалууну ачыкка чыгарды. эч бир система кемчиликсиз эмес жана акыркы жыйырма жылдагы талаш-тартыштар келечекке оор сабак берет.

Коопсуздук маселелери

"Калифорниянын ""Топ-Төмөнкү карап чыгуу"" журналы 2007-жылы бир нече коммерциялык DRE системаларында олуттуу алсыздыктарды, анын ичинде добуш берүүнү аныктоосуз өзгөртүү мүмкүнчүлүгүн тапкан. жакында эле, DEF CONдун шайлоо айылындагы изилдөөчүлөр (азыркы 2017) бир нече жолу, кээде бир нече мүнөттүн ичинде, жердеги машиналарды хакердик чабуул менен айыпташкан. көптөгөн чабуулдар физикалык кирүүнү талап кылса да, шайлоо инфраструктурасынын байланышы чабуулдун бетин кеңейтет."

Кагаз бюллетендер алдамчылыкка дуушар болбойт - бюллетендерди толтуруу, жабык кутучаларды бузуу жана бажы чынжырынын бузулушу тарыхый прецеденттерге ээ. бирок алар кол менен же статистикалык жактан ревизияланышы мүмкүн болгон туруктуу жазууну сунуш кылышат. тобокелдиктерди чектеген аудиттер, анда машиналардын жалпы санын текшерүү үчүн бюллетендердин туш келди үлгүлөрү кол менен эсептелинет, бул Шайлоого жардам берүү комиссиясы сыяктуу уюмдар тарабынан сунушталган алтын стандарт.

Жеткиликтүүлүк маселелери

"Көзү көрбөгөн жана көрүүсү начар шайлоочулар көбүнчө аудио же тактилдык интерфейстерди талап кылышат, алар кагаз бюллетендерине караганда DREде көбүрөөк кездешет. кыймыл-аракети чектелген шайлоочулар шайлоо жайларын физикалык жактан жеткиликтүү эмес деп табышы мүмкүн.Тилдик азчылыктарга шайлоо бюллетендери жана жардам керек.Электрондук системалар бул муктаждыктарды ылайыкташтырылган интерфейстер аркылуу канааттандыра алат, бирок алар татаалдыкты да киргизет: талапкерлерди туура жарыялабаган же жасалма котормолорду чыгарган программалык камсыздоо маргиналдаштырылган топторду шайлоо укугунан ажыратат. ""Америкалык майыптар жөнүндө мыйзам"" (ADA) жана башка өлкөлөрдө дагы деле болсо бирдей стандарттар менен шайкеш келбейт."

Коомчулуктун ишеними жана туура эмес маалымат

"Эгерде шайлоочулар машиналарды ""алдамчы"" деп эсептешсе, эч кандай техникалык оңдоо жетишсиз. ачык булактуу программалык камсыздоо, коомдук тестирлөө, түз эфирдеги эсептөө жардам бере алат, бирок алар туура эмес маалыматтын агымына каршы атаандашат. шайлоо системаларынын өнүгүшү байланыш жана башкаруу жөнүндө, ошондой эле инженердик жөнүндө."

Добуш берүү системаларынын келечеги

Келечекке карай, бир нече жаңы технологиялар добуш берүүнү кайрадан өзгөртүүгө убада берет, бирок ар бири кылдаттык менен таразаланышы керек болгон компромисстер менен келет. Максаты технологиялык жаңылык эмес, демократиялык туруктуулук: кибер чабуулдарга жана социалдык ишенбөөчүлүккө туруштук бере турган системалар.

Блокчейн технологиясы

"Блокчейнге негизделген добуш берүү шайлоо коопсуздугу үчүн панацея катары сунушталган, бирок реалдуулук татаалдашкан.Блокчейн - бул транзакцияларды (добуш берүүлөрдү) теориялык жактан өзгөрүлбөс жана коомчулукка текшерилүүчү жол менен жаздырган бөлүштүрүлгөн китеп.Вотц сыяктуу долбоорлор (АКШнын бир нече пилоттук шайлоосунда колдонулган) жана Эстониянын электрондук туруктуулук программасы блокчейнге байланышкан системалар менен эксперимент жүргүзүшкөн.Бирок коопсуздук эксперттери маанилүү кемчиликтерди аныкташкан.МИТ Киберкоопсуздук жана AI лабораториясынын шайлоодогу негизги көйгөйлөрдү чечүү үчүн ""Көзү ачык"" деп табылган."

Биометриялык идентификация

Биометрия - бул Индия сыяктуу жерлерде шайлоочуларды каттоо үчүн жана АКШнын кээ бир штаттарында жеке текшерүү үчүн колдонулган манжа изин окугучтар, ирис сканерлери жана жүздү таануу.Бирок алар купуялуулук маселелерин туудурат. Биометрия - уурдалгандан кийин, сырсөз сыяктуу өзгөрүлбөйт. Системалар жергиликтүү деңгээлде шаблондорду сактоо же шифрлөө үчүн иштелип чыгышы керек, тармактар аркылуу чийки биометрикалык маалыматтарды өткөрбөшү керек.

Ачык булактуу жана коомдук аудитке алынуучу программалык камсыздоо

"Ачык булактуу шайлоо технологиясы (OSET) демилгеси жана ""ElectionGuard"" сыяктуу долбоорлор шайлоо коопсуздугу үчүн акысыз, ачык булактуу куралдарды камсыз кылат, бирок бул автоматтык түрдө системаны коопсуз кылбайт, бирок эксперттик текшерүүгө мүмкүндүк берет жана сатуучулардын кулпулануусун азайтат."

Жыйынтык

Кагаз түрүндөгү бюллетеньден электрондук добуш берүүгө чейинки эволюция сызыктуу прогресстин окуясы эмес, бул атаандаш баалуулуктардын ортосундагы компромисстердин сериясы: текшерүү жана ылдамдык, купуялык жана жеткиликтүүлүк, чыгымдар жана туруктуулук. кагаз түрүндөгү бюллетень, анын бардык жөнөкөйлүгү менен, угууга жөндөмдүүлүктүн эталону бойдон калууда.

Келечекте кагаздын текшерилүүсүн санариптик берүү ылдамдыгы менен айкалыштырган гибриддик системалар, мисалы, кагаз жазуусун чыгарган бюллетендерди белгилөө шаймандары, оптикалык сканерлер жана тобокелдиктерди чектөөчү аудиттер болот. ишеним технологияга гана эмес, процесстерге да көз каранды болот: ачык-айкын сыноо, коомдук көзөмөл жана мыйзамдын үстөмдүгүнө жалпы милдеттенме. кийинки чоң өнүгүү бир машина эмес, бири-бирине байланышкан коргоо системасы болушу мүмкүн.