Table of Contents
Адам укуктары боюнча эл аралык мыйзамдын фонду
Эл аралык укук никеге тең укуктуулукту камсыз кылуу боюнча дүйнөлүк кыймылдын күчтүү күчүнө айланды. улуттук эгемендүүлүк эл аралык системанын негизги ташы бойдон калууда, бирок эл аралык укукту түзгөн келишимдердин, конвенциялардын, соттордун чечимдеринин жана жумшак укуктук инструменттердин тармагы өлкөлөрдү сексуалдык ориентацияга же гендердик идентификацияга карабастан бардык адамдардын укуктарын таанууга жана коргоого үндөгөн жана кээде мажбурлаган алкакты түзөт.
"Адам укуктарынын заманбап алкагы Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин 1948-жылы Адам укуктарынын жалпы декларациясын кабыл алуу менен пайда болгон.Адам укуктарынын жалпы декларациясы юридикалык жактан милдеттүү келишим болбосо да, ал эл аралык салттуу укуктун статусуна ээ болгон жана дээрлик бардык кийинки адам укуктары боюнча документтердин негизи болуп саналат. 1-статьяда бардык адамдар эркин жана кадыр-баркы жана укуктары боюнча бирдей төрөлүшөт деп айтылат. 2-статьяда ар кандай себептерден улам дискриминацияга тыюу салынат, анын ичинде раса, түс, жыныс, тил, дин, саясий пикир, улуттук же социалдык келип чыгышы, мүлк, туулган же башка статусу."""
"Адам укуктары боюнча эл аралык пакт (ICCPR) жана экономикалык, социалдык жана маданий укуктар боюнча эл аралык пакт (ICESCR) 1966-жылы кабыл алынган, бирок никени эркек менен аялдын ортосундагы нике катары ачык аныктабайт. бул үч документ, айрыкча, никенин тең укуктуулугун коргоодо негизги орунду ээлеген. 17 -берене жеке жашоонун укугун коргойт. 23 -берене никеге туруу жана үй-бүлө түзүү укугун тааныйт, бирок ал никени эркек менен аялдын ортосундагы нике катары ачык аныктабайт. 26 -берене тең укуктуулукту камсыз кылат."""
"Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар, ошондой эле эл аралык уюмдар, ""адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдар, бир жыныстагы жубайлардын никеге туруу укугун четке какканда, бул мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, алардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар, алардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар, алардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар, алардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар, алардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар, алардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар."
Негизги эл аралык укуктук документтер жана алкактар
Бир нече эл аралык укуктук инструменттер жана алкактар никенин тең укуктуулугун өнүктүрүүдө өзгөчө таасир эткен.Бул милдеттүү келишимдерден баштап, мамлекеттик практиканы жана соттук чечмелөөнү калыптандырган жумшак укуктук принциптерге чейин.
Жарандык жана саясий укуктар боюнча эл аралык пакт (ICCPR)
"Адам укуктары боюнча эл аралык укук коргоо уюму (ICPR) 2024-жылы 173 мамлекеттин кол койгон адам укуктары боюнча келишими болуп саналат, анын жеке жашоо, үй-бүлө жана теңдик боюнча жоболору бир жыныстагы мамилелерди коргоо үчүн чечмеленген. ""Тунен Австралияга каршы"" деген 1994-жылдагы маанилүү иш боюнча, Адам укуктары боюнча комитет бир жыныстагы адамдардын консенсустук жүрүм-турумун кылмыш катары караган мыйзамдар 17-берене боюнча жеке жашоо укугун бузган деп тапкан."
"Адам укуктары боюнча комитет жакында эле никеге тең укуктуулукту түздөн-түз камтыган учурларды карады. [Fedotova v. Россия] жана андан кийинки ушул сыяктуу иштерде, Комитет Орусиянын бир жыныстагы мамилелерди юридикалык жактан тааныбагандыгы Эл аралык соттун 17-беренесин жана 23-беренесин бузган деп тапты. бул чечимдер мамлекеттерден бир жыныстагы жубайларга никени ачууну ачык талап кылбаса да, мамлекеттер бир жыныстагы мамилелерди юридикалык жактан таанууну жана коргоону камсыз кылышы керек экендигин аныктады. """
Йогякарта принциптери
"2007-жылы Индонезиянын Гаджа-Мада университетинде ишке киргизилген ""Йогякарта принциптери"" эл аралык адам укуктары боюнча мыйзамдын сексуалдык ориентация жана гендердик идентификация маселелерине кандайча колдонуларын кеңири түшүндүрөт, бирок милдеттүү келишим эмес, бирок принциптер абдан таасирдүү болгон. улуттук соттор, БУУнун органдары жана аймактык адам укуктары мекемелери тарабынан келтирилген. 24-принцип үй-бүлө түзүү укугуна өзгөчө көңүл бурат, анда мамлекеттер сексуалдык ориентацияга же гендердик идентификацияга карабастан, бардык адамдардын үй-бүлө түзүү укугун камсыз кылуу үчүн бардык зарыл чараларды көрүшөт."
"2017-жылы кабыл алынган ""Йогиакартанын принциптери+10"" менен толукталган бул принциптер интерсексуалдардын укуктары жана санариптик технологиялар контекстинде адам укуктары боюнча мыйзамдарды колдонуу сыяктуу кошумча маселелерди карайт. бул принциптер биргелешип, сексуалдык ориентацияга жана гендердик идентификацияга байланыштуу эл аралык адам укуктары стандарттарына шайкеш келүүгө умтулган мамлекеттер үчүн кеңири жол картасын камсыз кылат."
Адам укуктары боюнча аймактык системалар
Адам укуктары боюнча аймактык системалар никедеги тең укуктуулукту өнүктүрүүдө дүйнөлүк системага караганда ылдамыраак өнүгүп келет.Европалык, Америка аралык жана африкалык системалардын ар биринин бир жыныстагы мамилелерди таанууну караган өз келишимдери, соттору жана механизмдери бар.
Адам укуктары боюнча Европа соту
"Адам укуктары боюнча Европа соту (ECHR) бир жыныстагы адамдардын ортосундагы мамилелерди таануу боюнча бир нече маанилүү чечимдерди чыгарган. Schalk and Kopf v. Austria (2010), Сот бир жыныстагы жубайларга никеге туруу укугун берүү үчүн мамлекеттерден талап кылбайт деп тапты. бирок, Сот ошондой эле бир жыныстагы жубайлардын ортосундагы мамилелер 8-берене боюнча ""үй-бүлөлүк жашоо"" түшүнүгүнө кирет деп чечти, башкача айтканда, мамлекеттер кандайдыр бир укуктук таанууну камсыз кылышы керек."
"Олиари жана башкалар Италияга каршы (2015), ЕКЧУ Италия бир жыныстагы жубайлар үчүн эч кандай укуктук алкакты камсыз кылбагандыктан, 8-беренени бузган деп тапты.Сот мамлекеттердин жеке жана үй-бүлөлүк жашоону сыйлоону камсыз кылуу боюнча позитивдүү милдеттенмеси бар экендигин баса белгиледи, анын ичинде бир жыныстагы мамилелерди укуктук жактан таануу.Бул чечимден кийин Италия 2016-жылы жарандык биримдик мыйзамын кабыл алган. Барбулеску Румынияга каршы [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]
Америка аралык система
"Адам укуктары боюнча Америка аралык соттун консультативдик пикиринде, ""Адам укуктары боюнча Америка конвенциясынын"" Тараптары бир жыныстагы жубайлардын укуктарын таанууга жана кепилдик берүүгө тийиш, бул мамлекеттер никени мыйзамдуу түрдө таануунун бардык түрлөрүнө, анын ичинде никеге кирүүгө мүмкүнчүлүк бериши керек, бул Конвенциянын 1-беренесине ылайык сексуалдык ориентация жана гендердик идентификация корголгон категориялар жана ушул себептерден улам дискриминация 24-статьядагы тең укуктуулук жоболорун бузуп жатат."
Африка системасы
"Африкадагы адам укуктары боюнча комиссия ""ЛГБТК+"" укуктарын коргоо боюнча бир нече кадамдарды жасады, бирок 2014-жылы Африкада ЛГБТК адамдардын укуктары боюнча резолюцияда Комиссия мамлекеттерди сексуалдык ориентацияга жана гендердик идентификацияга негизделген зордук-зомбулукту жана дискриминацияны токтотууга чакырды."
Никеге тең укуктуулук боюнча улуттук мыйзамдарга эл аралык укуктун таасири
Эл аралык укук никенин тең укуктуулугу боюнча улуттук мыйзамдарга бир нече механизмдер аркылуу таасир этет: мыйзамдык же конституциялык өзгөрүүлөрдү талап кылган келишимдик милдеттенмелер, эл аралык жана аймактык адам укуктары боюнча документтерди цитата кылган соттук чечимдер жана коомдук пикирди жана саясий дискурсту калыптандыруучу эл аралык нормалардын жумшак күчү.
Иш-чара: Нидерланды жана Бельгия
Нидерланддар бир жыныстагылардын никесин мыйзамдаштыруу боюнча биринчи өлкө болуп калды, андан кийин Бельгия 2003-жылы.Бул өлкөлөр негизинен эл аралык укуктук милдеттенмелерден улам иш алып барбаса да, алардын чечимдери адам укуктары боюнча кеңири алкакка негизделген. Нидерланддар буга чейин 1998-жылы жарандык биримдик мыйзамдарын кабыл алган жана толук никеге өтүү Нидерланддын конституциясында жана Адам укуктары боюнча Европа конвенциясында камтылган теңдик принциптерине дал келбегенин таануу менен жүргүзүлгөн.
Иш-чара: Тайвань
"Таивандын Конституциялык соту 2017-жылы ""Бир жыныстагылардын никесин мыйзамдаштыруу"" деген мыйзамды бузган деп тапкан, бирок бул мыйзамды кабыл алуу үчүн мыйзам чыгаруучу органга эки жыл убакыт берилген."
Кылмыш-жаза: Түштүк Африка
Түштүк Африканын апартеидден кийинки конституциясы дүйнөдөгү эң прогрессивдүү конституциялардын бири болуп саналат, ал сексуалдык ориентацияга негизделген дискриминацияга ачыктан-ачык тыюу салат. 2005-жылы Түштүк Африканын Конституциялык соту ички иштер министри Фурриге каршы чечим кабыл алганда, никенин жалпы укуктук аныктамасы эркек менен аялдын ортосундагы биримдик катары конституцияга каршы болгон.
Кылмыш-жаза: Америка Кошмо Штаттары
"Анын айтымында, ""Эл аралык укук никеге байланыштуу ички укуктук талкууларга таасир эткен, бирок эл аралык укук никеге байланыштуу көптөгөн эл аралык келишимдерди ратификациялаган эмес,"" - деп айтылат АКШнын Жогорку Сотунда, ал эми ""Эл аралык укук боюнча соттун чечимине ылайык, никеге байланыштуу негизги укук болуп саналат."""
Эл аралык жактоочулуктун жана бейөкмөт уюмдардын ролу
"Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар жана укук коргоочу топтор эл аралык укуктук нормаларды улуттук саясатты өзгөртүүдө маанилүү ролду ойношот. ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюм"" (Human Rights Watch, Amnesty International, International, International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, ILA) сыяктуу уюмдар мамлекеттин эл аралык адам укуктары боюнча милдеттенмелерин аткарып жатканын көзөмөлдөйт, изилдөө жүргүзөт жана укуктук реформаларды колдойт."
"Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар, мисалы, Гарвард юридикалык мектебинин ""Адам укуктары боюнча эл аралык клиникасы"" жана ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа борбору"" сыяктуу аймактык уюмдар дискриминациялык мыйзамдарга каршы эл аралык жана аймактык укук коргоо органдарына иштерди алып барышты."
"Жеке ишкерлер жана ишкерлер үчүн ""Yogyakarta"" принциби дүйнө жүзү боюнча адам укуктары боюнча эксперттердин биргелешкен процесси аркылуу иштелип чыккан жана аларды уюмдардын тармагы өнүктүрүүнү улантууда.БУУнун сексуалдык ориентация жана гендердик идентификация боюнча көз карандысыз эксперти 2016-жылы түзүлгөн, адам укуктарынын бузулушун документтештирүү жана реформалоо боюнча сунуштарды берүү үчүн жарандык коом уюмдары менен тыгыз кызматташат."
Кыйынчылыктар жана каршылык
Көптөгөн өлкөлөр никеге тең укуктуулукту камсыз кылуу үчүн эл аралык кысымга туруштук берип, маданий же диний себептерден улам, кээ бир учурларда бул каршылык эл аралык адам укуктары системасына каршы реакцияга алып келди, өкмөттөр эл аралык уюмдарды Батыш эмес коомдорго Батыш баалуулуктарын таңуулоо менен айыпташты.
Маданий жана диний каршы пикирлер
Дүйнөнүн көптөгөн жерлеринде маданий жана диний салттар нике эркек менен аялдын ортосундагы биримдик деп эсептешет. консервативдүү диний топтор, анын ичинде католик чиркөөсү, көптөгөн протестант конфессиялары жана ислам бийлиги никенин теңдигине катуу каршы болушкан. бул топтор эл аралык адам укуктары органдары улуттук эгемендүүлүккө жана маданий салттарга кийлигишүү менен өз бийлигин ашып жатышат деп ырасташат.
"Калифорниянын шайлоочулары 2008-жылы бир жыныстагылардын никесин тыюу салуу үчүн штаттык конституцияга өзгөртүүлөрдү киргизген 8-сунушту кабыл алышкан, бирок бул кийинчерээк федералдык соттор тарабынан жокко чыгарылган.2010-жылы Нигерия бир жыныстагылардын никесин кылмыш катары караган ""Бир жыныстагылардын никесин тыюу салуу"" мыйзамын кабыл алган."
Эгемендүүлүк жана улуттук укуктук салттар
Мамлекеттин эгемендүүлүгү принциби эл аралык укуктун негизги принциби болуп саналат. мамлекеттер, адатта, өз мыйзамдарын жана саясатын, анын ичинде нике маселелерин өз алдынча аныктоого эркин. келишимдик милдеттенмелер мамлекеттерден адам укуктарын сыйлоону талап кылышы мүмкүн болсо да, эл аралык укуктун аткаруу механизмдери салыштырмалуу алсыз.Адам укуктары боюнча комитет жыйынтыктарды жана сунуштарды бере алат, бирок мамлекеттерди аткарууга мажбурлай албайт.
"Бир нече өлкөлөр никенин теңдиги улуттук мыйзам чыгаруу органдары же конституциялык соттор тарабынан эл аралык уюмдар тарабынан таңууланбаган, өзүлөрүнүн демократиялык процесстери аркылуу чечилиши керек деп ырасташат. бул аргумент колониялык жана тышкы кийлигишүүгө сезгич өлкөлөрдө өзгөчө резонанс жаратат. бул өлкөлөр үчүн никенин теңдигине Батыш үстөмдүк кылган эл аралык институттардын түрткүсү неоколониализмдин бир түрү катары каралышы мүмкүн. бул тынчсызданууну чечүү үчүн адам укуктарынын универсалдуу стандарттарын сактоо менен мыйзамдуу улуттук чечим кабыл алуу процесстерин сыйлоонун ортосунда кылдат тең салмактуулукту талап кылат. """
Каршылык жана кыскартуу
"Бразилияда, мисалы, Улуттук юстиция кеңешинин 2013-жылдагы чечими бир жыныстагылардын никесине уруксат берген, бирок кийинки саясий өнүгүүлөр бул укуктардын туруктуулугуна байланыштуу тынчсызданууларды жаратты.Польшада жана Венгрияда популисттик өкмөттөр ЛГБТК+ укуктарын чектеген мыйзамдарды жана конституциялык өзгөртүүлөрдү кабыл алышты, анын ичинде никени эркек менен аялдын ортосундагы биримдик катары гана аныктоо. бул өнүгүүлөр эл аралык укук аркылуу жасалган жетишкендиктер алсыз болушу мүмкүн экендигин көрсөтөт жана коргоо үчүн туруктуу сергектикти жана жактоочулукту талап кылат. """
Келечектеги багыттар жана мүмкүнчүлүктөр
Келечекте эл аралык укук никеге тең укуктуулукту камсыз кылуу боюнча дүйнөлүк кыймылда маанилүү ролду ойной берет.
Никеден тышкары таанууну кеңейтүү
"Адам укуктары боюнча комитет жана Европалык адам укуктары соту мамлекеттердин бир жыныстагы мамилелерди кандайдыр бир деңгээлде таануу милдети бар деп эсептешет, бирок бул мыйзамдар ""бир жыныстагы мамилелерди таануу милдети бар"" деп эсептешет."
БУУнун Адам укуктары боюнча кеңешинин ролу
"БУУнун Адам укуктары боюнча кеңеши ЛГБТК+ укуктарын өнүктүрүү боюнча маанилүү форумга айланды. 2011-жылы Кеңеш сексуалдык ориентацияга жана гендердик идентификацияга негизделген адамдарга карата зордук-зомбулук жана дискриминация иш-аракеттерине олуттуу тынчсыздануусун билдирген 1719-резолюцияны кабыл алды. бул БУУнун бул маселелерди атайын караган биринчи резолюциясы болгон. кийинки резолюциялар Кеңештин ЛГБТК+ укуктарын коргоого болгон милдеттенмесин бекемдеген, анын ичинде сексуалдык ориентация жана гендердик идентификация боюнча көз карандысыз экспертти түзүү. "" - деп айтылат билдирүүдө."
"Адам укуктары боюнча кеңештин бардык мүчө мамлекеттердин адам укуктары боюнча документтерин карап чыккан ""Универсалдык мезгил-мезгили менен карап чыгуу"" процесси бир жыныстагы жубайларга карата дискриминация жөнүндө тынчсызданууларды көтөрүү үчүн колдонулган. мамлекеттер бир жыныстагы мамилелерди укуктук таануу боюнча бири-бирине сунуштарды берүү үчүн УНР колдонушкан. бул сунуштар милдеттүү болбосо да, алар улуттук саясатка таасир эте турган дипломатиялык басымды жаратышат."
Эл аралык юриспруденциянын жаңы тенденциялары
"Экинчиден, соттор сексуалдык ориентация жана гендердик идентификация тең укуктуулук боюнча жоболорго ылайык кылдаттык менен текшерүүгө татыктуу өзгөрүлбөс өзгөчөлүктөр экендигин барган сайын таанып-билип жатышат. бул ыкма мамлекеттер үчүн дискриминациялык мыйзамдарды, анын ичинде бир жыныстагы жубайларга никеге туруу укугун четке каккан мыйзамдарды актоону кыйындатат. экинчиден, ""үй-бүлө"" түшүнүгү эл аралык укукта бир жыныстагы мамилелерди камтыганга чейин кеңейтилип жатат."
"Экинчиден, ""башка өлкөдө никелер таанылбагандыктан, бир жыныстагы жубайлар кыйынчылыктарга туш болгондо, эл аралык укук бул өлкөдөн таанууну талап кылышы мүмкүн"" (FLT:0) деп айтылат Европа Соту, мисалы, ""Комман жана башкалар иммиграция боюнча жалпы инспекцияга каршы"" (FLT:1, 2018), Европа Биримдигинин мүчө мамлекеттери эркин кыймыл максатында бир жыныстагы никелерди таанууга тийиш."
Жыйынтык
Эл аралык укук никеге тең укуктуулукту камсыз кылуу боюнча дүйнөлүк кыймылдын күчтүү куралы болуп келген жана бойдон калууда. эл аралык укук, мисалы, Эл аралык укук коргоо уюму, Йогякарта принциптери жана аймактык адам укуктары боюнча соттордун юриспруденциясы сыяктуу милдеттүү келишимдер аркылуу, бир жыныстагы жубайлардын укуктарын таанууга жана коргоого үндөгөн стандарттарды белгилейт.
Бирок эл аралык укук менен улуттук эгемендүүлүктүн ортосундагы байланыш талаш-тартыш бойдон калууда. маданий жана диний каршылык, тышкы кийлигишүү жана саясий реакция мындан аркы прогресске олуттуу кыйынчылыктарды жаратат. эл аралык укук панацея эмес жана анын натыйжалуулугу жактоочулук, стратегиялык соттук териштирүү жана дипломатиялык катышуудан көз каранды. нике теңдигинин келечеги эл аралык коомчулуктун адам укуктары принциптерин жалпыга колдонуу боюнча консенсус түзө алышына жараша болот.