Table of Contents

Жарандык укуктар жана эркиндиктердин негиздери

"Адам укуктары жана эркиндиктери деген түшүнүк Америка Кошмо Штаттарында өлкөнүн негиздөөчү документтеринде тамыр жайган, бирок ал тынымсыз күрөш жана кайра чечмелөө жери болгон. Жарандык укуктар раса, жыныс, дин же майыптык сыяктуу өзгөчөлүктөргө негизделген дискриминацияга каршы укуктук коргоону билдирет, ал эми жарандык эркиндиктер - бул укуктар Билли менен кепилденген негизги эркиндиктер - сөз, дин, чогулуу жана купуялык. """

"Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам долбооруна"" 1791-жылы кабыл алынган, бирок бул чектөөлөр федералдык өкмөткө гана тиешелүү болгон, штаттарга эмес, бул 20-кылымга чейин толук жабылбаган ажырым, он төртүнчү түзөтүү аркылуу инкорпорациялоо доктринасы аркылуу. Он төртүнчү түзөтүү (1868) жарандык укуктарды кеңейтүү үчүн кыймылдаткыч болуп калган бирдей коргоо клаузасын киргизген."

"Анын айтымында, ""Адамдардын укуктары боюнча мыйзамдар, анын ичинде 1964-жылдагы жарандык укуктар жөнүндө мыйзам жана 1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзам, мамлекеттик турак жайларда, жумуштарда жана добуш берүүдө мамлекет тарабынан бекитилген дискриминацияны жокко чыгарган."

Укуктар жөнүндөгү мыйзам жана эрте чектөөлөр

"Ал эми ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөздү ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөздү ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөздү ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөздү ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөздү ""Адам укуктарын коргоо"" деген сөз менен түшүндүрүп берген."

Жарандык укуктар боюнча мыйзамдар

Жарандык укуктар боюнча мыйзамдын үч мамысы трансформациялык мүнөзгө ээ:

  • "1964-жылы кабыл алынган ""Жарандык укуктар жөнүндө"" мыйзамдын II бөлүмүндө коомдук жайларда дискриминацияга тыюу салынган, VII бөлүмүндө расалык, түстүү, диний, жыныстык же улуттук келип чыгышына негизделген дискриминацияга тыюу салынган."
  • "Анын айтымында, ""Бул мыйзам кара түстөгү шайлоочуларды шайлоо укугунан ажыратуу үчүн колдонулган сабаттуулук тесттерин, сурамжылоо салыктарын жана башка тоскоолдуктарды жокко чыгарды. 5-бөлүм дискриминация тарыхы бар юрисдикциялардан федералдык өкмөт менен добуш берүү өзгөрүүлөрүн алдын ала жарыялоону талап кылды, бул Жогорку Сот тарабынан [FLT: 2] [FLT: 3] [Shelby County v. Holder [FLT: 4] (2013) [FLT: 5], Irmanry жана шайлоо мыйзамдары жөнүндө талаш-тартыштарды башкарган."
  • "1968-жылы кабыл алынган ""Адилеттүү турак жай жөнүндө"" мыйзам: турак жайларды сатуу, ижарага берүү жана каржылоодо дискриминацияга каршы коргоону кеңейтүү."

Бул мыйзамдар автоматтык түрдө оңдолуп-түзөлбөйт. Аткаруу үчүн улантылып жаткан активизм, соттук талаш-тартыштар жана административдик иш-аракеттер талап кылынат. ACLUнун расалык адилеттүүлүк боюнча иши соттук териштирүү бул уставдарды кантип бекемдей турганын көрсөтөт.

Жогорку Соттун ролу

Жогорку Сот жарандык укуктар менен эркиндиктердин калканы жана кылычы болуп саналат. анын чечимдери кээ бир доорлордо укуктарды кеңейтти жана башка доорлордо аларды кыскартты. негизги учурларды түшүнүү Американын укуктук тарыхынын жол картасын камсыз кылат.

Жогорку Соттун иши

  • [Brown v. Board of Education ]: Бир добуштан "өзүнчө, бирок бирдей" билим берүүнү жокко чыгарып, Плесси Фергюсонго . Бул иш социалдык илимдин далилдеринин (куурчак тести) конституциялык чечмелөөнү өзгөртүү жөндөмүн көрсөттү.
  • "Анын айтымында, ""Аялдардын абортко болгон укугу"" (англ. Women's Health Organization, FLT: 6) - бул ""аялдардын абортко болгон укугу"" (англ. Women's Health Organization, FLT: 6) - бул ""аялдардын абортко болгон укугу"" (англ. Women's Health Organization, FLT: 6) - бул ""аялдардын абортко болгон укугу"" (англ. Women's Health Organization, FLT: 6) - бул ""аялдардын абортко болгон укугу"" (англ. Women's Health Organization, FLT: 6) - бул ""аялдардын абортко болгон укугу"" (англ."
  • "Обергефелл жана Ходжес (FLT:3) - ""Эркек менен аялдын ортосундагы никени коргоо жөнүндөгү мыйзамдын"" негизги эркиндиги."
  • [Shelby County v. Holder (2013) : Шайлоо укуктары жөнүндө мыйзамга ылайык кайсы юрисдикциялар алдын ала уруксат талап кылынарын аныктоо үчүн колдонулган камтуу формуласын жокко чыгарды. Бул мурда камтылган штаттарда жаңы добуш берүү чектөөлөрүнүн толкунуна алып келди, добуш берүү мүмкүнчүлүгү үчүн жүрүп жаткан күрөштү баса белгиледи.

"Анын айтымында, ""F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F

Жарандык укуктар жана эркиндиктер боюнча учурдагы маселелер

"Эгерде тең укуктуулук үчүн укуктук алкактар кескин кеңейсе, азыркы кыйынчылыктар бул күрөш дагы эле бүтө элек экенин көрсөтөт: полиция реформасы, добуш берүү укугу, трансгендерлердин укуктары жана сөз эркиндиги маселелери башкы беттерде жана сот докеттеринде үстөмдүк кылат. """

Полиция реформасы жана кылмыш-жаза адилеттүүлүгү

"Анын айтымында, ""Кара түстөгү адамдардын өлтүрүлүшү, Жорж Флойд, Бреонна Тейлор, Эрик Гарнер, 2020-жылы АКШнын тарыхындагы эң чоң нааразылык акцияларын токтотту, бул кыймылдар жоопкерчиликти талап кылат, мисалы, кол салууларга тыюу салуу, квалификациялуу иммунитетти токтотуу жана полициядан социалдык кызматтарга каржылоону багыттоо. сыяктуу мыйзам чыгаруу аракеттери Конгрессте токтоп калды, бирок көптөгөн штаттар реформаларды кабыл алышты. [FLT: F] Жогорку Соттун чечими боюнча олуттуу өзгөртүүлөрдү талап кылат."

Добуш берүү укугу жана шайлоого кирүү

"Шелби округунун чечиминен кийин, өлкөнүн бардык штаттары шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын кабыл алышты, добуш берүүнүн эрте убактысын кыскартышты жана шайлоочулардын тизмесин тазалашты. ""Шайлоо укуктарын калыбына келтирүү аракеттери, мисалы, Жон Льюис добуш берүү укуктарын өнүктүрүү мыйзамы"" (FLT: 3) партиялык туңгуюкка туш болду. Мындан тышкары, шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын кабыл алышты, айрыкча расалык герримандеринг азчылыктардын добуш берүү укугун азайтууну улантууда."

Трансгендерлердин укуктары жана денелик автономия

"Трансгендерлер үчүн спорттун негизги багыты болуп саналат, анткени алар ""жыныстык дискриминацияга тыюу салуу"" (FLT) жана ""жыныстык дискриминацияга тыюу салуу"" (FLT) сыяктуу мыйзамдарды кабыл алышкан, бирок бул мыйзамдар сексуалдык ориентацияны жана гендердик идентификацияны камтыйт, ошондой эле абортко тыюу салуу, жыныстык катнашка тыюу салуу жана жыныстык катнашка тыюу салуу сыяктуу мыйзамдарды камтыйт."

Санариптик доордогу сөз эркиндиги

"Анын айтымында, ""социалдык медиа платформалары мамлекеттик актёрлор катары иштейби же өз эрежелери менен жеке менчик уюмдар катары иштейби деген суроолорду туудурат. Жогорку Соттун чечимдери [Packingham v. North Carolina [2017] [социалдык медиага жетүүнү сөз үчүн жай катары коргоо] жана [Moody v.NetChoice] [FLT

Рассалык адилеттүүлүк жана экономикалык теңсиздик

"Адамдардын укуктары экономикалык адилеттүүлүк менен тыгыз байланышта. расалык байлык айырмачылыгы, билим берүү каржылоосунун айырмачылыктары жана саламаттыкты сактоо тармагындагы теңсиз мүмкүнчүлүктөр теңсиздикти уланткан структуралык маселелер болуп саналат.Колледждерге кабыл алуу боюнча позитивдүү иш-аракеттер Сот тарабынан [

Жарандык укуктарды окутууда билим берүүнүн маанилүүлүгү

Мугалимдер студенттерге жарандык укуктар менен эркиндиктердин татаалдыгын түшүнүүгө жардам берүү үчүн уникалдуу жоопкерчиликке ээ - туруктуу тарых катары эмес, бирок үзгүлтүксүз күрөш катары.Эффективдүү окутуу стратегиялары сынчыл ой жүгүртүүнү, эмпатияны жана жарандык катышууну өнүктүрө алат.

Тарыхты жана учурдагы окуяларды интеграциялоо

"Ал эми ""Кара жашоо маанилүү"" кыймылы менен биргеликте 1960-жылдардагы жарандык укуктар кыймылына окутуу тактиканын (зомбулуксуз нааразылык, соттук иш-аракеттер, медиа кампаниялар) кандайча өнүгүп жатканын көрсөтөт. сабак пландары Мартин Лютер Кингдин жана Малкольм X тактикасын салыштыра алат же Тең укуктар боюнча түзөтүү (биринчи жолу 1923-жылы сунушталган) акыры 2020-жылы ратификацияланган, бирок күбөлөндүрүлгөн эмес."

Негизги булактарды жана ар кандай көз караштарды колдонуу

"Колдонулган маалыматтарга ылайык, ""Колдонулган маалыматтарга ылайык, Конгресстин китепканасынын жарандык укуктар боюнча тарых долбоору"" (FLT) катышуучулардын оозеки тарыхын сунуштайт. мугалимдер көбүнчө окуу китептеринен четтетилген маргиналдаштырылган топтордун үнүн да камтышы керек, мисалы, латиноамерикалык айыл чарба жумушчулары (Чезар Чавес, Долорес Хуерта), жергиликтүү коалициялар (Америкалык индейлер кыймылы, суу коргоочулар) жана азиялык америкалык активисттер (Фред Корематсу, Винсент Чин Хайн Хайн) расалык, расалык, расалык жана расалык айырмачылыктар."

Жарандык талкууну жана талкууну өнүктүрүү

"Класстар талаштуу темаларды талкуулоо үчүн коопсуз мейкиндиктер болушу керек. сөз эркиндигинин чеги (кызыкчылык менен корголгон сөз) же теңдик мааниси (мүмкүнчүлүктөрдүн теңдиги менен натыйжалардын теңдиги) сыяктуу маселелер боюнча структураланган талкуулар студенттерге жүйөлүү аргументтерди иштеп чыгууга жардам берет. мугалимдер окуучулардын сөзү сыяктуу темалар боюнча Жогорку Соттун жасалма угууларын колдоно алышат. "" (FLT: 0) ""Тинкер менен Дес Мойнс"" (FLT: 2) жана ""Морсе Фредерик менен"" (FLT: 4) сыяктуу темалар боюнча жогорку Соттун жасалма угууларын колдоно алышат."

Иш-аракет долбоорлорун киргизүү

"Окуу жайлар ""жарандык билим берүү"" долбоорун ишке ашыруу менен үйрөнүшөт, мисалы, шайлоочуларды каттоо, юридикалык жардам берүү уюмдары менен ыктыярдуу кызмат көрсөтүү же коомчулукту маалымдоо кампанияларын түзүү, студенттерге агенттик сезимин берет. мектептер ACLU, NAACP же иммиграциялык укук топтору менен өнөктөштүк түзүп, коомчулукка негизделген билим алууну сунуштай алышат."

Дагы билим алуу үчүн каражаттар

Билим берүүчүлөр, студенттер жана өмүр бою үйрөнүүчүлөр үчүн жарандык укуктарды жана эркиндиктерди тереңирээк түшүнүү үчүн материалдардын кеңири спектри бар.

Китептер

  • """Жаңы Джим карга: түстүү сокурлук доорундагы массалык камакка алуу"" (англ. The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness) - Мишель Александрдын ""Баңгизаттарга каршы согуш жана кылмыш-жаза системасы расалык иерархияны кантип уланта тургандыгы жөнүндө сын-пикирлер."
  • Адилеттүү ырайым: адилеттүүлүктүн жана куткарылуунун окуясы Брайан Стивенсондун Системалык бейтараптуулукту жана ырайымдын күчүн изилдеген өлүм жазасы боюнча юристтин эскерүүлөрү.
  • Башталышынан штампталган: Америкадагы расисттик идеялардын акыркы тарыхы Ибрам Х. Кенди Расисттик ой жүгүртүүнүн жана расизмге каршы каршылыктын кеңири тарыхы.
  • Студенттердин укуктары: Студенттердин укуктарына негизги ACLU колдонмосу Жанет Р. Прайс, Алан Х. Левин жана Эва Кэри Мектептерде сөз эркиндигин, купуялуулукту жана адилеттүү процессти түшүнүү үчүн практикалык колдонмо.
  • Сөз эркиндиги үчүн күрөш: Биринчи түзөтүү эркиндиктерибизди аныктаган он учур Иан Розенберг Сөз эркиндиги боюнча жеткиликтүү кейс-изилдөөлөр.

Документалдык тасмалар жана тасмалар

  • 13th (dir. Ava DuVernay, 2016) Америка Кошмо Штаттарында раса, адилеттүүлүк жана массалык түрмөгө камоонун кесилишин изилдейт.
  • """Мен сенин негр эмесмин"" (Рауль Пек, 2016) - Жеймс Болдуиндин бүтпөгөн кол жазмасынын негизинде, Медгар Эверстин, Малколм Х жана Мартин Лютер Кингдин өмүрү жана өлтүрүлүшү жөнүндө ой жүгүртөт."
  • "Алар бизди көргөндө"" (Ава Дюверней, 2019) - ""Централ Парк-5"" ишинин драмалык көрүнүшү, сот системасындагы расалык бейтараптуулукту баса белгилөө."
  • Сүйүү окуясы [dir Nancy Buirski, 2011) Ричард жана Милдред Сүйүү окуясы, анын иши расалар аралык никени мыйзамдаштырган.

Интернеттеги курстар жана билим берүү платформалары

  • Жарандык укуктар жана жарандык эркиндиктер (Курсера, Пенсильвания университети тарабынан сунушталган) Конституциялык укук жана учурдагы талаш-тартыштарды камтыган сурамжылоо курсу.
  • Конституциялык укук (edX, Гарвард университети тарабынан сунушталган) Жогорку Соттун негизги учурларын жана окууларын терең талдоо.
  • Америкалык жарандык укуктар: кулчулуктан азыркыга чейин (Хан Академиясы) Видео жана негизги булактар менен акысыз, өз алдынча кыймылдаган модулдар.
  • Катуу тарыхты үйрөтүү: Америкалык кулчулук (Адилет үчүн үйрөнүү) Кулчулук жана анын мурасы жөнүндө окутуу үчүн алкактар менен мугалимдер үчүн кесиптик өнүктүрүү ресурсу.

Уюмдар жана веб-сайттар

  • Америкалык жарандык эркиндиктер союзу (ACLU) Жаңылыктарды, соттук иштерди жана Укуктарыңызды билүү колдонмолорун камсыз кылат. aclu.org сайтына кирүү.
  • NAACP Юридикалык Коргоо жана Билим берүү Фонду (LDF) Расалык адилеттүүлүктүн атынан литигаттар. Naacpldf.org ]
  • Адилеттүүлүк үчүн билим берүү (мурунку толеранттуулукту үйрөтүү) Социалдык адилеттүүлүк жана жарандык укуктар боюнча класстагы ресурстарды сунуштайт. Learningforjustice.org ]
  • Улуттук Конституциялык Борбор Интерактивдүү Конституциялык курал, подкасттар жана түз сабактар. Конституциялык борбор.org сайтына кирүү.
  • Бреннан юстиция борбору Шайлоо укуктарына, шайлоо өнөктүгүн каржылоого жана кылмыш-жаза системасын реформалоого басым жасайт. Бреннанцентр.org сайтына кирүү.

Жыйынтык

Navigating the complexities of civil rights and libertiesБул мыйзамды калыптандырган тарыхый күчтөрдү, анын чектөөлөрүн талашка салган күрөштөрдү жана ар бир жарандын демократиялык баалуулуктарды сактоодогу ролун түшүнүүнү талап кылат. мугалимдер үчүн бул даталарды жана окуяларды жаттап алуудан тышкары, адилеттүүлүк, теңдик жана эркиндик жөнүндө сынчыл ой жүгүртүүнү өстүрүүнү билдирет. студенттер үчүн бул алардын бүгүнкү укуктары өткөн муундардын аракеттери менен алынганын жана алардын өз ара аракеттенүүсү келечекти калыптандыра аларын таанууну билдирет.