Table of Contents

Кириш сөз: Мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитети жаштардын жарандык укуктарына тоскоолдук кылат

Мамлекеттик иммунитет - бул федералдык сотто алардын макулдугусуз соттолуудан коргогон америкалык федерализмдин негизги принциби.Он биринчи түзөтүүдөн келип чыккан бул доктрина мамлекеттик казыналарды коргоо жана мамлекеттик кадыр-баркты сактоо максатында иштелип чыккан.Бирок, жарандык укуктар боюнча соттук териштирүүлөрдө, айрыкча өспүрүмдөргө байланыштуу учурларда, эгемендүүлүк иммунитети коркунучтуу тоскоолдуктарды жаратышы мүмкүн.

Эгемендик иммунитети менен өспүрүмдөрдүн укуктарынын ортосундагы өз ара аракеттенүүнү түшүнүү билим берүү мыйзамына, өспүрүмдөрдүн адилеттүүлүгүнө же балдардын укуктарын коргоого катышкан ар бир адам үчүн абдан маанилүү. бул доктринаны түшүнбөстөн, жарандык укуктардын эң күчтүү талабы да босогодо четке кагылышы мүмкүн.

Мамлекеттин эгемендик иммунитетин түшүнүү: келип чыгышы жана чөйрөсү

"Анын айтымында, ""АКШнын соттук бийлиги башка мамлекеттин жарандары же чет өлкөлүк мамлекеттин жарандары же субъекттери тарабынан Америка Кошмо Штаттарынын бир да соттук териштирүүсүнө же сотко берилишине чейин кеңейтилген эмес."""

"Бул доктрина мамлекеттин өзүнө гана эмес, ошондой эле мамлекеттик агенттиктерге жана бөлүмдөргө да тиешелүү, алар ""мамлекеттин колу"" деп эсептелет. бир уюмдун мамлекеттин көзөмөлүнүн деңгээли, анын каржылоо булагы жана чечим мамлекеттик казынадан төлөнөрү сыяктуу факторлордон көз каранды. мисалы, мамлекеттик университет же мамлекеттик оңдоо бөлүмү, адатта, иммунитетке ээ, ал эми муниципалитет же мектеп округу иммунитетке ээ эмес (анткени алар мамлекеттин саясий бөлүктөрү, мамлекеттин өзү эмес). "" - деп айтылат билдирүүдө."

Эгемендик иммунитетинин максаты - мамлекеттик казыналарды федералдык соттук териштирүүлөрдөн коргоо, ошентип мамлекеттик автономияны жана мамлекеттик жана федералдык өкмөттөрдүн ортосундагы бийликтин тең салмактуулугун сактоо.Бирок, доктрина жеке адамдарды, анын ичинде эң алсыздарды конституциялык бузууларды жоюусуз калтыруу үчүн сынга алынган.

Он биринчи түзөтүү Юриспруденциясы жана анын өнүгүшү

"Анын айтымында, ""Эл аралык соттун чечимине ылайык, он биринчи түзөтүү федералдык сотто өз жарандары тарабынан мамлекетке каршы соттук териштирүүгө тыюу салат, бирок бул мыйзамдын тексти ачык-айкын айтылбаса да."

"Семинол уруусу Флоридага каршы (FLT:1) сыяктуу учурларда, Конгресс өзүнүн I берене боюнча ыйгарым укуктары (мисалы, соода клаузуласы) боюнча мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитетин жокко чыгара албайт деп эсептеген учурларда, эгерде ал он төртүнчү түзөтүүнүн 5-беренесине ылайык иш алып барбаса, анда I берене боюнча кабыл алынган көптөгөн федералдык мыйзамдар мамлекеттик иммунитетти жокко чыгара албайт, эгерде мыйзам он төртүнчү түзөтүүнү аткаруу үчүн атайын кабыл алынбаса."""

Жаштарды камтыган жарандык укуктар боюнча иштер: кеңири пейзаж

Жаштар мамлекет менен жарандык укуктар боюнча доо арыздарды жаратуучу көптөгөн жолдор менен өз ара аракеттенет.

  • "Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар: ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар"" (англ. People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People and People
  • """Жубайларды кармоо жана оңдоо: жалгыз кармоо, ашыкча күч, медициналык жардамдын жетишсиздиги жана өспүрүмдөрдү зордук-зомбулуктан коргобоо боюнча соттук териштирүүлөрдүн шарттары"" (FLT: 0) - бул мыйзамдын 14-беренесинин жана 8-беренесинин негизинде түзүлгөн мыйзам."
  • """Балдарды коргоо"" (FLT) - бул мамлекеттик бала коргоо кызматтарына каршы, балдарды кыянаттык менен пайдалануудан же мыйзамсыз алып кетүүдөн коргобогондугу үчүн доо арыздар."
  • Дискриминация: Мамлекеттик кызматкерлер же агенттиктер тарабынан расалык, гендердик же майыптык дискриминациясын, мисалы, мектептерде пропорционалдуу эмес тартипти же жашы жете элек балдарды дискриминациялык полициялоону айыптаган соттук териштирүүлөр.

Бул контексттердин ар биринде мамлекеттик айыпталуучунун катышуусу эгемендүү иммунитет колдонулабы жана эгерде ошондой болсо, анда өзгөчө учур соттук териштирүүнү улантууга уруксат береби деген талдоону баштайт.

Эмне үчүн эгемендик иммунитети жаштар үчүн өзгөчө көйгөйлүү?

Жаштар коомдун эң алсыз мүчөлөрүнүн катарына кирет.Алар көбүнчө татаал процесстик коргонууларды жүргүзүү үчүн зарыл болгон ресурстардан, билимден жана юридикалык өкүлчүлүктөн кем. Мындан тышкары, мамлекет көбүнчө алардын камкордугу, билим алуусу же коргоосу үчүн жооптуу уюм болуп саналат. эгерде бул мамлекеттик уюм алардын укуктарын бузса, анда эгемендик иммунитети доктринасы аларга жеңилдик берүү форумун четке кагуу менен зыянды көбөйтүшү мүмкүн. мисалы, мамлекеттик өспүрүмдөрдү кармоочу жайда катуу зомбулукка дуушар болгон өспүрүм эгемендик иммунитети менен зыян келтирүү үчүн доо арызын таба алат, ал эми тыюу салуу үчүн доо арыз (мисалы, кыянаттыкты токтотуу үчүн мүмкүн) жеке мекемеге каршы гана эмес.

Мындан тышкары, көптөгөн федералдык жарандык укуктар мыйзамдары, мисалы, IDEA жана ADA, штаттардан федералдык каржылоону алуунун шарты катары сотко кайрылууга макулдукту талап кылат. бирок, штаттар мындай макулдукту жокко чыгара алышат же чектеши мүмкүн, жана Жогорку Сот Конгресстин айрым мыйзамдар боюнча иммунитетти жокко чыгаруу мүмкүнчүлүгүн чектеди.

Жаштардын талаптарына эгемендүү иммунитеттин чектөөлөрү

Жашы жете элек же анын өкүлү федералдык сотко жарандык укуктар боюнча соттук териштирүү жүргүзгөндө, айыпталуучу (мамлекеттик агенттик же кызматкер) коргонуу катары эгемендик иммунитетин жогорулатышы мүмкүн. эгерде коргонуу ийгиликтүү болсо, сот соттук териштирүүнү четке кагышы керек.

  • """Кайрымдуулук"" деген сөздүн мааниси, адатта, мамлекеттик кызматкерлерге же анын кызматкерлерине карата акчалай зыян келтирүү боюнча доо арыздарын берүүгө тыюу салат, анткени мындай зыян мамлекеттик казынадан төлөнөт."
  • Ретроспективдүү жардам берүүгө тыюу салуу: Мурунку бузууларды декларациялык чечимдер же зыян аркылуу оңдоого багытталган доо арыздар, адатта, тыюу салынат. Ex parte Young боюнча келечектеги тыюу салуу чаралары гана уруксат берилет.
  • "Алден Мэнге каршы соттун чечимине ылайык, ""суверендик иммунитет"" деген сөз мамлекеттик сотко кайрылганда да колдонулат, эгерде мамлекет иммунитеттен баш тартпаса."
  • "Анын айтымында, ""Мичиган штатынын полиция департаментине каршы соттук териштирүү"" (англ. Will v. Michigan State Police Department of State Police, 1983) - бул мамлекеттик кызматкерлерге каршы соттук териштирүү, ал эми ""Мичиган штатынын полиция департаментине каршы соттук териштирүү"" (англ. Will v. Michigan State Police, 1983) - бул мамлекеттик кызматкерлерге каршы соттук териштирүү."

Бул чектөөлөр көптөгөн өспүрүмдөрдүн жарандык укуктары боюнча иштерде жеке кызматкерлерди зыян келтирүү үчүн сотко берүү же Ex parte Young өзгөчө учур боюнча расмий кызматкерлерге каршы тыюу салуучу чараларды издөө гана мүмкүн экендигин билдирет.

Өзгөчө учурлар жана бошотуулар: Эгемендүүлүк иммунитетинин айланасындагы жолдор

Эгемендик иммунитеттин кеңири чөйрөсүнө карабастан, бир нече өзгөчө учурлар жана бошотуулар бар.Жаштардын жарандык укуктарын коргоочулар үчүн бул жолдорду түшүнүү талаптарды тирүү сактоо үчүн өтө маанилүү.

"Келишимдин ""Келишимдин"" 14-беренесинин 5-бөлүмүнө ылайык, Конгресстин чечими жокко чыгарылышы"

"Колдонулган мыйзамдар, эгерде алар мамлекеттик иммунитетти жокко чыгарса, мамлекеттик иммунитетти жокко чыгарат жана мамлекеттик иммунитетти жокко чыгарат. Жогорку Сот он төртүнчү түзөтүүнүн 5-бөлүмүнө ылайык кабыл алынган мыйзамдар гана, Конгресске өзгөртүүнүн кепилдиктерин аткаруу укугун берет, федералдык сотто мамлекеттин иммунитетин жокко чыгара алат. I берененин ыйгарым укуктары боюнча кабыл алынган уставдар (сатык клаузуласы, чыгымдар ж.б.) жокко чыгарууну камсыз кыла албайт. (караңыз [Florida Pre pay secondary Education Expense Board v. F. 1999]"

"Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдын 5-бөлүмүндө ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдын"" II бөлүмү (сотторго жана айрым мамлекеттик кызматтарга жетүүгө карата колдонулган) жана ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдын"" II бөлүмү (жыныстык дискриминацияга байланыштуу үй-бүлөлүк камкордук өргүүсүнө карата колдонулган) камтылган."

2. Мамлекет иммунитеттен баш тартуу

"Көптөгөн штаттар өз ыктыяры менен өзүлөрүнүн эгемендик иммунитетин ачыктан-ачык (мыйзам же конституциялык жоболор аркылуу) же жашыруун түрдө (алар ылайык келүүгө макул болгон ачык шарт менен федералдык каражаттарды кабыл алуу менен) алып салышы мүмкүн. көптөгөн штаттар айрым талаптар үчүн иммунитетти алып салуучу мыйзамдарды кабыл алышкан, көбүнчө зыяндын чеги жана кыска мөөнөттө талап кылуу жөнүндө билдирүү сыяктуу процесстик талаптар менен. мисалы, мамлекеттик кызматкердин шалаакылыгынан жабыркаган өспүрүм мамлекеттик деликттик талаптар боюнча сотко кайрылышы мүмкүн. Мындан тышкары, мамлекет федералдык каражаттарды IDEA же IX бөлүм сыяктуу айкелдер менен кабыл алганда, каржылоо шарттары көбүнчө штаттан иммунитетти алып салууну талап кылат. """

Жаш балдар үчүн, эң көп кездешкен бошотуу IDEA аркылуу болот, ал федералдык атайын билим берүү каржылоосун федералдык сотко кайрылууга мамлекеттин макулдугу менен шарттайт.Ошондой эле, IX бөлүмдөгү бошотуулар федералдык билим берүү фонддорунун алуучуларына, анын ичинде мамлекеттик университеттерге жана кээ бир K-12 мектептерине, эгерде алар мамлекеттик иштетсе, колдонулат.

3. Мурунку бөлүк жаш өзгөчө учур

"Жаш жаштардын жарандык укуктары боюнча соттук териштирүүлөрдө эң маанилүү өзгөчө учур - бул федералдык мыйзамды бузууну жоюу үчүн мамлекеттик кызматкерлерди келечектеги тыюу салуучу чаралар үчүн расмий касиетинде сотко берүү мүмкүнчүлүгү. Ex parte Young боюнча, федералдык мыйзамды бузган мамлекеттик кызматкер мамлекеттин бийлигинен тышкары иш алып барат деп эсептелет, ошондуктан доогерлерге саясатты өзгөртүүгө, мыйзамсыз иш-аракеттерди токтотууга же талап кылынган кызматтарды көрсөтүүгө мажбурлоочу буйруктарды алууга мүмкүнчүлүк берет. """

"Бул эреже ""жаш"" деп аталат, анткени бул эреже ""жаш"" деп аталат, анткени бул эреже ""жаш"" деп аталат, анткени бул эреже ""жаш"" деп аталат, анткени бул эреже ""жаш"" деп аталат, анткени бул эреже ""жаш"" деп аталат, анткени бул эреже ""жаш"" деп аталат."

4. Жергиликтүү бийликтерге жана кызматкерлерге каршы соттук териштирүүлөр

"Эгерде ""суверендик иммунитет"" муниципалитеттерди, округдарды, мектеп райондорун же башка жергиликтүү бийлик органдарын коргобосо, анда он биринчи түзөтүү штаттарга жана алардын курал-жарактарына гана тиешелүү, ошондуктан жергиликтүү мектеп кеңешине, округдук өспүрүмдөрдү кармоочу жайга (эгерде округ тарабынан иштетсе) же муниципалдык полиция бөлүмүнө каршы соттук териштирүүлөргө мамлекеттик иммунитет тыюу салынбайт."

Жаштардын жарандык укуктары боюнча иштерде адвокаттарга карата стратегиялык ойлор

Эгемендик иммунитеттин татаалдыгын эске алганда, өспүрүмдөрдү өкүлчүлүк кылган адвокаттар доо арыз менен кайрылганга чейин тиешелүү айыпталуучуларды жана иш-аракеттердин себептерин кылдаттык менен баалоосу керек.

  • Туура айыпталуучуну аныктоо: Эгер мамлекет иммунитети бар болсо, жергиликтүү бийлик органдарын (мектеп округу, округ, шаар) сотко берүүнү ойлонуп көрүңүз. ошондой эле мамлекеттик кызматкерлерди жеке зыян келтирүү жөндөмдүүлүгү (квалификациялуу иммунитетке ээ) жана боюнча тыюу салуучу жардам берүү боюнча расмий жөндөмдүүлүгү боюнча атаңыз.
  • "Кесиптик соттун чечимине ылайык, ""Кесиптик соттун чечимине ылайык, соттук териштирүү реформасы жөнүндө"" (PLRA) жана ""Кесиптик соттун чечимине ылайык, соттук териштирүү реформасы жөнүндө"" (PLRA) мыйзамдар боюнча соттук териштирүү жүргүзүлүшү керек."
  • "Анын айтымында, ""Федералдык каржылоо шарттары: федералдык каражаттарды алганда жана мыйзамда иммунитеттен баш тартуу үчүн каржылоо шарттары ачык-айкын болгондо, бул бошотууга кайрылууга болот."""
  • """Келишимдин"" (FLT:3) бир бөлүгү Янг тарабынан берилген өзгөчө эрежени колдонуу үчүн, арыз федералдык мыйзамдын улантылып жаткан бузулушуна байланыштуу жана келечектеги тыюу салуучу чараларды гана талап кылышы керек."
  • Мамлекеттик соттун чараларын карап чыгуу: Мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитети мамлекеттик соттордо да колдонулат Алден Мэнге каршы , кээ бир штаттар өз сотторунда иммунитеттен баш тартышкан. Мындан тышкары, мамлекеттик конституциялык талаптар мамлекет макул болсо, иш алып барышы мүмкүн. Мамлекеттик сотко арыз берүү мамлекеттик деликттик мыйзамга ылайык мамлекетке каршы доо арыздарга да уруксат бериши мүмкүн, чектөөлөргө ылайык.
  • "Анын айтымында, ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн ""Адам укуктарын коргоо боюнча"" 1983-жылы түзүлгөн."

Акыркы окуялар жана таштанды таштоочу жайлар

"Анын айтымында, ""Аллен Куперге каршы"" (FLT:1) жана ""Аллен Куперге каршы"" (FLT:1) соттук териштирүүлөрдө Конгресстин автордук укук клаузуласы боюнча мамлекеттик иммунитетти жокко чыгаруу мүмкүнчүлүгүн чектеген, бирок бул иш 5-бөлүмдүн аткарылышын ырастаган."

"Анын айтымында, ""Fry v. Napoleon Community Schools"" (FLT:1) аттуу соттук териштирүүдө Жогорку Сот IDEA менен ADA ортосундагы байланышты тактап, эгерде доогерлер IDEA боюнча жеңилдик сурабаса, анда IDEA боюнча доогууну токтотпой эле, ADA боюнча доогууну бере алышат."

"Экинчи райондук соттун чечими боюнча, ""Буффало медициналык мектебинин университети менен"" (FLT:1), ""Экинчи райондук соттун чечими боюнча, соттук териштирүү сыяктуу негизги укуктарга байланыштуу доо-арыздар үчүн мамлекеттик иммунитетти жокко чыгарат."""

Жыйынтык: Жаштардын укуктарын коргоо үчүн эгемендүү иммунитетти колдонуу

Мамлекеттик иммунитет өспүрүмдөргө тиешелүү жарандык укуктар боюнча иштерде олуттуу тоскоолдук бойдон калууда, бирок ал чечилгис эмес. доктринанын келип чыгышын, ал киргизген чектөөлөрдү жана жеткиликтүү болгон өзгөчө учурлардын жана бошотуулардын массивин түшүнүү натыйжалуу жактоочулук үчүн маанилүү. айыпталуучуларды кылдаттык менен тандоо - мамлекеттик агенттиктерге эмес, жергиликтүү уюмдарга, кызматкерлерди жеке кадыр-баркына жараша атаган жана боюнча келечектеги тыюу салуучу жеңилдикти издеген.

"Алар конституциялык коргоого, тийиштүү билим алууга, камакка алуудагы гумандуу мамилеге жана дискриминациядан эркиндикке укуктуу. эгемендүү иммунитет бул жаштарды кайрылуусуз калтыруучу кирүүгө мүмкүн эмес калканга айланбашы керек. стратегиялык соттук териштирүү жана мыйзамдын өзгөчө учурларын терең түшүнүү аркылуу, жактоочулар жаш адамдардын укуктарын актап, алардын финансылык маселелерин башкаруу боюнча штаттардын мыйзамдуу кызыкчылыктарын сыйлашат. мыйзам өнүгүп жаткандыктан, айрыкча он төртүнчү түзөтүүнүн 5-бөлүмүнө ылайык, практикалык кызматкерлер жаңы өнүгүүлөргө көңүл бурушу керек. """