Table of Contents

Күч динамикасын түшүнүү

"Анын айтымында, ""жергиликтүү бийликтер конституциялык эгемендүүлүккө ээ, ал эми жергиликтүү бийликтер - шаарлар, округдар, шаарчалар - мамлекеттик конституциялардан жана уставдардан өз ыйгарым укуктарын алган мамлекеттин жаратуулары болуп саналат. бул укуктук иерархия көбүнчө чыңалууну жаратат. Диллон эрежеси боюнча, жергиликтүү бийликтер мамлекет тарабынан ачык берилген ыйгарым укуктарга гана ээ, ал эми үй эрежеси жергиликтүү бийликтер жергиликтүү бийликтин минималдуу формалары, жергиликтүү бийликтин эрежелери сыяктуу 40 мамлекеттик мыйзамдар менен ачыктан-ачык күрөшпөйт, бирок жергиликтүү бийликтин эрежелери менен ачыктан-ачык күрөшпөйт."""

Ыйык жай шаарларынын чыр-чатактары

Сан-Франциско жана Калифорниянын бириктирүүсү

Сан-Францисконун баш калкалоочу жай саясаты 1989-жылы шаар кызматкерлерине федералдык иммиграциялык мыйзамдарды аткаруу үчүн ресурстарды колдонууга тыюу салган буйрукту кабыл алганда башталган.2017-жылы Калифорния бул ыкманы штаттык деңгээлде Калифорниянын баалуулуктар мыйзамы менен кодификациялаган [SB 54] укук коргоо жана иммиграциялык органдардын ортосундагы кызматташтыкты чектеген.Трамп администрациясы Калифорнияны сотко берип, SB 54 федералдык күчөтүүгө тоскоолдук кылган деп ырастаган.

Денвер жана Колорадонун өзгөрүшү

Денвер штатынын мыйзам чыгаруучу органы 2019-жылы жергиликтүү юрисдикциялардан АКШнын иммиграциялык жана бажы кызматынын туткундарын сыйлоону талап кылган мыйзам долбоорун кабыл алган.Денвер мыйзамды бузуп, штатты сотко берген. Колорадонун Жогорку Соту акыры мамлекеттик мыйзам жергиликтүү иммиграциялык саясатты алдын ала алат деп чечти, Денверди кызматташууга мажбурлады.

Юридикалык жана саясий кесепеттер

Мындай кагылышуулар документсиз тургундар үчүн белгисиздикти жаратат жана укук коргоо органдары менен иммигранттардын ортосундагы мамилелерди чыңдайт. баш калкалоочу жай саясатын жактагандар курмандыктарды жана күбөлөрдү депортациядан коркпостон чыгууга үндөө менен коомдук коопсуздукту жогорулатат. каршылаштар федералдык мыйзамды бузуп, улуттук коопсуздукка коркунуч туудурат.

Экологиялык эрежелер: Жергиликтүү инновация менен мамлекеттик артыкчылык

Нью-Йорктогу пластикалык баштыкка тыюу салуу

Нью-Йорк өкмөтү бул мыйзамды керектөөчүлөрдү чаташтырып, чакан ишканаларга зыян келтириши мүмкүн болгон пачча саясаты катары караган. 2020-жылы штат бир жолу колдонулуучу пластикалык баштыктарга тыюу салган мыйзам кабыл алган, бирок жергиликтүү төлөмдөрдү же тыюу салууларды четке каккан.

Колорадо жана Техас штаттарындагы жергиликтүү фрекингге тыюу салуу

"Колорадо штатындагы ""Болдер"" жана ""Лонгмонт"" сыяктуу муниципалитеттер фрекингге тыюу салышкан, бирок штаттык мыйзам чыгаруучу орган жергиликтүү өкмөттөргө жер үстүндөгү таасирлерди жөнгө салуу үчүн көбүрөөк ыйгарым укуктарды берген мыйзамды кабыл алган."

Жергиликтүү климаттык иш-аракеттер коркунуч алдында

Флорида жана Аризона сыяктуу штаттар жергиликтүү бийликтерге жаңы имараттарда жаратылыш газын туташтырууга тыюу салууга тыюу салган мыйзамдарды кабыл алышты, бул климатты жөнгө салуунун негизги куралы.2021-жылы Флорида мыйзам чыгаруучу органы жаратылыш газын жергиликтүү тыюу салууга тыюу салган мыйзамды кабыл алды, Таллахасси сыяктуу шаарлардан келген буйруктар. башка штаттарда ушул сыяктуу алдын алуу чаралары жергиликтүү бийликтердин имараттардан чыккан газдарды азайтуу мүмкүнчүлүгүн чектейт.

Коомдук саламаттыкты сактоо: COVID-19 согуш талаасы

Техас жана Маск мандат согушу

"Техастагы губернатор Грег Эбботт 2021-жылы жергиликтүү маскаларды колдонууга тыюу салган буйрук чыгарган, бирок бир нече шаарлар, анын ичинде Остин жана Даллас, бул буйрукка каршы чыгып, учурлардын саны көбөйүп баратканын айтышкан. Техас Жогорку Соту губернатордун тарабын ээлеп, губернаторго жергиликтүү саламаттык сактоо буйруктарын алдын алуу үчүн кеңири өзгөчө укук берет деп чечкен."""

Флоридадагы мектеп маскасы боюнча мандаттарга каршы күрөшүү

Флорида штатынын губернатору Рон ДеСантис мектеп маскасын колдонууга тыюу салган буйрук бергенде, билим берүү жана коомдук саламаттыкты сактоо тармагындагы мамлекеттик-жергиликтүү чыңалуулардын плакат баласы болуп калды. Мамлекет маскаларды талап кылган мектеп райондорунан каржылоону токтотуу менен коркуткан, мисалы, Алахуа округу жана Бровард округу. Мектеп башкармалыктары сотко беришти жана федералдык сот кийинчерээк мамлекет каржылоо жазасын угуусуз аткара албайт деп чечим чыгарган, бирок согуш өлүмгө алып келүүчү вариант учурунда коргоо чараларын кечиктирди.

Билим берүү саясаты: окуу программасы, каржылоо жана жергиликтүү контролдоо

Флорида мектептериндеги маск мандаттары

Флорида штатынын өкмөтү жергиликтүү мектептердин жетекчилерин маска талаптары боюнча агрессивдүү түрдө алдын алды.Бул маселе жергиликтүү көзөмөл жактоочуларынын чогулуш кыйкырыгына айланды, алар жергиликтүү ата-энелер тарабынан шайланган жана аларга жооптуу болгон мектеп кеңешинин мүчөлөрү өз жамааттары үчүн ден соолук чечимдерин кабыл алышы керек деп ырасташты. Мамлекеттин позициясы ата-энелер акыркы сөздү айтышы керек, мектеп кеңештери эмес. Бул философиялык кагылышуу мамлекеттик деңгээлдеги бирдиктүүлүк менен жергиликтүү жооптуулуктун ортосундагы кеңири чыңалууну баса белгиледи.

Критикалык расалык теорияга тыюу салуу жана жергиликтүү автономия

"Техас, Оклахома жана Теннесси штаттары мугалимдер системалык расизм жана артыкчылыктар сыяктуу түшүнүктөрдү кантип талкуулай аларын чектеген мыйзамдарды кабыл алышты. прогрессивдүү шаарлардагы жергиликтүү мектеп райондору артка чегинди.Теннессиде, Нэшвиллдеги мектеп кеңеши штаттын айрым темаларды окутууга тыюу салуусун айыптаган резолюция кабыл алды, ал академиялык эркиндикке каршы келет деп ырастады. Мамлекеттик мыйзам чыгаруучу каражаттарды кармап туруу менен жооп берди. окуу программасы боюнча күрөш окуучулардын эмне үйрөнөрүн чечүү боюнча ""прокси согуш"" болуп калды."

Жергиликтүү контролдоо жана мамлекеттик каржылоо: Акчаны көтөрүү

"2021-жылы Айова штатында мектептердин 100 пайыздык жекече билим алуу мүмкүнчүлүгүн сунуш кылууну талап кылган мыйзам кабыл алынган, бирок алар жоголгон мамлекеттик каржылоону аткара алышкан эмес.Ошондой эле, Нью-Гэмпширде, мамлекеттик өкмөт студенттерге вакцина берүү боюнча мандаттарды ишке ашырган мектеп райондоруна жардамды кыскартуу менен коркуткан. бул финансылык рычаг чекиттери жергиликтүү эксперименттерди токтотуп, жергиликтүү чечимдерди кабыл алууну токтотуп турат. жергиликтүү кеңештер шайлоочулардын каалоолоруна каршы салмакташат. """

Кошумча негизги пункттар: турак жай, салык салуу жана коомдук коопсуздук

Турак жай: Ижара акысын көзөмөлдөө боюнча артыкчылык

"2022-жылы Теннесси штатынын мыйзам чыгаруу органы шаарларга ижара акысын көзөмөлдөөгө тыюу салган мыйзам долбоорун кабыл алып, Нашвиллдеги ижара акысын көбөйтүүгө тыюу салган мыйзам долбоорун жокко чыгарган. ""Бул динамика тез өсүп жаткан штаттарда, айрыкча, жергиликтүү бийликтер көбүнчө консервативдүү штаттарга караганда прогрессивдүү штаттарда бар."

Салык: Жергиликтүү сатуу салыктары жана мамлекеттик чектөөлөр

Жергиликтүү бийликтер кызматтарды каржылоо үчүн сатуу салыктарына абдан таянышат, бирок көптөгөн штаттар жергиликтүү тарифтерди чектешет же жаңы салык түрлөрүнө тыюу салышат. мисалы, Алабама штатында, штат шаарлардын кесиптик салыктарды алуу мүмкүнчүлүгүн чектеп, Бирмингемди кызматтарды кыскартууга мажбурлады.Вашингтон штатында 2019-жылдагы мыйзам Сиэтл канттуу суусундуктарга салык киргизгенден кийин жергиликтүү сода салыктарын алдын ала алган; штаттын кадамы суусундук өнөр жайы тарабынан колдоого алынган.

Коомдук коопсуздук: Полиция реформасынын алдын алуу

"2020-жылы Жорж Флойд өлтүрүлгөндөн кийин, көптөгөн шаарлар полиция каржылоосун азайтуу, тоскоолдуктарды тыюу салуу же жарандык көзөмөл кеңештерин түзүү саясатын карап чыгышты же кабыл алышты. Буга жооп катары Флорида, Миссури жана Техас сыяктуу штаттар жергиликтүү полиция реформаларын алдын ала мыйзамдарды кабыл алышты. Флориданын мыйзамы, мисалы, шаарларга полицияны ""коргоодон"" баш тартат, социалдык кызматтарга каражаттарды которууну камтыйт жана жергиликтүү бийлик органдарына белгилүү бир чектен төмөн бюджеттерди кыскартуучу жазаларды киргизет."

Башкаруу жана жамааттар үчүн кесепеттер

Бул кагылышуулардын кумулятивдик таасири терең. алдын алуу боюнча укуктук салгылашуулар жергиликтүү бюджеттерди сарптайт; Остин шаары өзүнүн маска мандатын коргоо үчүн юридикалык төлөмдөргө дээрлик 1 миллион доллар сарптайт. кайсы мыйзамдар колдонула тургандыгы жөнүндө түшүнбөстүктөр коомчулуктун ишенимин жана мыйзамдарды сактоону бузуп салат. резиденттер жергиликтүү жана мамлекеттик буйруктарды четке кагышы мүмкүн, система бузулган деп ишенишет. жергиликтүү жана мамлекеттик кызматкерлердин ортосундагы чыңалуулар транспорттук инфраструктура же кырсыктарга жооп берүү сыяктуу биргелешкен иш-аракеттерди талап кылган маселелер боюнча кызматташтыкты параличтетеши мүмкүн.

Консервативдүү мамлекеттер прогрессивдүү жергиликтүү эксперименттерди тоскоолдошу мүмкүн, ал эми либералдык мамлекеттер консервативдүү жергиликтүү саясатты тоскоолдошу мүмкүн, бирок жалпы тенденция бийликти мамлекеттик деңгээлде борборлоштурууга багытталган. бул маргиналдаштырылган жамааттарды, көбүнчө шаарларда топтолуп, алардын конкреттүү муктаждыктарын канааттандыруу үчүн куралдарсыз калтырышы мүмкүн.

Бул динамиканы түшүнүү Американын башкаруусун изилдеген ар бир адам үчүн абдан маанилүү. жергиликтүү автономия менен мамлекеттик бийликтин ортосундагы чыңалуу жаңы эмес; бул федерализмдин негизделгенден бери өзгөчөлүгү болуп келген. бирок интенсивдүү саясий поляризация доорунда, алдын алуу мамлекеттик өкмөттөр үчүн бүтүндөй штаттарда партиялык күн тартибин күчөтүү үчүн эң мыкты тактикага айланды, көбүнчө жергиликтүү көпчүлүктүн үстөмдүгү.

Жыйынтык: Жаңы федерализмдин жүрүшү

"""Жеке коомдор пандемиядан баштап, турак жай кризисинен баштап, климаттын өзгөрүшүнө чейин уникалдуу кыйынчылыктарга туш боло бергендиктен, жергиликтүү бийликтин натыйжалуу жооп берүү жөндөмдүүлүгү мамлекеттик мыйзам чыгаруучулардын автономияны берүүгө же кармап турууга даярдыгына көз каранды болот. бул жерде талкууланган иш-чаралар бийлик күрөшү абстракттуу теориялар эмес, бирок реалдуу кесепеттерге алып келген реалдуулуктар экендигин көрсөтөт."

Келечекке багытталган реформалар үй башкаруусу үчүн конституциялык коргоону, мамлекеттик деңгээлдеги алдын ала текшерүү комиссияларын же мамлекеттик алдын ала текшерүү комиссияларын камтышы мүмкүн, бирок мындай реформалар саясий тоскоолдуктарга туш болот.