Table of Contents

Жеке эркиндиктердин конституциялык фонду

Конституциялык укуктар демократиялык башкаруунун негизин түзөт, жеке эркиндиктерди өкмөттүн чектен чыгуусунан коргогон укуктук архитектураны түзөт.АКШда Конституция жана анын өзгөртүүлөрү кылымдар бою чечмелөө, соттук териштирүү жана социалдык күрөш аркылуу өнүккөн алкакты түзөт.Укуктар Билли - 1791-жылы ратификацияланган биринчи он өзгөртүү - бул коргоолордун эң таанылган кодификациясы бойдон калууда, бирок Конституциянын толук тексти, анын ичинде кийинки өзгөртүүлөр, добуш берүү укугунан баштап, адилеттүү процесске чейин.

"Бул укуктар туруктуу эмес, алар соттор тарабынан коомдун адилеттүүлүктү түшүнүшү тереңдеген сайын кайра чечмеленет, мисалы, биринчи түзөтүүнүн сөз эркиндигине болгон кепилдиги символикалык сөз айкашын, саясий тартууларды жана онлайн дискурсту коргоо үчүн кеңейтилген, ошол эле учурда туура эмес маалымат жана жек көрүүчүлүк сөзү жөнүндө жаңы суроолорго туш болгон. төртүнчү түзөтүүнүн акылга сыйбаган тинтүүдөн коргоосу санариптик байкоо технологиялары менен текшерилген, аларды негиздөөчүлөр эч качан элестете алышкан эмес. сегизинчи түзөтүүнүн мыкаачылык жана адаттан тыш жазалоого тыюу салуусу массалык камакка алуу жана өлүм жазасы жөнүндө талаш-тартыштарды жаратты. """

Конституциялык укуктарды түшүнүү үчүн алардын бири-бири менен чыңалууда бар экендигин таануу талап кылынат. эркин чогулуу укугу коомдук коопсуздук маселелерине карама-каршы келиши мүмкүн. Экинчи түзөтүү менен корголгон курал алып жүрүү укугу көбүнчө куралдуу зордук-зомбулукту алдын алуу чараларын кабыл алуу аракеттери менен кагылышат. Бул чыңалуулар кемчиликтер эмес, атаандаш баалуулуктарды тең салмакташтырууга багытталган системанын өзгөчөлүктөрү.

Социалдык адилеттүүлүк маселелери менен көп учурда кесилишкен негизги конституциялык укуктарга төмөнкүлөр кирет:

  • Биринчи түзөтүү: Сөз эркиндиги, дин, басма сөз, чогулуу жана петиция эркиндиги
  • Төртүнчү түзөтүү: Акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргоо
  • Бешинчи түзөтүү: Туура процесс, өзүн-өзү айыптоодон коргоо жана көрүнүктүү домен
  • Сегизинчи түзөтүү: Ашыкча күрөөгө коюудан, айып пулдардан жана мыкаачылык жана адаттан тыш жазалардан коргоо
  • Он төртүнчү түзөтүү: Мыйзам, тийиштүү процесс жана жарандык укуктары боюнча бирдей коргоо
  • Он бешинчи түзөтүү: Расасына карабастан добуш берүү укугу
  • Он тогузунчу түзөтүү: Жынысына карабастан добуш берүү укугу

Бул өзгөртүүлөрдүн ар биринин кеңейиши жана кыскаршы тарыхы бар, көбүнчө ошол доордун кеңири саясий жана социалдык климатын чагылдырат. мисалы, он төртүнчү түзөтүү жарандык согуштан кийин ратификацияланган, мурдагы кулчулукка алынган адамдарга бирдей коргоону камсыз кылуу үчүн, бирок мамлекет тарабынан каржыланган сегрегацияны жоюу үчүн дээрлик бир кылымга созулган соттук териштирүү жана активизм.

Социалдык адилеттүүлүк - тең укуктуулуктун алкагы

Социалдык адилеттүүлүк коомдун ичиндеги бийликти, ресурстарды жана мүмкүнчүлүктөрдү бөлүштүрүүнү чечүү үчүн укуктардын укуктук алкагынан тышкары жүрөт.Конституциялык укуктар өкмөттүн жеке адамдарга эмне кыла албастыгын аныктаса, социалдык адилеттүүлүк коомдун анын мүчөлөрү үчүн, айрыкча системалуу түрдө четтетилген же кемсинтилгендер үчүн эмне кылышы керектигин сурайт.

"Платондун ""Адилеттик"" деген сөзү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү"" деген сөздү ""Адилеттик"" деген сөздү"" деген сөздү"" деген сөздү"" деген сөздү"" деген сөздү"" деген сөздү"" деген сөздү"" деген сөздү""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Азыркы социалдык адилеттүүлүк кыймылдары бири-бирине байланышкан бир нече тармактарга багытталган:

  • """Экономикалык адилеттүүлүк: жашоо акысы, арзан турак жай, жалпы саламаттык сактоо жана адилеттүү салык салуу"""
  • """Рассалык адилеттүүлүк: полиция, турак жай, билим берүү жана жумуш менен камсыздоо тармагындагы системалык расизмди жоюу"""
  • Жыныстык адилеттүүлүк: Тең эмгек акы, репродуктивдик автономия жана гендердик зордук-зомбулуктан эркиндик
  • """Экологиялык адилеттүүлүк: бул булгануунун жана климаттын өзгөрүшүнүн аз кирешелүү жана түстүү жамааттарга тийгизген таасирин азайтуу"""
  • Кылмыш-жаза системасын реформалоо: Массалык камакка алууну токтотуу, накталай күрөөгө коюуну жоюу жана калыбына келтирүүчү адилеттүүлүктү өнүктүрүү
  • Мүмкүнчүлүгү чектелгендер үчүн адилеттүүлүк: жеткиликтүүлүктү, турак жайларды жана коомго толук катышууну камсыз кылуу

"Кимберле Креншоу тарабынан ойлоп табылган ""Интерсекциялдуулук"" деген термин раса, жыныс, класс жана сексуалдуулук сыяктуу бири-бирине дал келген өзгөчөлүктөр артыкчылыктардын жана кысымдын уникалдуу тажрыйбасын кантип жаратарын сүрөттөйт. жумушчу жайда дискриминацияга дуушар болгон кара аял бул дискриминацияны ак аялга же кара эркекке караганда башкача башынан өткөрүшү мүмкүн, анткени анын идентификациясы бир нече маргиналдаштырылган категориялардын кесилишинде жайгашкан."

"""БУУнун социалдык адилеттүүлүк боюнча иши бул маселелерди глобалдык императив катары карайт, жакырчылык, теңсиздик жана четтетилүү дүйнө жүзү боюнча тынчтыкка жана өнүгүүгө тоскоолдук кылат."

Конституциялык укуктар социалдык адилеттүүлүккө кайда шайкеш келет?

"Конституциялык укуктар менен социалдык адилеттүүлүктүн кесилиши - бул абстракттуу укуктук принциптер тирүү реалдуулукка туш болгон жер. кагаз жүзүндө жазылган укук, эгерде системалык тоскоолдуктар адамдарды аны колдонууга тоскоолдук кылса, анча деле мааниге ээ эмес. бир нече конституциялык өзгөртүүлөр менен ачык корголгон добуш берүү укугу шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары, шайлоочулардын тизмесин тазалоо жана азчылыктардын конуштарындагы шайлоо орундарын жабуу менен жокко чыгарылган. адилеттүү соттук териштирүү укугу калыстар тобун тандоодо расалык бейтараптуулук, жакыр айыпталуучулардын укуктук өкүлчүлүгүнүн жетишсиздиги жана милдеттүү минималдуу жазалоо мыйзамдары менен бузулган."""

Конституциялык убада менен практикалык реалдуулуктун ортосундагы ажырым социалдык адилеттүүлүктү жактаган негизги маселе болуп саналат. кыймылдар, адатта, конституциялык укуктарды алмаштырууга умтулбайт; алар аларды ар бир адам үчүн реалдуу жана маанилүү кылууга умтулушат. күрөш көбүнчө чечмелөө жана аткаруу жөнүндө: бирдей коргоо чындыгында эмнени талап кылат?

Жарандык укуктар кыймылы: Аткаруунун ажырымын жоюу

1950-60-жылдардагы жарандык укуктар кыймылы социалдык адилеттүүлүк активизминин конституциялык маанини кантип өзгөртө аларына эң күчтүү мисал болуп саналат.Он төртүнчү жана он бешинчи түзөтүүлөрдөн дээрлик бир кылым өткөндөн кийин, Түштүк штаттар Джим Кроу мыйзамдары аркылуу сегрегациянын жана шайлоо укугунан ажыратуунун мыкаачылык системасын сактап калышкан.Африкалык америкалыктар добуш бере алышкан жок, ак мектептерге бара алышкан жок, коомдук жайларды колдонушкан жок же калыстар тобунда кызмат кылышкан.

"Бул кыймыл бул ажырымды жоюу үчүн бир нече стратегияларды колдонгон: соттук териштирүү (NAACP Юридикалык Коргоо Фондунун иш-аракеттери Brown v. Board of Education ), түздөн-түз иш-аракеттер (отур-ин, эркиндик жана жүрүш) жана мыйзам чыгарууну колдоо (жарандык укуктар жөнүндө 1964-жылдагы мыйзам жана 1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзам). кыймыл мыйзамдарды өзгөртүү менен гана чектелбестен, теңдик талап кылган нерселер жөнүндө коомчулуктун аң-сезимин өзгөртүү менен ийгиликке жетишкен. НааCP Юридикалык Коргоо Фонду бүгүнкү күндө ушул ишти улантууда."""

Аялдардын укуктары кыймылы жана ЕРА үчүн жүрүп жаткан күрөш

"Аялдардын укуктары кыймылы конституциялык өзгөрүүлөрдүн күчүн жана чектөөлөрүн көрсөтөт: 1920-жылы ратификацияланган он тогузунчу түзөтүү аялдарга шайлоо укугун берген, бирок ал мыйзамдын башка тармактарында бирдей мамилеге кепилдик берген эмес. ондогон жылдар бою аялдар жумуш, насыя, нике жана репродуктивдик автономия жаатында укуктук дискриминацияга дуушар болушкан. ""Эгерде тең укуктуулук түзөтүүсү"" (ERA) биринчи жолу 1923-жылы киргизилген, Конституцияга ылайык жынысына негизделген дискриминацияга тыюу салуу менен муну чечүүгө багытталган."

"Эркиндик жана тең укуктуулук боюнча мыйзам 1972-жылы Конгресс тарабынан кабыл алынган жана 35 штат тарабынан ратификацияланган, бирок кабыл алуу үчүн зарыл болгон 38 штаттын ичинен үч штат жетишсиз болгон. кыймылдын ""Эркиндик жана тең укуктуулук"" долбоорун камсыз кылуу боюнча ийгиликсиздиги гендердик тең укуктуулукту ачык конституциялык негизсиз калтырды, бул жактоочуларды он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо клаузуласына жана VII жана IX бөлүмдөр сыяктуу федералдык мыйзамдарга таянууга мажбурлады."

ЛГБТК+ укуктары кыймылы жана никедеги теңдик

"ЛГБТК+ укуктары кыймылы конституциялык укуктагы эң тез өзгөрүүлөргө никенин теңдиги үчүн күрөшүү аркылуу жетишкен. 1986-жылы Жогорку Сот бир жыныстагылардын жакындыгын кылмыш катары караган мыйзамдарды колдогон. Боуэрс Хардвикке каршы . 2015-жылга чейин ошол эле Сот Обергефелл Ходжеске каршы бир жыныстагы жубайлардын никеге туруу конституциялык укугу бар деп чечкен. Бул драмалык өзгөрүү соттук эволюциянын натыйжасы эмес; ал ондогон жылдар бою коомдук билим берүү, уюштуруу жана коомдук иш-аракеттердин натыйжасында болгон. """

"Бул кыймылдын стратегиясы соттук териштирүүлөрдү (мамлекеттик деңгээлдеги нике маселелери прецедент түзгөн), мыйзамдарды ( никени коргоо мыйзамын жокко чыгаруу) жана маданий өзгөрүүлөрдү (маалымат каражаттары аркылуу көрүнүктүү болуу, үй-бүлөнү кабыл алуу жана жумуш орундарын киргизүү) айкалыштырды. натыйжада конституциялык жеңиш болду, ал түздөн-түз социалдык адилеттүүлүккө алып келди: бир жыныстагы жубайлар саламаттык сактоо чечимдерине, мураска алуу укуктарына, салык жеңилдиктерине жана социалдык таанууга ээ болушту. бирок кыймыл мыйзамдуу теңдик жашоо теңдигине кепилдик бербейт; ЛГБТК+ америкалыктар көптөгөн штаттарда турак жай, жумуш жана саламаттык сактоо тармагында дискриминацияга дуушар болушат."""

Азыркы негизги пункттар: добуш берүү укугу жана нааразылык

"Анын айтымында, ""Американын тарыхындагы эң натыйжалуу жарандык укуктар мыйзамдарынын бири болгон 1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндөгү мыйзам, бирок Жогорку Соттун 2013-жылдагы чечими, Шелби округуна каршы Холдер, шайлоо мыйзамдарын өзгөртүүдөн мурун дискриминация тарыхы бар штаттарды федералдык макулдукка ээ кылууну талап кылган негизги жоболорду жокко чыгарган."

"Биринчи түзөтүү менен корголгон нааразылык акцияларына каршы күрөшүү укугу да жаңы кыйынчылыктарга туш болду. полициянын 2020-жылдагы Жорж Флойд нааразылык акцияларына берген жооптору ар кандай жамааттардын нааразылык акцияларына кандай мамиле кылынгандыгын көрсөттү. контрпротекторлорго кээде зордук-зомбулук же расмий кайдыгерлик менен мамиле кылынган. социалдык адилеттүүлүк жактоочулары полиция дээрлик ар кандай чогулуштарды ""мыйзамсыз чогулуш"" деп жарыялай алса же муниципалитеттер катуу уруксат талаптарын жана жоопкерчиликти камсыздандыруу талаптарын киргизе алса, чогулуу укугу анча маанилүү эмес деп ырасташат."

Социалдык адилеттүүлүккө туруктуу тоскоолдуктар

Конституциялык коргоого жана ондогон жылдар бою кыймылдын активизмине карабастан, системалык тоскоолдуктар социалдык адилеттүүлүккө карай прогресске тоскоолдук кылып келет.Бул тоскоолдуктар жөн гана маанай эмес, структуралык; алар көбүнчө адилетсиз натыйжаларды берүү үчүн иштелип чыккан мыйзамдарга, саясаттарга жана институттарга киргизилген.

Системалык расизм жана структуралык теңсиздик

Системалык расизм - бул расалык теңсиздиктин институттардын кадимки операциялары аркылуу пайда болушу жана кайра жаралышы, ал тургай ачык дискриминациялык ниет жок болсо да. турак жай саясаты, насыялоо практикасы, мектептерди каржылоо формулалары жана кылмыш-жаза процедуралары расалык жактан ар кандай натыйжаларды берет.

Экономикалык теңсиздик жана сотко жетүү

"Кылмыш иши боюнча адвокатка болгон конституциялык укук Gideon v. Wainwright (1963) менен түзүлгөн, көбүнчө бузуу менен сыйланат. Мамлекеттик коргоочу системалары өлкө боюнча өнөкөт түрдө каржыланбайт, адвокаттар натыйжалуу өкүлчүлүктү мүмкүн эмес кылган иштерди алып жүрүшөт. айыпталуучунун тагдыры далилдердин күчүнө караганда жеке адвокатка ээ болуу жөндөмдүүлүгүнө көбүрөөк көз каранды болушу мүмкүн. жарандык иштерде, турак жай, бала багуу талаш-тартыштары, карыздарды чогултуу боюнча соттук териштирүүлөр. ""Жакшы ресурстар менен чектелген жеке адамдар үчүн"" деп аталат."

"Экономикалык теңсиздик саясий бийликти да калыптандырат. Жогорку Соттун чечими ""Citizens United v. FEC"" (2010) саясий кампанияларга чексиз корпоративдик жана профсоюздук чыгымдарды уруксат берди, бул карапайым жарандардын үнү бай кызыкчылыктарга батып баратат деген тынчсызданууну жаратты. шайлоочулардын катышуусу киреше жана билим менен тыгыз байланышта, башкача айтканда, шайлоочулар жалпы калктын өкүлү эмес."

Саясий шайлоо укугунан ажыратуу жана шайлоо тоскоолдуктары

Америка Кошмо Штаттары - бул кылмыштуу соттолгон жарандарга шайлоо укугун четке каккан бир нече демократиялык мамлекеттердин бири, көбүнчө алар соттолгондон кийин бир нече жыл же өмүр бою.Бул практика дээрлик алты миллион америкалыкты, пропорционалдуу түрдө кара жана латиноамерикалыктарды шайлоо укугунан ажыратат. бир нече штаттарда жарандык согуштан кийин каралардын добушун басуу үчүн ачык-айкын мыйзамдар кабыл алынган.

"Кылмышкерлер шайлоо укугунан ажыратуудан тышкары, шайлоо округдарын бир партияга же топко артыкчылык берүү үчүн тартуу саясий өкүлчүлүктү бурмалайт. партизандык праймериялар жана шайлоо коллегиясы менен айкалыштырылган бул структуралык өзгөчөлүктөр көптөгөн шайлоочулардын добуштарын маанилүү эмес деп эсептеген системаны түзөт. социалдык адилеттүүлүк кыймылдары структуралык реформаларга көбүрөөк көңүл бурат: рейтингдик тандоо, көз карандысыз шайлоо комиссиялары жана шайлоо коллегиясын жоюу - бул саясий системаны жооптуу жана адилеттүү кылууга багытталган сунуштар."""

Конституциялык жактоочулук аркылуу социалдык адилеттүүлүктү өнүктүрүү стратегиялары

Социалдык адилеттүүлүктү өнүктүрүү үчүн укуктук системанын ичинде да, сыртында да иштөө талап кылынат. Конституциялык соттук териштирүү маанилүү прецеденттерди түзө алат, бирок соттук жеңиштер тар, алсыз же келечектеги соттор тарабынан тескери болушу мүмкүн. Мыйзам чыгарууну жактагандык туруктуу мыйзамдуу коргоону пайда кыла алат, бирок мыйзамдарды жокко чыгарууга же жокко чыгарууга болот.

Юридикалык стратегия жана таасирин чечүү боюнча соттук териштирүү

"""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча соттук териштирүү"" (англ. Impact Courts) - бул жеке иштерди утуп алуунун ордуна кеңири укуктук принциптерди түзүү үчүн козголгон соттук териштирүү, анткени ""Браун"" (англ. Brown v. Board of Education) - бул коомдук соттордун укуктарын коргоо боюнча соттук териштирүү, ошондой эле укук бузуучу мекемелерге чараларды киргизүү."

Бирок сотторго таянуунун чеги бар. судьялар шайланбайт, дайындалат жана федералдык сот системасы акыркы ондогон жылдар аралыгында барган сайын консервативдүү болуп калды. Жогорку Соттун шайлоо укугу, шайлоо өнөктүгүн каржылоо, аборт жана позитивдүү иш-аракеттер боюнча чечимдеринин бардыгы оңго жылып, социалдык адилеттүүлүктү жактагандарга жеткиликтүү куралдарды чектейт.

Мыйзам чыгаруу жана саясатты колдоо

Мыйзам чыгаруу укугун коргоо - бул социалдык адилеттүүлүк принциптерин мыйзамдуу мыйзамга кодификациялоочу мыйзамдарды кабыл алуу. жарандык укуктар жөнүндө мыйзам, добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзам, майыптар жөнүндө мыйзам жана жеткиликтүү камкордук жөнүндө мыйзам - бул мыйзам чыгаруу иш-аракеттери конституциялык жана социалдык адилеттүүлүк баалуулуктарын күчүнө кирген укуктарга кантип которууга болоорунун мисалдары.

Мыйзам чыгаруу процесси коалицияны курууну, лоббисттик аракеттерди, коомдук билим берүүнү жана саясий кысымды талап кылат. социалдык адилеттүүлүк уюмдары бул иш-аракеттердин бардыгына катышышат, көбүнчө расалык адилеттүүлүк, экономикалык адилеттүүлүк, экологиялык жана жарандык эркиндиктер топторун камтыган өнөктөштүктөрдө иштешет.

Жергиликтүү уюштуруу жана кыймыл куруу

"Коммуниялык уюмдар лидерлерди окутушат, тармактарды түзүшөт жана адамдарды өз атынан иш алып барууга мобилизациялашат. ""Жарандык укуктар кыймылы,"" ""Фермердик жумушчулар кыймылы,"" ""Мүмкүнчүлүгү чектелгендердин укуктары үчүн күрөш"" аркылуу түзүлгөн кыймылдар соттук териштирүү жана мыйзамдар гана ишке ашыра албаган өзгөрүүлөрдү жаратты."

"Кара жашоо маанилүү"" кыймылы, ""MeToo"" кыймылы жана Грета Тунберг сыяктуу жаш активисттер жетектеген климаттык адилеттүүлүк кыймылы - бул санариптик уюштурууну өзүлөрүнүн үнүн күчөтүү жана импульс түзүү үчүн колдонушкан."

Коалицияны куруу жана кесилиштер аралык тилектештик

"""Эффективдүү жактоочулук маселелер жана өзгөчөлүктөр боюнча коалицияларды түзүүнү талап кылат. экологиялык адилеттүүлүк уюмдары профсоюздар жана коомдук саламаттыкты сактоо жактоочулары менен союздашат. расалык адилеттүүлүк уюмдары иммигранттардын укуктарын коргоочу топтор жана добуш берүү укуктарын коргоочу уюмдар менен иштешет. майыптыкты коргоочулар саламаттык сактоо мүмкүнчүлүгү жана универсалдуу дизайн үчүн күрөшкөн топтор менен өнөктөштүк түзүшөт."

"Адамдардын ички динамикасын карап чыгуу үчүн, ""жыныстык же майыптыкты четке каккан расалык адилеттүүлүк кыймылы"" өз ара аракеттенүү менен, социалдык адилеттүүлүк уюмдары эң маргиналдаштырылгандардын тажрыйбасын топтогон кесилишкен алкактарды кабыл алышат."

Адилеттүүлүк үчүн билим берүүнүн трансформациялык күчү

Билим берүү - бул социалдык адилеттүүлүктүн өз алдынча максаты жана социалдык адилеттүүлүккө жетүү үчүн курал.Билим берүү теңсиздиги - бай жана кедей райондордун ортосундагы каржылоо, ресурстар жана натыйжалардагы чоң ажырымдар, ак жана азчылыктын студенттеринин ортосундагы чоң ажырым - өзү социалдык адилеттүүлүк кризиси.

Жарандык билим берүү жана конституциялык сабаттуулук

Конституциялык укуктар жөнүндө билим бирдей бөлүштүрүлбөйт. көптөгөн америкалыктар өкмөттүн үч бутагын атай алышпайт же Биринчи түзөтүү менен корголгон укуктарды аныктай алышпайт. конституциялык сабаттуулуктун жетишсиздиги демократиялык катышууну бузуп, адамдардын өз укуктарын талап кылуусун кыйындатат. социалдык адилеттүүлүк билим берүүсү конституциялык коргоо жөнүндө ачык окутууну, алардын кеңейишинин тарыхын жана аларды реалдуу кылуу үчүн жүрүп жаткан күрөштү камтышы керек.

"Адамдардын укуктарын коргоо боюнча ""Биз эл,"" ""Көчө мыйзамы"" жана ""Ицивика"" сыяктуу программалар студенттерге конституциялык башкаруунун принциптерин жана татаалдыгын түшүнүүгө жардам берет."

Критикалык педагогика жана социалдык адилеттүүлүк окуу программасы

"Билим берүү теориясы боюнча, билим берүү эч качан нейтралдуу эмес, ал үй жаныбарларын же эркиндикке чыгарат.Критикалык педагогика студенттерди өз билим алуусуна активдүү катышуучулар катары карайт, аларды божомолдорду талашка салууга, бийлик структураларын талдоого жана алар кам көргөн маселелер боюнча иш-аракет кылууга үндөйт. социалдык адилеттүүлүк билим берүүсү салттуу окуу программаларында маргиналдаштырылган көз караштарды камтыйт: колонияланган элдердин тарыхы, аялдардын жана түстүү адамдардын салымы, адилеттүүлүк үчүн кыймылдардын үнү. """

Социалдык адилеттүүлүк билим берүү системасы билим алуунун шарттарына да көңүл бурат. тең укуктуу каржылоо, ар түрдүү жана жакшы даярдалган мугалимдер, класстардын көлөмү жана колдоо чөйрөсү окуу программасынан бөлүнбөйт; алар билим алууну мүмкүн кылган материалдык шарттар.

Жаштардын активизми жана жарандык катышуу

"Алар ""Биздин жашоо үчүн март"" кыймылы, 2018-жылы Флорида штатындагы Паркленд шаарында болгон мектеп ок атуусунан улам, миллиондогон жаштарды куралдуу зордук-зомбулукту алдын алууну талап кылууга мобилизациялашкан.Грета Тунбергдин демилгеси менен жаштардын климаттык сокку кыймылы ар бир континентте мектептерде сейилдөө жана нааразылык акцияларын уюштурган."

Мектептер жаштардын активдүүлүгүн колдоо үчүн студенттерди уюштуруу, укук коргоо жана коомдук сүйлөө жөндөмдүүлүктөрүн үйрөтүү жана окуучулардын өз көз караштарын билдирүү укуктарын коргоо менен камсыз кыла алышат.

Адилеттүү коомду түзүү

"Конституциялык укуктар менен социалдык адилеттүүлүктүн кесилиши - бул статикалык жер эмес, бирок динамикалуу күрөш талаасы. ар бир муун мурунку кыймылдар жеңип алган конституциялык коргоонун топтомун мураска алат жана бул коргоону бардык адамдар үчүн реалдуу кылуу үчүн жаңы кыйынчылыктарга туш болот. тарых дубалы адилеттүүлүккө карай бурулушу мүмкүн, Мартин Лютер Кинг айткандай, бирок ал өз алдынча ийилбейт. бул өз укуктарын түшүнгөн, башкалар менен уюштурган жана мыйзамдын эң жогорку идеалдарына жооп беришин талап кылган адамдардын аракеттерин талап кылат. """

Социалдык адилеттүүлүк - бул максат эмес, практика. оор эмгек менен жетишкен ийгиликтерди коргоо үчүн туруктуу сергек болуу, жаңы стратегияларды иштеп чыгуу үчүн чыгармачылык жана кыймылдар жана идентификациялар ортосундагы тилектештик талап кылынат. конституциялык укуктар бул иш үчүн маанилүү алкакты жана күчтүү сөз байлыгын камсыз кылат, бирок алар жетишсиз. социалдык жана экономикалык шарттарсыз укуктар абстракттуу бойдон калууда.

Бул кесилиштин өзөгүндө конституциялык укуктар маанилүүбү же жокпу деген суроо эмес, бирок кимдин укуктары иш жүзүндө жана кандай чыгым менен корголот. бул суроого жооп кыймылдар бийликти куруп, соттор мыйзамды чечмелеп, кайра чечмелеп, ар бир муун кандай коомду курууну каалаарын чечкенде өзгөрөт. социалдык адилеттүүлүктүн иши - бул конституциялык убадаларды ар бир адам үчүн реалдуу кылуу иши жана ал эч качан бүтпөйт.