Мамлекеттик эгемендүүлүктүн тарыхый негиздери

"Анын айтымында, ""АКШнын мамлекеттик иммунитети жөнүндөгү доктринасы анын макулдугусуз сотко бериле албаган англис жалпы мыйзамына негизделген, бул принцип федералдык бийликтин түзүлүшүнө киргизилген, ал штаттардын кадыр-баркын жана автономиясын коргоо үчүн.1795-жылы ратификацияланган Он экинчи түзөтүү федералдык сотторго ""АКШнын жарандары тарабынан Америка Кошмо Штаттарына каршы козголгон же соттолуучу соттук териштирүүлөрдү башка мамлекеттин жарандары же чет өлкөлүк мамлекеттин жарандары тарабынан жүргүзүлгөн"" деп ачыктан-ачык тыюу салган."

"Эгерде мамлекеттин иммунитети ""мамлекеттик эгемендүүлүк менен жоопкерчиликтин зарылдыгынын ортосундагы тең салмактуулукту чагылдырат"" болсо, анда мамлекеттер федералдык системадагы тең укуктуу эгемендүүлүк катары федералдык соттордун мажбурлоочу бийлигине баш ийбеши керек, эгерде алардын макулдугу же Конгресстин ачык-айкын жокко чыгарылышы болбосо, бирок айлана-чөйрөгө зыян келтирүү мамлекеттик чек араларды кесип өтүп, федералдык жөнгө салуу схемаларын камтыган болсо, анда бул тең салмактуулук соттук териштирүүдө жаркыраган чекитке айланды."

Он биринчи түзөтүү жана анын чечмелениши

"Анын айтымында, ""Эл аралык соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."

"Экинчиден, ""FLT"" мыйзамынын 11-беренесине ылайык, мамлекеттик кызматкерлерге каршы соттук териштирүү жүргүзүүгө тыюу салынбайт, бирок ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT"" мыйзамынын ""FLT

Мамлекеттерге каршы экологиялык мыйзамдар боюнча доо арыздар

"Экологиялык соттук териштирүү ар кандай контекстте пайда болот, анын ичинде уруксат берүү чечимдерине, укук коргоо чараларына, тазалоо буйруктарына жана коомдук тоскоолдукка байланыштуу доо арыздар. доогерлерге жарандык топтор, төмөнкү деңгээлдеги мүлк ээлери же табигый ресурстарды коргоого умтулган федералдык деңгээлде таанылган уруулар кириши мүмкүн. негизги тоскоолдуктар - он биринчи түзөтүү жана ага байланышкан мамлекеттик иммунитет доктринасы. бул тоскоолдуктарды жеңүү үчүн, соттук териштирүүчүлөр колдонулуучу өзгөчө учурду аныкташы керек. же Конгресстин жокко чыгаруусу, мамлекеттик бошотуу же ""Ex parte Young"" [FLT1]."

"Компаниянын ""Таза суу"" мыйзамынын (CWA) 33-беренесинин (CWA) негизинде, ар бир жаранга суунун агып кетүү стандарттарын же буйругун бузган деп айыпталган ар бир адамды сотко берүүгө уруксат берилет, бирок кээде алардын иммунитети чектелген деп эсептелет."

Эгемендүүлүккө карата өзгөчө учурлар

Эгемендик иммунитетке карата өзгөчө учурлардын болушу экологиялык соттук териштирүүнү уланта алабы же жокпу аныктайт. федералдык соттор тарабынан таанылган үч негизги өзгөчө учур бар:

  • "Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар:
  • "Калифорниянын ""Тормат талаптары жөнүндө"" мыйзамынын негизинде, мамлекеттик органдар тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук."
  • "Эгерде Конгресстин иммунитети жокко чыгарылса, анда АКШнын Конституциясынын бузулушуна байланыштуу доо арыздар (мисалы, ""Ажырашуу келишими,"" ""Туура процесс,"" ""Бирдей коргоо"") мамлекеттик кызматкерлерге каршы [FLT: 2] боюнча же түздөн-түз мамлекетке каршы иш козгошу мүмкүн, эгерде Конгресс 5-бөлүмдөгү мыйзам аркылуу иммунитетти жокко чыгарса. экологиялык доогерлер кээде конституциялык доо арыздарды көтөрүшөт, эгерде мамлекеттик доо арыздар аларды мүлк укуктарынан же негизги эркиндиктерден ажыратса."

Ар бир өзгөчө учурдун өзүнүн чектөөлөрү жана татаалдыгы бар. Соттор жокко чыгаруу тилин кылдаттык менен текшеришет; түшүнүксүз мыйзамдар жокко чыгарылбайт деп эсептелет.Ошондой эле, бошотуу "ачык жана түшүнүксүз" болушу керек.

Жогорку Соттун негизги төрагалары

Жогорку Сот айлана-чөйрө боюнча соттук териштирүүлөрдө мамлекеттин эгемендик иммунитетинин ландшафтын түздөн-түз калыптандырган бир катар чечимдерди кабыл алды.

  • "Фитцпатрик Бицерге каршы соттун чечими боюнча, Конгресс ""14-толуктоонун"" 5-бөлүмүнө ылайык иш алып барганда мамлекеттин иммунитетин жокко чыгара алат."
  • "Флоридадагы Семинол уруусу менен Флоридадагы соттун чечими боюнча, Конгресстин ""мамлекеттик иммунитетти жокко чыгара албаганы"" (мисалы, соода клаузуласы) жана ""Коммерциялык клаузула"" (CWA) сыяктуу ""Коммерциялык клаузула"" боюнча кабыл алынган экологиялык мыйзамдарга түздөн-түз таасир эткен, штаттарга каршы зыян келтирүү боюнча доо арыздарды чектеген."
  • "Флорида алдын ала төлөнгөн орто билим берүү чыгымдары боюнча кеңеш (FLT) жана Колледждин сактык банкы (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (FLT) (
  • Борбордук Вирджиния Коомдук Колледжи v. Katz (2006): Сот банкроттук контекстинде мамлекеттик иммунитетти жокко чыгарууну аныктаган сейрек кездешүүчү мисал. Бул иш көрүнүктүү, анткени ал айрым федералдык кызыкчылыктар иммунитетти ачык-айкын мыйзамдуу тилсиз жокко чыгара алат, бирок анын айлана-чөйрө укугуна колдонулушу спекулятивдүү бойдон калууда.
  • "Анын айтымында, ""Виргиниянын коргоо жана жактоочулук башкармалыгы Стюартка каршы"" (FLT:3) жана ""Экспарт Янг"" (Ex parte Young) доктринасы мамлекеттик кызматкерлерге каршы соттук териштирүүгө уруксат берет, ал тургай мамлекеттин өзү иммунитетке ээ болсо да."

Бул иштер Соттун мамлекеттик жана федералдык бийликти кылдаттык менен калибрлөөсүн көрсөтөт. экологиялык соттук териштирүүчүлөр штаттарга каршы зыян келтирүү талаптары негизинен тыюу салынган, бирок келечектеги тыюу салуу чаралары бар аймакта жүрүшү керек.

Таза суу жөнүндө мыйзамдын жана RCRAнын ролу

"Эки федералдык экологиялык мыйзамдар, негизинен, штаттарга каршы соттук териштирүүлөрдө колдонулат: ""Таза суу"" мыйзамы (CWA) жана ""Ресурстарды сактоо жана калыбына келтирүү"" мыйзамы (RCRA) - бул штаттарга каршы соттук териштирүүлөргө уруксат берүү үчүн чечмеленген жарандык соттук териштирүү жоболору, бирок зыян келтирүү боюнча доо арыздар, адатта, Семинол уруусунан кийин он биринчи түзөтүү менен тыюу салынат."

"Калифорниянын Транспорт министрлигине каршы ""Табигый ресурстарды коргоо кеңеши"" (FLT) жана Калифорниянын Транспорт департаменти (FLT) тарабынан берилген чечимде, АКШнын Конституциясынын ""ар бир адам"" деген тили штаттарды камтыйт жана Конгресс штаттарды сотко берүүгө багытталган."

"Компаниянын ""Компаниянын"" негизги милдети - бул ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети - ""Компаниянын"" негизги милдети."

Мамлекеттик баш тартуулар жана макулдук

"Калифорниянын өкмөттүк доо арыздар жөнүндө мыйзамы мамлекеттик агенттиктерге каршы доо арыздарын, бирок алты айлык эскертүү талабы жана зыяндын чеги менен уруксат берет. Нью-Йорктогу доо арыздар жөнүндө мыйзам ошондой эле мамлекетке каршы кээ бир экологиялык доо арыздарын уруксат берет, бирок белгилүү бир чектерге чейин акчалай зыян үчүн гана. бул бошотуулар көбүнчө тар жана процесстик талаптарды катуу сактоону талап кылат. кээ бир учурларда, штаттар федералдык доо арыздарын же федералдык уруксаттарды колдонуу менен, мисалы, EPA тарабынан ачык-айкын уруксат берүү схемасына баш ийбеши керек. """

"Анын үстүнө, штаттар соттук териштирүүнү мамлекеттик сотко алып салуу менен сотко кайрылууга макул болушу мүмкүн. Жогорку Сот соттук териштирүүнү алып салуу бул иш-аракеттин максаттары үчүн гана иммунитеттен баш тартууну билдирет деп чечти. бул доогерлер үчүн стратегиялык мүмкүнчүлүктөрдү жаратат: мамлекеттик сотко арыз берүү менен (эмне иммунитет алынып салынышы мүмкүн же колдонулбашы мүмкүн), айыпталуучу мамлекет соттук териштирүүнү федералдык сотко алып барышы мүмкүн, ошентип федералдык талаптарга дуушар болушу мүмкүн. бирок, эгерде мамлекет алып салбаса, дооггер мамлекеттик сотко калтырылышы мүмкүн, ал федералдык талаптарга юрисдикцияга ээ болбошу мүмкүн. """

Экологиялык адилеттүүлүккө тийгизген таасири

"Экологиялык укук менен мамлекеттик иммунитеттин ортосундагы өз ара аракеттенүү экологиялык адилеттүүлүккө олуттуу таасирин тийгизет. түстүү жамааттар жана аз кирешелүү жамааттар мамлекеттик объектилерден, мисалы, таштанды таштоочу жайлардан, суу тазалоочу жайлардан жана өнөр жай операцияларынан келип чыккан булгануунун жүктүн пропорционалдуу түрдө көтөрүшөт. эгемендүү иммунитет мамлекеттерди ар кандай таасирлер үчүн жоопкерчиликтен коргойт, оңдоп-түзөө иштерин кечиктирет жана жабыркаган тургундарга компенсация берүүдөн баш тартат. мисалы, Johnson v. California Environmental Protection Agency , сот мамлекеттик түзөтүүдөн чыккан кооптуу таштанды таштоочу жайдан келип чыккан булгануунун ордун толтурууну талап кылган доо арызын четке какты.

"Экинчиден, ""Экспарте Янг"" эрежеси, пайдалуу болсо да, келечектеги тыюу салуучу жеңилдик менен чектелет, башкача айтканда, жамааттар медициналык чыгымдар же мүлктүн наркынын жоголушу сыяктуу мурунку зыян үчүн акчалай зыянды кайтарып ала алышпайт, бул боштукту мамлекеттик зыян келтирүү актылары менен гана толтурууга болот, алар көбүнчө жетишсиз зыян келтирет же катуу чектөөлөргө дуушар болот."

"Анын айтымында, ""бул доктрина мамлекеттерди өзүн-өзү жөнгө салууга жана мыйзамга баш ийүүгө инвестиция салууга түрткү берет, бирок сынчылар жеке укук коргоо коркунучу күчтүү коркутуу болуп саналат деп ырасташат. иммунитет абсолюттук болгондо, мамлекеттер айлана-чөйрөгө зыян келтирүүнү алдын алууга азыраак түрткү бериши мүмкүн, анткени аларды зыян үчүн сотко берүүгө болбойт."""

Акыркы окуялар жана келечектеги багыттар

"Көпчүлүк учурда, бул мыйзамдар ""Экологиялык коргоо департаменти"" (FLT) тарабынан кабыл алынган, бирок, бул мыйзамдар, айрыкча, ""Экологиялык коргоо департаменти"" (FLT) тарабынан кабыл алынган, бирок, бул мыйзамдар, айрыкча, ""Экологиялык коргоо департаменти"" (FLT) тарабынан кабыл алынган, бирок, бул мыйзамдар, айрыкча, ""Экологиялык коргоо департаменти"" (FLT) тарабынан кабыл алынган."

"Климаттын өзгөрүшү боюнча соттук териштирүү: ""Көчмөндөр жана айыл чарба тармагындагы мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча соттук териштирүү: ""Көчмөндөр жана айыл чарба тармагындагы мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча соттук териштирүү: ""Көчмөндөр жана айыл чарба тармагындагы мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча соттук териштирүү: ""Көчмөндөр жана айыл чарба тармагындагы мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча соттук териштирүү: ""Көчмөндөр жана айыл чарба тармагындагы мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча соттук териштирүү: ""Көчмөндөр жана айыл чарба тармагындагы мыйзамдар жана мыйзамдар."""

"Экинчиден, ""WildEarth Guardians v. National Park Service"" (FLT:3) деген соттук териштирүү учурунда, сот мамлекеттик кызматкерлерге таза аба мыйзамынын аймактык туман эрежелерин сактабагандыгы үчүн доо арыз менен кайрылган."

Келечектеги багыттарга экологиялык иштерде эгемендик иммунитетин чектөө боюнча мыйзамдар же мамлекеттик деңгээлдеги бошотууларды кеңейтүү демилгелери кириши мүмкүн.Байден администрациясы экологиялык күчөтүүнү колдогонун билдирди, бирок мамлекеттик эгемендик иммунитетин чектөөгө саясий эрк белгисиз бойдон калууда. федералдык иш-аракеттер жок болсо, экологиялык доогерлер учурдагы өзгөчө учурларга жана стратегиялык соттук териштирүүлөргө таянышы керек.

Экологиялык лицензиялар боюнча стратегиялар

Эгемендик иммунитетинин айынан пайда болгон чоң тоскоолдуктарды эске алганда, экологиялык адвокаттар мамлекеттерге каршы доо арыздарды алдыга жылдыруу үчүн бир нече стратегияларды колдонушат:

  • Проспективдүү жардамга көңүл буруңуз: Мамлекеттик кызматкерлерге каршы тыюу салуу же декларациялык чараларды талап кылуу катары соттук териштирүүлөрдү түзүңүз, Ex parte Young . Бул зыян келтирүү талаптарын болтурбайт жана мамлекеттик жүрүм-турумда олуттуу өзгөрүүлөрдү ишке ашыра алат.
  • Өзгөчө мыйзамдуу жокко чыгарууну аныктоо: талаштуу экологиялык мыйзамда иммунитетти жокко чыгаруучу ачык-айкын тил барбы же жокпу изилдөө. Конгресстин штаттарга каршы соттук териштирүүгө уруксат берүү максатында мыйзам чыгаруу тарыхын колдонуңуз.
  • Мамлекеттик эскертүүнү издеңиз: Мамлекеттин деликттик доо арыздарын же айыпталган зыянды камтыган башка бошотуу мыйзамын бар-жогун аныктаңыз. Эскертүү талаптары жана эскирүү уставдары менен катуу карманыңыз.
  • Федералдык жана Мамлекеттик доо арыздар: Мамлекеттик сотко арыз, эгерде мамлекет мамлекеттик укуктук доо арыздар үчүн иммунитеттен кеңири баш тартса. Андан кийин, эгерде мамлекет ишти федералдык сотко алып салса, доогер федералдык соттон мамлекеттик доо арыздар боюнча кошумча юрисдикцияны колдонууну суранышы мүмкүн, иммунитет маселелеринен качуу мүмкүн.
  • """Америка Кошмо Штаттарын доогер катары пайдалануу: Америка Кошмо Штаттарынын өзү он биринчи түзөтүү менен штаттарды сотко берүүгө тыюу салынбайт. экологиялык жарандар топтору федералдык өкмөттөн укук коргоо чараларын көрүүнү суранышы мүмкүн же учурдагы федералдык доо арыздарга кийлигише алышат."
  • Конституциялык бузуулар: Эгерде мамлекеттик иш негизги укукту же мүлк кызыкчылыгын камтыса, он төртүнчү түзөтүү боюнча конституциялык талапты көтөрүңүз. Бул 5-бөлүмдөгү мыйзам аркылуу жокко чыгарууга мүмкүндүк берет жана зыянга жол ачат.

Бул стратегиялар юрисдикциялык кылдат талдоону жана схеманын конкреттүү мыйзамын түшүнүүнү талап кылат.Сотко чейинки изилдөөлөр штаттын иммунитеттен бошотуу мыйзамдарын жана тиешелүү федералдык мыйзамдын мыйзам чыгаруу тарыхын карап чыгууну камтышы керек.

Жыйынтык

"Американын мыйзамдары боюнча, ""суверендик иммунитет"" доктринасы, он биринчи түзөтүүгө жана кылымдар бою колдонулуп келген прецедентке негизделген, мамлекеттерди булгануу, ресурстарды туура эмес башкаруу жана экологиялык адилетсиздик үчүн жооптуу деп эсептеген жеке тараптар үчүн олуттуу тоскоолдуктарды жаратат. ""Конгрессиялык жокко чыгаруу, мамлекеттик бошотуу жана Ex parte Young доктринасы бар болсо да, ар бири катуу соттук текшерүү менен чектелет."

Экологиялык көйгөйлөр климаттын өзгөрүшүнөн баштап кеңири жайылган булганууга чейин күчөгөн сайын, мамлекеттин эгемендүүлүгү менен жоопкерчиликтин зарылдыгынын ортосундагы чыңалуу күчөйт.Адвокаттар, саясатчылар жана соттор тең салмактуулукту кайра карап чыгышы керек, эгемендик иммунитетинин корголушу айлана-чөйрөгө зыян келтирүү үчүн калканга айланбашын камсыз кылышы керек.