Table of Contents
Мамлекеттик деңгээлдеги полициянын жоопкерчилиги жөнүндө мыйзамдардын ландшафты
Америка Кошмо Штаттарында полиция жоопкерчилиги федералдык мандаттарга караганда штаттык мыйзам чыгаруу органдары тарабынан узак убакыттан бери калыптанган.АКШнын Конгресси жарандык укуктар боюнча маанилүү мыйзамдарды кабыл алган жана Юстиция министрлиги үлгү же практиканы бузууларды иликтей алса да, укук коргоо органдары туура эмес жүрүм-турумду кантип билдиришерин, күч колдонуусун жана коомчулук менен өз ара аракеттенүүсүн жөнгө салуучу күнүмдүк эрежелер мамлекеттик деңгээлде аныкталган.
Мамлекеттик мыйзамдар полициянын жоопкерчилиги үчүн эмне үчүн маанилүү?
"Аталган мыйзамдын негизинде, полиция кызматкерлери ""кызматкерлерди күбөлөндүрүү жана күбөлөндүрүүдөн баштап, дисциплинардык документтердин ачыктыгына чейин, мамлекеттик мыйзамдар бардык нерсени аныктайт"" (FLT:0, 1994), ""Кылмышты көзөмөлдөө жана укук коргоо жөнүндө мыйзам"" (FLT:1, 1994) полиция бөлүмдөрүн иликтөөгө уруксат берет, бирок алар сейрек учурда атайын отчеттуулук талаптарын же көзөмөл структураларын белгилешет."
Мамлекеттик мыйзамдарда шарттар белгиленген негизги тармактарга төмөнкүлөр кирет:
- Күч колдонуу окуялары, анын ичинде офицерлердин катышуусундагы ок атуулар жана түрмөдөгү өлүмдөр жөнүндө милдеттүү түрдө билдирүү.
- Камералардын денеге эскилиги жеткен саясаты, анын ичинде камераларды качан иштетүү керек жана кадрлар кантип сакталат жана чыгарылат.
- Жарандык текшерүү кеңештерин же көз карандысыз көзөмөл комиссияларын түзүү жана ыйгарым укуктарды берүү.
- Полиция кызматкерлерине каршы жарандык соттук териштирүүлөрдө коргонуу катары квалификациялуу иммунитетти реформалоо.
- Полициянын дисциплинардык документтерине, ички иштер боюнча иликтөөлөргө жана туура эмес жүрүм-турум маалымат базаларына коомчулуктун жеткиликтүүлүгү.
Негизги мыйзам чыгаруу чаралары жана алардын отчеттуулукка тийгизген таасири
Күчтү колдонуу боюнча отчеттуулук талаптары
"Калифорниянын ""Компания"" деген аталышы 2015-жылга чейин, көптөгөн штаттарда укук коргоо органдарына өлүмгө алып келген күч окуяларын борбордук мамлекеттик органга билдирүү боюнча мыйзамдуу талап жок болчу, бул жогорку деңгээлдеги окуялардан кийин өзгөргөн. бүгүнкү күндө, [FLT: 1] [AB 71 жана SB 1421) [FLT: 2] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3
Калифорнияда, мисалы, милдеттүү отчеттуулук күчүнө киргенден кийинки биринчи эки жылда офицерлердин катышуусундагы ок атуулардын саны 60% га көбөйдү.Бул өсүш сөзсүз түрдө көбүрөөк ок атуулар болгон дегенди билдирбейт, тескерисинче, ал жетишсиз билдирүүлөрдү жокко чыгарууну чагылдырат.
Дене камерасы саясаты жана бутту бошотуу
"Компаниянын ""Компаниянын"" милдети - бул полиция кызматкерлери үчүн ""Компаниянын"" милдети, ал эми ""Компаниянын"" милдети - ""Компаниянын"" милдети, ал эми ""Компаниянын"" милдети - ""Компаниянын"" милдети."
Бирок, эң талаштуу маселе - бул дене камерасынын тасмаларына коомчулуктун жеткиликтүүлүгү. штаттар ар кандай: кээ бирлери, мисалы, Florida , тасма коомдук документтер мыйзамына баш ийет деп божомолдошот, бирок купуялуулукка кеңири бошотууларды уруксат беришет; башкалары, мисалы, Illinois , соттун буйругунан башка учурларда бошотууну чектешет. Улуттук юстиция институту өтө эле чектөөчү кирүү мыйзамдары дененин камераларына болгон ишенимди бузушу мүмкүн деп белгиледи.
Жарандык текшерүү кеңештери жана көз карандысыз көзөмөл
"Анын айтымында, ""жарандык көзөмөл органдарынын"" (CRB) түзүлүшү жана ыйгарым укуктарын жогорулатуу, ошондой эле мамлекеттик органдардын (CRB) ыйгарым укуктарын жогорулатуу, ошондой эле мамлекеттик органдардын (CRB) ыйгарым укуктарын жогорулатуу, ошондой эле мамлекеттик органдардын (CRB) ыйгарым укуктарын жогорулатуу, ошондой эле мамлекеттик органдардын (CRB) ыйгарым укуктарын жогорулатуу, ошондой эле мамлекеттик органдардын (CRB) ыйгарым укуктарын жогорулатуу."
"Компаниянын ""Компаниянын"" жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилигинин жетекчилиги
Кылмыш-жаза изилдөөлөрү: Калифорния жана Нью-Йорк реформа лидерлери катары
Калифорниянын мыйзам чыгаруу пакети
"Калифорния полиция жоопкерчилиги боюнча мыйзамдын алдыңкы катарында турат. пакетте эки маанилүү мыйзам бар: SB 1421 [2018) жана SB 16 [2021). SB 1421 буга чейин жашыруун полиция дисциплинардык документтерин ачкан, анын ичинде чынчыл эмес, сексуалдык зомбулук жана ашыкча күч колдонуу боюнча туруктуу табылгаларды коомчулукка ачыкка чыгаруу. мыйзам узак убакыттан бери офицерлердин туура эмес жүрүм-турумун коомдук текшерүүдөн коргогон жашыруунлукту натыйжалуу токтотту. SB 16 бул ачыкка чыгарууну кеңейтти. бардык туруктуу даттанууларды, эң олуттуу онлайн документтерди жана буйрук берген документтерди гана эмес."""
"Калифорниянын ""кызматкерлер"" жана ""кызматкерлер"" уюмдары бул документтерди полиция кызматкерлери тарабынан соттук териштирүүгө алып келип, ачык-айкындык менен кызматкерлердин купуялуулугунун ортосундагы чыңалууну чагылдырышкан."
Нью-Йорктогу 50 а-ны жокко чыгаруу
"Нью-Йорктогу жарандык укуктар боюнча мыйзамдын 50-беренесинин 1-бөлүмүндө полиция кызматкерлеринин документтери жашыруун сакталып, туура эмес жүрүм-турум тууралуу маалыматты камсыз кылган.2020-жылы Жорж Флойд өлтүрүлгөндөн кийин, штаттык мыйзам чыгаруучу 2020-жылдын июнь айында 50-а-ны жокко чыгаруу үчүн добуш берди. жокко чыгаруу он миңдеген дисциплинардык документтерди, анын ичинде бир нече олуттуу нааразычылыктары бар кызматкерлердин документтерин биринчи жолу ачты. [FLT: 2] Нью-Йорктогу укук коргоо органдарынын туура эмес жүрүм-турум боюнча кеңсеси азыр жалпы мамлекеттик маалымат базасын жарыялады. [FLT: 3]"
"Бул мыйзам долбоору жарандык укуктар боюнча адвокаттарга жана журналисттерге өтө көп күч менен иштеген кызматкерлерди аныктоого мүмкүндүк берди, бул соттук териштирүүлөрдү жана коомдук кысымды күчөтүүгө алып келди, бирок аны ишке ашыруу бирдей эмес: кээ бир агенттиктер толук аткарууга каршы турушат жана [FLT: 0] 2021 соттун чечими [FLT: 1] ""адам"" жана ""дисциплинардык"" деп эсептелген документтердин чөйрөсүн кыскартты."
Мамлекеттик деңгээлдеги квалификациялуу иммунитет реформасы
Квалификациялуу иммунитет - бул мамлекеттик кызматкерлерди жарандык жоопкерчиликтен коргогон юридикалык доктрина, эгерде алар "ачык белгиленген" мыйзамды бузбаса.Бул доктрина АКШнын Жогорку Соту тарабынан иштелип чыккан болсо, штаттар мамлекеттик укуктук талаптар үчүн өз стандарттарын коюуга укуктуу.
"Колорадо (FLT:1) (SB 21-199) мамлекеттик соттордун зыяндын ордун толтуруу боюнча доо арыздарында тынчтык кызматкерлеринин квалификациялуу иммунитетин жокко чыгарды, бул доогерлерге кызматкерлерди ашыкча күч үчүн жооптуу кылууну жеңилдетти. Нью-Мексико 2023-жылы HB4 менен коштолгон. Коннектикут мыйзам чыгаруучу органы 2020-жылы ушул сыяктуу мыйзамды кабыл алды. Бул чаралар федералдык доо арыздарга таасир этпейт, бирок алар Колорадонун полиция бөлүмдөрүндөгү жөнөкөй жарандык камсыздандыруу жана камсыздандыруу төлөмдөрүн көбөйтөт. """
Кыйынчылыктар жана күтүлбөгөн кесепеттер
"Анын айтымында, ""башка мыйзамдар полиция биримдигинин кысымын азайтууга же ал тургай ""көк сасык тумоонун"" төмөндөшүнө алып келген ашыкча аракеттер үчүн сынга алынган, башкалары ишке ашыруудагы кемчиликтерге туш болушкан: полиция аткаруу изилдөө форумунун 2023-жылдагы отчетунда милдеттүү отчеттуулукка ээ болгон штаттарда чакан агенттиктердин дээрлик 30% маалыматтарды тапшыруу талаптарын толук аткарган жок."
"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы мыйзам долбоорун иштеп чыгуу үчүн, биз, мисалы, 2022-жылы жүргүзүлгөн ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы мыйзам долбоорун иштеп чыгуу үчүн, биз, мисалы, 2022-жылы жүргүзүлгөн ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы мыйзам долбоорун иштеп чыгуу үчүн, биз, мисалы, 2022-жылы жүргүзүлгөн ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы мыйзам долбоорун иштеп чыгуу үчүн, биз, мисалы, 2022-жылы жүргүзүлгөн ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы мыйзам долбоорун иштеп чыгуу үчүн."
Коомчулуктун көзөмөлү жана маалыматтардын ачыктыгы
"Бул маалымат изилдөөчүлөргө жана коомдук топторго расалык айырмачылыктардын же ашыкча күчтүн үлгүлөрүн аныктоого мүмкүндүк берет. мисалы, ""Ачык саясат"" долбоору мыйзам чыгаруу реформасына таасир этүүчү документтерди токтотуу үчүн колдонулган."
Полициянын маалыматтарын өз алдынча отчеттоону эмес, көз карандысыз аудит жүргүзүүнү милдеттендирген мамлекеттик мыйзамдар ишенимдүүлүктү жогорулатат. [ ] Illinois's SAFE-T мыйзамы мамлекеттик полициянын бүтүндүгү боюнча комиссияны түздү, анын аткарылышын текшерүү укугу бар. Агенттиктер отчет бербегенде, комиссия мамлекеттик каржылоону токтото алат.
Мамлекеттик полициянын жоопкерчилиги жөнүндө мыйзамдардын келечектеги тенденциялары
"Калифорния менен Нью-Йорктогу ""жашыруун"" мыйзамдарды бузуу боюнча эки партиялык коалициялар 2020-жылы кабыл алынган Улуттук укук коргоо ассоциациясынын (NCA) ""Жарандык укук коргоо"" деп аталган улуттук ассоциациясын түзүүнү сунуш кылышты."
Үчүнчүдөн, полицияны каржылоону жоопкерчилик чаралары менен байланыштырган мыйзамдар, мисалы, ведомстволордон дене камераларын же күч колдонууну мамлекеттик гранттардын шарты катары кабыл алууну талап кылуу, Орегон жана Миннесота ] [FLT
Жыйынтык: Мамлекеттик мыйзамдардын ыйгарым укуктары жана чектөөлөрү
Мамлекеттик мыйзамдар полициянын жоопкерчилигин жогорулатуу үчүн күчтүү рычаг болуп саналат. ал ачык-айкындыкты талап кылат, көзөмөлдү күчөтөт жана туура эмес жүрүм-турум үчүн кесепеттерди жаратат.Калифорния жана Нью-Йорктун тажрыйбасы көрсөткөндөй, кеңири мыйзамдар коомчулуктун маалыматка жеткиликтүүлүгүн өзгөртө алат жана ишенимди арттырат, бирок алар жакшы иштелип чыккан, жетиштүү каржыланган жана күчтүү аткарылса гана.
Бул теманы изилдеген студенттер жана мугалимдер үчүн негизги нерсе - мамлекеттик деңгээлдеги мыйзамдар динамикалуу жана талаштуу. Мамлекеттик мыйзам чыгаруучу органдын ар бир сессиясы реформа же кыскартуу мүмкүнчүлүгүн берет. учурдагы мыйзамдардын таасирин түшүнүү менен, жарандар натыйжалуу чараларды колдоого жана шайланган кызматкерлерди натыйжалар үчүн жооптуу деп эсептей алышат. Полициянын жоопкерчилигинин келечеги Вашингтондо эмес, бүтүндөй өлкөнүн мамлекеттик капитолийлеринде жазылат.