Table of Contents

"Кылмыш-жаза системасынан келип чыккан мамлекеттик иммунитеттин жана жарандык соттук териштирүүлөрдүн кесилиши маанилүү укуктук кесилишти түзөт. бир жагынан, он биринчи түзөтүүгө негизделген, мамлекеттерди макулдугу жок соттук териштирүүлөрдөн коргогон узак убакыттан бери келе жаткан конституциялык принцип турат. экинчи жагынан, кылмыш иликтөөлөрү, соттук териштирүүлөр же камакка алуу учурунда конституциялык бузуулар үчүн жоопкерчиликти жана компенсацияны издеген адамдар. бул укук тармагы кылдат тең салмактуулукту талап кылат: Конституция менен кепилденген укуктар куру убадаларга айланбашын камсыз кылуу."""

Мамлекеттик эгемендүүлүктү түшүнүү

"Анын айтымында, ""Американын федералдык бийлигинин иммунитети - бул жеке адамдарга федералдык сотто же көп учурда мамлекеттик сотто мамлекеттин макулдугусуз мамлекетти сотко берүүгө тыюу салат, бул доктринанын заманбап негизи 1795-жылы ратификацияланган он биринчи түзөтүүдө жатат, ал өзү Жогорку Соттун чечимине түздөн-түз жооп болгон Чишолм Джорджияга каршы , 2 U.S. 419 (1793)."

Он биринчи түзөтүү тексти жана чечмелөө

"Анын айтымында, ""АКШнын соттук бийлиги башка мамлекеттин жарандары же чет өлкөлүк мамлекеттин жарандары же субъекттери тарабынан Америка Кошмо Штаттарына каршы козголгон же соттолуучу эч кандай соттук териштирүүгө жайылтылбайт"" (FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT

Иммунитеттин чөйрөсү: Мамлекеттик агенттиктер жана кызматкерлер

"Анын айтымында, ""мамлекеттин колу"" деп эсептелген мамлекеттик агенттиктер жана бөлүмдөргө да тиешелүү болгон иммунитет мамлекеттин финансылык жоопкерчилиги жана мамлекеттин көзөмөлү сыяктуу факторлорду талдоону камтыйт, бирок иммунитет жеке мамлекеттик кызматкерлерди автоматтык түрдө коргобойт."

Кылмыш-жаза адилеттүүлүгүнүн контекстиндеги жарандык соттук териштирүүлөр

"Кылмыш-жаза системасына байланыштуу жарандык доо арыздар, адатта, 42 U.S.C. § 1983 боюнча доо арыздарды камтыйт, бул жеке адамдарга федералдык конституциялык же мыйзамдуу укуктарды бузгандыгы үчүн мамлекеттик жана жергиликтүү бийлик кызматкерлерин сотко берүүгө мүмкүнчүлүк берет. Башка жалпы доо арыздар 6 белгисиз аты бар агенттер , 403 U.S. 388 (1971) боюнча пайда болот, бул федералдык кызматкерлерге каршы окшош чараларды камсыз кылат. Бул доо арыздар ар кандай туура эмес жүрүм-турумдарды, анын ичинде ашыкча күч, кылмыш иши учурунда, атайылап айыптоо учурунда туура эмес мамиле, медициналык издөө жана мыйзамсыз издөө учурунда туура эмес мамиле."""

Кылмыш-жаза адилеттүүлүгүнүн негизги түрлөрү Жарандык доо арыздар

  • "Анын айтымында, ""Төртүнчү түзөтүү боюнча, акылга сыйбаган зордук-зомбулук менен камакка алуу же өлүмгө алып келүүчү күч колдонуу боюнча талаптар"" (Graham v. Connor, 490 U.S. 386 (1989) боюнча Жогорку Соттун чечими мындай талаптарды объективдүү акылга сыярлык стандарт боюнча баалоо керек."
  • "Томпсон Кларкка каршы соттун чечимине ылайык, ""жаман ниет менен камакка алынган же кылмыш иши козголгон адамдар"" (FLT:3) кылмыш ишин козгоого тийиш."
  • "Бради Мэрилендге каршы (FLT:3), 373 U.S. 83 (1963) тарабынан талап кылынгандай, прокурорлордун айыптоочу далилдерди ачыкка чыгарбоосу жарандык жоопкерчиликке алып келиши мүмкүн, эгерде ал туура эмес айыптоого алып келсе."""
  • """Түрмөгө камалган адамдар, анын ичинде медициналык жардамдын жетишсиздиги, санитардык эмес шарттар жана жалгыз камакта кармоонун ашыкча колдонулушу сыяктуу мыкаачылык жана адаттан тыш жазалар үчүн сегизинчи түзөтүүгө ылайык доо арыздарын бере алышат."
  • Расалык профилдештирүү жана дискриминациялык полиция: Расалык же башка корголгон мүнөздөмөлөргө негизделген бирдей коргоо клаузуласын бузуу жарандык доо арыздарга алып келиши мүмкүн, көбүнчө дискриминациялык үлгүлөрдүн статистикалык далилдерине таянуу.

Интерсекция: Эгемендүүлүктү жана жоопкерчиликти тең салмакташтыруу

"Аталган мыйзамдын негизинде, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

Ex parte Young Доктрина

"Анын айтымында, ""Эл аралык соттун чечими боюнча, федералдык мыйзамга каршы иш кылган мамлекеттик кызматкер мамлекеттик бийликтен ажыратылып, мамлекеттик укук коргоо органдарынын укуктук же укуктук жактан кыянаттык менен иш алып баргандыгы үчүн мамлекеттик укуктан бошотулушу мүмкүн, бирок бул мамлекеттик кызматкерлерге каршы соттук териштирүүгө жол бербейт."""

Конгресстин эгемендүү иммунитетти жокко чыгаруусу

"Колдонулган маалыматтарга ылайык, Конгресстин ""Флоридадагы Семинол уруусу"" (FLT) жана ""Флоридадагы Семинол уруусу"" (FLT) деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флоридадагы Семинол уруусу"" (FLT) жана ""Флоридадагы Семинол уруусу"" (FLT) деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флоридадагы Семинол уруусу"" (FLT) жана ""Флоридадагы Семинол уруусу"" (FLT) деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флоридадагы Семинол уруусу"" (FLT) деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флоридадагы Семинол уруусу"" деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флорида"" деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флорида"" деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флорида"" деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флорида"" деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флорида"" деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флорида"" деген эки мыйзамында, Конгресстин ""Флорида"" деген эки мыйзам

Мамлекет иммунитеттен баш тартуу

"Анын айтымында, ""мамлекеттер өз ыктыяры менен өзүлөрүнүн эгемендик иммунитетин мыйзам аркылуу же белгилүү бир учурда сотко берүүгө макулдук берүү менен алып салышы мүмкүн, көптөгөн штаттар жеке адамдарга чектелген категориядагы жаракаттар үчүн мамлекетти сотко берүүгө мүмкүнчүлүк берген деликттик доо арыздарын кабыл алышкан, бирок зыяндын чеги жана атайын процесстик талаптар коюлган."""

Квалификациялуу иммунитеттин ролу

"Анын айтымында, ""Квалификациялуу иммунитет"" мамлекеттик кызматкерлерди жарандык зыян үчүн жоопкерчиликтен коргойт, эгерде алардын жүрүм-туруму ""акылга сыярлык адам билген мыйзамдуу же конституциялык укуктарды"" бузбаса (Harlow v. Fitzgerald, 457 U.S. 800, 1982)."

Негизги мыйзамдык алкактар: 1983-бөлүм жана Бивенс

42 U.S.C. § 1983 жана Мамлекеттик Актёрлор

"Анын айтымында, ""мамлекеттик жана жергиликтүү кызматкерлерге каршы жарандык укуктар боюнча доо арыздарды берүү үчүн негизги каражат болуп саналат.Бул мамлекеттик мыйзамдын түсү менен Конституция жана мыйзамдар менен камсыз кылынган бардык укуктардан, артыкчылыктардан же иммунитеттерден ажыратуу үчүн иш-аракеттердин себебин камсыз кылат. бирок, эгемендүү иммунитет тилкелери 1983-беренеге ылайык штаттарга каршы доо арыздарын берет. Жогорку Сот Мичиган Мамлекеттик Полиция департаментине каршы , 491 U.S. 58 (1989) штаттар 1983-беренеге ылайык доо арыздарга баш ийбейт."

Бивенс иш-аракеттери жана федералдык кызматкерлер

"Анын айтымында, ""ФЛТ:0"" (FLT:0) - бул федералдык соттордун иши, ал эми ""ФЛТ:0"" (FLT:1) - бул федералдык соттордун иши, ал эми ""ФЛТ:0"" (FLT:0) - бул федералдык соттордун иши."

Акыркы окуялар жана Жогорку Соттун чечимдери

Эгемендик иммунитети менен жарандык соттук териштирүүлөрдүн кесилишиндеги укуктук ландшафт акыркы жыйырма жыл аралыгында бир нече маанилүү чечимдер менен калыптанган.

Мамлекеттик түрмө кызматкерлеринин иммунитети

"Колман менен Толлефсонго каршы соттук териштирүү боюнча мыйзамдын (FLT) 575-беренесинин (U.S. 532 (2015), Жогорку Сот ""жарандык укуктар боюнча соттук териштирүү боюнча мыйзамдын"" 575-беренесинин (U.S. 532 (2015), Жогорку Сот ""жарандык укуктар боюнча соттук териштирүү боюнча мыйзамдын"" 575-беренесинин (U.S. 532 (2015), Жогорку Сот ""жарандык укуктар боюнча соттук териштирүү боюнча мыйзамдын"" 575-беренесинин (U.S. 532 (2015), Жогорку Сот ""жарандык укуктар боюнча соттук териштирүү боюнча мыйзамдын"" 575-беренесинин (U.S. 532 (2015), Жогорку Сот ""жарандык укуктар боюнча соттук териштирүү боюнча мыйзамдын"" 575-беренесинин (U.S.S. 532 (2015), Жогорку Сот ""жарандык укуктар боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча

Мамлекеттик мамлекеттик иммунитет жана автоунаа токтотуулары

"Ал эми соттун чечимине ылайык, ""мамлекеттик иммунитет"" деген сөз ""мамлекеттик иммунитет"" деген сөздү билдирет, ал эми ""мамлекеттик иммунитет"" деген сөз ""мамлекеттик иммунитет"" деген сөздү билдирет, ал эми ""мамлекеттик иммунитет"" деген сөз ""мамлекеттик иммунитет"" деген сөздү билдирет."

Акыркы төмөнкү соттун тенденциялары

"Анын айтымында, ""адамдардын иммунитети менен жоопкерчиликти тең салмакташтыруу зарылдыгы барган сайын таанылып жатат, кээ бир райондук соттор штаттар иммунитетти өз мыйзамдары аркылуу алып салышканын же Ex parte Young доктринасы системалык полиция же прокурордук туура эмес жүрүм-турумга каршы кеңири тыюу салуучу чараларды көрүүгө мүмкүндүк берет."

Мамлекеттик деңгээлдеги мыйзам чыгаруу реформалары

"Калифорниянын ""Өкмөттүк талаптар жөнүндө"" мыйзамынын негизинде, мамлекеттик органдар тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан берилген укук коргоо органдары тарабынан

Кылмыш-жаза системасын реформалоонун кесепеттери

"Анын айтымында, ""учурдагы система конституциялык бузуулардын көптөгөн курмандыктарын олуттуу чара көрбөй калтырат, анткени эгемендүү жана квалификациялуу иммунитет дээрлик чечилгис тоскоолдук жаратат, мисалы, прокурордук туура эмес жүрүм-турумдан улам кылмыш кылган адам мамлекетке тиешелүү компенсациялык мыйзам жок болсо, мамлекетти зыян үчүн сотко бере албайт."""

Жарандык укуктар боюнча соттук териштирүүгө статистикалык таасири

"Кылмыш-жаза коргоо боюнча юристтердин улуттук ассоциациясы (NACDL) сыяктуу уюмдардын изилдөөлөрү көрсөткөндөй, кылмыш-жаза системасын бузуу үчүн штаттарга каршы ийгиликтүү жарандык соттук териштирүүлөр салыштырмалуу сейрек кездешет.Адилет бюросунун статистикасы көрсөткөндөй, 1983-жылдагы мамлекеттик ишмерлерге каршы доо арыздардын 5% дан азы сотко берилет жана көпчүлүгү иммунитеттин негизинде кыскача чечим чыгаруу баскычында четке кагылат. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Реформа боюнча сунуштар

Учурда бир нече реформалык сунуштар талкууланууда:

  • "Кандайдыр бир юридикалык окумуштуулар Конгресстин өзүнүн 5-бөлүмүн аткаруу укугун колдонуп, конституциялык бузууларга негизделген 1983-жылдагы талаптар үчүн мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитетин ачык-айкын жокко чыгаруучу мыйзамды кабыл алышы керек деп ырасташат. мындай мыйзамдын конституциялык мүнөзү талашка түшүшү мүмкүн, бирок ал тар ылайыкташтырылган болсо, кабыл алынышы мүмкүн. """
  • Ex parte Young Доктрина: Соттор тыюу салуучу чаралардын жеткиликтүүлүгүн кеңейтип, жүрүп жаткан бузууларды гана эмес, ошондой эле кайталанышы мүмкүн болгон бузууларды да камтышы мүмкүн, системалык туура эмес жүрүм-турумду кеңири чара көрүшү мүмкүн.
  • Мамлекеттик деңгээлдеги деликттик доо арыздарын реформалоо: Мамлекеттер кылмыш-жаза адилеттүүлүгү боюнча доо арыздардын белгилүү бир категориялары үчүн, айрыкча зыяндуу кылмыш иши, жалган камакка алуу жана мыйзамсыз айыптоо үчүн иммунитеттен көз карандысыз түрдө баш тарта алышат.
  • "Квалификациялуу иммунитетти жок кылуу: ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөздү ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөздү ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөздү ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөздү ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөздү ""Квалификациялуу иммунитет"" деген сөз менен түшүндүрүп берди."

Адвокаттар жана мугалимдер үчүн практикалык көрсөтмөлөр

Конституциялык укуктун мугалимдери жана студенттери үчүн, эгемендүү иммунитеттин жана кылмыш-жаза соттук териштирүүлөрүнүн кесилишин түшүнүү үчүн, бир нече укуктук катмарларды кылдаттык менен талдоо талап кылынат. практиктер айыпталуучунун мамлекеттик, жергиликтүү же федералдык актер экендигин гана эмес, ошондой эле доо арыздын зыяндын ордун толтурууну, тыюу салуучу чараларды же экөөнү тең талап кылабы деп баалоосу керек.

  1. Айыпталуучуну аныктоо: Бул мамлекетпи, мамлекеттик агенттикпи, мамлекеттик кызматкерби же жеке кызматкерби?
  2. Сураныч, жеңилдикти аныктаңыз: Мамлекеттен акчалай зыян, эгерде өзгөчө учур колдонулбаса, жалпысынан тыюу салынат; тыюу салуучу жеңилдик Ex parte Young боюнча мүмкүн.
  3. Мамлекеттик бошотуу үчүн текшерүү: Мамлекет конкреттүү талап үчүн иммунитетти алып салуу боюнча деликттик доо арыздарын же башка мыйзамды кабыл алдыбы?
  4. "Анын айтымында, ""Федералдык мыйзамдын негизинде иммунитетти жокко чыгарууга уруксат берилген, бирок анын негизинде иммунитетти жокко чыгарууга уруксат берилген эмес, бирок анын негизинде иммунитетти жокко чыгарууга уруксат берилген эмес."""
  5. Жеке кубаттуулук талаптарын баалоо: Мамлекет иммунитети бар болсо да, жеке кызматкер 1983-жылдын пунктуна ылайык соттолушу мүмкүн, квалификациялуу иммунитет коргоосуна ылайык.

Жыйынтык: туруктуу басымдын астында ылайыктуу тең салмактуулук

"Анын айтымында, ""мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитети менен кылмыш-жаза системасын бузуу үчүн жарандык чаралардын ортосундагы доктриналык тең салмактуулук федерализмди жеке укуктар менен элдештирүү үчүн кеңири күрөштү чагылдырат.Он биринчи түзөтүүнүн коргоосу штаттар федералдык соттук териштирүү коркунучусуз өз иштерин башкара аларын камсыз кылат, бирок бул коргоо конституциялык кыянаттыкка калкан боло албайт. ""Ex parte Young, Конгресстин жокко чыгаруусу жана мамлекеттик бошотуулар сыяктуу мыйзамдык өзгөчө учурлар аркылуу укуктук система жоопкерчиликти камсыз кылуу жолдорун бөлүп берди."

Кылмыш-жаза системасын реформалоо боюнча улуттук сүйлөшүүлөр күчөгөн сайын, жарандык соттук териштирүүлөрдө эгемендик иммунитетинин ролу өсө берет.Сотторго жаңы фактылык сценарийлердин жарыгында мамлекеттик иммунитеттин чек араларын кайра аныктоо сунушталат, ал эми мыйзам чыгаруучулар бошотуу жоболорун кыскартууну же кеңейтүүнү тандай алышат.Бул тармакта жашаган ар бир адам үчүн - студент, мугалим, адвокат же жактоочу катары - салттуу эрежелерди жана алардын өзгөчө учурларын толук түшүнүү маанилүү.

Тышкы ресурстар: