Table of Contents
Конституциялык алкактар
"АКШнын Конституциясы өкмөттүн үч бутагынын ортосунда тең салмактуулукту жана чектөөлөрдү камсыз кылат: мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот. бул алкактын максаты - бир тармактын өтө күчтүү болушуна жол бербөө, ошентип жеке эркиндиктерди коргоо жана мыйзамдын үстөмдүгүн сактоо. ""Аңгеме"" ойчулдарынын негизинде, Монтескье сыяктуу, концентрацияланган бийлик эркиндикке түздөн-түз коркунуч туудурат деп таанышкан."
Мыйзам чыгаруу бийлиги, I статья менен ыйгарым укуктуу, көбүнчө эң күчтүү тармак катары сүрөттөлөт, анткени ал капчыктын жипчелерин жана мыйзам чыгаруу укугун ээлейт. бирок, бул бийлик атайылап бөлүнүп-жарылган жана текшерилген. Өкүлдөр палатасы эки жылдык мөөнөтү менен элдин эркине жооп берүү үчүн иштелип чыккан, ал эми Сенат алты жылдык мөөнөтү жана ар бир штатка бирдей өкүлчүлүгү менен көбүрөөк талкуулоочу орган катары иштейт.
Бул чектөөлөрдү түшүнүү студенттер үчүн абдан маанилүү, анткени ал жөнөкөй жарандык жаттап алуудан тышкары, конституциялык анализдин чөйрөсүнө өтөт. студенттер Конгресс каалаган мыйзамды жөн гана кабыл ала албасын түшүнгөндө, алар Конституцияны чечмелөөнү жана негиздөөнү талап кылган чектөөлөрдүн тирүү топтому катары көрө башташат. бул көз караш сот функциясын жана федерализмдин ролун бийликтин параллелдүү системалары катары тереңирээк баалоого өбөлгө түзөт.
Бийликтерди жана сандаштырылган бийликти бөлүштүрүү
Бөлүнгөн ыйгарым укуктардын принциби
Бийликти бөлүштүрүү принциби өкмөттүн милдеттерин ар биринин өз негизги функциялары бар ар кандай тармактарга бөлөт. мыйзам чыгаруу бийлиги мыйзам чыгарат, аткаруу бийлиги мыйзамды аткарат, сот бийлиги мыйзамды чечмелейт. бул бөлүнүү жөн гана административдик эмес, структуралык жана конституциялык. Конституция ар бир тармакка белгилүү бир ыйгарым укуктарды берет жана эч бир тармак башкасынын негизги функцияларына кол сала албайт.
"Бул принцип ошондой эле негиздөөчүлөр эң көп корккон тиранияны алдын алат: бардык өкмөттүк бийликтин бир органга топтолушу. - Жеймс Мэдисон ""Федералисттик No 51"" китебинде мындай деп жазган: ""Амбицияга каршы туруу үчүн амбиция жасалышы керек. - Ар бир тармакка башкалардан кол салууга каршы туруу үчүн каражаттарды берүү менен Конституция өзүн-өзү күчөтүүчү системаны түзөт. - Мыйзам чыгаруучу үчүн бул мыйзамдуу түрдө кабыл алынган мыйзамды да соттор жокко чыгара алат, эгерде ал конституциялык чектөөлөрдү ашып кетсе же туура мыйзамдык чөйрөдөн ашып кетсе, президент вето коё алат."
Сандык ыйгарым укуктар жана онунчу түзөтүү
"Конституциянын I-беренесинин 8-бөлүмүндө Конгресске берилген ыйгарым укуктар ачык-айкын көрсөтүлгөн: ""Бул ыйгарым укуктар салыктарды чогултуу, акча карызга алуу, мамлекеттер аралык жана тышкы сооданы жөнгө салуу, акча табуу, почта бөлүмдөрүн түзүү, согуш жарыялоо, аскерлерди чогултуу жана колдоо жана жалпы коргонуу жана жалпы жыргалчылыкты камсыз кылуу ыйгарым укуктарын камтыйт."
"Ошол эле учурда, ""Конституция тарабынан Америка Кошмо Штаттарына ыйгарылбаган жана ал тарабынан мамлекеттерге тыюу салынбаган ыйгарым укуктар мамлекеттерге же элге гана таандык"" деген 10-толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу толуктоочу
- Конгресстин сансыз ыйгарым укуктары: Салык, карыз алуу, сооданы жөнгө салуу, акча табуу, согуш жарыялоо, аскерлерди чогултуу.
- Мамлекеттердин ыйгарым укуктары: Билим берүү, жергиликтүү бийлик, нике жана үй-бүлөлүк укук, жер пайдалануу, коомдук саламаттыкты сактоо жана коопсуздук.
- """Керектүү жана туура"" деген пункт Конгресске өзүнүн санап чыккан ыйгарым укуктарын аткаруу үчүн зарыл болгон мыйзамдарды кабыл алууга мүмкүнчүлүк берет, бирок жаңы, көз карандысыз ыйгарым укуктарды жаратпайт."
"Бул мыйзам долбоорунун негизинде, эгерде мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам чыгаруучу органдар тарабынан мыйзам
Соттордун чектөөлөрдү аныктоодогу ролу
Соттук текшерүү: Акыркы текшерүү
"Анын айтымында, соттун чечими ""конституцияга каршы"" деп жарыялоо укугу менен түзүлгөн, бирок бул укук конституциялык түзүлүштө ачык жазылган эмес, бирок конституциялык түзүлүштө жазылган."
"Эгерде мыйзамдар конституциялык принциптерге, анын ичинде ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" жана ""Бийликтерди бөлүштүрүү жана федерализм сыяктуу структуралык чектөөлөргө"" дал келеби же жокпу, соттор мыйзамдарды карап чыкканда, алар аны жокко чыгарышат, мыйзам чыгаруу бийлиги абсолюттук эмес деген идеяны бекемдешет. мисалы, Америка Кошмо Штаттары Лопеске каршы [1995] Жогорку Сот ""Куралсыз мектептер жөнүндө мыйзамды жокко чыгарды, анткени Конгресс анын соода-сатык боюнча олуттуу ыйгарым укуктарын ашып кеткен."
Соттор, адатта, өз чектөөлөрү жок эмес, алар конституциялык маселелерди чечүүдөн качышат, эгерде зарыл болбосо.Ошентсе да, соттук жараксыз деп табуу мүмкүнчүлүгү Конгресстин мыйзамдарды иштеп чыгуу ыкмасын калыптандырат. Мыйзам чыгаруучулар конституциялык бийликти өтө эле узак убакытка созулган мыйзам долбоорун жокко чыгаруу коркунучу бар экендигин билишет, бул конституциялык чек араларды кылдаттык менен карап чыгууну колдойт.
Адилеттүүлүк доктринасы жана мыйзам чыгаруу дискрециясы
Соттор ар бир мыйзам чыгаруу чарасы соттук текшерүүгө дуушар болбойт. бир тараптын сотко кайрылуусун талап кылышат, башкача айтканда, алар сот тарабынан оңдолушу мүмкүн болгон конкреттүү зыянга учурашы керек. Мындан тышкары, соттор талаш-тартыш, быша элек же шайланган тармактар тарабынан жакшыраак чечилген саясий маселелерди карашпайт. бул адилеттүүлүк доктриналары мыйзам чыгаруучу органдын туура ролун сыйлайт жана сотторго мыйзам чыгаруу маселелерин микро-башкарууга тоскоолдук кылат.
"Анын айтымында, ""негизги укуктарды же шектүү класска багытталган мыйзамды катуу текшерүү менен, мамлекеттик кызыкчылыкты көздөгөн тар багытта иштеп чыгуу керек, бул жеке эркиндикке өтө урмат көрсөтөт жана мыйзам чыгаруучуга өзүнүн иш-аракеттерин актоо үчүн оор жүктү жүктөйт."""
- [Marbury v. Madison (1803): Соттук текшерүү принцибин орнотуп, сотторго конституцияга каршы мыйзамдарды жокко чыгаруу укугун берген.
- [АКШ v. Lopez [1995): [Федералдык курал-жаракка ээ болуу мыйзамын жокко чыгарган Конгресстин соода клаузуласынын чектелген бийлиги.
- Текшерүү деңгээли: Негизги укуктарды катуу текшерүү, квази-спективдүү классификацияларды аралык текшерүү, экономикалык жөнгө салуунун рационалдуу негизи.
Соттордун милдети мыйзам чыгаруунун акылмандыгын экинчи орунга коюу эмес, бирок анын конституциялык чек араларда калуусун камсыз кылуу.Бул айырмачылык өтө маанилүү. Студенттер мыйзам популярдуу жана конституцияга каршы болушу мүмкүн экендигин түшүнүшү керек.Соттун милдети мыйзам чыгаруучу көпчүлүктү жокко чыгарууну билдиргенде да Конституцияны сактоо.
Федерализм - улуттук мыйзам чыгаруу бийлигинин структуралык чеги
Эки тараптуу эгемендүүлүк алкагы
Федерализм, федералдык жана штаттык өкмөттөрдүн ортосундагы бийликти бөлүштүрүү, эки башка юрисдикциялуу эки эгемендүү мамлекетти түзүү менен мыйзам чыгаруу бийлигин дагы чектейт.Конституция федералдык өкмөткө конкреттүү, саналып өткөн ыйгарым укуктарды берет, ал эми калганын штаттарга калтырат.Бул структура жөн гана функцияларды бөлүштүрбөйт; ал саясий атаандаштыкты жаратат. штаттар демократиялык лабораториялар катары кызмат кыла алышат, ар кандай саясат ыкмаларын эксперимент кылышат. Жарандар өз буту менен добуш бере алышат, мыйзамдары өз баалуулуктарына жакшыраак шайкеш келген штаттарга өтүшөт.
"Бул мыйзам долбоорунун 10-толуктоосу федералдык өкмөт чектелген, ыйгарым укуктуу ыйгарым укуктардын бири экендигин эсибизге салат, ал эми штаттар калган ыйгарым укуктары бар жалпы өкмөттөр болуп саналат. мыйзам чыгаруу бийлиги үчүн, бул Конгресс федералдык программаларды ишке ашыруу үчүн штаттык өкмөттөргө буйрук бере албайт дегенди билдирет. Нью-Йорк Америка Кошмо Штаттарына каршы (1992) Сот Конгресс штаттарды радиоактивдүү таштандыларга ээлик кылууга мажбурлай албайт деп чечти, бул мамлекеттик эгемендүүлүктү бузуп. Принц Америка Кошмо Штаттарына каршы (1997]"
Соода-сатык клаузуласы жана анын өнүгүү чектөөлөрү
"Коммерциялык пункт (I берененин 8-бөлүмүнүн 3-пункту) тарыхый жактан федералдык мыйзам чыгаруу бийлигинин эң кеңири булагы болуп келген. ""Жаңы келишим"" доорунда Жогорку Сот Конгресске мамлекеттер аралык соодага олуттуу таасир эткен бардык иш-аракеттерди жөнгө салууга уруксат берген кеңири чечмелөөнү кабыл алган.Бул чечмелөө жарандык укуктардан айлана-чөйрөнү коргоого чейинки кеңири федералдык жөнгө салуу схемаларын негиздеген. бирок Америка Кошмо Штаттары Лопеске каршы жана Америка Кошмо Штаттары Моррисонго каршы Конгресске жергиликтүү соода-сатык клаузуласын жөнгө салууга түрткү бере алган эмес."
"Компаниянын ""Коммерциялык соода"" деген аталышы менен белгилүү болгон бул мыйзамдын негизинде, АКШ жана АКШ ортосундагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода-сатык тармагындагы соода
- Мамлекеттер аралык соода каналдары: Автомагистралдар, суу жолдору, дем алуу жолдору жана интернет.
- Мамлекеттер аралык соода инструменттери: Унаалар, учактар, поезддер жана байланыш шаймандары.
- Соода-сатыкка олуттуу таасир этүүчү иш-аракеттер: Экономикалык мүнөзгө ээ болушу керек жана кумулятивдүү таасирлерге гана негизделбеши керек.
Федерализм ошондой эле саясий жоопкерчиликти камсыз кылат. штаттар жергиликтүү маселелер боюнча бийликке ээ болгондо, жарандар мамлекеттик жана жергиликтүү шайлоо аркылуу саясатка оңой таасир эте алышат. бул децентрализация демократиялык катышууну жогорулатат жана ар кандай аймактык шарттарга ылайыкташтырылган чечимдерди кабыл алууга мүмкүндүк берет. ошондой эле федералдык өкмөттүн саясий бийликтин эксклюзивдүү борборуна айланышына жол бербейт.
Мыйзам чыгаруу чектөөлөрүнүн кейс-изилдөөлөрү
Жеткиликтүү камкордук жөнүндө мыйзам: Соода-сатык келишими жана салык салуу укугу
"Анын айтымында, ""Жеткиликтүү камкордук жөнүндө мыйзам Конгресстин ыйгарым укуктарынын көлөмү боюнча олуттуу жана узакка созулган талаш-тартыштарды жаратты. каршылаштар жеке мандат - дээрлик бардык америкалыктар медициналык камсыздандырууну сатып алуу же айып пул төлөө талабы - Конгресстин санап өткөн ыйгарым укуктарынан ашып түштү. анын жактоочулары аны мамлекеттер аралык сооданы жөнгө салуунун чөйрөсүнө кирет деп ырасташты, медициналык камсыздандыруу рыногу улуттук масштабда жана камсыздандыруудан баш тарткан адамдар чыгымдарды башкаларга которушат."""
"Анын айтымында, ""коммерцияны жөнгө салуу укугу коммерциялык иш-аракеттин бар экендигин билдирет; ал иш-аракеттерди түзүү укугун камтыбайт. эгерде Конгресс жеке адамдарды өнүмдөрдү сатып алууга мажбурлай алса, анда анын ыйгарым укуктарына логикалык чектөө болбойт. бирок, Сот мандатты Конгресстин салык салуу укугун жарактуу пайдалануу катары колдогон, анткени айып пул IRS тарабынан чогултулган жана киреше алып келген."""
Иммиграциялык мыйзамдар: Федералдык артыкчылык жана мамлекеттик бийлик
"Аризона штатынын иммиграциялык мыйзамдары мамлекеттик жана федералдык бийликтин ортосундагы чыңалууну көрсөтөт. федералдык өкмөт соода клаузуласы, натурализация клаузуласы жана эгемендүүлүктүн тубаса ыйгарым укуктары боюнча иммиграцияга кеңири бийликке ээ. штаттар иммиграциялык саясатты ишке ашырууга аракет кылышты, мисалы, Аризона штатынын S.B. 1070 2010-жылы, ал мыйзамдуу токтотуу учурунда иммиграциялык статусту текшерүүнү талап кылган жана документсиз иммигранттарды кармагандарга жазаларды киргизген. Жогорку Сот Америка Кошмо Штаттарына каршы (2012), федералдык мыйзамдын негизги жоболорун жокко чыгарган."""
"Бул иш Конгресстин белгилүү бир аймакта иш алып барбаганына карабастан, федералдык бийлик мамлекеттик мыйзамдарды алдын ала көрө алат деген принципти бекемдейт, эгерде бул тармак өзүнөн өзү улуттук мүнөзгө ээ болсо. федералдык өкмөт иммиграция үчүн бирдиктүү системаны сактайт, ал дискрециялык жана ийкемдүүлүктү талап кылат. штаттарга өзүлөрүнүн аткаруу схемаларын кабыл алууга уруксат берүү бул бирдиктүүлүктү бузуп салат. ошол эле учурда, Сот мамлекеттик катышуу сыяктуу федералдык программаларга орун калтырды. иммиграциялык мыйзам мамлекеттик мыйзам чыгаруу бийлигинин чектөөлөрүн жана федералдык мыйзам чыгаруу бийлигинин кеңири, бирок чексиз чөйрөсүн көрсөтөт. """
Курал-жарактарды көзөмөлдөө жана экинчи түзөтүү
"Колумбиянын райондук соту (FLT:0) жана Хеллер (FLT:1) (2008), экинчи түзөтүү жеке адамдын өзүн-өзү коргоо үчүн курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугун коргойт деп чечкенден кийин, жана McDonald v. Chicago (FLT:3] (2010), бул укук штаттарга тиешелүү, эки деңгээлдеги мыйзам чыгаруучулар конституциялык чектөөлөрдү сыйлаган курал-жарак мыйзамдарын иштеп чыгууга мажбур болушкан.
"Бул доктрина айрым жарым автоматтык куралдарды тыюу салуу, журналдардын кубаттуулугун чектөө, коопсуз сактоо же күтүү мөөнөттөрүн киргизүү боюнча мыйзамдарга каршы талаш-тартыштарга алып келди. соттор жүктүн мүнөзүнө жараша орто же катуу текшерүүнү колдонушат. натыйжада юрисдикцияга жараша ар кандай мыйзамдар бар, мыйзам чыгаруу бийлигинин чек араларын текшерүү боюнча соттук териштирүү жүрүп жатат. курал-жарактарды көзөмөлдөө боюнча студенттер: ""Экинчи түзөтүү менен корголгон жүрүм-турумга мыйзам жүктүбү?"" - деп сурашы керек."
Жыйынтык: Чектелген электр энергиясынын улантылып жаткан чыңалуусу
Мыйзам чыгаруу бийлигинин чектөөлөрүн конституциялык көз караштан түшүнүү маалымдуу жарандыкты жана тартиптүү укуктук ой жүгүртүүнү өнүктүрүү үчүн өтө маанилүү.Конституция Конгресске жалпы полиция бийлигин бербейт; ал структуралык, соттук жана федералисттик чектөөлөргө баш ийген конкреттүү, саналып өткөн органдарды берет.Бийликтердин бөлүнүшү, мыйзам чыгаруу бийлигинин саналып өтүшү, соттук текшерүүнүн ролу жана федерализм принциби - бардыгы биргелешип иштейт.
"Анын айтымында, ""Марбери Мэдисонго каршы, Америка Кошмо Штаттары Лопеске каршы, НФИБ Себелиуска каршы, Аризона Америка Кошмо Штаттарына каршы, ошондой эле экинчи түзөтүү, иммиграция жана саламаттыкты сактоо боюнча жүрүп жаткан талкуулар, студенттер конституциялык маселелер боюнча конкреттүү чечимдерди кабыл алуу үчүн гана эмес, конституциялык маселелерди чечүү үчүн гана практикалык түшүнүккө ээ болушат."""
"Алар сынчыл ой жүгүртүү жөндөмдүүлүктөрүн жана америкалык өкмөттүн атайылап түзүлүшүн тереңирээк баалоону өнүктүрүшөт.Конституция - бул умтулуу идеалдарынын топтому эмес, бул чектөөлөрдүн мыйзамы. ал мыйзам чыгаруучуга эмне кыла албастыгын айтат. бул көз караш жарандык жашоого олуттуу катышууну каалаган ар бир адам үчүн абдан маанилүү. мыйзам чыгаруу чектөөлөрүн изилдөө акыры эркиндикти изилдөө болуп саналат. аны кантип камсыз кылуу, аны кантип коркутуу жана конституциялык структура аны коргоонун алкагын камсыз кылат. "" - деп айтылат билдирүүдө."
"Келишимдин ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде, Жогорку Соттун ""Келишимдин"" негизинде."