Table of Contents
Мыйзамдар активизмди кантип колдойт же чектейт: билишиңиз керек болгон нерселер
Активисттер мыйзамдуу укуктар менен жөнгө салуучу чек аралардын кесилишинде иштешет. Өлкөнүн мыйзамдары жарандарга өзгөрүүлөрдү жасоого же уюштурууну кыйындаткан тоскоолдуктарды коюуга мүмкүнчүлүк берет. жергиликтүү нааразылык акцияларына катышуу, укук коргоо кампаниясын жүргүзүү же социалдык кыймылды колдоо, укуктук алкактар активизмди кантип камсыз кылат жана чектейт, бул маанилүү.
Активизмди укуктук колдоо
Демократиялык системаларда активизмди укуктук коргоо көбүнчө үч тепкичке негизделген: сөз эркиндиги, жыйын эркиндиги жана өкмөткө кайрылуу укугу.
Конституциялык жана эл аралык коргоо
"АКШнын Конституциясына киргизилген биринчи түзөтүү - бул активизмди юридикалык жактан колдоонун эң белгилүү мисалдарынын бири, ал жөн гана сүйлөгөн сөздөрдү эмес, ошондой эле желекти күйгүзүү, курал-жарак кийүү жана жүрүшкө катышуу сыяктуу символикалык иш-аракеттерди коргойт. ""Жарандык жана саясий укуктар боюнча эл аралык пакт"" (ICCPR) 173 өлкө тарабынан ратификацияланган, ошондой эле тынч чогулуу жана сөз эркиндигине болгон укуктарды камсыз кылат."
"Анын айтымында, ""АКШнын Жогорку Сотунун ""NAACP v. Alabama"" (1958) деген чечими сыяктуу, анонимдүү байланышуу укугун коргоо боюнча, активисттерге мүчөлүк тизмелерин ачыкка чыгарбай уюштурууга уруксат берген."
Активисттерди күчөтүүчү укуктук куралдар
Активизмди колдогон бир нече конкреттүү укуктук механизмдер:
- Коомдук форум доктринасы
Көчөлөрдү, парктарды жана тротуарларды сүйлөө жана чогулуу эң жогорку коргоого ээ болгон салттуу коомдук форумдар катары белгилейт. - Протест уруксат системалары
Адилеттүү колдонулганда, уруксат кагаздары коопсуздукту камсыз кылууга жардам берет жана чоң иш-чаралардын полиция кийлигишүүсүз жүрүшүнө мүмкүндүк берет. - Маалымат берүүчүлөрдү коргоо
Айрым өлкөлөрдөгү мыйзамдар өкмөттүн же корпоративдик мыйзамсыз иштерди өч алуудан коргогон адамдарды коргойт. - Юридикалык жардам жана акысыз өкүлчүлүк
ACLU жанаAmnesty International сыяктуу уюмдар айыптоолорго дуушар болгон же чектөө мыйзамдарына каршы чыгууну көздөгөн активисттерге укуктук колдоо көрсөтүшөт.
"Бул мыйзамдар күчтүү болгондо, активизм гүлдөп-өнүгө алат. мисалы, Америка Кошмо Штаттарындагы жарандык укуктар кыймылы Биринчи түзөтүүнүн коргоосуна абдан таянган, активисттер зордук-зомбулукка дуушар болушкан. жарандык укуктар боюнча мыйзамдар боюнча зыяндын ордун толтуруу үчүн сотко кайрылуу мүмкүнчүлүгү (АКШнын 42 § 1983) полициянын туура эмес жүрүм-турумуна каршы соттук чара көрдү, уюштурууну улантууга үндөдү. """
Активизмге карата укуктук чектөөлөр
Сөз эркиндиги боюнча күчтүү салттары бар өлкөлөрдө да мыйзамдар активизмге чектөөлөрдү киргизет.Бул чектөөлөр көбүнчө коомдук коопсуздук, улуттук коопсуздук же башка укуктарды коргоо үчүн зарыл деп акталат. бирок ошол эле мыйзамдар ар бир активист үчүн акылга сыярлык жөнгө салуу менен кыянаттык менен чектөөнүн ортосундагы айырманы түшүнүү өтө маанилүү.
Убакыт, жер жана маневр чектөөлөрү
Өкмөттөр сөз эркиндигин бузбай, нааразылык акцияларынын убактысын, жерин жана жолун жөнгө сала алышат, эгерде эрежелер мазмунга бейтарап, тар ылайыкташтырылган жана байланыштын альтернативдүү каналдарын ачык калтырса.
"Бириккен Королдукта, Мамлекеттик тартип жөнүндө мыйзам 1986 полицияга коомдук чогулуштарга шарттарды коюу укугун берет, анын ичинде уюштуруучулардан алдын ала кабарлоону талап кылат жана полицияга жүрүштүн жолун өзгөртүүгө уруксат берет. Мыйзам айлана-чөйрөнү коргоо боюнча нааразылык акцияларын чектөө үчүн колдонулган , полиция жай жүрүүчү демонстрацияларды тосуп же коменданттык сааттарды киргизет. көптөгөн өлкөлөрдө ""коомдук тартипти башкаруу"" деген аталыш менен окшош жоболор бар."
Протестке каршы жана көзөмөл мыйзамдары
Акыркы жылдары бир нече өкмөттөр активисттердин тактикасына багытталган мыйзамдарды кабыл алышты:
- Критикалык инфраструктуралык мыйзамдар
АКШнын кээ бир штаттары энергетикалык объектилерди бузууну же түтүктөргө " кийлигишүүнү" кылмыш деп эсептеп, түздөн-түз иш-аракеттердин көптөгөн түрлөрүн кылмыш катары караштырышты. - """Бойкотко каршы мыйзамдар"" (англ. Anti-Boycott legislation) - айрым өлкөлөрдү (көбүнчө Израилди) бойкоттоо үчүн жеке адамдарды же компанияларды жазалоочу мыйзамдар экономикалык кысымды нааразылык куралы катары колдонууну чектейт."
- """Көзөмөл жөнүндө мыйзамдар"" (FLT:1) - бул АКШнын тышкы чалгындоону көзөмөлдөө мыйзамы (FISA) жана АКШнын тышкы чалгындоону көзөмөлдөө мыйзамы (FISA) сыяктуу мыйзамдар."
-
Riot жана мыйзамсыз чогулуш аныктамалары Ачык же өтө кеңири аныктамалар бийликке тынч митингчилерди катуу жазалар менен коштолгон кылмыштар менен айыптоого мүмкүндүк берет.
"БУУнун Адам укуктары боюнча комитети тынчтык митингдерин кылмыш катары кароого багытталган мыйзамдар боюнча тынчсыздануусун бир нече жолу билдирген, анткени көптөгөн өлкөлөр улуттук коопсуздук аргументтерин колдонуп, аларды басууну актоо үчүн ""активисттер үчүн бул конкреттүү укуктук тузактар жөнүндө маалымдуулук өтө маанилүү."""
Жек көрүүчүлүк жана чакыруу мыйзамдары
"Бул мыйзамдар ""жабыр тарткан жамааттарды коргоого багытталган болсо да, алар тайгак асканы жаратышат"" иммиграция, полиция реформасы же диний эркиндик боюнча күчтүү позицияларды жактаган активисттер өздөрүн ""жагымдуу"" деп айыпташы мүмкүн.Бул чекти соттор көбүнчө башкача тартышат: Америка Кошмо Штаттарында [FLT: 4] Бранденбург тести [FLT: 5] Европада сөз менен тыюу салууну талап кылат, ал тургай кеңири тыюу салууну талап кылат."
"Бул айырмачылык активисттер жергиликтүү аныктамаларды түшүнүшү керек дегенди билдирет. Нью-Йоркто сөз эркиндиги деп эсептелген нааразылык ыры Парижде же Берлинде кылмыш болушу мүмкүн. юридикалык кеңешчилер көбүнчө зордук-зомбулукка ачык чакырган же расалык эпитеттерди колдонгон тилден качууну сунуш кылышат, ал тургай риторикалык ниет болсо да. """
Укуктарды жана чектөөлөрдү тең салмакташтыруу
Активизмди ишке ашыруу менен аны чектөөнүн ортосундагы чыңалуу заманбап конституциялык мыйзамдын өзөгүндө турат. Баланс тесттери сотторго укуктар карама-каршы келгенде, мисалы, нааразылык акциясы жол кыймылын бузганда же символикалык сөз коомдук сезимди бузганда багыт берет.
- """Чектөөлөр алар алдын ала алган зыянга пропорционалдуу болушу керек.Шаардын борборунда бардык нааразылык акцияларына тыюу салган мыйзам бул сыноодон өтпөйт; чоң митингдерге уруксат талап кылган мыйзам андай болбошу мүмкүн."
- Керектүүлүк Өкмөт азыраак чектөөчү альтернатива жок экендигин көрсөтүшү керек. Эгерде уруксат берүү системасы коопсуздукту камсыз кыла алса, толук тыюу салуунун кажети жок.
- """Кандайдыр бир көз караштарды башкаларга караганда мыйзамдар артык көрө албайт"" - бул өкмөткө каршы митингдерге уруксат берген, бирок өкмөткө каршы нааразылык акцияларына уруксат бербеген шаар бул принципти бузуп жатат."
"Анын айтымында, ""Стратегиялык соттук териштирүү - корголгон иш-аракеттин чөйрөсүн тактаган иштерди алып келүү - кыймылдар үчүн укуктук мейкиндикти тарыхый жактан кеңейтти. мисалы, АКШнын Жогорку Сотунун ""Texas v. Johnson"" (1989) деген чечиминде желекти өрттөө корголгон сөз деп ырасталган, бул чечим көптөгөн адамдарды кыжырданткан, бирок Биринчи түзөтүү прецедентин бекемдеген."
Кылмыш-жаза изилдөөлөрү: Мыйзамдар дүйнө жүзү боюнча активизмди кантип калыптандырат
Америка Кошмо Штаттарынын жарандык укуктар кыймылы
"1960-жылдары активисттер ""Жим Кроу"" мыйзамын бузуп, камакка алышкан, бирок бул стратегия сотторду жергиликтүү мыйзам менен федералдык конституциялык укуктардын ортосундагы карама-каршылыкка каршы турууга мажбурлаган."
Климаттык нааразылык акциялары жана Улуу Британиянын коомдук тартип мыйзамы
"Анын айтымында, ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компания"" ""Компания"" ""Компания""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Гонконгдун Улуттук коопсуздук мыйзамы
Кытай Гонконгго улуттук коопсуздук мыйзамын киргизген, ал бөлүнүп-жарылууну, бузукулукту, терроризмди жана чет элдик күчтөр менен жашыруун кызматташтыкты кылмыш катары караган.Бул мыйзам демократияны жактаган нааразылык акцияларын басуу жана активисттерди кармоо үчүн колдонулган. буга чейин Гонконгдо негизги мыйзам боюнча чогулуу эркиндиги үчүн күчтүү коргоо болгон; жаңы мыйзам бул укуктардын көпчүлүгүн жокко чыгарат. Бул мисал бир мыйзам активизмдин укуктук пейзажын кескин өзгөртө аларын көрсөтөт.
Юридикалык алкактарга карата эл аралык көз караштар
"Активизмдин укуктук чөйрөсү ар кайсы аймактарда бир кыйла айырмаланат. ""Тынчтык жолу менен чогулуу жана биригүү эркиндигине болгон укук боюнча БУУнун атайын баяндамачысы"" бул тенденцияларды көзөмөлдөп, мыкты тажрыйбалар жөнүндө отчетторду жарыялайт."
- Жарандык укук vs. жалпы укук Жарандык укук өлкөлөрүндө (мисалы, Франция, Германия) көбүнчө көбүрөөк кодификацияланган чектөөлөр бар, ал эми жалпы укук өлкөлөрүндө (мисалы, АКШ, Улуу Британия, Канада) соттук прецедентке көбүрөөк таянышат.
- Конституциялык коргоо
Укуктар жөнүндө күчтүү конституциялык мыйзам долбоору бар өлкөлөр (Түштүк Африка же Канада сыяктуу) нааразылык акцияларын чектөөгө соттук көзөмөл жогору. - """Ауторитариялык жана демократиялык режимдер"" (англ. Autohoritarian vs. Democratic regimes) - авторитардык мамлекеттерде мыйзамдар көбүнчө репрессиялык курал катары колдонулат, көз карандысыз соттук көзөмөл аз.
"Адам укуктары боюнча эл аралык мыйзамдар минималдуу стандарттарды белгилейт, бирок аларды аткаруу начар. Адам укуктарынын универсалдуу декларациясы (статья 20) тынч чогулуу эркиндигине кепилдик берет, бирок ал юридикалык жактан милдеттүү эмес. МККПР сыяктуу келишимдерде сунуштарды берген көзөмөлдөөчү органдар бар, бирок аларды аткаруу ыктыярдуу. чек араларды кесип өткөн активисттер үчүн бул паччалар ар кандай иш-аракеттерден мурун кылдат укуктук талдоону талап кылат."""
Активисттер үчүн укуктук стратегиялар
Мыйзамды билүү жетишсиз
Өз укуктарыңарды билгиле
"""Кандайдыр бир нааразылык акцияларына же кампанияга катышуудан мурун, сиздин юрисдикцияңыздагы конкреттүү мыйзамдарды изилдеңиз. Укук карталарын же санариптик ресурстарды билүү полиция тарабынан токтотулганда негизги пункттарды эстеп калууга жардам берет. мисалы, АКШда сиз унчукпай калууга жана адвокатты сураганга укуктуусуз. көптөгөн өлкөлөрдө сиз полиция кызматкерлерин коомдук жайларда сүрөткө тартууга укуктуусуз.
Бардык документтер
Мыйзамдуу талаш-тартыштар көбүнчө далилдерге көз каранды. Нааразычылык менен өз ара аракеттенүүлөрдү (укуктук чектердин чегинде) жазуу жана уруксат кагаздарынын көчүрмөлөрүн, кызматкерлер менен кат алышууларды жана күбөлөрдүн билдирүүлөрүн сактоо. Бул документтер кийинчерээк укуктарды бузуу боюнча соттук териштирүү жүргүзсөңүз, өтө маанилүү болушу мүмкүн.
Юридикалык колдоо уюмдары менен иштөө
"Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюм (Amnesty International) ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюм"" (Amnesty International) жана ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюм"" (Amnesty International) сыяктуу уюмдар юридикалык байкоочуларды, өз укуктарын билген материалдарды жана кээде түздөн-түз өкүлчүлүктү камсыз кылышат."
Стратегиялык соттук териштирүүнү колдонуу
"Бул ыкма кылдат тандоону жана ресурстарды талап кылат, бирок тарыхый жактан чектөөчү мыйзамдарга каршы күрөшүүнүн эң натыйжалуу жолдорунун бири болгон. мисалы, Америка жарандык эркиндиктер союзу сөз эркиндигинин чегин аныктоочу иштерди кабыл алуунун узак тарыхына ээ, көбүнчө кыска мөөнөттө утулуп, бирок узак мөөнөттө жеңишке жетет. """
Акылга сыярлык эрежелерди сактоо
Жарандык баш ийбөөчүлүк кээде адилетсиз мыйзамдарды бузууну талап кылса да, активисттер коомдук коопсуздук үчүн чындыгында зарыл болгон эрежелерди жана таза репрессиялык эрежелерди айырмалоосу керек. жүрүшкө уруксат алуу, эгерде сиз талапка макул болбосоңуз да, ашыкча камакка алууларды алдын алат жана сиздин билдирүүңүзгө көңүл бурат.
Жыйынтык
Мыйзамдар активизмдин эки жактуу кылычы болуп саналат. Алар жандуу пикир келишпестиктерди жана эң алсыз үндөрдү коргоого алкакты камсыздай алышат же оппозицияны унчукпай, бийликтин тең салмактуулугун бузуу үчүн бурмаланышы мүмкүн. негизги алып баруучу нерсе - бул юридикалык сабаттуулук ар бир активисттин негизги жөндөмдүүлүктөрү . жеткиликтүү коргоону түшүнүү, коюлган чектөөлөрдү таануу жана акылдуу укуктук стратегияларды кабыл алуу менен кыймылдар коопсуз жана натыйжалуу иштей алат.
Жергиликтүү митинг уюштуруп жатасызбы же глобалдык кыймылга катышып жатасызбы, юридикалык эксперттер менен кеңешүүгө, тиешелүү мыйзамдарды окууга жана мыйзамдагы өзгөрүүлөрдү көзөмөлдөөгө убакыт бөлүңүз. Адилеттүүлүк үчүн күрөш көчөдө гана эмес, соттордо да жеңилет.