Table of Contents
"Алардын арасында ""көпчүлүк"" ыкмалары - эң көп добуш алган талапкер бир мандатка ээ болгон талапкер - дүйнө жүзү боюнча эң кеңири таралган, Улуу Британия, Америка Кошмо Штаттары, Индия, Канада жана башка көптөгөн өлкөлөрдө колдонулат, бирок бул системалар кимди шайлоого алып келүүгө нейтралдуу таасир этпейт. саясий илимдердин ондогон изилдөөлөрү көрсөткөндөй, көпчүлүк системалары парламенттик органдардагы аялдарды жана этникалык, расалык жана диний азчылыктарды системалуу түрдө кемсинтет."
Негизги шайлоо системалары деген эмне?
Көпчүлүк шайлоо системалары - бул шайлоо округуна эң көп добуш алган шайлоочуга негизделген бирден-бир жеңүүчү шайланат. эң кеңири таралган вариант - 40тан ашуун өлкөдө колдонулган биринчи өткөн (FPTP) система. башка көпчүлүк системаларга эки раунддук система (Францияда мыйзам чыгаруучу шайлоо үчүн колдонулат) жана альтернативдүү добуш берүү (Австралияда Өкүлдөр палатасы үчүн колдонулат).
Көпчүлүк системалардын негизги структуралык өзгөчөлүгү - бир мүчөлүү район.Бул системалар чектелген сандагы орундар үчүн жогорку деңгээлдеги атаандаштыкты жаратат.Саясий партиялар ошол райондогу шайлоочулардын кеңири катмарына кайрылса болот деп эсептеген талапкерлерди кылдаттык менен тандашы керек.Бул "жеңүүчү баарын алат" логикасы көбүнчө басымдуулук кылган демографиялык топтордун талапкерлерин сыйлайт - тарыхый жактан алганда, этникалык же диний көпчүлүктүн эркектери - алар коопсуз коюмдар катары кабыл алынат.
Шайлоо системаларын жана өкүлчүлүктү байланыштыруучу механизмдер
Талапкерлерди тандоо жана дарбазаларды сактоо
Көпчүлүк системаларда партиялар дарбазачы катары иштешет. Алар добуш берүүдө ким пайда болгонун көзөмөлдөйт жана алардын тандоо чечимдери шайлоо стимулдары менен калыптанат. FPTP өлкөлөрүндөгү талапкерлерди тандоо изилдөөлөрү көрсөткөндөй, партиялар көбүнчө ак жана эркек талапкерлерди артыкчылык беришет жана мурунку жеңүүчүлөрдүн демографиялык профилине дал келген талапкерлерди тандашат.
Стратегиялык добуш берүү жана текке кеткен добуш берүү
Көпчүлүк системалар шайлоочуларды азчылыктын талапкерлерин же азчылыктын кызыкчылыктарын чагылдырган чакан партияларды колдоодон да тартат. эгерде алардын добушу аз болсо, анда алардын добушу "текке кетет" деп коркушу мүмкүн.Бул психологиялык эффект, стратегиялык (же тактикалык) добуш берүү деп аталат, негизги агымдан тышкары талапкерлердин добуш берүү үлүштөрүн төмөндөтөт жана эки ири партиянын үстөмдүгүн бекемдейт.
Аялдардын өкүлчүлүгүнө тийгизген таасири
Эмпирикалык далилдер: глобалдык сүрөт
Парламенттер аралык биримдиктин маалыматы боюнча, пропорционалдуу системаларды колдонгон өлкөлөрдө парламенттеги аялдардын саны көпчүлүк системаларды колдонгон өлкөлөргө караганда жогору.2023-жылга карата, бир же төмөнкү үйлөрдө аялдардын дүйнөлүк орточо көрсөткүчү 26,5% түзөт. PR колдонгон өлкөлөрдө орточо көрсөткүч 30% дан ашат; таза FPTP системаларында 20% дан төмөн. мисалы, Руандада (аралаш система жана күчтүү квоталар менен) 60% дан ашык аялдар бар, ал эми Улуу Британияда (FPTP) 35% га жакын, ал эми Америка Кошмо Штаттарында (FPTP) 28,7% өкүлдөр палатасында.
Аялдар үчүн структуралык тоскоолдуктар
"Анын айтымында, ""Аялдардын шайлоо системасы, айрыкча консервативдүү чептерде, жергиликтүү партиялардын өкүлдөрү аялдардын шайлоо мүмкүнчүлүгү жөнүндө күчтүү бейкалыс пикирде болушат, ал эми аялдар шайлоо системасы, айрыкча консервативдүү чептерде аялдардын шайлоо мүмкүнчүлүгү жөнүндө күчтүү бейкалыс пикирде болушат, анткени алар тарыхый жактан саясаттан четтетилген, анткени алар шайлоо системасы, айрыкча консервативдүү чептерде аялдардын шайлоо мүмкүнчүлүгү жөнүндө күчтүү бейкалыс пикирде болушат."""
Тараптарды дайындоо практикасы
"Көпчүлүк өлкөлөрдө, мисалы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы, ""аялдар"" партиясы."
Саясий маданияттын жана социалдык нормалардын ролу
"Аялдарга карата маданий мамилелер шайлоо эрежелери менен өз ара аракеттенет. гендердик бейтараптуулук терең тамыр жайган коомдордо көпчүлүк системалар бул бейтараптуулукту күчөтөт, анткени шайлоочулар жана партияларды тандоочулар аялдардын компетенттүүлүгүнө шек туудурушат. тескерисинче, PR системаларында партиялар атаандашына орун жоготуу коркунучу жок аялдарды кошуу менен тизмени ""балансташтыра алышат."""
Азчылыктардын өкүлчүлүгүнө тийгизген таасири
Түшүндүрмө жана материалдык өкүлчүлүк
Этникалык, расалык жана диний азчылыктардын өкүлчүлүгү көбүнчө эки жол менен өлчөнөт: сүрөттөөчү (парламент калкка окшошбу) жана материалдык (азчылыктын кызыкчылыктары алдыга жылатбы) көпчүлүк системалар эки жагынан тең начар иштейт.
Географиялык концентрация жана райондук чоңдук
Көпчүлүк системалар менен азчылыктардын жетишсиз өкүлчүлүгүнүн ортосундагы эң түздөн-түз байланыш райондук чоңдуктун таасири болуп саналат. Көпчүлүк системаларда ар бир район бир мүчөнү шайлайт. Бул орунду алуу үчүн азчылык тобу шайлоочулардын көпчүлүгүн (же дээрлик көпчүлүгүн) түзүшү керек. Бул географиялык топтоону талап кылат. Көп мүчөлүү райондор менен PR системаларында шайлоочулардын 20-30%ын түзгөн азчылык тобу көбүнчө бирдиктүү добуш бергенде жана талапкерлерди камтыганда орун ала алат.
Азчылыктардын жетишсиз өкүлчүлүгүнүн мисалдары
"Америка Кошмо Штаттарында афроамерикалыктар жана испаниялык америкалыктар шайлоочулардын санына салыштырмалуу Конгрессте тарыхый жактан аз өкүлчүлүккө ээ, бирок добуш берүү укуктары жөнүндөгү мыйзамга ылайык көпчүлүк азчылыктар райондору түзүлгөн, бирок бул райондор жардам берет, бирок көбүнчө мыйзамдуу түрдө талашка түшөт жана алар азчылыктарды шайлоочуларды айланадагы райондордо таасирин азайтуучу жол менен топтой алышат.Бириккен Королдукта этникалык азчылыктардын депутаттары 2024-жылы рекорддук 10% га жетти, бирок бул дагы деле болсо этникалык азчылык катары аныкталган калктын 18% дан төмөн. Мындан тышкары, этникалык азчылыктардын көпчүлүгү Лейбористтик партиядан келишет; Консервативдик партияда кыйла аз. Индияда, Шулбдор үчүн бөлүнгөн орундар системасына карабастан, алар жогорку орунду ээлешет."""
Азчылыктардын адептүүлүгүнө тоскоолдуктар
"Аялдар үчүн структуралык тоскоолдуктар: жергиликтүү партиялык элиталардын дарбазасын сактоосу, алар бейкалыс пикирлерди билдириши мүмкүн же жөн гана үстөмдүк кылган топтун талапкерлерин жактырышы мүмкүн; шайлоо өнөктүгүн каржылоого мүмкүнчүлүктүн чектелүү болушу; жана [FLT: 4] шайлоочулардын бейтараптуулугу [FLT: 5] кээ бир шайлоочуларды расалык чек араны аз маалыматтуу шайлоодо гана кесип өтүүгө алып келет. Мындан тышкары, азчылыктар көбүнчө ""шайлоо мифине"" туш болушат - азчылыктын талапкерлери көпчүлүк орунду ала алышпайт деген ишеним, эгерде бул жалпы мифтик тизмеден чоң орунду жоготпосо, анда жалпы азчылыктын тизмесинен чоң орунду жоготуу коркунучу жок."
Салыштырмалуу анализ: Негизги жана пропорционалдуу системалар
"Эмпирикалык изилдөөлөрдүн жыйынтыгы боюнча, ""аялдардын өкүлчүлүгүнө шайлоо системасынын таасири экономикалык өнүгүү, дин же аймак сыяктуу көптөгөн өзгөрмөлөрдүн таасиринен чоңураак,"" - деп айтылат Форттин-Ритбергер жана Ритбергердин билдирүүсүндө."
Пропорционалдык системалар ошондой эле чакан партиялардын аялдарын жана азчылыктарын шайлоону жеңилдетет, аларда көбүнчө ар түрдүү талапкерлер бар. көпчүлүк системаларда, чакан партиялар шайлоочулар добуштарды текке кетирүүдөн корккондуктан, аларды таштап кетишет. натыйжада эки партиялуу дуополия пайда болот, анда үстөмдүк кылган партиялар анча ар түрдүү эмес, жарым-жартылай өзүн-өзү бекемдөөчү мүнөзгө байланыштуу жана жарым-жартылай кеңири, көбүнчө маданий жактан консервативдүү, медиан шайлоочуга кайрылуу зарылдыгынан улам.
Өкүлдүктү жакшыртуу боюнча реформалар
Көпчүлүк системалардын кемчиликтерин моюнга алып, көптөгөн өлкөлөр реформаларды киргизишти.Аларды үч категорияга бөлүүгө болот: шайлоо системасынын өзгөрүшү, талапкерлердин квоталары жана ички партиялык реформалар.
Шайлоо системасынын өзгөрүшү
"Анын айтымында, ""Эл аралык деңгээлдеги шайлоо системасы"" (MMP) - бул Германиянын, Жаңы Зеландиянын жана Шотландиянын бир мүчөдөн турган райондорун компенсациялык тизме менен айкалыштыруу, бул ""аялдардын өкүлчүлүгүн 5 пайызга көбөйтөт"" жана ""аялдардын өкүлчүлүгүн жакшыртат"" (FLT: 1)."
Квоталар жана сакталган орундар
"Кесиптик-укуктук квоталар, же мыйзамдаштырылган талапкер квоталары, же ыктыярдуу партиялык квоталар, талапкерлердин белгилүү бир пайызын аялдар кылууну талап кылат. FPTP системаларында мындай квоталарды ишке ашыруу кыйын, анткени партиялар жөн гана аялдардын тизмесинин башында турушу мүмкүн эмес; алар жетиштүү аялдарды жеңүүчү райондордо тандап алууну камсыз кылышы керек. бирок Улуу Британиянын Лейбористтик партиясынын бардык аялдар тизмеси ийгиликтүү экендигин далилдеди. азчылыктар үчүн, бөлүнгөн орундар (Индияда белгиленген касталар жана белгиленген уруулар үчүн колдонулгандай, Пакистанда аялдар жана мусулман эмес адамдар үчүн) түздөн-түз ""дедициптер"" түзүлөт."
Райондорду бөлүштүрүү жана чектөө
"Анын айтымында, ""Герримандеринг"" - бул азчылыктардын добуш берүү укугун азайтуу үчүн чек араларды башкаруу - кылымдар бою колдонулуп келген.АКШнын шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзамы көпчүлүк азчылыктарды түзүү үчүн юрисдикцияларды талап кылат, эгерде добуш берүүнү суюлтуу мүмкүн болсо, бул афроамерикалыктардын жана латиноамерикалыктардын өкүлчүлүгүн көбөйтүүгө алып келет. бирок бул ыкма азчылыктардын шайлоочуларын бөлүп-жарууну жана алардын айланадагы райондордогу таасирин азайтууну талап кылат."
Ички партиянын демократиясы
"Австралиялык эмгек партиясы, мисалы, ""Аялдар үчүн квота"" менен борборлоштурулган талапкерлерди тандоо системасын колдонот, бул милдеттүү артыкчылыктуу добуш берүү системасын (көпчүлүк системасы) колдонгонго карабастан, Өкүлдөр палатасында аялдардын салыштырмалуу жогорку өкүлчүлүгүнө алып келет."
Жыйынтык
Көпчүлүк шайлоо системалары демократиялык эрктин бейтарап арбитрлери эмес, алар системалуу түрдө кимди шайлашат жана кимди четке кагышат. далилдер ачык: биринчи өткөн жана башка жеңүүчү-бардыгын алуу ыкмалары аялдардын жана азчылыктардын өкүлчүлүгүн пропорционалдуу же аралаш системаларга караганда азыраак кылат. механизмдерге талапкерлерди тандоо дарбазасы, шайлоочулардын стратегиялык добуш берүүсү, түрмөдөгү артыкчылык жана бир мүчөлүү райондордун географиялык чектөөлөрү кирет. квоталар, райондорду кайра бөлүштүрүү жана ички партиялык өзгөрүүлөр сыяктуу реформалар бул таасирлердин айрымдарын азайтышы мүмкүн.