Алгачкы саясий практика: Кавказ доору жана конвенциялар

"Америкалык саясий партиялар талапкерлерди тандоо үчүн децентралдаштырылган жана көбүнчө тунук эмес ""кукустар"" системасына таянышкан.19-кылымдын башында партия лидерлери жана шайланган кызматкерлер, ""падышалар"" деп аталган, талапкерлерди тандоо үчүн штаттык мыйзам чыгаруу органдарына же арткы бөлмөлөргө чогулушкан. бул система партиянын инсайдерлерине, бай меценаттарга жана аймактык бийлик брокерлерине чоң таасир тийгизген, ал эми кадимки шайлоочулардын эч кандай сөзү болгон эмес."

1820-жылдары массалык саясий партиялардын пайда болушу жана шайлоо укугунун кеңейиши шайлоочуларды кеңейтти, бирок талапкерлерди тандоо процесси элиталардын колунда калды. 1830-жылдары пайда болгон улуттук партиялык конвенциялар алгач катышууну кеңейтүү максатында иштелип чыккан, бирок алар тез эле делегаттардын шиферлерин көзөмөлдөгөн жана жакшылыктарды соода кылган партиялык жетекчилердин үстөмдүгүнө ээ болушту.

Прогрессивдүү доор жана башталгыч шайлоонун башталышы

19-кылымдын аягында жана 20-кылымдын башында прогрессивдүү кыймыл монополиялардын жана коррупциялык саясий машиналардын бийлигин чектөөгө аракет кылганда, социалдык жана саясий өзгөрүүлөр болгон.Реформаторлор түздөн-түз праймериялар партия жетекчилеринин кысымын бузуп, шайлоочуларга талапкерлерди тандоодо маанилүү үн берет деп ырасташкан. биринчи штаттык негизги мыйзам 1903-жылы Висконсинде кабыл алынган, губернатор Роберт М. Ла Фоллетт тарабынан колдоого алынган, алдыңкы прогрессивдүү. Бул маанилүү мыйзам партиялардан милдеттүү негизги шайлоо өткөрүүнү талап кылган, башкача айтканда, жеңүүчү 1904-жылы Орегон штатында түздөн-түз негизги система болуп калган эмес.

"Бул алгачкы примерлер көбүнчө милдеттүү эмес же кеңеш берүүчү болгон, бирок алар шайлоочулар, партиялык элиталар гана эмес, талапкерлерди аныкташы керек деген принципти орнотушкан. 20-кылымдын алгачкы жыйырма жылдыгында негизги кыймыл күч алды, мыйзамдар штаттар боюнча кеңири айырмаланган. кээ бир штаттар ачык примерлерди кабыл алышты, партиялык мүчөлүккө карабастан, катталган шайлоочуларга катышууга уруксат беришти, ал эми башкалары партиялык мүчөлөргө гана чектелген жабык примерлерди жактырышты. ""Прогрессивдүү доор"" заманбап негизги системанын пайдубалын түзгөн, бирок примерлер примерлердин үстөмдүк кылуучу ыкмасы болушу үчүн дагы бир нече ондогон жылдар талап кылынат."

"1903 - ""Висконсин"" башталгыч мектеби: ""Ландмарк""

"1903-жылы Висконсин штатынын мыйзам чыгаруу органы ""Ла Фоллетттин"" жетекчилиги астында партияларга өз талапкерлерин конвенциянын ордуна түздөн-түз добуш берүү аркылуу тандоону талап кылган мыйзамды кабыл алган, бирок АКШнын Сенатына талапкерлер 17-толуктоодон кийин гана киргизилген."

20-кылымдын орто чениндеги өзгөрүүлөр: милдеттүү башталгычтардын көтөрүлүшү

1920-жылдары жана 1930-жылдары примиерлер кеңири тараган, бирок азырынча универсалдуу эмес болчу. көптөгөн штаттар конвенцияларды же гибриддик системаларды колдонууну улантышкан, айрыкча президенттик талапкерлерди көрсөтүү процесси негизинен конвенциялык иш бойдон калган, делегаттар мамлекеттик партиялык комитеттер тарабынан тандалган. бирок 20-кылымдын орто ченинде, милдеттүү президенттик примиерлерди кабыл алган штаттардын саны көбөйүп бараткандыктан, акырындык менен өзгөргөн.

Макговерн-Фрейзер комиссиясы жана 1972-жылдагы реформалар

"1968-жылы Демократиялык партиянын улуттук жыйынында ""Согушка каршы"" демонстранттар партиялык инсайдерлер менен кагылышкан, ал эми талапкер бир эле добуш бербей эле тандалган, ал эми Демократиялык партия ""МакГуверн-Фрейзер комиссиясын"" түзгөн, ал штаттардан делегаттарды тандоо процесстерин ачык, ачык жана өкүлчүлүктүү кылууну талап кылган көрсөтмөлөрдү чыгарган."

Макговерн-Фрейзер комиссиясы аялдардын, азчылыктардын жана жаштардын делегаттар катары ролун жогорулатып, партиянын ичиндеги ар түрдүүлүктү арттырды. реформалар талапкерлерди көрсөтүү процессин демократиялаштырды, бирок ошондой эле күтүлбөгөн кесепеттерге алып келди: алар негизги багыттагы кампанияларга багытталган тенденцияны тездетишти, Айова жана Нью-Гэмпшир сыяктуу эрте добуш берген штаттардын таасирин көбөйттү жана жергиликтүү энергияны колдоно ала турган сырттан талапкерлердин көбөйүшүнө өбөлгө түздү.

Заманбап негизги система: структуралар жана өзгөрүүлөр

Бүгүнкү күндө ар бир штат улуттук конвенцияларга делегаттарды тандоо үчүн негизги же кокусту колдонот, бирок ыкмалар ар кандай, шайлоочулар жана талапкерлер үчүн түшүнүксүз болушу мүмкүн болгон эрежелердин паччаларын жаратат.

Негизги сандардын түрлөрү

  • Ачык примарийлер: Ар бир катталган шайлоочу өз партиялык көз карашына карабастан, каалаган партиянын негизги шайлоосуна катыша алат. Бул шайлоочулардын тандоосун максималдуу кылат жана кроссовердик добуш берүүнү колдойт, ал эми сынчылар бул партиялык рейдге - бир партиянын мүчөлөрү экинчи партиянын негизги шайлоосунда стратегиялык добуш берүүгө - алсызыраак талапкерге таасир этет деп тынчсызданышат.
  • """ФЛТ:0"" - партияда катталган шайлоочулар гана ошол партиянын негизги шайлоосунда добуш бере алышат, бул партиянын бүтүндүгүн сактайт жана талапкерди гана партиялык көз караштагы партиялар тандап алышын камсыз кылат, бирок шайлоочулардын өсүп жаткан бөлүгүн түзгөн көз карандысыз жана мүчө эмес шайлоочуларды четке кагат."
  • """Жарым-жартылай жабык"" (FLT) - партия мүчөлөрү жана башка партиялардын мүчөлөрү катыша алышат, бирок башка партиялардын мүчөлөрү катыша алышпайт, бул көз карандысыздарга үн берүүгө уруксат берүү менен тең салмактуулукту түзөт, бирок атаандаш партиялардын кроссоверин чектейт."

"Бул эки штаттагы талапкерлер бир эле добуш берүүдө, ал эми эң жогорку эки шайлоочу партияга таандык болгонуна карабастан жалпы шайлоого өтүшөт. Вашингтон жана Калифорния бул моделди кабыл алышты, ал талапкерлерди өз базасынан тышкары апелляциялык арыз менен кайрылууга мажбурлоо менен партиялык поляризацияны азайтуу максатында иштелип чыккан. бирок изилдөөлөр ар кандай натыйжаларды көрсөтөт: эң жогорку эки шайлоочу орточо талапкерлерди көбөйтүшү мүмкүн, бирок ошондой эле үчүнчү партиянын үнүн өчүрүү коркунучу бар. """

Шайлоочулардын катышуусуна жана партиялык динамикага тийгизген таасири

Биринчилик шайлоонун кеңейиши шайлоочулардын катышуусун көбөйттү. атаандаштыкка жөндөмдүү праймериялар бар штаттарда шайлоочулардын катышуусу жалпы шайлоо деңгээлине атаандаша алат жана шайлоочулар талапкерге ээлик кылуу мүмкүнчүлүгүн көбүрөөк сезишет. 2008-2016 праймерияларында жогорку деңгээлдеги талапкерлер жана интенсивдүү жергиликтүү уюштуруулар тарабынан рекорддук катышуу байкалган. биринчилик шайлоочуларды конкреттүү маселелер боюнча мобилизациялай турган активисттерге жана кызыкчылыктар топторуна да мүмкүнчүлүк берет. экинчи жагынан, негизги система партиялык поляризацияга өбөлгө түзгөн.

Демократиялык партияда суперделегаттардын көбөйүшү - шайланбаган партия лидерлери жана шайланган кызматкерлер, алар каалаган талапкерди колдоого эркин - дагы бир татаалдыкты кошушту. 1980-жылдагы шайлоодон кийин партиялык инсайдерлерге популизмди көзөмөлдөө үчүн суперделегаттар түзүлгөн, бирок сынчылар алар негизги процесстин демократиялык мүнөзүн бузуп жатышат.

Алдыңкы жүк ташуу жана календарь талаш-тартыштары

"Айованын ""Кукулары"" жана Нью-Гэмпширдин ""Башкы"" партиялары ондогон жылдар бою биринчи орунда турушкан, бул аларга пропорционалдуу эмес таасир эткен.Бул ""алдын ала жүктөө"" талапкерлерди алгачкы штаттарда көп чыгым кылууга мажбурлайт жана кийинчерээк штаттардын салмагын көтөрө электе, алдыңкы орунду ээлегендерди чыгарат. Демократиялык партия календарды реформалоого аракет кылды, анын ичинде 2020-жылдагы өзгөрүүлөр, бирок Криттин позициясы кийинчерээк чакан штаттарда аз таасир этет."

Кыйынчылыктар жана сын-пикирлер: поляризация, шайлоочуларды кысымга алуу жана реформа боюнча талаш-тартыштар

"Анын айтымында, ""баштапкы шайлоо системасы демократиялык убадасына карабастан олуттуу сын-пикирлерге дуушар болот. Шайлоочулардын идентификациясын талап кылган мыйзамдар менен шайлоочулардын тизмесин тазалоо азчылыкка жана аз кирешелүү шайлоочуларга пропорционалдуу таасир этет. бул тоскоолдуктар, айрыкча, чектөөчү мыйзамдары бар штаттарда, негизги шайлоочулардын катышуусун төмөндөтүшү мүмкүн. Gerrymandering ошондой эле негизги шайлоо гана болгон коопсуз райондорду түзүү менен негизги натыйжаларды бурмалайт."""

"Эгерде ""жеңүүчү баарын алат"" деген сөздү республикачылардын көпчүлүгү колдонсо, анда ал тез эле алдыңкы орунду ээлейт, ал эми демократиялык эрежелер пропорционалдуу бөлүштүрүүнү талап кылат, бул атаандаштык жарыштарын узартат. эки системанын тең жактоочулары бар, бирок сынчылар жеңүүчү баарын алат деген сөздү партиянын ичиндеги азчылыктардын үнүн басууга болот деп белгилешет. Мындан тышкары, [FLT: 2] акчанын саясаттагы таасири праймерияларда курч, анда супер PACs белгилүү бир талапкерлердин атынан же аларга каршы чексиз суммаларды сарптай алышат."

"Анын айтымында, ""праймериялар кабелдик жаңылыктардын жана социалдык тармактардын терс өнөктүктөрүн жана үн чыгаруу саясатын өздөштүргөн талапкерлерди, башкаруу тажрыйбасы же кеңири жагымдуулугу бар талапкерлерди эмес, сыйлык бере алышат."""

Акыркы реформалар жана келечектеги багыттар

"Аляскада ""Ranked Choice"" добуш берүү системасы шайлоочулардын басымдуу бөлүгүн колдоо жана шайлоочулардын басымдуу бөлүгүн колдоо үчүн биринчи болуп калды."

"Элдик добуш берүү боюнча улуттук келишим (FLT) шайлоочулардын катышуусун көбөйтүүгө багытталган дагы бир реформа болуп саналат, бирок ал жалпы шайлоолорго эмес, праймерияларга багытталган. биринчи система үчүн сунуштарга ""айова жана Нью-Гэмпширди жокко чыгаруу"" боюнча 2024-жылга карата мындай план кабыл алынды, бирок укуктук жана логистикалык кыйынчылыктар сакталууда."

"Көпчүлүк штаттар ""COVID-19"" пандемиясы учурунда ""Parmies"" үчүн почта аркылуу добуш берүүгө өтүштү жана далилдер көрсөткөндөй, жеткиликтүүлүктү жогорулатуу коопсуздукту бузбай эле катышууну көбөйттү."

"Калифорниядагы жана Вашингтондогу ""Эң жогорку эки"" системасы мактоо жана сын-пикирлерди жаратты, бирок кээ бир жарыштарда орточо талапкерлерди чыгарган, бирок бир эле партиядан эки талапкер менен жалпы шайлоого алып келди, бул шайлоочуларды чаташтырып, партиялык жоопкерчиликти азайтышы мүмкүн."

Жыйынтык: Демократиялык институттун өнүгүп жаткан өнүгүшү

"""Америка Кошмо Штаттарындагы биринчи кезектеги шайлоонун өнүгүшү элиталык көзөмөлдү жергиликтүү демократия менен тең салмакташтыруу үчүн кылымдар бою жүргүзүлгөн күрөштү чагылдырат. партиялык конвенциялардын түтүнгө толгон бөлмөлөрүнөн баштап, бүгүнкү күндөгү ар кандай жана көбүнчө башаламан биринчи кезектеги мелдештерге чейин, система инклюзивдүү, бирок татаалдашкан. 1970-жылдардагы Макговерн-Фрейзер реформалары маанилүү учур болгон, бирок алар өкүлчүлүк менен шайлоо мүмкүнчүлүгүнүн ортосундагы чыңалууну чечкен жок, партиялык биримдик менен идеологиялык тазалыктын ортосунда."