Table of Contents
Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясына киргизилген он төртүнчү түзөтүү Америка тарыхындагы эң маанилүү укуктук документтердин бири болуп саналат. 1868-жылы жарандык согуштан кийин ратификацияланган, ал жаңы бошотулган кулчулукка алынган адамдардын укуктарын камсыз кылуу жана федералдык өкмөт менен штаттардын ортосундагы мамилелерди түп-тамырынан бери өзгөртүү максатында иштелип чыккан. акыркы 150 жылда анын жоболору Жогорку Соттун жарандык укуктар, тийиштүү процесс жана бирдей коргоо боюнча чечимдеринин негизи болуп саналат.
Тарыхый контекст жана ратификациялоо
"1865-жылы кабыл алынган ""Кара кодекстер"" (англ. Black Codes) - АКШнын президенти Эндрю Жонсондун ""Кара кодекстер"" (англ. Black Codes) - АКШнын президенти Эндрю Жонсондун ""Кара кодекстер"" (англ. Black Codes) - АКШнын президенти Эндрю Жонсондун ""Кара кодекстер"" (англ. Black Codes) - АКШнын президенти Эндрю Жонсондун ""Кара кодекстер"" (англ. Black Codes) - АКШнын президенти Эндрю Жонсондун ""Кара кодекстер"" (англ. Black Codes) - АКШнын президенти Эндрю Жонсондун ""Кара кодекстер"" (англ."
"1866-жылы 13-июнда Конгресс тарабынан кабыл алынган жана 9 -июлда ратификацияланган бул өзгөртүү Жогорку Соттун ""Дред Скотт Сандфордго каршы"" деген атактуу чечимин жокко чыгарган, анда африкалык тектүү адамдар эч качан АКШнын жарандары боло алышпайт деп табылган."
Он төртүнчү өзгөртүүнүн негизги жоболору
"14-токтомо беш бөлүктөн турат, бирок 1-бөлүмдө эң күчтүү жана көп соттолуучу тил бар. ""Бул пункттарды түшүнүү өтө маанилүү."
Жарандык жөнүндө пункт
"Бул пункт ""Туулгандык укугу боюнча жарандыкты"" түзөт, бул принцип бүгүнкү күндө юридикалык жана саясий талкуунун темасы бойдон калууда.Бул пункт АКШнын аймагында төрөлгөн ар бир бала (чет элдик дипломаттардын балдары сыяктуу чектелген өзгөчөлүктөр менен) автоматтык түрдө АКШнын жараны болуп калат, ата-энелердин иммиграциялык статусуна карабастан."
Туура процесстин шарты
"Бул пункт федералдык өкмөткө Бешинчи түзөтүү киргизгендей эле кепилдик берет. ""Туура процесстин эки өлчөмү бар: Процедуралык адилеттүү процесстин адилеттүү процедураларды камсыз кылат, өкмөт кимдир бирөөнүн өмүрүн, эркиндигин же мүлкүн алып салуудан мурун; олуттуу адилеттүү процесстин негизги эрежелери аркылуу; негизги укук коргоо, эгерде мыйзам долбоору аркылуу жеке жашоо, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү,
Тең коргоо клаузуласы
"Анын биринчи бөлүмүндө: ""Мыйзамдарды бирдей коргоодон баш тартпагыла, бирок расалык, улуттук же диний негиздеги дискриминация мыйзамдары катуу текшерүүнү, эң катуу текшерүүнү жана дээрлик ар дайым жокко чыгарылат, эгерде алар ортодогу расалык жана ортодогу никеге карата бирдей кызыкчылыкты талап кылбаса."""
Артыкчылыктар же иммунитеттер жөнүндө пункт
"Бул пункт ""АКШнын жарандарынын артыкчылыктарын же иммунитетин кыскартуучу мыйзамды эч бир мамлекет кабыл албайт же ишке ашырбайт"" деген сөз айкашы менен тыгыз байланышта, бирок Жогорку Соттун 1873 -жылдагы чечими, негизинен, бул пунктту өтө тар окуду, анткени ал ""улуттук жарандыкка байланыштуу"" укуктарды гана коргойт деп эсептейт (мисалы, өкмөттүн резиденциясына баруу укугу же мамлекеттик сотторго жетүү укугу)."
Мыйзамдык укуктар өзгөртүүлөр менен корголгон
"14-токтомодо ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" сыяктуу конкреттүү укуктар көрсөтүлгөн эмес, тескерисинче, соттор эркиндиктердин кеңири спектрин коргоо үчүн колдонгон кеңири принциптер белгиленген."
Жарандыкка жана улуттук таандыктыкка болгон укук
"Адам укуктары боюнча мыйзамдын негизинде, Америка Кошмо Штаттарында туулган ар бир адам (жана анын юрисдикциясына кирген) жаран болуп саналат. бул укукту Конгресс же штаттар 1-бөлүмдө каралган тар каналдар аркылуу гана ала алышат. Жогорку Сот муну Америка Кошмо Штаттары Вонг Ким Арк (1898) менен ырастаган, Америка Кошмо Штаттарында кытай иммигрант ата-энесинен төрөлгөн бала Америка Кошмо Штаттарынын жараны болгон, бирок ошол учурда федералдык мыйзам кытай элине прецедент түзүүгө тыюу салган. """
Дискриминациялык мыйзамдардан коргоо
"Ошондой эле, ""Обергефелл"" жана ""Ходгес"" деген эки соттук териштирүүлөрдө, бир жыныстагылардын никесине тыюу салуулар, ошондой эле ""Груттер"" жана ""Боллингер"" деген соттук териштирүүлөрдө, ошондой эле ""Обергефелл"" жана ""Ходгес"" деген соттук териштирүүлөрдө, ошондой эле ""Обергефелл"" жана ""Обергес"" деген соттук териштирүүлөрдө, ошондой эле ""Обергес"" жана ""Обергес"" деген соттук териштирүүлөрдө, ошондой эле ""Обергес"" жана ""Обергес"" деген соттук териштирүүлөрдө, ошондой эле ""Обергес"" деген соттук териштирүүдө."
Соттук териштирүүдө тийиштүү процесске укук
"Анын айтымында, ""мамлекеттик органдар тарабынан соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү."""
Укуктар жөнүндөгү Биллди киргизүү
"Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү Биллдин"" көпчүлүк бөлүгү 20-кылымдын башында башталган, ал эми ""Укуктар жөнүндөгү Биллдин"" көпчүлүк бөлүгү 20-кылымдын башында башталган, ал эми ""Укуктар жөнүндөгү Биллдин"" көпчүлүк бөлүгү 20-кылымдын башында башталган, ал эми ""Укуктар жөнүндөгү Биллдин"" көпчүлүк бөлүгү 20-кылымдын башында башталган."
Негизги укуктар жана олуттуу тийиштүү процесс
"Анын айтымында, ""Бул өлкөнүн тарыхына жана салтына терең тамыр жайган айрым укуктарды, эгерде алар Конституцияда көрсөтүлбөсө да, коргойт, алардын арасында никеге туруу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу болуу укугу, балалуу
Жарандык укуктарга жана социалдык өзгөрүүлөргө тийгизген таасири
"14-толуктоо Америка Кошмо Штаттарында жарандык укуктардын кеңейишине түрткү берген укуктук кыймылдаткыч болуп саналат. ансыз жарандык укуктар кыймылынын, аялдардын укуктары кыймылынын жана ЛГБТК+ укуктары кыймылынын көптөгөн көрүнүктүү жеңиштери мүмкүн эмес болмок. """
Рассалык сегрегацияны токтотуу
"Плесси Фергюсонго каршы (1896) Жогорку Сот расалык сегрегацияны ""өзүнчө, бирок бирдей"" доктрина боюнча колдогон, бул чечим Джим Кроу мыйзамдарын түштүктө дээрлик 60 жыл бою мыйзамдаштырган. [FLT: 2] Броун Билим берүү Кеңешине каршы [FLT: 3] (1954) Жогорку Сот расалык сегрегацияны мамлекеттик мектептерде бирдей эмес деп эсептеген, ошондой эле алардын билим берүү жана башка учурларда бирдей эмес деп эсептеген, ошондой эле алардын акыл-эсине жана башка учурларда бирдей эмес деп эсептеген."
Добуш берүү укуктарын коргоо
"Анын айтымында, ""Шелби округу менен Холдер ортосундагы соттук териштирүү боюнча мыйзамдын негизинде, Жогорку Сот 1965-жылдагы шайлоо укуктары жөнүндө мыйзамды алсыратты, ал эми кийинчерээк Конгресстин он төртүнчү түзөтүүсү боюнча добуш берүү укуктарын күчүнө киргизди."
Никенин тең укуктуулугун камсыз кылуу
"Обергефелл менен Ходжес (2015), Жогорку Сот он төртүнчү түзөтүү штаттардан бир жыныстагы никелерди лицензиялоону жана таанууну талап кылат деп чечти. судья Кеннединин көпчүлүк пикири ""Туура процесстин"" (үй-бүлө куруу укугун коргоо) жана ""Жеңил коргоо"" (жыныстык ориентацияга негизделген дискриминацияга тыюу салуу) пункттарына негизделген."
Афирмативдүү иш-аракеттер жана бирдей коргоо
"Калифорния университетинин ""Регенттер"" (англ. Regents of California University v. Bakke) (1978) деген соттук териштирүүдө расалык квоталар конституцияга каршы келет, бирок расалык чектөөлөр кабыл алуунун бир фактору болушу мүмкүн деп чечим кабыл алынган. кийинчерээк, анын ичинде [FLT: 2] Граттер Боллингерге каршы [FLT: 3] (2003), расалык аң-сезим саясатын колдогон. Бирок [FLT: 4] соттук териштирүүдө расалык квоталар конституцияга каршы келет, бирок расалык чектөөлөр жогорку билим берүү жана расалык негиздеги иш-аракеттер үчүн терс фактор катары каралышы керек деп баса белгилеген."
Заманбап чечмелөөлөр жана талаш-тартыштар
Он төртүнчү түзөтүү тирүү документ бойдон калууда, анын мааниси соттордо, мыйзам чыгаруу органдарында жана коомдук дискурста тынымсыз талашка түшөт.
Туулгандардын укугу талашка түшкөн
"Кандайдыр бир саясий ишмерлер жана юридикалык окумуштуулар жарандык клаузуласы документсиз иммигранттардын балдарына тиешелүүбү деп күмөн санашкан.Алар мындай балдар Америка Кошмо Штаттарынын толук маанисинде ""юрисдикцияга"" баш ийбейт деп ырасташат. бирок, текст, Вонг Ким Арк прецеденти жана федералдык уставдар менен колдоого алынган басымдуу укуктук көз караш - бул туулгандык укугу конституциялык жана башка конституциялык өзгөртүүлөр аркылуу гана өзгөрүшү мүмкүн. """
Доббсден кийинки олуттуу тийиштүү процесс
"Анын айтымында, ""ФЛЛТ:0"" жана ""ФЛТ:5"" деген соттук чечимдер, ошондой эле ""ФЛТ:6"" жана ""ФЛТ:6"" деген соттук чечимдер, ошондой эле ""ФЛТ:6"" жана ""ФЛТ:6"" деген соттук чечимдер, ошондой эле ""ФЛТ:6"" жана ""ФЛТ:6"" деген соттук чечимдер, ошондой эле ""ФЛТ:6"" жана ""ФЛТ:6"" деген соттук чечимдер, ошондой эле ""ФЛТ:6"" жана ""ФЛТ:6"" деген соттук чечимдер, ошондой эле ""ФЛТ:6"" деген соттук чечимдер, ошондой эле ""ФЛТ:6"" деген соттук чечимдер."
Тең коргоо жана гендердик идентификация
"Эгерде соттордун чечими кабыл алынса, анда ""Жыныстык ориентацияга жана гендердик идентификацияга негизделген дискриминация"" деген аталыштагы мыйзамдын VII бөлүмү, мисалы, спорт, даараткана же медициналык жардам көрсөтүү сыяктуу трансгендерлерди дискриминациялоочу мамлекеттик мыйзамдарды тыюу салат."
Артыкчылыктарбы же иммунитеттерби?
"Анын айтымында, ""Адам укуктарын коргоо боюнча мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде, бул мыйзамдын негизинде,
Аткаруу жана 5-бөлүм
"Бул мыйзамдын 5-бөлүмүндө Конгресске ""бул статьянын жоболорун тиешелүү мыйзамдар менен аткаруу укугу"" берилген, анын ичинде 1964-жылдагы жарандык укуктар жөнүндө мыйзам, 1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзам жана 1968-жылдагы адилеттүү турак жай жөнүндө мыйзам кабыл алынган, бирок Жогорку Сот кээде Конгресстин аткаруу укугун чектеген. Боерн шаары Флорес [1997] Сот диний эркиндикти калыбына келтирүү жөнүндө мыйзамды жокко чыгарган, ал штаттарга карата колдонулган, Конгресстин тең укуктуулук жөнүндө мыйзамынын 5-бөлүмүндө гана сексуалдык ориентацияга негизделген."
Жыйынтык: Он төртүнчү түзөтүүнүн туруктуу мурасы
"14-токтомо Конституцияны штаттар менен федералдык өкмөттүн ортосундагы келишимден жеке эркиндиктин хартиясына айландырды. анын жарандык клаузуласы элдер арасында сейрек кездешүүчү тубаса укуктун стандартын белгиледи. анын тийиштүү процесстик клаузуласы штаттарга каршы дээрлик бүтүндөй укуктар Биллди камтыган жана негиздөөчүлөр элестете албаган негизги эркиндиктерди коргогон. анын тең коргоо клаузуласы адилеттүүлүк жана инклюзия үчүн күрөшкөн америкалыктардын муундары үчүн кылыч жана калкан болгон. жана анын артыкчылыктары же иммунитети клаузуласы, узак убакыттан бери уктап жаткан болсо да, жеке укуктарды коргоодо жаңы ролду ойноо үчүн ойгонушу мүмкүн. """
"Анын негизги фактыларын түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул Американын конституциялык демократиясынын долбооруна катышууну каалаган ар бир жаран үчүн маанилүү. өзгөртүүнүн тексти жана мыйзам чыгаруу тарыхы жөнүндө андан ары окуу үчүн, Корнелл Юридикалык маалымат институтунун комментарийин караңыз [FLT: 1]. терең иш талдоосу [FLT: 2] Oyez [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F