Table of Contents
Америка Кошмо Штаттарындагы саясий негизги система талапкерлерди тандоо механизминен алда канча көп - бул партиялык идентификациялар жасалмаланган, сыналган жана кайра калыптанган сыноочу. партиялык мүчөлөргө өзүлөрүнүн артыкчылыктуу стандартын көтөрүүчүсүнө добуш берүүгө мүмкүнчүлүк берүү менен, примиерлер партиялар акыры кабыл алган саясат платформаларына күчтүү жана көбүнчө бааланбаган таасир этет.
Саясий принциптерди түшүнүү: келип чыгышы жана механикасы
"19-кылымдын көпчүлүк бөлүгүндө партия жетекчилери жана конгресс делегаттары "" түтүнгө толгон бөлмөлөрдө "" талапкерлерди тандашкан. 20-кылымдын башында түздөн-түз демократияга болгон прогрессивдүү доордун талаптары менен реформалык кыймылдар акырындык менен элиталык көзөмөлдү азайтуунун жолу катары биринчи шайлоолорду киргизишкен. бүгүнкү күндө ар бир штатта биринчилик же кокус формасы бар, бирок эрежелер кескин айырмаланат."
Негизги белгилердин түрлөрү жана алардын таасири
- """Ачык шайлоо"" - бул ар бир партиянын негизги шайлоосуна катыша турган шайлоочуларды, анын ичинде көз карандысыз шайлоочуларды да чакырууга үндөйт, бирок бир партиянын мүчөлөрү башка партиянын негизги шайлоосунда стратегиялык добуш берип, алсыз атаандашты көрсөтүшү мүмкүн."
- """ФЛТ:0"" - бул партияда катталган шайлоочулар гана добуш бере алышат, анткени шайлоочулардын тобу партиянын эң берилген (көбүнчө көбүрөөк партиялык) мүчөлөрүнөн турат."
- Жарым-жартылай жабык жана жарым-жартылай ачык башталгычтар: Гибриддик системалар мүчө эмес шайлоочуларга бир партиянын негизги программасына катышууга мүмкүнчүлүк берет, ал эми катталган партизандар өзүлөрүнүн гана аракети менен чектелет.
- "Калифорния жана Вашингтон сыяктуу штаттарда колдонулган бул ""джунгли праймериздери"" партияга карабастан жогорку талапкерлерди алдыга жылдырып, талапкерлерди өз базасынан тышкары апелляциялык арыз менен кайрылууга мажбурлайт. алар партиялык экстремисттердин таасирин азайтышы мүмкүн, бирок ошондой эле стратегиялык добуш берүү динамикасын жаратышы мүмкүн."
Биринчилик тандоо жөн гана процедуралык деталдар эмес, ал ким чуркайт, эмне убада кылат жана кайсы шайлоочулар партиянын күн тартибин жетектейт. мисалы, катуу герримандерацияланган райондогу жабык башталгыч шайлоо шайлоочулардын эң партиялык 10% га партиянын саясий багытын диктациялоого мүмкүнчүлүк берет, ал эми атаандаштык абалындагы ачык башталгыч шайлоо талапкерлерди риторикасын жөнгө салууга мажбурлашы мүмкүн.
Негизги жана каукус: айырмалоо татыктуу
"Алар көбүнчө бири-бирине топтолуп турса да, праймериялар жана каукустар ар кандай иштейт. ""Айова, Невада жана башка бир нече штаттарда дагы деле колдонулуп келет"" каукустар жекече катышууну талап кылат, көбүнчө бир нече саатка созулат. алар идеологиялык чектен чыгууга багытталган эң берилген активисттерди өзүнө тартат. ""Аймериялар"" шайлоосу, тескерисинче, төмөнкү деңгээлдеги шайлоо болуп саналат жана партиялык шайлоочулардын бир аз кеңири (бирок дагы деле болсо өз алдынча тандалган) сегментин тартат."
Негизги директорлор партиялык платформаларды калыптандыруу механизмдери
Партиялык платформа - бул арткы бөлмөдө түзүлгөн статикалык документ эмес, бул негизги процессти жеңип алган коалициянын тирүү чагылдырылышы.
Кандидат маселесине басым жасоо жана "Көз карандылык каскады"
"Алар көбүнчө партиянын базасына таасир эткен бир нече жогорку көрүнүктүү маселелерге - саламаттыкты сактоо, иммиграция, климаттын өзгөрүшү же соодага - көңүл бурушат. маалымат каражаттары бул маселелерди чагылдырганда, партиянын кеңири уюму белгилейт. мисалы, 2020-жылдагы Демократиялык праймерияларда Элизабет Уоррендин байлык салыгы жана студенттик карыздарды кечирүү боюнча майда-чүйдөсүнө чейин пландары кийинчерээк партиянын 2020-жылдагы платформасында пайда болгон бул ""качандоо"" партиялык маселелерди кайрадан баса белгилөө үчүн."
Дебаттын орточолугу жана аткаруу басымы
"Башкы дебаттар талапкерлер партиянын жаңы ортодоксалдык көз карашына кошулушу керек болгон жогорку деңгээлдеги көргөзмөлөр катары кызмат кылат. негизги негизги маселеге туш болгон талапкер, мисалы, полицияны каржылоону токтотууга же социалдык камсыздандырууну коргоого милдеттенме албаган талапкер, импульсту жана каржылоону жоготушу мүмкүн. бул теңтуштардын кысымы эффектиси бардык талапкерлерди негизги шайлоочулардын эң популярдуу позицияларына түртөт, акырындык менен бүтүндөй партиянын маселе топтомун өзгөртөт. ""Брукингс"" институтунун маалыматтары [FLT: 1] негизги талкуунун динамикасы идеологиялык жактан күчтүү болуп калганын көрсөтөт."
Ыктыярдоо, каражат чогултуу жана сигналды күчөтүү
"Анын айтымында, ""Өсүү клубу же прогрессивдүү өзгөрүү кампаниясынын комитети"" сыяктуу таасир этүүчүлөрдүн, профсоюздардын же идеологиялык топтордун колдоосу белгилүү бир платформа такталарын жактаган талапкерлерге ресурстарды жана маалымат каражаттарынын көңүлүн бурат. бул колдоону камсыз кылуу зарылдыгы талапкерлерди белгилүү бир саясатты колдоого мажбурлайт, мисалы, 15 долларлык минималдуу эмгек акы же чек ара дубалы, андан кийин партиялык лакмус сыноолоруна айланат. акча чогултуу менен платформанын катуулугунун ортосундагы өз ара байланыш кампаниялык финансы окумуштуулары тарабынан жакшы документтештирилген; Федералдык шайлоо комиссиясы [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [
Партиялык платформаларды кайра калыптандыруу боюнча негизги окуу жайлардын кейс-изилдөөлөрү
"2008-жылы ""Демократиялык негизги багыт: прогрессивдүү ой жүгүртүү чекити"" деп аталган."
"Барак Обама менен Хиллари Клинтондун ортосундагы атаандаштык муундар ортосундагы кагылышуу болгон эмес, бул Демократиялык коалициянын түп-тамырынан бери кайра баалоосу болгон.Обаманын козголоңчу кампаниясы, жергиликтүү уюштуруу жана ""убакыт жана өзгөрүү"" билдирүүсү менен, партияны саламаттык сактоо реформасы (коомдук вариант), экономикалык стимул жана расалык адилеттүүлүк боюнча кайраттуу позицияны кабыл алууга мажбурлаган. 2008-жылдагы Демократиялык платформа Клинтон доорундагы ""триангуляция"" ыкмасын таштап, жеткиликтүү камкордук мыйзамын алдын ала көрсөткөн тилди кабыл алган."
2016-жылы республикачылардын негизги шайлоосу: Популисттердин бийликти колго алуусу
"Трамптын ""Америка биринчи"" тышкы саясаты жана иммиграциялык келишимдерди кайра талкуулоо боюнча иммиграциялык укук коргоо (дубал) жана ""Америка биринчи"" тышкы саясаты ондогон жылдар бою республикачылардын эркин соода, интервенционизм жана иммиграциялык реформа боюнча ортодоксалдык көз карашына түздөн-түз каршы чыккан.Трамп негизги мелдештерде үстөмдүк кылгандыктан, анын атаандаштары, анын ичинде Тед Круз, Марко Рубио жана Жеб Буш, туруктуу калуу үчүн популисттик жана улутчулдук риториканы кабыл алууга аргасыз болушкан."
2020-жылга карата Демократиялык башталгыч: Борбор-солчулдарды бекемдөө
"Берни Сандерс жана Элизабет Уорренден баштап, Пите Буттигигге жана Жо Байденге чейин, бул тармакта идеологиялык жактан ар түрдүү болсо да, акыры, ""орто-сол"" платформасы бекемделип, прогрессивдүү артыкчылыктарды (Медикаре кеңейтүү, климатты коргоо, студенттердин карызын жеңилдетүү) прагматикалык башкаруу менен бириктирген. Түштүк Каролина сыяктуу негизги примиерлер, Байдендин кара шайлоочулардын күчтүү колдоосу анын кампаниясын жандандырды, расалык адилеттүүлүк жана экономикалык теңдик 2020-жылдагы платформанын борборунда калды."
2022 - жылдын орто мөөнөттүү примарийлери: Трамп тарабынан кол коюлган талапкерлер
"2022-жылы республикачылардын праймеризинде мурдагы президент Трамп өзүнүн 2020-жылдагы шайлоодогу алдамчылык жана анти-стаблишментке каршы позициясын карманган талапкерлерди колдоо үчүн колдоо укугун колдонгон.Аризонадан Пенсильванияга чейинки жарыштарда, негизги жыйынтыктар республикачыл партияны салттуу консервативдүү башкарууну (мисалы, фискалдык консерватизмди) маданий нааразычылыктардын жана шайлоонун бүтүндүгү чараларынын пайдасына төмөндөткөн платформа позицияларын кабыл алууга мажбурлаган. бул өзгөрүү орто мөөнөттүү шайлоо өнөктүгүндө жана шайлоодон кийинки платформаны жаңыртууда байкалган. """
Партиялык инсайдерлер тарабынан негизги маалыматтарды стратегиялык колдонуу
Демократиялык көрүнүшкө карабастан, партиялык элиталар - шайланган кызматкерлер, донорлор, кызыкчылыктар топтору - негизги натыйжаларды жана андан ары платформаларды калыптандыруу үчүн татаал стратегияларды иштеп чыгышты.Истаблишмент тарабынан колдоого алынган талапкерлер көбүнчө козголоңчулардын кыйынчылыктарын алдын алуу үчүн эрте колдоо, PAC акчасы жана жагымдуу маалымат каражаттары менен чагылдырылат.Бирок, супер PAC жана караңгы акча топторунун пайда болушу оюн талаасын тегиздетип, сырттан келген талапкерлерге платформанын тазалыгына негизделген ишенимдүү кампанияларды жүргүзүүгө мүмкүнчүлүк берди.
"Партиялык инсайдерлер ошондой эле ""суперделегаттар"" (демократиялык партияда) же ""бардык жеңүүчүлөрдү алуу"" (республикалык праймерияларда) сыяктуу делегаттарды тандоо эрежелери аркылуу платформаларга таасир этүүгө аракет кылышат. бул механизмдер орточо үндөрдү күчөтө алат же конкреттүү эрежелерге жараша идеологиялык чектен чыгууларды күчөтөт. Демократиялык партиянын 2016-жылдан кийинки реформалары, биринчи добуш берүүдө суперделегаттардын ролун төмөндөткөн, 2016-жылдагы негизги эрежелер Берни Сандерске каршы ""алдалган"" деген түшүнүктөргө түздөн-түз жооп болгон."
Негизги системанын кыйынчылыктары жана сын-пикирлери
Төмөнкү жана теңсиз катышуу
"Эң негизги шайлоочулардын катышуусу, адатта, жалпы шайлоодо 50-65% га чейин жетет, бул аз катышуу бийликти улгайган, ак, бай жана идеологиялык жактан экстремисттик шайлоочулардын арасында топтойт. натыйжада ""баштапкы парадокс"" пайда болот: элге үн берүү үчүн иштелип чыккан система көбүнчө эң партиялык үндөрдү күчөтөт, шайлоочулардын орточо артыкчылыктарын чагылдырбаган талапкерлерди жана платформаларды жаратат."
Поляризация жана "Базага жетүү"
"Анын айтымында, ""баштапкы шайлоочулар идеологиялык жактан көбүрөөк берилгендиктен, талапкерлер борборго эмес, өз партиясынын канатына позицияларды коюуга түрткү алышат"" (ФЛТ:1), бул көрүнүш саясий илимпоздор тарабынан Конгресстеги поляризациянын күчөшүнө байланыштуу болгон. платформадагы позициялар экстремалдык болуп калгандыктан, жалпы шайлоо талапкерлери борборго бурулушу керек, бул коомчулуктун ишенимин бузуп, ишенимдүүлүк ажырымын жаратат."
Акчанын жана караңгы акчанын ролу
"Анын айтымында, ""супер-ПККлар жана донорлорду ачыкка чыгарбаган 501 (c) (4) ""социалдык камсыздоо"" уюмдарынын пайда болушу бай адамдарга жана корпорацияларга коомдук жоопкерчиликсиз эле негизги натыйжаларга жана платформа такталарына таасир этүү мүмкүнчүлүгүн берди. мисалы, мунай жана газ өнөр жайы көмүртектин баасын колдогон республикачыларга негизги атаандаштарды ийгиликтүү каржылады, климатты коргоо боюнча иш-аракеттерди партиянын платформасынан алыс кармады."""
Платформанын өкүлчүлүгүн жакшыртуу үчүн реформалык башталгычтар
Иш жүзүндө добуш берүү
Аляска жана Мэн штаттары партиялык праймериялар жана жалпы шайлоолор үчүн рейтингдик тандоо добуш берүүсүн (RCV) кабыл алышты.Алясканын эң жогорку төрт RCV системасында бардык талапкерлер бир негизги добуш берүүдө жана шайлоочулар аларды жайгаштырган жалпы шайлоого эң жогорку төрт аванста көрсөтүлөт.Бул өтө негизги пандерингге түрткү берет, анткени талапкерлер башынан эле шайлоочулардын кеңири катмарына кайрылышы керек.
Ачык башталгычтар жана автоматтык шайлоочуларды каттоо
"Калифорниянын ""эң жогорку эки"" форматын колдонуу менен шайлоочулардын саны көбөйүп, эң экстремисттик партиялык донорлордун таасири азаят. автоматтык шайлоочулардын каттоосу, ошол эле күнү примиарларды каттоо менен айкалыштырылганда, жаш жана азчылык шайлоочулардын катышуусун көбөйтөт, негизги натыйжаларды көбүрөөк өкүлчүлүк кылат. Калифорниянын эң жогорку эки негизги программасы 2012-жылы ишке ашырылган, кээде орточо мыйзам чыгаруучуларды шайлоого алып келди, бирок сынчылар бул ошондой эле талапкерлердин партиялык базаларга эмес, бай донорлорго кайрылуусун динамикасын жаратат деп ырасташат."
Шайлоочулардын билим берүү жана катышуу аракеттери
Реформалар аларды колдонгон маалымдуу шайлоочулар сыяктуу эле натыйжалуу.Аялдар шайлоочуларынын лигасы жана Баллотпедия сыяктуу партиялык эмес уюмдар шайлоочулардын позицияларын камсыз кылышат, негизги шайлоочуларга алардын тандоосунун платформалык кесепеттерин түшүнүүгө жардам беришет.
Алдыга карай карап: Партиялык платформалардын алгачкы баяндамалары жана өнүгүшү
Технология шайлоочулардын маалымат алуусун өзгөртүп, эки негизги партия маданий жана экономикалык бузулуу сызыктарынын тегерегинде кайра жайгаштырууну улантып жаткандыктан, негизги система платформалык салгылашуулардын борбордук аренасы бойдон кала берет. социалдык медиага негизделген каражат чогултуунун өсүшү, талапкер билдирүү тиркемелеринин көбөйүшү жана негизги шайлоочуларды микро-максаттоо үчүн маалымат аналитикасын колдонуунун көбөйүшү базанын таасирин ого бетер күчөтөт.
"""Эгерде демократиялык партиялардын негизги чыңалуусу активдүү базанын ынтасын жалпы шайлоодо жеңишке жетүү зарылдыгы менен кантип тең салмакташтырууга болот?"" - деп сурады ал. - Бул процессти түшүнүү - анын механикасын, патологиясын жана реформа мүмкүнчүлүктөрүн түшүнүү - билим берүүчүлөр, студенттер жана партиялык платформалардын өздөрү кызмат кылган коомчулуктун көбүрөөк өкүлчүлүгүн көргүсү келген жарандар үчүн өтө маанилүү."