Table of Contents

"Бөлүнүп-жарылып, бирок бирдей" деген сөздүн пайда болушу: Плесси Фергюсонго каршы жана анын туруктуу көлөкөсү

"1896-жылы АКШнын конституциялык мыйзамында тең укуктуулук жөнүндөгү убада Жогорку Соттун бир чечими менен кескин түрдө чектелген учур болуп саналат. ""Плесси Фергюсонго каршы"" (163 U.S. 537) Америка Кошмо Штаттарына расалык сегрегацияны киргизген эмес, бирок ал мамлекет тарабынан милдеттүү дискриминация системасын дээрлик алты он жыл бою колдогон укуктук эшафотту камсыз кылган."

Иштин келип чыгышы: Реконструкциядан кийинки Американын контексти

"Плесси Фергюсонго каршы ""Кызыл китеп"" долбоорунун таасирин түшүнүү үчүн, адегенде 19-кылымдын аягындагы саясий жана расалык климаттын туруксуздугун баалоо керек. жарандык согуштан кийинки кайра куруу доору кыскача расалык тең укуктуулуктун жаңы тартибин убада кылган.Он үчүнчү түзөтүү [FLT: 3] кулчулукту жокко чыгарган, он төртүнчү түзөтүү [FLT: 5] мыйзам боюнча жарандык жана бирдей коргоону берген жана он сегиз түзөтүү [FLT: 6] федералдык лидерлердин добуш берүү укугун камсыз кылган."

"Анын айтымында, ""Кара кодекстер"" жана ""Жим Кроу"" мыйзамдары афроамерикалыктарды социалдык жана укуктук статуска ээ кылууга багытталган, алар күнүмдүк жашоонун дээрлик бардык аспектилерин камтыган: транспорт, билим берүү, турак жай, нике жана коомдук жайлар."

Citoyens комитети жана сыноо иши

"Кара жана креол активисттеринин тобу, Комитет цитояндар деп аталган, аларды ""өзүнчө унаа"" мыйзамынын конституциялуулугуна каршы чыгууну чечишкен. Алар Луи А. Мартинет сыяктуу фигуралар жетектешкен, юрист жана гезит редактору, жана Альбион В. Туржэ , ак түстөгү жана расалык тең укуктуулук маселеси боюнча адилеттүү соттук териштирүү үчүн атайын тандалган: П. Огайодогу ак түстөгү жана расалык тең укуктуулук үчүн бирдей болгон: ""Ак түстөгү жана расалык тең укуктуулук үчүн күрөшкөн."

"1892-жылы 7-июнда Плесси ""Чыгыш Луизиана"" темир жолунан биринчи класстагы билет сатып алып, ак түстөгү машинеге отурган, бирок ал ""түстүү"" машинеге өтүүдөн баш тарткан, бирок камакка алынган жана түрмөгө камалган."

Жогорку Соттун чечими: "Бөлүнүп-жарылып, бирок бирдей" деген окуу

"Плессинин юридикалык тобу бир нече негизги аргументтерди келтирди: ""Ажырашуу унаалары жөнүндө мыйзам он үчүнчү түзөтүүнү (кызматтын белгиси катары) жана он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо жана артыкчылыктар же иммунитет жөнүндө пункттарын бузган."""

Соттун чечими менен, Генри Биллингс Браун, Плессинин бардык аргументтерин четке каккан. жалгыз диссидент судья Жон Маршалл Харлан болгон, анын күчтүү каршы пикири кийинчерээк акталат.

"""Он төртүнчү өзгөртүүнүн максаты, албетте, мыйзам алдында эки расанын абсолюттук теңдигин камсыз кылуу болгон, бирок нерселердин табияты боюнча, ал түстөргө негизделген айырмачылыктарды жокко чыгарууну же саясий теңдиктен айырмаланган социалдык айырмачылыктарды же эки расанын бири-бирине канааттандырарлык эмес шарттарда аралашуусун камсыз кылууну көздөгөн эмес."

"Анын айтымында, ""укуктук теңдик"" жана ""социалдык теңдик"" деген эки айырмачылыкты сот аныктаган, бирок он төртүнчү түзөтүү расалык теңсиз мыйзамдарды тыюу салган, бирок расалык тең укуктуулукту талап кылган эмес, анткени ар бир расага берилген шарттар бирдей болгон, мыйзам Конституцияны канааттандырган."

"Адилет Харлан: ""Биздин Конституциябыз - түстүү сокур"""

"Анын айтымында, ""Американын укуктук тарыхындагы эң белгилүү жана пайгамбарлык пикир келишпестиктердин бири болгон жалгыз диссидент Жон Маршалл Харлан көпчүлүктүн ой жүгүртүүсү Реконструкциялык өзгөртүүлөрдү бурмалоо болгон деп ырастаган."

"""Ак раса өзүн бул өлкөдө үстөмдүк кылган раса деп эсептейт, кадыр-баркта, жетишкендиктерде, билимде, байлыкта жана бийликте ушундай. бирок Конституцияга ылайык, мыйзамдын көз алдында бул өлкөдө жарандардын жогорку, үстөмдүк кылган, башкаруучу классы жок. бул жерде каста жок. Биздин Конституция түстүү сокур жана жарандардын арасындагы класстарды билбейт жана кабыл албайт."

"Харлан бул чечим ""башкаруучу расанын агрессиясын стимулдаштырат"" жана ""расалык сезимди улантат"" деп божомолдогон, бирок анын пикир келишпестиги, 1896-жылы кесиптештерине таасир эте албаса да, 20-кылымда жарандык укуктарды коргоочулардын негизги аргументине айланат."

Жакынкы укуктук жана социалдык таасири: Джим Кроу доору

"Плесси чечими сегрегацияны ойлоп тапкан эмес, бирок ага күчтүү жаңы легитимдүүлүктү берген. бир нече жуманын ичинде Түштүктөгү гезиттер бул чечимди ак адамдардын үстөмдүгүн тастыктаган деп белгилешти. штаттар сегрегация мыйзамдарын кеңейтүү жана кодификациялоо боюнча тез иш алып барышты, Жогорку Соттун макулдугун келтирип. """

Жим карга мыйзамдарынын көбөйүшү

"1896-жылы Теннессиде темир жол тармагындагы сегрегация жөнүндө мыйзам кабыл алынган, бирок ""Бөлүнүп турган, бирок бирдей"" тил коомдук жашоонун дээрлик бардык тармактарында сегрегацияны актоо үчүн колдонулган."

"Кара америкалыктар үчүн жайлар дээрлик жалпысынан төмөн болгон, каржыланбаган, эскирген жана көбүнчө жок болгон. кара мектептер ак мектептердин каржылоосунун бир бөлүгүн алышкан. кара темир жол унаалары көбүнчө эски, ыплас жана начар сакталган. доктрина штаттарга афроамерикалыктарга кызмат көрсөтүүгө минималдуу чыгымдарды жумшоого уруксат берген, ошол эле учурда мыйзамдуу түрдө сактоо фасадын сактап калган. """

Юридикалык жана саясий шайлоо укугунан ажыратуу

"Анын айтымында, ""Флеси"" штаттарды шайлоо салыктары, сабаттуулук тесттери, чоң аталар жөнүндө шарттар жана коркутуу сыяктуу каражаттар аркылуу кара шайлоочуларды шайлоо укугунан ажыратууга үндөгөн. Жогорку Сот буга чейин эле он төртүнчү жана он бешинчи түзөтүүлөрдүн аткаруу жоболорун жокко чыгарган, мисалы, Америка Кошмо Штаттары Круйкшанкка каршы (1876) жана ""Флеси Фергюс"" (Флеси Фергюс) сыяктуу учурларда, кийинки жетимиш жыл ичинде кара америкалыктардын укуктарын коргоо үчүн системалуу түрдө кийлигишпейт."

Узак мөөнөттүү кесепеттер: расалык адилеттүүлүктүн кечиктирилиши

"""Плесси Фергюсонго каршы"" (FLT) деген соттук чечимдин эң кыйратуучу кесепети - мамлекет тарабынан каржыланган расизмге берилген соттук уруксат болгон.Бул чечим расалык теңдикке карай прогрессти жарым кылымдан ашуун убакытка токтотуп, жарандык укуктар үчүн күрөштү кыйла татаалдаштырган укуктук жана социалдык чөйрөнү түзгөн."

Билим берүү жана "өзүнчө, бирок бирдей" миф

"Анын айтымында, ""башкалар менен тең укуктуулук"" деген түшүнүк мамлекеттик билим берүү тармагындагыдай эле чоң болгон эмес, анткени түштүктөгү ак мектептер салык кирешелеринин басымдуу бөлүгүн алышкан, ал эми кара мектептер кароосуз калган. мисалы, 1927-жылы Түштүк Каролинада мамлекет ак окуучуга 44,50 доллар, бирок кара окуучуга 8,40 доллар гана жумшаган. мугалимдердин айлык акысы, окуу китептери жана жабдуулары да бирдей эмес болчу."

Кара жамааттарды жана маданиятты басуу

"Каралардын ""кара"" жамааттарын ресурстары жетишсиз райондорго топтоп, экономикалык мүмкүнчүлүктөрдү жана социалдык мобилдүүлүктү чектеген.Линчингдер жана расалык тополоңдор афроамерикалык жамааттарды жазаланбай коркуткан. ""Бейиш"" чечими ачык билдирүү жөнөткөн: федералдык өкмөт кара жарандарды коргобойт."

Каршылык жана жарандык укуктардын алгачкы кыймылы

"Жим Кроу системасынын күчтүү күчүнө карабастан, каршылык эч качан толугу менен токтогон эмес. Түстүү адамдарды өнүктүрүү боюнча улуттук ассоциация сыяктуу уюмдар, 1909-жылы негизделген, ""өзүнчө, бирок бирдей"" доктринаны жокко чыгарууну өз миссиясы кылышкан. укуктук талаш-тартыштар 1910-жылдары башталган, өзгөчө олуттуу бузууларга көңүл бурулган, мисалы, мүмкүнчүлүктөр ачыктан-ачык теңсиз болгон учурлар. Бирок Жогорку Сот Plessy прецедентин туруктуу колдогон."

"Канадалыктар менен ""Миссури"" (англ. Missouri ex rel. Gaines v. Canada) (1938) - америкалык соттун чечими боюнча, эгерде мамлекет ак түстөгү студенттер үчүн юридикалык мектеп түзсө, бирок кара түстөгү студенттер үчүн эмес, анда ал ак түстөгү студенттерди ак түстөгү мектепке кабыл алышы же бирдей жай түзүшү керек."

Бактылуулуктун жок болушу: Браун Билим берүү кеңешине каршы

"Анын ""өзүнчө, бирок бирдей"" доктринасы 1954-жылы ""Броун Топеканын билим берүү кеңешине каршы"" деген аталыштагы консолидацияланган иштер менен келип чыккан."

"""Биз мамлекеттик билим берүү тармагында ""өзүнчө, бирок бирдей"" деген окуунун орду жок деген тыянакка келдик."

"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, ""Кеннет жана Мами Кларктын куурчак сыноолору"" деген аталыштагы соттук териштирүү кара түстөгү балдарга психологиялык зыян келтиргендигин далилдеген социологиялык далилдерге таянып, соттун чечимине ылайык, мамлекет тарабынан берилген сегрегация тең коргоо клаузуласын бузган."

"Браун чечими ""Монтгомери автобусу,"" ""Эркиндик көтөрүлүшү,"" ""Вашингтонго марш"" жана ""Жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзам"" сыяктуу мыйзамдар менен биргеликте ""Жим Кроуну"" сактап калуу үчүн күрөшкөн."

Плессинин мурасы Фергюсонго каршы

"Плесси Фергюсонго каршы соттун мурасы - бул Жогорку Соттун Конституцияны туура эмес чечмелөө менен адилетсиздикти мыйзамдаштыра аларын жана адилеттүүлүктү муундан муунга кечиктире аларын эскертүүчү окуя. бул иш соттун азчылыктардын укуктарын коргоочу ролунан кем экендигинин ачык мисалы бойдон калууда. анын таасири Джим Кроунун доорунан алда канча алыс."""

Азыркы кесепеттер

"Анын айтымында, ""өзүнчө, бирок тең"" деген расмий доктрина 1954-жылы жокко чыгарылган, бирок расалык теңдик жана мыйзамдын ролу жөнүндө талаш-тартыштар ""Плеси"" темаларын кайталап келет. Мектептердин кайра бөлүнүшү, кылмыш-жаза системасындагы расалык айырмачылыктар жана позитивдүү иш-аракеттерге каршы кыйынчылыктар сыяктуу заманбап маселелер бирдей коргоонун мааниси жөнүндө окшош суроолорду туудурат."

"Тарыхый жактан алганда, Бактылуулук укуктук жеңиштер алсыз болушу мүмкүн экендигин жана прогресс көбүнчө тынымсыз аракеттерди талап кыларын эскертет. судья Харландын жалгыз пикир келишпестиги, бир кезде маргиналдаштырылган, азыр Конституциянын туура көз карашы катары белгиленет. Анын сөздөрү - ""Биздин Конституциябыз түстөрдү сокур"" - саясий спектрдин эки тарабы тарабынан да колдонулган, бирок алардын баштапкы контексти каста системасынын кысымын четке кагууга чакырык болгон."

"Анын айтымында, ""Ак жана муздак"" деген сөздөрдүн мааниси жоголуп кеткен, бирок алардын негизиндеги теңсиздиктер сакталып калган, анткени бул мыйзам боштондукка чыгуунун же кысымдын куралы катары колдонулушу мүмкүн."

Жыйынтык

"Плесси Фергюсонго каршы чечим 1896-жылы кабыл алынган, ал ""өзүнчө, бирок бирдей"" доктринаны түзүү менен, сот афроамерикалыктарды муундан муунга багындырган Джим Кроу системасын укуктук жактан жаап-жашырган.Бул чечим прогрессти басаңдатып, расалык иерархияны бекемдеп, жарандык укуктар кыймылын жарым кылымга кечиктирген.Браунн Билим берүү Кеңешине каршы чечим [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]

Дагы окуу жана тышкы ресурстар