Table of Contents
Кылмыш-жаза системасындагы укуктардын негизи
Жеке укуктар менен кылмыш-жаза системасынын кесилиши америкалык демократиянын пайдубалын түзөт.Бул коргоо абстракттуу идеалдар эмес; алар өкмөттүн бийлигин чектөө жана ар бир адамга - статусуна карабастан - мыйзам алдында адилеттүү мамиле кылууну камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан күчүнө кирген укуктук чек аралар.
Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясы, айрыкча, Укуктар Билли аркылуу, полиция жүрүм-турумун, сот залындагы процесстерди жана жазаларды жөнгө салуучу алкакты түзөт. бул коргоо кылымдар бою Жогорку Соттун маанилүү чечимдери жана мыйзамдык өзгөрүүлөр аркылуу өнүккөн.
Конституцияга киргизилген негизги өзгөртүүлөр жана алардын кылмыш-жаза системасына тийгизген таасири
"Укуктар жөнүндөгү Биллде кылмыш-жаза системасын түздөн-түз калыптандырган бир нече өзгөртүүлөр камтылган. ар бир өзгөртүү мамлекеттик бийлик жеке эркиндикти жокко чыгара турган конкреттүү алсыздыкты чечет. """
Төртүнчү түзөтүү: Издөө жана издөө
"Төртүнчү түзөтүү акылга сыйбаган тинтүү жана конфискациялоодон коргойт, укук коргоо органдарынан ыктымал себепке негизделген ордер алууну талап кылат.Бул талап кызматкерлерди бейтарап судьяга кылмыштын далили адамдын мүлкүнө же купуялыгына кийлигишүүдөн мурун бар экендигин көрсөтүүгө мажбурлайт. убакыттын өтүшү менен соттор өзгөчө учурларды таанышкан, мисалы, зарыл жагдайлар, макулдук издөө жана камакка алуу окуясы. бирок негизги принцип сакталып турат: өкмөт сиздин үйүңүз, унааңыз же санариптик шаймандарыңыз аркылуу жакшы себепсиз ушак-айың кыла албайт. [FLT] Weeks v. [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F
Бешинчи түзөтүү: Туура процесс жана өзүн-өзү айыптоо
"Бул мыйзам ""адилеттүү жол-жоболорду"" талап кылат, башкача айтканда, өкмөт кимдир бирөөнү өмүрүнөн, эркиндигинен же мүлкүнөн ажыратуудан мурун адилеттүү жол-жоболорду колдонушу керек, ошондой эле эки жолу соттолууга тыюу салат жана өзүн-өзү айыптоодон коргойт. бул акыркы коргоо атактуу ""унчулукту сактоо укугун"" пайда кылат. Миранда Аризонага каршы Жогорку Сот полиция шектүүлөрдү түрмөгө камоодон мурун кабарлашы керек деп эсептейт."
Алтынчы түзөтүү: Адилеттүү соттук териштирүү укуктары
"Алтынчы түзөтүү бейтарап калыстар тобунун алдында тез жана ачык соттолууну, күбөлөрдү жолуктуруу укугун жана юридикалык кеңешчиге болгон укукту камсыз кылат. ""Жидон Уэйнрайт"" деген соттук териштирүүдө адвокаттарды камсыз кылуу талап кылынган. кийинки иштерде бул укук түрмөгө отургузууга мүмкүндүк берген кылмышкерлерге да жайылтылган."
Сегизинчи түзөтүү: катаал жана кадимки эмес жаза
"Анын айтымында, ""Бул мыйзам долбоору өлүм жазасы, түрмөдөгү шарттар жана жаш кылмышкерлерге карата жазалар боюнча талаш-тартыштардын борборунда турат.Фурман менен Жоржиянын ортосунда Жогорку Сот өз алдынча жана расалык бейтараптуулук менен колдонулган өлүм жазасы мыйзамдарын жокко чыгарган."
Укуктар жөнүндөгү мыйзамдан тышкары кошумча коргоо
"Конституциянын I беренесинде каралган ""хабеас корпус"" укугу жеке адамдарга федералдык сотто мыйзамсыз кармоого каршы чыгууга мүмкүнчүлүк берет, бул байыркы жазуу эч кимди мыйзамдуу негизсиз камакка алууга болбойт, жарандык укуктар боюнча мыйзамдар, мисалы, 42 АКШ К.С. 1983, жеке адамдарга конституциялык укуктарды бузгандыгы үчүн мамлекеттик кызматкерлерди сотко берүүгө уруксат берет."
"""Унчукпоо укугу"" деген сөз түрмөдөн суракка алуудан тышкары, полиция кызматкерлеринен суроолорго жооп берүүдөн баш тарта алат, бирок кээде шектүүгө каршы соттук териштирүүдө унчукпай коюуга болот, эгерде алар кийинчерээк ырааттуу эмес күбөлөндүрүшсө."
"""Акыйкатчыга болгон укук чексиз эмес, мамлекет камакка алынган жакыр айыпталуучуларга адвокат бериши керек болсо да, бул укук расмий айыптоолор коюлгандан кийин же камакка алуу учурунда гана колдонулат."
Эки эсе коркунучтан коргоо бир эле юрисдикциядагы бир эле кылмыш үчүн абсолюттук. Бирок, эки башка эгемендүү мамлекеттер - федералдык жана мамлекеттик өкмөттөр - эки мыйзамды тең бузса, бир эле иш-аракетти соттошу мүмкүн. Бул эки эгемендүүлүк доктринасы федералдык жарандык укуктар боюнча айыптоолордон акталган адам дагы деле болсо ошол эле өлтүрүү үчүн мамлекеттик киши өлтүрүү айыптоолоруна дуушар болушу мүмкүн дегенди билдирет.
"Анын айтымында, ""Тез соттук териштирүү укугу сотко чейинки мөөнөтсүз кармоодон жана чечилбеген айыптоолордун тынчсыздануусунан коргойт"" (FLT: 1) жана ""Баркер Вингого каршы"" (FLT:3) соттук териштирүү учурунда кечиктирүүнүн узактыгын, кечиктирүүнүн себептерин, айыпталуучунун укугун ырастоосун жана коргонууга терс таасирин таразалаган тең салмактуулук сыноосун жүргүзгөн."
"Карпентер менен Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, ""Карпентер менен Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө."
Коргоо кылмыш-жаза системасынын натыйжаларын кантип калыптандырат?
Укуктар академиялык абстракциялар эмес; алар иштин натыйжаларына жана системанын бүтүндүгүнө реалдуу кесепеттерге алып келет.
Туура эмес соттолгондордун алдын алуу
"Кандайдыр бир деңгээлде, ""Кылмыштуу"" деп эсептелген жүздөгөн адамдарды актаган ДНК далилдерин колдонгон, алардын көпчүлүгү натыйжасыз кеңеш алышкан же мажбурлоочу тактикага дуушар болушкан."
Полициянын жоопкерчилигин жогорулатуу
"Анын айтымында, соттор далилдерди жокко чыгара алышат же айыптоолорду толугу менен четке кага алышат.Бул эреже полициянын туура эмес жүрүм-турумуна каршы күчтүү коркутууну жаратат. бирок, сынчылар далилдерди жокко чыгаруу күнөөлүү айыпталуучуларга эркиндикке чыгууга мүмкүндүк берет деп ырасташат. Жогорку Сот, мисалы, кемчиликсиз ордерге таянган кызматкерлер үчүн жакшы ниет менен берилген өзгөчө учур. дене камералары, жарандык көзөмөл кеңештери жана ДОЖдун макулдук токтомдору жоопкерчиликти жогорулатууга жардам берет. 1983-бөлүмгө ылайык укуктарга негизделген соттук териштирүү ашыкча күч же жалган камакка алуунун курмандыктарына акчалай чараларды камсыз кылат."""
Коомчулуктун ишенимин жана кызматташтыгын өнүктүрүү
Сот системасын адилеттүү жана укуктарды сыйлаган деп эсептеген жамааттар кылмыштуулукту билдирүүгө, күбөлөр катары кызмат кылууга жана иликтөөлөр менен кызматташууга көбүрөөк ыктымал. Полиция расалык профилдештирүү, ордерсиз издөө же агрессивдүү аткаруу аркылуу укуктарды үзгүлтүксүз бузганда, ишеним бузулат. натыйжада "укуктук цинизм" полицияны натыйжалуулугун төмөндөтөт жана кылмыштуулукту көбөйтөт.
Укуктарды коргоодогу заманбап көйгөйлөр
Конституциялык алкактын бекемдигине карабастан, олуттуу кыйынчылыктар дагы деле бар.
Системалык теңсиздик
"Адамдардын расалык өзгөчөлүктөрү, байлыгы жана географиялык өзгөчөлүктөрү укуктардын аткарылышына чоң таасир этет. кара жана латиноамерикалык адамдар ак адамдарга караганда токтотулат, тинтүүгө, камакка алынат жана күчкө дуушар болушат, ал тургай, кылмыштуулуктун көрсөткүчтөрүн көзөмөлдөп турганда. ""Аклу"" (FLT: 0) бир нече юрисдикцияларда расалык профилдештирүү үлгүлөрүн документтештирген, бул соттук териштирүүлөргө жана макулдук берүү токтомдоруна алып келет.Байлык теңсиздиги да айырмачылыктарды жаратат: бай айыпталуучулар процесстик коргоону колдонууда натыйжалуу жеке адвокаттарга ээ боло алышат, ал эми мамлекеттик коргоочулар көбүнчө аларды туура коргоого тоскоолдук кылышат."
Маргиналдаштырылган жамааттардагы ашыкча саясат
"Көптөгөн аз кирешелүү аймактарда, агрессивдүү полиция тактикасы, мисалы, токтотуу жана тобокелге салуу, эч кандай тоскоолдук жок ордерлер жана катуу патрулдук катышуу чыңалууну жаратат жана укуктарды бузуп салат. бул тактикалар көбүнчө анча чоң эмес кылмыштар үчүн массалык камакка алууга алып келет, сотторду жана түрмөлөрдү басып алат. Жогорку Сот Утах Стрифф мыйзамсыз токтотуу учурунда табылган далилдер дагы деле болсо кабыл алынышы мүмкүн деп эсептейт, эгерде полиция мыкты ордер тапса, сынчылар көптөгөн жамааттарда конституцияга каршы токтотууларды стимулдаштырат деп айтышат."""
Юридикалык өкүлчүлүктөгү айырмачылыктар
"Америкалык адвокаттар ассоциациясы (ABA) жыл сайын жүздөгөн кылмыш иштерин карайт, бул сунушталган иштердин көлөмүнөн алда канча көп. бул кысым шашылыш өтүнүч сүйлөшүүлөрүнө, жетишсиз иликтөөгө жана укук бузууларга каршы чыкпоого алып келет. Жогорку Сот Стрикленд Вашингтонго каршы боюнча адвокаттардын натыйжалуу эмес жардамын далилдөө үчүн жогорку чекти койду, айыпталуучулардан начар аткарууну жана стандарттуу бейкалыс пикирлерди көрсөтүүнү талап кылат. """
Укуктар жөнүндө кийинки муунга билим берүү
Укуктарды түшүнүү юристтер же айыпталуучулар үчүн гана эмес, ар бир жаран кылмыш-жаза системасы кандайча иштей турганын жана укуктар бузулганда кайдан жардам сурашы керектигин билүүдөн пайда алат.
Интерактивдүү жана сценарийге негизделген билим алуу
"Анын айтымында, ""полиция жолугушууларын, соттук сценарийлерди жана соттук териштирүү сүйлөшүүлөрүн симуляциялоо окуучуларга процесстик коргоонун реалдуу убакытта кандайча иштей турганын көрүүгө мүмкүндүк берет. iCivics платформасы сыяктуу программалар конституциялык түшүнүктөрдү оюндар жана симуляциялар аркылуу окутуу үчүн акысыз ресурстарды камсыз кылат. мугалимдер студенттер коргонуу адвокаттары, прокурорлор, судьялар жана калыстар тобу катары иш алып бара турган иш-чараларды иштеп чыгышы мүмкүн."""
Ландмарк боюнча чечимдердин кейс-изилдөөлөрү
"Анын айтымында, ""Миранда Аризонага каршы"" деген соттук териштирүү, анын ичинде ""Эрнесто Миранда"" деген соттук териштирүү, анын ичинде ""Эрнесто Миранда"" деген соттук териштирүү, анын ичинде ""Эрнесто Миранда"" деген соттук териштирүү, анын ичинде ""Эрнесто Миранда"" деген соттук териштирүү, анын ичинде ""Эрнесто Миранда"" деген соттук териштирүү, анын ичинде ""Эрнесто Миранда"" деген соттук териштирүү."
Сот системасынын конок спикерлери
"Адам укуктарын коргоочуларды, прокурорлорду, судьяларды жана полиция кызматкерлерин класстар менен сүйлөшүүгө чакыруу, иш жүзүндө укуктардын тең салмактуулугуна түшүнүк берет. полиция кызматкерлери төртүнчү түзөтүүнүн чектөөлөрүн жана ордерлердин маанилүүлүгүн түшүндүрө алышат. коомдук коргоочулар жакыр кардарларды өкүлчүлүк кылуунун кыйынчылыктарын жана алардын укуктарын ынталуу түрдө коргоо этикалык милдетин сүрөттөй алышат. мурдагы айыпталуучулар система ийгиликсиз болгондо кандай сезимде болору жөнүндө өз көздөрү менен бөлүшө алышат. """
Алдыга карай жол: жактоочулук жана реформа аркылуу укуктарды бекемдөө
"Алар жаңы коркунучтарды чечүү үчүн тынымсыз сергек болууну, аткарууну жана жаңыртууну талап кылат. кылмыш-жаза системасы динамикалуу, мыйзамдар, сот чечимдери жана коомдук кысым менен калыптанган. буга чейин колдонулуп келген коргоолорду түшүнүү жарандарга бул коргоо жетишсиз болгондо жакшыраак талап кылууга мүмкүнчүлүк берет. """
"Кечээ полиция реформасы, баш коргоо реформасы жана сот системасын реформалоо боюнча акыркы кыймылдар, бардыгы учурдагы укуктардын бирдей эмес колдонулуп жатканын таануудан келип чыгат. дене камерасы саясаты, көз карандысыз көзөмөл комиссиялары жана квалификациялуу иммунитетти чектөө китептердеги мыйзамдар менен иш-аракеттердин ортосундагы ажырымды жоюуга багытталган. массалык камакка алуу боюнча талаш-тартыш, сегизинчи түзөтүүнүн мыкаачылык жана адаттан тыш жазалоого тыюу салуусу, айрыкча зордук-зомбулуксуз кылмыштар үчүн, экстремалдык жазаларды чектеши мүмкүн экендигин баса белгиледи. """
"Алар укуктар жөнүндө үйрөнүү, башкаларды окутуу жана жарандык иш-аракеттерге катышуу менен адилеттүүлүк баарына тең болгон коомду курууга жардам беришет. класстар демократия үчүн лабораторияга айланат, анда адилеттүү процесстин, адилеттүүлүктүн жана адамдык кадыр-барктын принциптери изилденет, суракка алынат жана акыры сакталат. """
Жыйынтык
"Американын кылмыш-жаза системасынын негизги бөлүгү болуп саналат: унчукпоо укугунан баштап, натыйжалуу адвокатка, акылга сыйбаган издөөдөн коргоого, мыкаачылык менен жазалоодон коргоого чейин, бул укуктар мамлекеттин өзүнүн мажбурлоочу бийлигин чектөө жана жоопкерчилик менен ишке ашыруусун камсыз кылат. бул коргоолорду түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул активдүү жарандык жана маанилүү жактоочулук үчүн зарыл шарт. студенттерге бул укуктардын тарыхын, структурасын жана практикалык колдонулушун үйрөтүү менен мугалимдер аларды системаны багыттоо, адилетсиздикке каршы күрөшүү жана адилеттүү келечекке салым кошуу үчүн билим менен камсыз кылышат. """