Table of Contents
"Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү Билл - бул тарыхый артефакт эмес, ал Американын эркиндигинин тирүү омурткасы, жеке адам менен мамлекеттин ортосундагы мамилелерди аныктоочу келишим."""
Укуктар жөнүндөгү Биллдин тарыхый контексти
"1787-1788-жылдардагы ратификациялоо талкууларында Патрик Генри жана Жорж Мейсон сыяктуу анти-федералисттер жаңы Конституция жеке эркиндиктер үчүн атайын кепилдиктер жок, кеңири ыйгарым укуктарга ээ борбордук өкмөттү түзгөнүн эскертишти."""
"Федералисттер, анын ичинде Жеймс Мэдисон жана Александр Гамильтон, алгач укуктардын мыйзам долбоорун кереги жок деп эсептешкен, федералдык өкмөт саналып өткөн ыйгарым укуктардын бири жана ошол чек аралардан тышкары иш алып бара албайт деп ырасташкан. ""Федералтон"" Федералист No 84 [FLT: 1] деп жазган, ""Конституция өзү ар кандай акылга сыярлык мааниде жана ар кандай пайдалуу максатта укуктардын мыйзам долбоору."""
"Анын айтымында, ""Бул мыйзам долбоорун кабыл алуунун негизги максаты - Конституциянын түзүлүшүн бузуп-жоюп, эң маанилүү маселелерди чечүү болгон, бирок анын негизинде түзүлгөн мыйзам долбоорун кабыл алуунун негизги максаты - Конституциянын түзүлүшүн бузуп-жоюп, эң маанилүү маселелерди чечүү болгон, бирок анын негизинде түзүлгөн мыйзам долбоорун кабыл алуунун негизги максаты - Конституциянын түзүлүшүн бузуп-жоюп, эң маанилүү маселелерди чечүү."""
Биринчи он толуктоонун жалпы көрүнүшү
Он толуктоонун ар бири коргоонун өзүнчө чөйрөсүн белгилейт. кээ бирлери кыска жана жөнөкөй болсо, башкалары кылымдар бою соттук териштирүүлөрдү жана чечмелөөлөрдү жараткан.
Биринчи түзөтүү: Сөз эркиндигинин мамысы
"Ал эми ""Дин эркиндигин чектөө, басма сөз эркиндигин бузуу, тынчтык жолу менен чогулуу укугуна кийлигишүү же өкмөттүк нааразычылыктарды чечүү өтүнүчүн тыюу салуу"" деген мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн Конгресске тыюу салынган."
Экинчи түзөтүү: Курал-жарактарды кармоо жана алып жүрүү укугу
"Экинчи түзөтүү: ""Эркин мамлекеттин коопсуздугу үчүн зарыл болгон жакшы жөнгө салынган милиция, курал-жарактарды сактоо жана алып жүрүү укугу бузулбайт"" деп жазылган, бирок Жогорку Сот бул өзгөртүүнү мамлекеттик милицияда кызмат өтөөгө байланыштуу чечмелеген. бирок Колумбия округу Хеллер (2008), Сот экинчи түзөтүү адамдын курал-жарактарды мыйзамдуу максаттарда алып жүрүү укугун коргойт деп чечкен."
Үчүнчү өзгөртүү: Квартеринг жоокерлери
"Бул мыйзам долбоору өкмөткө үй ээлерин тынчтык мезгилинде макулдугусуз аскерге жайгаштырууга мажбурлоого тыюу салат, бирок бул мыйзам долбоору сейрек соттолуучу болсо да, Британиянын кварталдык мыйзамдарына карата негиздөөчүлөрдүн ачуусун чагылдырат. үчүнчү түзөтүү жарандардын үйлөрү кол тийбестик принцибинин символу бойдон калууда. """
Төртүнчү түзөтүү: акылга сыйбаган тигүүлөрдөн жана конвульсиялардан коргоо
"Төртүнчү түзөтүү ""адамдардын өз адамдарында, үйлөрүндө, кагаздарында жана буюмдарында коопсуз болуу укугун акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргойт"" (FLT:0) жана ""АКШнын Жогорку Соту"" (FLT:2018) тарабынан түзүлгөн, ""АКШнын Жогорку Соту"" (FLT:2018) тарабынан түзүлгөн, ""АКШнын Жогорку Соту"" (FLT:2018) тарабынан түзүлгөн, ""АКШнын Жогорку Соту"" (FLT:2018) тарабынан түзүлгөн, ""АКШнын Жогорку Соту"" (FLT:2018) тарабынан түзүлгөн, ""АКШнын Жогорку Соту"" (FLT:2018) тарабынан түзүлгөн."
Бешинчи түзөтүү: Туура процесс, өзүн-өзү айыптоо жана эки эсе тобокелге салуу
"Бешүнчү түзөтүү - бул кылмыш-жаза процесстеринин укуктарын кеңири коргоочу, ал чоң калыстар тобунун оор кылмыштар үчүн айыптоосун камсыз кылат, эки жолу соттолууга тыюу салат (бир эле кылмыш үчүн эки жолу соттолуу) жана өзүн-өзү айыптоодон коргойт (унчу болбоо укугу). ""Келишим"" деген пункт өкмөттөн жеке менчикти коомдук пайдалануу үчүн алганда адилеттүү компенсация төлөп берүүнү талап кылат."
Алтынчы түзөтүү: Адилеттүү сотко болгон укук
"Бул мыйзам долбоору ""калыс калыстар тобу тарабынан тез жана ачык соттолууга, айыптоолор жөнүндө маалымат алууга, күбөлөрдү чакырууга жана сотко кайрылууга укук берет"" (FLT:0) жана ""Gideon v. Wainwright"" (FLT:1) (1963) сыяктуу маанилүү иш боюнча, мамлекеттер аларды төлөй албаган айыпталуучуларга адвокаттарды камсыз кылышы керек."
Жетинчи түзөтүү: Жарандык иштердеги калыстар тобунун соту
Жетинчи түзөтүү федералдык жарандык иштерде соттук териштирүү укугун сактайт, анда талаш-тартыштардын суммасы 20 доллардан ашат.
Сегизинчи түзөтүү: мыкаачылык жана адаттан тыш жаза
"Анын айтымында, ""Өлүм жазасына байланыштуу талаш-тартыштардын борборунда өлүм жазасына байланыштуу талаш-тартыштар бар, бирок Жогорку Сот өлүм жазасына байланыштуу бардык мыйзамдарды убактылуу өз алдынча жана дискриминациялык деп жокко чыгарган."
Тогузунчу түзөтүү: Элдин укуктары
"9 - түзөтүү Конституциядагы айрым укуктардын тизмеси эл тарабынан сакталган башка укуктарды четке кагуу же кемсинтүү үчүн түшүнүлбөйт деп айтылат. ал белгилүү бир укуктарды тизмектегенде, тизмеге кирбеген укуктар корголбойт деген кооптонууларды жоюу үчүн кабыл алынган. ""9 - түзөтүү жеке жашоо укуктары боюнча иштерде көп колдонулганы менен, сот чечиминин негизги негизи сейрек болгон."
Ончу түзөтүү: Мамлекеттерге же элге берилген ыйгарым укуктар
"Ошондой эле, ""Федералдык өкмөткө ыйгарылган эмес жана штаттарга тыюу салынбаган ыйгарым укуктар штаттарга же элге гана таандык"" деп ырасталат, бул өзгөртүү федералдык бийликтин чөйрөсүн чектеген федерализмдин негизги ташы болуп саналат.Бул Конгресстин мамлекеттик өкмөттөргө болгон бийлигин чектеген учурларда келтирилген, мисалы, Принц Америка Кошмо Штаттарына каршы (1997), ал курал сатуу үчүн федералдык фондук текшерүү талаптарын жокко чыгарган."
Инкорпорациялоо доктринасы: Укуктар жөнүндөгү Биллди мамлекеттерге колдонуу
"Американын тарыхында укуктар жөнүндөгү мыйзам федералдык өкмөткө гана тиешелүү болгон, штаттардын өз конституциялары бар болчу жана алар сөз эркиндигин, издөөнү жана башка эркиндиктерди өздөрү каалагандай чектеши мүмкүн болчу.Бул жарандык согуштан кийин акырындык менен өзгөргөн. он төртүнчү түзөтүүнүн ""Туура процесстик клаузуласы"" штаттарга ""ар бир адамды мыйзамдуу жол менен эмес, өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратууга"" тыюу салат. Жогорку Сот штаттарга каршы укуктар жөнүндөгү мыйзамдын көпчүлүк бөлүгүн ""инкорпорациялаган."""
Азыркы коомдогу укуктар жөнүндөгү мыйзам
"Укуктар жөнүндөгү Билл күн сайын соттордо, мыйзам чыгаруу органдарында жана коомдук талкууларда колдонулат, ал эми өзгөртүүлөр орто мектептердин кийим-кече кодексинен баштап улуттук коопсуздук саясатына чейин бардык нерсени түзөт. ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" азыркы жашоонун борборунда калган негизги тармактар төмөндө келтирилген."
Санариптик купуялык жана төртүнчү түзөтүү
"Смартфондор, булут сактагычтар жана буюмдардын интернетинин пайда болушу сотторду ""издөө"" же ""катуу кармоо"" деген эмне экендигин кайра чечмелөөгө мажбурлады. Рили Калифорнияга каршы [2014] Жогорку Сот бир добуштан полиция, адатта, уюлдук телефон окуясын издөө үчүн ордер алышы керек деп чечти. Сот санариптик шаймандар физикалык капчыктан алда канча көп жеке маалыматты камтыйт деп тааныды. укук коргоо органдары дрондорду, жылуулук сүрөттөрүн жана жүздү таануу куралдарын колдонуу төртүнчү түзөтүү суроолорун көтөрө берет."
Социалдык медиа доорунда сөз эркиндиги
Биринчи түзөтүү сүйлөгөн жана жазылган сөздөрдү гана эмес, символикалык сөздү, коммерциялык жарнаманы жана шайлоо өнөктүгүндөгү чыгымдарды да коргойт. социалдык медиа платформалары жаңы коомдук аянтка айланды. Пакингем Түндүк Каролинага каршы (2017) сыяктуу иштер катталган сексуалдык кылмышкерлерге социалдык медиа колдонууга тыюу салган мыйзамды жокко чыгарды, бул платформалар заманбап байланыш үчүн маанилүү деп чечти.
Курал-жарак укуктары жана коомдук коопсуздук
"Экинчи түзөтүүнүн ченемдерине каршы талаш-тартыштар ар кандай чечимдерди жаратты. жана [McDonald]
Укуктар жөнүндөгү Биллди окутуунун билим берүү стратегиялары
"Анын айтымында, ""Улуттук архивдеги документтердин негизги булак анализи студенттерге тарыхый контекстти баалоого жардам берет, мисалы, биринчи түзөтүү жек көрүүчүлүккө каршы күрөшүү же онлайн режиминде үн жаздыруу үчүн баа жеткис маалыматты камсыз кылуу үчүн, биринчи түзөтүү сыяктуу учурдагы маселелер боюнча талкуулар."""
Кыйынчылыктар жана талаш-тартыштар
"Укуктар жөнүндөгү Билл - бул эң сонун документ эмес, ал кулчулуктун, добуш берүү үчүн мүлктүк квалификациянын жана аялдардын жана түстүү адамдардын чектелген катышуусунун доорунда түзүлгөн. анын коргоосу Америка тарыхында идеологиялык чыр-чатактардын борборунда болгон. """
Сөз эркиндиги жана жек көрүүчүлүк
"Биринчи түзөтүү сөздү катуу коргойт, анткени өкмөт сөздү жек көрүүчүлүк менен гана тыюу сала албайт, бирок сөздүн айрым категориялары, мисалы, зордук-зомбулукка үндөө, чыныгы коркутуулар жана согуш сөздөрү корголбойт. ак улутчулдуктун өсүшү, онлайн куугунтук жана дезинформация бул кеңири коргоого кысым көрсөттү. көптөгөн өлкөлөрдө сөз мыйзамдары катуураак, бирок Америка Кошмо Штаттары жаман сөзгө эң жакшы чара цензура эмес, көбүрөөк сөз."""
Экинчи түзөтүү жана коомдук коопсуздук
"Курал-жарак укуктарын коргоо жана курал-жарактарды көзөмөлдөө боюнча талаш-тартыштар Америкадагы эң поляризацияланган маселелердин бири бойдон калууда. катуу жөнгө салуунун жактоочулары курал-жарак зордук-зомбулугунун жана массалык ок атуулардын жогорку көрсөткүчтөрүн белгилешет, жалпы фондук текшерүүлөрдү, күтүү мезгилдерин жана айрым курал-жарактарга тыюу салууну талап кылышат. курал-жарак укуктарын коргоочулар өзүн-өзү коргоо, тиранияга каршылык көрсөтүү жана Экинчи түзөтүүнүн тексти баса белгилешет. Жогорку Соттун чечими [FLT: 0] Брюенде [FLT: 1] укуктук пейзажды өзгөрттү, курал-жарак мыйзамдарын тарыхый далилдерди талап кылды. Бул Нью-Йорктогу жана төмөнкү соттордо курал-жарактарды көзөмөлдөө сыяктуу көптөгөн мыйзамдарды жокко чыгарды. """
Жеке жашоо жана өкмөттүн көзөмөлү
"11-сентябрдагы чабуулдардан кийин өкмөт ""Патриот"" мыйзамынын негизинде көзөмөл укуктарын кеңейтти.Телефон метамаалыматтарын чогултуу программалары кийинчерээк айрым аспектилерде мыйзамсыз деп табылган. төртүнчү түзөтүү көзөмөлдү акылга сыярлык кылууну талап кылат, бирок технология менен ""акылга сыярлык"" өзгөрүүлөр. купуялык маселелери жеке компаниялар тарабынан чогултулган маалыматтарга чейин созулат, анда үчүнчү тараптын доктринасы өкмөткө үчүнчү жактар менен ыктыярдуу түрдө бөлүшүлгөн маалыматты алууга мүмкүнчүлүк берет."
Жыйынтык
"Анын айтымында, ""Бул ар бир америкалыктын күнүмдүк жашоосун калыптандырган динамикалык алкак, сөз айтуу укугунан баштап, акылга сыйбаган издөөдөн эркин болуу укугуна чейин, бул он өзгөртүү эркиндиктин негизги укуктук архитектурасын камсыз кылат. коом өнүгүп келе жатканда, соттор бул укуктарды жаңы контекстте чечмелөөнү улантышат.Америкалык жарандар үчүн укуктар жөнүндөгү Биллди түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул өз эркиндиктерин коргоо жана өкмөттү жоопкерчиликке тартуу үчүн курал."""