Жеке филантропиянын глобалдык өнүгүүгө тийгизген таасири өсүүдө

Акыркы 20 жылда жеке филантропия эл аралык жардам чөйрөсүндө олуттуу күчкө айланды. бай адамдар, кайрымдуулук фонддору жана корпорациялар азыр жыл сайын миллиарддаган долларларды төмөнкү жана орто кирешелүү өлкөлөрдөгү өнүктүрүү долбоорлоруна, гуманитардык кризистерге жана социалдык программаларга жумшашат. өкмөт жетектеген тышкы жардам эл аралык өнүгүүнүн омурткасы бойдон калууда, жеке донорлор ылдамдыкты, ийкемдүүлүктү жана мамлекеттик агенттиктер көбүнчө тең келе албаган тобокелдиктерди кабыл алууга даярдыкты алып келишет.

"ОЭКДдин маалыматына ылайык, өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө жеке филантропиялык агымдар 2010-жылдардын аягында жылына 10 миллиард долларга жакын болгон, ал эми Билл жана Мелинда Гейтс фонду, Уэллком фонду жана Балдар инвестициялык фонду сыяктуу жогорку фонддор чоң үлүштү түзөт. бул санга корпоративдик социалдык жоопкерчилик чыгымдары, диаспоралык акча которуулар же чакан долларлык краудфандинг кирбейт, алардын бардыгы катышуучулардын ролун дагы көбөйтөт."""

Жардам контекстинде жеке филантропияны аныктоо

Жеке филантропия - бул чет өлкөлөрдөгү адамдардын жыргалчылыгын жакшыртууга багытталган өкмөттүк эмес уюмдардын ыктыярдуу финансылык же накталай салымдары. эки тараптуу же көп тараптуу агенттиктер аркылуу агып жаткан расмий өнүктүрүү жардамынан айырмаланып, жеке филантропия фонддордон, корпорациялардан, жогорку таза баалуу жеке адамдардан жана атүгүл массалык берүү платформаларынан келип чыгат.

Бул категорияга ар кандай катышуучулар кирет. Билл жана Мелинда Гейтс Фонду сыяктуу мега-фундаменттер көптөгөн өлкөлөрдүн жардам бюджеттеринен чоңураак каражаттар менен иштешет.Корпоративдик филантропиялар, мисалы, Coca-Cola Foundation же Google.org, бизнес тажрыйбасы менен шайкеш келет. MacKenzie Scott сыяктуу жеке донорлор жергиликтүү уюмдарга чоң, чектөөсүз белектерди беришет.

Жеке филантропия жаңы эмес - Рокфеллер фонду жана Форд фонду бир кылымдан бери активдүү, бирок анын масштабы жана стратегиялык татаалдыгы 2000-жылдан бери кескин кеңейди. социалдык инвестицияларга бизнес принциптерин колдонгон "венчурдук филантропиянын" өсүшү жана Белек берүү убадасына берилген миллиардерлердин санынын өсүшү тенденцияны дагы тездетти.

Жеке филантропия салттуу жардамды кантип толуктап турат

Өкмөттүн тышкы жардамдары көбүнчө саясий артыкчылыктарды ээрчийт, узакка созулган бекитүү процесстерин талап кылат жана бюрократиялык эрежелер менен чектелет. жеке филантропия инновациялык пилоттук долбоорлорду каржылоо, паллиативдик жардам же психикалык саламаттыкты сактоо сыяктуу каржыланбаган тармактарды колдоо жана өзгөчө кырдаалдарда тез жооп берүү менен маанилүү боштуктарды толтурат. мисалы, COVID-19 пандемиясы учурунда Гейтс Фонду вакцинаны иштеп чыгууга, диагностикага жана саламаттыкты сактоо системаларын бекемдөөгө 1,75 миллиард доллардан ашык каражат бөлгөн.

Жеке донорлор ошондой эле өкмөттөр качып кутула турган укук коргоо жана башкаруу иштерин каржылоодо мыкты. жарандык коомдун көзөмөл уюмдарын, коррупцияга каршы демилгелерди же репродуктивдик саламаттыкты сактоо кызматтарын колдоо мамлекеттик донорлор үчүн саясий жактан сезимтал болушу мүмкүн, бирок жеке фонддор дипломатиялык кесепеттерсиз кириши мүмкүн.

Мындан тышкары, жеке филантропия көбүнчө кошумча ресурстарды колдонот. Фонддор грант алуучулардан дал келген каражаттарды көрсөтүүнү, башка донорлор менен биргеликте инвестиция салууну же туруктуу бизнес моделдерди курууну талап кылышат. Гейтс Фонду өзүнүн гранттарын өкмөттөрдөн жана жеке сектордон салымдарды ачуу үчүн ачык-айкын түзөт, анын баштапкы чыгымдарынын таасирин көбөйтөт.

Жеке филантропиялык демилгелердин көрүнүктүү мисалдары

Бул пейзажда чет өлкөлүк жардамда жеке филантропиянын күчүн көрсөткөн маанилүү демилгелер көп:

  • """Билл жана Мелинда Гейтс фонду"" (Bill & Melinda Gates Foundation) - дүйнөдөгү эң ири жеке фонд, анын 50 миллиард доллардан ашык каражаты бар, анын глобалдык саламаттыкты сактоо, анын ичинде полиомиелит оорусун жок кылуу, безгекти алдын алуу жана энелердин жана балдардын ден соолугуна көңүл буруусу вакциналарды каржылоо жана изилдөө аркылуу миллиондогон адамдардын өмүрүн сактап калды."
  • "Клинтондогу саламаттык сактоо демилгеси (CHAI) - АКШнын мурдагы президенти Билл Клинтон тарабынан негизделген, дары-дармектерге жетүүнү жакшыртуу, саламаттык сактоо системаларын бекемдөө жана негизги дары-дармектердин баасын төмөндөтүү үчүн 30дан ашуун өлкөнүн өкмөттөрү менен иштейт."""
  • """Маккензи Скотттун түшүмдүүлүгү: 2019-жылдан бери Скотт жүздөгөн уюмдарга 14 миллиард доллардан ашык каражат бөлүп келет, алардын көпчүлүгү жакырчылыкка, аялдардын укуктарына жана дүйнө жүзү боюнча жетишсиз кызмат көрсөтүлүүчү жамааттардагы билим берүүгө багытталган."
  • Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola Foundation: Coca-Cola
  • """Ачык коом"" фондунун негиздөөчүсү Жорж Сорос жарандык коомду, адам укуктарын жана көз карандысыз маалымат каражаттарын каржылайт."

Эффектти өлчөө: Жеке филантропия эмнеге жетишет

"Картер борборунун Гвинеядагы курт оорусун жок кылуу боюнча аракеттери, мисалы, 1986-жылы 3,5 миллиондон 2022-жылы 13 миллионго чейин кыскарган, Гейтс Фонду жана башка жеке донорлор тарабынан ири каржылоо менен. ""Глобалдык вакциналар жана иммундаштыруу Альянсы"" (Gavi) Гейтс Фондунан 750 миллион долларлык убада менен ишке киргизилген жана андан бери 980 миллиондон ашуун баланы иммундаштырган."

"Жеке филантропия инновациялык айыл чарба ыкмаларын, микрофинансы тармактарын жана технологияга жетүүнү колдогон. ""Бир бала үчүн ноутбук"" демилгеси, натыйжалар аралашса да, жеке ишкерлер амбициялуу билим берүү технологиясы долбоорлорун кантип өнүктүрө аларын көрсөттү. жакында эле, Чан Цукерберг демилгеси ооруларды диагностикалоо жана жекелештирилген билим алуу үчүн жасалма интеллектке негизделген куралдарга инвестиция салды."

"Критиктер ""PlayPumps International"" демилгеси сыяктуу ийгиликсиз долбоорлорду белгилешет, ал африкалык айылдарга эки эсе көп суу насосторун орнотуп, жакшы ниеттерге карабастан, көптөгөн насостор начар долбоорлоодон жана техникалык тейлөөнүн жетишсиздигинен улам тез эле бузулуп кетти."

Сын-пикирлер жана жоопкерчилик көйгөйлөрү

"""Чет элдик жардамдагы жеке филантропия талашсыз эмес, негизги сын - бул бийликтин тең салмактуулугунун бузулушу: бир нече бай донорлор жана директорлор кеңешинин мүчөлөрү - көбүнчө шайланбаган жана алар кызмат кылган жамааттар менен эч кандай байланышы жок - миллиарддаган долларлык артыкчылыктарды белгилешет. бул глобалдык саламаттыкты сактоо жана өнүктүрүү программаларын донорлорду кызыктырган маселелерге, мисалы, жугуштуу ооруларга же технологияга негизделген чечимдерге багыттай алат, ошол эле учурда салык адилеттүүлүгү, карызды жеңилдетүү же климатты калыбына келтирүү сыяктуу терең тамыр жайган структуралык көйгөйлөрдү четке кагат."

"""Ачык-айкындык дагы бир алсыз жери болуп саналат: мамлекеттик жардам көзөмөлгө, аудитке жана парламенттик текшерүүгө дуушар болсо да, жеке фонддор негизинен өз алдынча башкарылат. алар баалоо отчетторун, грант берүү критерийлерин же каржыланган долбоорлордун жыйынтыктарын ачыкка чыгарууга милдеттүү эмес. мамлекеттик отчеттуулуктун жоктугу кимдин кызыкчылыктары чындыгында тейленип жаткандыгы жөнүндө суроолорду туудурат. "" - Филантропия Австралия өзүнүн сектордук көрсөтмөлөрүндө белгилегендей, ачык-айкындыкты жогорулатуу аракети күч алууда, бирок кабыл алуу бирдей эмес."

"Жеке филантропия жергиликтүү менчикке зыян келтириши мүмкүн деген дагы бир тынчсыздануу бар. ири фонддор белгилүү бир саламаттыкты сактоо программаларын түздөн-түз каржылаганда, алар жергиликтүү бийликтерди жана жарандык коомду айланып өтүп, донорлордун каржылоосу аяктагандан кийин туруктуу эмес параллелдүү системаларды түзүшү мүмкүн. ""филантроп-колониализм"" деген термин бай донорлор жергиликтүү үндөрдү укпай, жогорудан ылдый чечимдерди киргизген кырдаалдарды сүрөттөө үчүн колдонулган. мисалы, Гейтс Фондунун айыл чарба биотехнологиясына чоң инвестициясы чакан фермерлер жактырган агроэкологиялык ыкмаларды четке кагуу үчүн сын-пикирлерди жаратты."

"Корпоративдик филантропия кызыкчылыктардын кагылышуусун да жаратат. ""Кока-Кола"" же ""Нестле"" сыяктуу компаниялар коомдук саламаттыкты сактоо жана экологиялык долбоорлорду каржылашат, ошол эле учурда канттуу суусундуктарды же таңгак калдыктарын өндүргөнү үчүн сынга алынат. сынчылар бул корпоративдик кадыр-баркты жашылдатып, негизги зыянды чече албайт деп ырасташат."

Маалыматтардын жана баалоонун ролу

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы илимий-изилдөө жана изилдөө жүргүзүү үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы илимий-изилдөө жана изилдөө жүргүзүү үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы илимий-изилдөө жана изилдөө жүргүзүү үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы илимий-изилдөө жана изилдөө жүргүзүү үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы илимий-изилдөө жана изилдөө жүргүзүү үчүн."

Бирок, баалоо гана жетишсиз. Филантропиялык демилгелер өзгөрүү теориясы, ачык-айкын отчеттуулук жана бенефициарлардан кайтарым байланыш механизмдери менен иштелип чыгышы керек. кээ бир фонддор катышуучу грант берүү менен эксперимент жүргүзө башташты, анда коомчулуктун өкүлдөрү чечим кабыл алуучу панелдерде отурушат.Маккензи Скотттун чектөөсүз, көп жылдык гранттарды берүү практикасы ошондой эле ишенимге негизделген филантропия тыгыз көзөмөлдөнгөн долбоорлорго караганда натыйжалуу болушу мүмкүн экендигин барган сайын таанууну чагылдырат.

Жеке филантропия жана туруктуу өнүгүү максаттары

"БУУнун туруктуу өнүгүү максаттары (SDGs) 2015-жылы кабыл алынган, глобалдык өнүгүү үчүн жалпы алкакты камсыз кылат. туруктуу өнүгүү максаттарын каржылоонун жетишсиздиги - жылына бир нече триллион долларга бааланган - мамлекеттик жардам менен гана толтурулбайт. жеке филантропия чечимдин маанилүү бөлүгү катары каралат, айрыкча туруктуу өнүгүү максаттары үчүн 3 (Жакшы ден соолук жана жыргалчылык), сапаттуу билим берүү (SDGs 4) жана 13 (Климат боюнча иш-аракеттер)."""

"БУУнун өнүктүрүү программасы жана Фонд борбору тарабынан биргелешип негизделген ""Калктуу өнүгүү максаттары"" филантропиялык платформасы фонддорго өз ишин глобалдык максаттарга байланыштырууга жардам берет.Рокфеллер Фондунун ""100 туруктуу шаар"" демилгеси, аяктагандан бери, филантропиялык капиталдын өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү шаардык туруктуулукту пландаштырууну кантип катализациялай аларын көрсөткөн моделди камсыз кылды."

Бирок туруктуу өнүгүү максаттарына шайкеш келүү дайыма эле жөнөкөй боло бербейт. филантроптор эң татаал системалык маселелерди чечүүнүн ордуна өз кызыкчылыктарына дал келген максаттарды тандашы мүмкүн. Мындан тышкары, туруктуу өнүгүү максаттары жеке филантропиянын донорлор тарабынан башкарылган мүнөзүнө карама-каршы келиши мүмкүн болгон улуттук менчикке басым жасайт. чыныгы өнөктөштүккө жетүү үчүн фонддор өкмөттөрдү жана жергиликтүү жамааттарды көбүрөөк угууну жана тышкы каржылоодон көз карандылыкты жаратуунун ордуна ички ресурстарды мобилизациялоону колдоону талап кылат.

Келечектеги тенденциялар: жеке филантропия кайда баратат

"""Жеке филантропиянын тышкы жардамдагы ролу өсө берет, дүйнө жүзү боюнча миллиардерлердин саны өсүүдө, ошондой эле фонддордун байлыгы өсүүдө,"" - деп айтылат Уоррен Баффетт жана Билл Гейтс тарабынан башталган ""Бил Гейтс"" антында, азыр 200дөн ашуун кол койгондор бар, алар байлыгынын жок дегенде жарымын берүүгө милдеттенме алышкан."

"Блокчейнге негизделген берүү платформалары донордон алуучуга каражаттарды ачык-айкын көзөмөлдөөгө мүмкүндүк берет. GlobalGiving жана GoFundMe сыяктуу Crowdfunding платформалары миллиондогон чакан донорлорго өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү жергиликтүү долбоорлорду колдоого мүмкүнчүлүк берет. ""Импозиттик инвестиция"" - капитал финансылык киреше жана социалдык натыйжаларды издеген жерде - ошондой эле филантропия менен жеке инвестициялардын ортосундагы чек араны өчүрүп жатат."

"Блумберг филантропиясы жана Безос Жер Фонду сыяктуу фонддор ""жаңы энергия, көмүртекти алып салуу жана глобалдык түштүктөгү туруктуулук долбоорлоруна"" каражаттарды жумшап жатышат."

Бирок, бул тенденциялар ошондой эле тобокелдиктерди алып келет. Филантроптор глобалдык саясий күн тартибине ашыкча таасир этиши мүмкүн, мисалы, COVID-19 вакциналары үчүн патенттик бошотуулар жөнүндө талаш-тартыштарда Гейтс Фонду алгач IP бошотууга каршы болгон.Бир нече колго бийликти топтош - ал тургай жакшы ниет менен - жарандык коомдун, журналисттердин жана жабыркаган жамааттардын үзгүлтүксүз текшерүүсүн талап кылат.

Позитивдүү таасирин максималдуу жогорулатуу боюнча сунуштар

Жеке филантропия чет өлкөлүк жардамды бузуунун ордуна күчөтөт деп камсыз кылуу үчүн, бир нече мыкты практиканы кабыл алуу керек:

  • Жергиликтүү лидерликке артыкчылык бериңиз: Жергиликтүү тамыр жайган уюмдарды каржылоо жана аларга программаларды иштеп чыгуу жана ишке ашыруу боюнча чечим кабыл алуу укугун берүү. Коомчулуктун салымысыз тышкы эксперттерде парашюттан качуу.
  • """Ачык-айкындыкты жогорулатуу: грант маалыматтарын, баалоонун жыйынтыктарын жана каржылоонун негиздерин ачык бөлүшүү."
  • """Өкмөттүн жана көп тараптуу жардамдын координациясы: улуттук өнүктүрүү пландарына жана туруктуу өнүгүү максаттары сыяктуу глобалдык алкактарга шайкеш келүү."
  • Тобокелдиктерди жана ийгиликсиздиктерди кабыл алуу: Убадалуу, бирок далилденбеген идеяларды каржылоо жана талаанын коллективдүү билимин жакшыртуу үчүн ийгиликсиз долбоорлордон алынган сабактарды бөлүшүү.
  • Жөнөкөйлөп, уккула: Комплекстүү көйгөйлөрдү жогорудан ылдый карай чечүү каалоосунан качыңыз. Угуу экскурсияларына, кайтарым байланыш механизмдерине жана адаптациялык башкаруу ыкмаларына инвестиция салыңыз.

Жыйынтык

Жеке филантропия чет өлкөлүк жардам экосистемасын өзгөртүп, жаңы капиталды, инновациялык ыкмаларды жана терең тамыр жайган көйгөйлөрдү чечүүгө даярдыкты алып келди. акылдуу колдонулганда, ал саламаттыкты сактоо, билим берүү, жакырчылык жана климатка туруштук берүү жаатындагы прогрессти тездете алат. бирок анын күчү жоопкерчиликти да талап кылат. ачык-айкындык, жоопкерчилик жана жамааттар менен чыныгы өнөктөштүк болбосо, жеке филантропия жогорудан ылдый өнүгүү каталарын кайталоо коркунучу бар.

"""Эң натыйжалуу кайрымдуулук интервенциялары - бул алар айткандан көбүрөөк уккан, параллель системаларга эмес, жергиликтүү кубаттуулукка инвестиция салган жана башкалардан талап кылган текшерүүгө дуушар болгон интервенциялар. бул сектор өсө берген сайын, жеке кайрымдуулук тышкы жардамда роль ойношу керекпи же жокпу, бул ролду кантип натыйжалуу жана этикалык кылууну чечүү керек."