Table of Contents

Push сурамжылоолорун түшүнүү: ар бир шайлоочу эмнелерди билиши керек

"Адамдардын ой-пикирин өлчөө үчүн иштелип чыккан чыныгы коомдук пикирди сурамжылоодон айырмаланып, ""пропус"" сурамжылоолору түп-тамырынан башка максатты көздөйт: алар адамдардын ой-пикирин калыптандырууга аракет кылышат. мыйзамдуу сурамжылоо менен түрткү сурамжылоонун ортосундагы айырманы таануу шайлоо урнасында маалыматтуу чечимдерди кабыл алууну каалаган ар бир адам үчүн маанилүү көндүм."

"Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) ""сурамжылоо"" жана ""сурамжылоо"" сурамжылоолорунун ортосунда айырмачылык кылат, анткени сурамжылоолор ""сурамжылоо"" жана ""сурамжылоо"" сурамжылоолорунун ортосунда айырмачылык бар, анткени сурамжылоолор ""сурамжылоо"" жана ""сурамжылоо"" сурамжылоолорунун ортосунда айырмачылык бар."

"Алар көбүнчө атаандаштык негизги жарыштарда же жалпы шайлоодо добуш бере турган белгилүү бир демографиялык топторго багытталган болушу мүмкүн, анткени алар көптөгөн юрисдикцияларда мыйзамдуу боз аймакта иштешет, көбүнчө шайлоо өнөктүгүнүн жарнамалары жана аралашмасы сыяктуу эле четке кагууларды талап кылбайт; алар шайлоочулардын кадимки коргонуусун пайда кылбай, туура эмес маалыматты жайылтууда укмуштуудай натыйжалуу болушу мүмкүн. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Мыйзамдуу сурамжылоолордон кантип айырмаланат?

"Анын айтымында, ""Пью изилдөө борбору, Gallup же университеттеги сурамжылоо долбоорлору сыяктуу мыйзамдуу сурамжылоо уюмдары катуу методологиялык стандарттарды сакташат, алар туш келди үлгүлөрдү тартышат, нейтралдуу суроолорду колдонушат жана жыйынтыктарын ачык-айкын билдиришет."

мыйзамдуу сурамжылоолор менен түрткү сурамжылоолордун ортосундагы негизги айырмачылыктарга төмөнкүлөр кирет:

  • Үлгүлөрдү тандоо: Мыйзамдуу сурамжылоолор аныкталган калкты көрсөтүү үчүн кокустук ыктымалдык үлгүлөрүн колдонушат.
  • "Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""Сөз айкашы: ""
  • Маалыматтарды чогултуу: Мыйзамдуу сурамжылоолор жоопторду жаздырат жана талдайт. Push сурамжылоолору жоопторду таптакыр жаздырбашы мүмкүн, анткени максат - билдирүүлөрдү жеткирүү, маалыматтарды чогултуу эмес.
  • Ачык-айкындык: Абройлуу сурамжылоо фирмалары өз методологиясын, үлгүлөрдүн көлөмүн жана ката чегин ачыкка чыгарышат.
  • Узундугу: Мыйзамдуу сурамжылоо, адатта, 10-30 суроону камтыйт жана 10-20 мүнөткө созулат. Үлгүлүү сурамжылоо абдан кыска жана жөнөкөй болушу мүмкүн; кээде бир же эки гана суроо жана жөнөкөй; анткени оператор күмөн үрөнүн отургузууга гана кызыкдар.

Эгер сиз телефон чалып же онлайн сурамжылоону көргөндө, бул өзгөчөлүктөргө көңүл буруңуз. эгерде суроолор сизден үйрөнүүнүн ордуна сизди ынандырууга аракет кылып жаткандай сезилсе, анда сиз, балким, түрткү сурамжылоо менен алектенип жатасыз.

Push сурамжылоолорунда колдонулган тактика

Саясий ишмерлер ондогон жылдар бою сурамжылоо ыкмаларын өркүндөтүп келишкен.Бул тактиканы түшүнүү шайлоочуларга аларды реалдуу убакытта таанууга жардам берет.

Терс маалымат менен жүктөлгөн негизги суроолор

"Классикалык сурамжылоонун суроосу терс ырастоону көрсөтөт, мисалы: ""Эгерде сиз талапкер Смитке добуш берүү ыктымалдыгы жогору же төмөн болсо, анда ал орто класстагы үй-бүлөлөргө салыкты үч жолу көбөйтүүгө добуш бергенин билсеңиз, анда сиз Смитке добуш бересизби?"" - деп сурайт. - ""Бул суроо талапкер Смит чындыгында ушундай добуш берген-бербегенин текшере албайт; ал жөн гана талапты шайлоочулардын акылына киргизет."

Жалган бинардык

"Бир нече сурамжылоолор шайлоочуларды эки жагымсыз варианттын ортосунда туура эмес тандоого мажбурлайт: ""Эмне сизди көбүрөөк тынчсыздандырат?"" - деп сураса болот: талапкер Жонс жана анын атайын кызыкчылыктар менен байланышы жок? - ""Эки вариант тең туура эмес болушу мүмкүн болгон терс атрибуттарды кабыл алат."""

Инкуляция жана ынандыруу алкагы

"Эгерде сиз ""Кандидат Гарсия жергиликтүү дарыяны булгаган компаниядан тартууларды кабыл алганын уксаңыз, анда сиз ага добуш берүү ыктымалдыгын азайтасызбы?"" деген суроого жооп бергиңиз келсе, анда шайлоо өнөктүгү аны жарнамаларда колдоно алат."

Эмоционалдык триггердик сөздөр

"Сынактын суроолору эмоционалдык жоопторду ойготуу үчүн кылдаттык менен иштелип чыккан. ""Сынактын суроолору"" сыяктуу сөздөр: ""Сынактын суроолору"" жана ""Сынактын суроолору"" сыяктуу сөздөр: ""Сынактын суроолору"" жана ""Сынактын суроолору"" сыяктуу сөздөр: ""Сынактын суроолору"" жана ""Сынактын суроолору"" сыяктуу сөздөр: ""Сынактын суроолору"" жана ""Сынактын суроолору"" сыяктуу сөздөр: ""Сынактын суроолору"" жана ""Сынактын суроолору"" сыяктуу сөздөр: ""Сынактын суроолору"" жана ""Сынактын суроолору"" сыяктуу сөздөр."

Селективдүү же жасалма статистика

"Бир нече сурамжылоолордо жаңылыштык же таптакыр туура эмес сандар бар. бир суроо мындай болушу мүмкүн: ""Бул райондогу шайлоочулардын 80% жаңы турак жай долбооруна каршы экенин билесизби?"" ""Статистиканын эч кандай негизи жок болушу мүмкүн, бирок ал өзүн авторитеттүү деп көрсөтөт."

Эмне үчүн Push Polls ушунчалык натыйжалуу?

"Пуш сурамжылоолору бир нече жакшы документтештирилген психологиялык бейтараптуулукту пайдаланат. иллюзиялык чындык эффектиси бир талапка, ал тургай жалган талапка кайра-кайра дуушар болуу, адамдардын ага ишенүү ыктымалдыгын жогорулатат. ""Пус сурамжылоолору"" терс талапты сүйлөшүүгө киргизгенде, анын кабыл алынган чындыкты кийинки жаңылыктарда же сүйлөшүүлөрдө кайталоо гана бекемдейт."

"""Пуш сурамжылоолору терс билдирүүлөрдүн шайлоочуларга түздөн-түз жетип, жаңылыктар уюмунун чыпкасысыз, оң маалыматка караганда терс маалыматты эсте каларлык жана таасирдүү кылат."

Мындан тышкары, түрткү сурамжылоолору булактуу башаламандыктан пайда алышат . Телефон чалууну алган шайлоочулар кийинчерээк белгилүү бир дооматты уккан жерин унутушу мүмкүн. Алар терс дооматты эстеп калышы мүмкүн, бирок ал карама-каршы кампания менен байланышкан түрткү сурамжылоодон келип чыкканын унутушу мүмкүн. Убакыттын өтүшү менен, доомат &ldquo болуп калат; мен бир жерде уккан нерсе; жана негизсиз ишенимдүүлүккө ээ болот.

Push сурамжылоолорун баалоо боюнча кадам-кадам колдонмо

Шайлоону өткөрүү үчүн, сиз шайлоо учурунда онлайн сурамжылоого, текстке же онлайн сурамжылоого туш болгондо, төмөнкү алкакта колдоно турган системалуу ыкманы камсыз кылат.

1-кадам: Спонсорду аныктоо

"Эгерде сиз ""Кызыл желек"" деп атасаңыз, анда сиз онлайн режиминде ""Кызыл желек"" деп атасаңыз болот, эгерде сиз ""Кызыл желек"" деп атасаңыз, анда сиз ""Кызыл желек"" деп атасаңыз болот, эгерде сиз ""Кызыл желек"" деп атасаңыз болот."

2-кадам: Нейтралдуулук боюнча суроолорду карап чыгуу

"Бул суроо маселенин эки тарабын тең адилеттүү түрдө чагылдырабы же бир тарабын терс маанайда чагылдырабы? нейтралдуу суроолор тең салмактуу тилди колдонобу? мисалы, нейтралдуу суроо: ""Кандидат Линин экономикалык маселелер боюнча аткарган ишин кантип баалайсыз?"" жана ""Кандидат Линин экономикалык көрсөткүчтөрүн кантип баалайсыз?"" жана ""Кандидат Линин экономикалык көрсөткүчтөрүн миңдеген жумуш орундарына чыгым келтиргендигин жактырасызбы?"" деген суроо туулушу мүмкүн."

3-кадам: Жоопторду жазуу же жазуу

Мыйзамдуу сурамжылоолор жоопторду кылдаттык менен жаздырат, анткени маалыматтар маанилүү.Сүрөт сурамжылоосунда оператор сиздин жообуңузду таптакыр жазбашы мүмкүн же алар кийинки түшүндүрмөлөрдү сурабашы мүмкүн. эгерде чалуучу сиздин конкреттүү жообуңузга кайдыгер көрүнсө жана кийинки суроого тез өтсө, анда бул түртүү сурамжылоо болушу мүмкүн.

4-кадам: Кайра-кайра кайталоо жана үлгү алуу

"Эгерде сиз ""прош"" сурамжылоолорун бир нече жолу кайталасаңыз, анда сиз үч же төрт башка суроодо пайда болушу мүмкүн, алардын ар бири бир аз башкача. бул кайталоо атайылап жүргүзүлөт: ал терс маалыматты күчөтөт, ал тургай шайлоочу биринчи инстанцияга каршы болсо да. эгерде сиз ар бир суроо бир терс темага кайтып келерин байкасаңыз, анда сиз дээрлик сөзсүз түрдө ""прош"" сурамжылоосуна туш болосуз."

5-кадам: Белгилүү фактылар менен шайкештикти текшериңиз

"Эгерде суроо ишенимдүү булактардан көргөн маалыматка карама-каршы келген фактыны ырастаса, анда бул эскертүү белгиси болуп саналат. фактылык ырастоолорду издеңиз, алар өзүнөн өзү көрүнүп турат, бирок аша чапкан, тандалма редакцияланган же толугу менен жалган көрүнөт. ишенимдүү жаңылыктар булактары же CNN &rsquo сыяктуу партиялык эмес фактыларды текшерүү веб-сайттары менен уккан нерселериңизди кайчылаш шилтеме кылыңыз. """

6-кадам: Убакытты жана контекстти карап чыгуу

Шайлоонун акыркы жумаларында, айрыкча, бир талапкер шайлоодогу ажырымды жабууга аракет кылганда, шайлоо өнөктүгүн жүргүзүү убактысы анын ниетин ачып берет.

7-кадам: Ичеги-карынга ишенгиле жана илип тургула

"Эгерде сиз белгилерди таанысаңыз, анда чалууну токтотууга же браузердин баракчасын жабууга укугуңуз бар. ""Мен бул сурамжылоого катышууга кызыкдар эмесмин"" деп сылык айтуу толугу менен кабыл алынат. сиз ошондой эле чалуучудан ачык сурасаңыз болот: ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу?"" ""Бул сурамжылообу"" ""Бул сурамжылообу"" ""Бул сурамжылообу"" ""Бул сурамжылообу"" ""Бул сурамжылообу"" ""Бул сурамжылообу"" ""Бул сурамжылообу""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Чыныгы дүйнөдөгү Push сурамжылоолорунун мисалдары

"Анын айтымында, ""пропш сурамжылоолорунун абстракттуу аныктамасын түшүнүү пайдалуу, бирок конкреттүү мисалдар бул түшүнүктү реалдуу кылат."""

"2000-жылы республикачылардын президенттик мөөнөтүндө Түштүк Каролинадагы Жон Маккейнге каршы жүргүзүлгөн сурамжылоолордо анын мүнөзү жана ден соолугу тууралуу шайлоочулардан суралган. бир атактуу суроо берилген: ""Эгерде анын мыйзамсыз кара баласы бар экенин билсеңиз, анда сиз Жон Маккейнге добуш бере аласызбы?"" - деп сурады.Бул суроодо Маккейн ошол учурда билбеген жалган дооматтар бар болчу."

2016-жылы Демократиялык партиянын праймериздеринде Берни Сандерске каршы шайлоо жүргүзүлгөнү маалымдалган. шайлоочулар Сандерс жана анын курал-жарактарды көзөмөлдөө боюнча тажрыйбасы жана шайлоо мүмкүнчүлүгү жөнүндө негизги суроолорду берген чалууларды кабыл алышканын билдиришти.

Жергиликтүү деңгээлде, түрткү сурамжылоолору көбүнчө облигацияларды өлчөө кампанияларында же талаштуу шаардык кеңештин жарыштарында колдонулат. зоналык өзгөрүүгө каршы чыккан долбоорчу түрткү сурамжылоолорду каржылашы мүмкүн: “ Сиз жол тыгынын көбөйтүү жана коңшулугуңуздагы мүлктүн баасын төмөндөтүү планын колдойсузбу? ” Суроо сунушту туура эмес чагылдырат жана атаандаш өз ишин билдиргенге чейин терс алкакты орнотот.

Бул мисалдар ырааттуу үлгү көрсөтөт: түрткү сурамжылоолору жалган же адаштыруучу негиздерге таянат жана жүйөлүү баалоонун ордуна эмоционалдык реакцияны жаратуу үчүн иштелип чыккан.

Санариптик доордогу сурамжылоолор

"Сүрөт сурамжылоолору тарыхый жактан телефон аркылуу жүргүзүлсө да, санариптик доор алардын мүмкүнчүлүктөрүн кеңейтти. онлайн сурамжылоолор, тексттик билдирүү кампаниялары жана социалдык медиа викториналары ""сүрөт сурамжылоолору"" сыяктуу иштей алат. сынчыл баалоонун бирдей принциптери колдонулат, бирок санариптик контекст жаңы кыйынчылыктарды жаратат."

Интернеттеги сурамжылоолор көбүнчө социалдык медиа платформалары аркылуу таратылат, алар мыйзамдуу сурамжылоолор же “ Quizzs. ” колдонуучу мындай деп жазган билдирүүнү көрө алат: “ Бул тез сурамжылоону алып, сиздин көз карашыңыз башка шайлоочулар менен салыштырылат. ” Бирок суроолор белгилүү бир талапкерге же саясатка терс көз карашты жайылтуу үчүн кылдаттык менен иштелип чыккан.

"Тексттин мазмуну: ""Тексттин мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: Сүрөттүн мазмуну: С

Микро-максатташтыруу өнөктүктөргө ар кандай демографиялык топторго ар кандай түрткү берүүчү сурамжылоо билдирүүлөрүн жөнөтүүгө мүмкүндүк берет.Шаар четиндеги эне билим берүү каржылоосу жөнүндө түрткү берүүчү сурамжылоону алышы мүмкүн, ал эми ошол эле райондогу айылдык пенсияга чыккан адам мүлк салыгы жөнүндө бир сурамжылоону алышы мүмкүн.Эки билдирүү тең бир эле талапкерге терс көз карашты жайылтуу үчүн иштелип чыккан, бирок ар бири алуучунун жана ар бир адамдын тынчсызданууларына ылайыкташтырылган.

Юридикалык жана этикалык ландшафт

"Аталган мыйзамдын негизинде, ""суп-суп"" деген сөздү колдонуп, сурамжылоого катышкандардын өзүлөрүнүн ким экендигин жана сурамжылоону каржылаган кампанияны ачыкка чыгарууну талап кылган эрежелер кабыл алынган, ал эми ""суп-суп"" деген сөздү колдонуп, сурамжылоого катышкандардын саны ""суп-суп"" деген сөздү колдонуп, сурамжылоого катышкандардын саны ""суп-суп"" деген сөздү колдонуп, сурамжылоого катышкандардын саны ""суп-суп"" деген сөздү колдонуп, сурамжылоого катышкандардын саны ""суп-суп"" деген сөздү колдонуп жатышат."

Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) шайлоо өнөктүгүн жүргүзүүгө каршы катуу позицияны кабыл алып, алар мыйзамдуу изилдөө жана дердкво эмес экендигин жана алар коомчулуктун сурамжылоо изилдөөлөрүнө болгон ишенимин төмөндөтөрүн билдирди.

Этикалык жактан алганда, шайлоо өнөктүгү шайлоочуларды алдоо үчүн атайылап жасалган аракеттерди билдирет. алар көптөгөн адамдардын илимий сурамжылоолорго болгон ишенимин пайдаланып, терс өнөктүк жүргүзүү үчүн ошол ишенимди колдонушат. эгерде шайлоо техникалык жактан мыйзамдуу болсо да, ал демократиялык процесске зыян келтирет, туура эмес маалыматты жайылтуу жана коомдук талкуунун сапатын төмөндөтүү.

Журналисттер жана фактыларды текшерүүчүлөр үчүн, шайлоо өнөктүгүн көзөмөлдөө шайлоону чагылдыруунун маанилүү бөлүгү болуп калды. шектүү сурамжылоо катталганда, журналисттер демөөрчүнү иликтей алышат, ырастоолорду текшере алышат жана коомчулукту маалымдай алышат. сурамжылоого туш болгон шайлоочулар чалууну документтештирүү жана жергиликтүү маалымат уюмдарына же партиялык эмес күзөтчүлөргө билдирүү менен бул аракетке салым кошо алышат.

Күнүмдүк жашоодо сынчыл баалоону колдонуу

"Сиз ""пропус сурамжылоолорду"" баалоо үчүн үйрөнгөн көндүмдөр маалыматты керектөөнүн башка көптөгөн тармактарына өткөрүлүп берилет. ошол эле ыкма жана ыкмалар; булактарды текшерүү, тилди текшерүү, талаптарды белгилүү фактылар менен салыштыруу жана эмоционалдык манипуляцияларды билүү; саясий жарнамаларды, социалдык медиа билдирүүлөрүн, жаңылыктар макалаларын, ал тургай достору жана үй-бүлө мүчөлөрү менен сүйлөшүүлөрдү баалоого жардам берет."

"Анын айтымында, ""саясий жарнамаларды сурамжылоого карата колдонулган сын көз караш менен карап чыгуу керек: кандай ырастоо жасалып жатат? далилдер менен тастыкталганбы? жарнама кандай эмоционалдык жооп берет? жарнаманы ким каржылаган жана алардын жыйынтыгына болгон кызыгуусу эмнеде? бул баалоону канчалык көп колдонсоңуз, алар ошончолук автоматтык болот."""

"Анын айтымында, ""Кандидат же маселе боюнча пикир түзүүдөн мурун бир нече көз карандысыз булактардан маалымат алуу дагы пайдалуу адат болуп саналат. эгерде сиз сурамжылоодо же жарнамада терс ырастоо уксаңыз, анда кадыр-барктуу жаңылыктар уюмдарынан, партиялык эмес фактыларды текшерүүчүлөрдөн жана расмий документтерден отчет издеңиз."""

"Анын айтымында, ""көпчүлүк адамдар шайлоонун бар экендигин билишпейт, ал тургай, аны менен жолуккандар да эмне башынан өткөргөнүн түшүнүшпөйт, анткени сиз билгендериңизди бөлүшүү менен, сиз көбүрөөк маалымдуу шайлоочуларды түзүүгө жардам бере аласыз."""

Дагы билим алуу үчүн каражаттар

Шайлоочулардын шайлоо өнөктүгүн жана башка саясий манипуляция ыкмаларын тереңирээк түшүнүүнү каалаган шайлоочулар мыкты ресурстарга ээ болушат.

  • Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) сурамжылоолорго карата позиция билдирүүлөрүн жарыялайт жана коомчулукка көрсөтмөлөрдү берет.
  • Pew Research Center (FLT) - бул сурамжылоонун методологиясы жана мыкты практикасы жөнүндө кеңири маалымат, анын ичинде сапаттуу сурамжылоонун кандайча иштегенин жана сурамжылоонун жыйынтыктарын кантип так чечмелөө керектигин түшүнүүгө жардам берген макалалар.
  • "Политифакт"" (англ.PolitiFact) - бул саясий туура эмес маалыматты, анын ичинде сурамжылоого байланыштуу ырастоолорду көзөмөлдөйт, алардын фактыларды текшерүү макалалары көбүнчө жалган билдирүүлөрдүн келип чыгышын изилдеп, кампанияларда ошол билдирүүлөр кантип колдонулуп жатканы жөнүндө контекстти камсыз кылат."
  • Ропер коомдук пикирди изилдөө борбору (ROPC) дүйнөдөгү коомдук пикирди изилдөө боюнча эң ири архивдердин бирин жүргүзөт.
  • Сиздин жергиликтүү шайлоо кеңешиңиз же мамлекеттик шайлоо бөлүмүңүз сиздин аймагыңыздагы шайлоо өнөктүгү практикасы жөнүндө маалымат бере алат жана шектүү шайлоо иш-аракеттери жөнүндө билдирүүлөрдү ала алат.

Жыйынтык

"Сөзмө-сөз сурамжылоолор саясий шайлоо өнөктүгүнүн арсеналындагы эң коркунучтуу куралдардын бири болуп саналат, анткени алар манипуляцияны изилдөө катары жашырышат. бул сурамжылоолордун кандайча иштегенин түшүнгөн, психологиялык тактиканы тааныган жана системалуу баалоо стратегияларын колдонгон шайлоочулар аларга таасир этүү ыктымалдыгы азыраак. максат бардык саясий маалыматтарга циникалык мамиле кылуу эмес, бирок чыныгы изилдөө менен жашыруун пропаганданын ортосундагы айырмачылыкты түшүнүү."""

Ар бир шайлоо цикли бир эле негизги тактиканын жаңы варианттарын алып келет. суроолор өзгөрүшү мүмкүн, жана технология өнүгүшү мүмкүн, бирок негизги принцип туруктуу бойдон калууда: кимдир бирөө сиздин аң-сезимиңизсиз эле сиздин акылыңызга идея киргизүүгө аракет кылып жатат. маалымат алуу, туура суроолорду берүү жана сынчыл инстинкттериңизге ишенүү менен, сиз өз оюңузду коргоп, ден-соолукка пайдалуу саясий чөйрөгө салым кошо аласыз.

"""Эгерде сиз манипуляциялык сезимге ээ болгон сурамжылоого туш болсоңуз, анда сиздин катышуудан баш тартуу жана маалымдуулукту жайылтуу чечимиңиз өзү саясий иш болуп саналат. сиз пропаганданын пассивдүү алуучусу болуудан баш тартып, анын ордуна активдүү, активдүү жаран болууну тандап жатасыз."