Америкалык демократиянын механизми көбүнчө абстракттуу сезилет, орто мектептин жарандык окуу китептери менен шайлоо түнүндөгү жогорку деңгээлдеги драмалардын ортосунда бар.Бул чыңалууну шайлоо колледжинен башка бир нече механизмдер чагылдырат. өнөр жай дооруна чейинки, колониялык доордо түзүлгөн, бул дүйнөдөгү эң күчтүү лидерди тандоонун акыркы процесси бойдон калууда. шайлоочулар үчүн бул системаны түшүнүү жөн гана академиялык көнүгүү эмес; бул саясий бийликтин чындыгында кайда жайгашканын түшүнүү үчүн практикалык зарылчылык.

Конституциялык план: келип чыгышы жана максаты

Шайлоо коллегиясы негиздөөчү аталардын терең бааланган идеалы эмес, тескерисинче, 1787-жылдагы Конституциялык Конвенттин учурунда түзүлгөн прагматикалык компромисс болгон.Делегаттар экиге бөлүнгөн.Бир нечеси жарандардын түздөн-түз элдик добуш берүүсүн жакташкан.Башкалары Конгресстин президентти тандашы керек деп эсептешкен. Үчүнчү фракция мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын бийликти колго алуусун талап кылган. Шайлоо коллегиясы орто жол катары пайда болгон - чоң жана кичинекей мамлекеттердин таасирин тең салмакташтыруунун жолу.

Коннектикут компромиссинин негизинде Өкүлдөр палатасы калктын санына жараша бөлүштүрүлүшү керек болчу жана Сенат ар бир штатка бирдей өкүлчүлүктү берет. шайлоо коллегиясы бул түзүлүштү чагылдырат. штаттын шайлоочуларынын саны Конгресстеги (Үй + Сенат) жалпы өкүлчүлүгүнө барабар. Бул өзүнөн өзү кичинекей штаттарга чоң штаттарга караганда бир аз көбүрөөк бийлик берген, бул бүгүнкү күндө талаш-тартыштардын негизги пункту бойдон калууда.

"Александр Гамильтон ""Федералдык"" гезитине жазган катында президенттин кызматы эч качан ""талап кылынган квалификацияга ээ болбогон"" адамга түшпөсүн деп ырастаган, бирок анын негиздөөчүлөрү түздөн-түз шайлоодо ""катуу жана тартипсиздик"" болушу мүмкүн деп корккон жана акылдуу шайлоочулардын чакан тобу элдин кумарын же чет элдик таасирин токтото алат деп ишенишкен."

"Ал эми ""үч бешинчи компромисс"" деген түшүнүк кулчулукка байланыштуу ар кандай компромисстерди камтыган, ал кулчулукка алынган адамдарды өкүлчүлүккө (жана шайлоо добуштарына) бештен үч бөлүгү катары эсептеген, Түштүк штаттарга ондогон жылдар бою президенттик шайлоодо олуттуу түрткү берген, бул ыңгайсыз мурастар алгачкы республиканын жыйынтыктарына түздөн-түз таасир эткен."

Заманбап шайлоо колледжинин механикасы

Бүгүнкү күндө шайлоо коллегиясы 538 шайлоочудан турат, алардын көпчүлүгү президенттикке ээ болуу үчүн 270 шайлоо добушу талап кылынат.Бул процесс конституциялык өзгөртүүлөр жана мамлекеттик мыйзамдар менен жакшыртылып, негиздөөчүлөрдүн көз карандысыз шайлоочулардын өз алдынча чечим чыгаруусу жөнүндөгү баштапкы көз карашынан алда канча ашып түштү.

Шайлоочулардын бөлүштүрүлүшү

"Анын айтымында, ""Калифорнияда шайлоочулардын саны 54, Техаста 40 жана Флоридада 30га жетет, ал эми Вайоминг, Вермонт жана Аляска сыяктуу чакан штаттарда шайлоочулардын саны үчкө жетет."""

Шайлоочулардын тизмеси жана шайлоочулардын тандоосу

Президенттикке талапкерди шайлоо бюллетендеринде добуш берген шайлоочулар, адатта, партия мүчөлөрү, активисттер же жергиликтүү кызматкерлер.

"Колумбиянын 48 штатында жана Колумбия округунда, ошол штаттагы элдик добушту жеңип алган талапкер бардык шайлоочулардын добуштарын алат. бул ""жеңүүчү баарын алат"" системасы.Мэйн жана Небраска райондук моделди колдонуп, штаттагы жеңүүчүгө эки шайлоо добушу берилет жана ар бир конгресс округунун жеңүүчүсүнө бир шайлоо добушу берилет."

Ишенимсиз шайлоочулар

"Эгерде шайлоочу өз убадасын бузуп, башка бирөөгө добуш берсе эмне болот?"" - деп сурайт ал. - Бул ""ишенимсиз шайлоочулар"" тарых бою мезгил-мезгили менен пайда болгон, бирок алар шайлоонун жыйынтыгын эч качан өзгөрткөн эмес. - Муну чечүү үчүн Жогорку Сот бир добуштан чечим чыгарган. - Чиафало Вашингтонго каршы (FLT: 1) (2020) штаттар ишенимсиз шайлоочуларды жазалоо же алып салуу үчүн конституциялык ыйгарым укуктарга ээ. - Бул чечим мамлекеттин бийлигин жана шайлоочунун көз карандысыз өкүмүн бекемдейт, бул ЕКнин заманбап түшүнүгүн бекемдейт."

Биргелешкен сессия жана сертификаттоо

"Анын айтымында, ""Бул добуштар Конгресске жөнөтүлөт, ал жерде алар январь айындагы биргелешкен сессияда эсептелинет, бул эсептөөнү вице-президент, Сенаттын төрагасы катары жетектейт, бул процесс, адатта, формалдуулук, 2021-жылдын 6-январынан кийин катуу текшерилген."

Шайлоо коллегиясы жана шайлоочу: татаал мамиле

Шайлоо коллегиясы президенттик шайлоо өнөктүктөрүнүн стратегиясын жана миллиондогон америкалыктар үчүн саясий катышуунун мүнөзүн түп-тамырынан бери калыптандырат. анын бар экендиги шайлоочулардын таасири алардын географиялык жайгашкан жеринен көз каранды болгон бирдей эмес оюн талаасын жаратат.

Канаттуу мамлекеттер менен коопсуз мамлекеттер

"Анын айтымында, ""коопсуз"" же ""коопсуз"" штаттарда шайлоочулардын саны өтө көп, бирок шайлоочулардын саны өтө көп, анткени шайлоочулардын саны өтө көп, анткени шайлоочулардын саны өтө көп, анткени шайлоочулардын саны өтө көп, анткени шайлоочулардын саны өтө көп, анткени шайлоочулардын саны өтө көп."

"Калифорниядагы республикачы же Алабамадагы демократ ""президенттик добушу"" оппозициялык партиянын штаттык көпчүлүгү менен алмаштырылып жатканын билип, өзүн укугунан ажыратылгандай сезиши мүмкүн."

Математикалык реалдуулук жана үчүнчү жактар

"Эл аралык деңгээлдеги шайлоодо ""жеңүүчү баарын алат"" деген динамика кеңири, бирок терең эмес колдоону жазалайт. улуттук деңгээлдеги добуш берүүнүн 5% тапкан үчүнчү тараптын талапкери шайлоочулардын добушун нөлгө чейин ала алат. бул шайлоочуларды стратегиялык ""эки жамандыктын азы"" эсептөөгө мажбурлайт, анда артыкчылыктуу аутсайдер үчүн добуш берүү көбүнчө добуш берүүнү ""жокко чыгаруу"" же негизги партиянын жарышын бузуу катары каралат."

"Анын айтымында, ""Экинчи партияга шайлоодо жеңишке жетишкен акыркы талапкер - Жорж Уоллес, 1968-жылы Росс Перо (1992, 1996) жана Гари Жонсон (2016) сыяктуу талапкерлер миллиондогон добуштарга ээ болгонуна карабастан, ЕК тоскоолдугун чече алышкан жок, бул системанын эки партиялуу дуополияны бекемдегенин баса белгиледи."""

Шашылыш шайлоо: Палата чечим чыгарат

"Эгерде талапкер 270 шайлоо добушуна жетпесе, Конституцияда Өкүлдөр палатасы президентти тандайт деп жазылган, бирок шарттуу шайлоодо ар бир штаттын Палатасынын делегациясы бир добуш алат, бул бийликтин динамикасын кескин өзгөртөт, анткени чакан мамлекеттер чоң мамлекеттер менен бирдей таасир этет. бул механизм эки жолу гана колдонулган: 1801-жылы (Томас Джефферсонду шайлоо) жана 1825-жылы (Джон Куинси Адамсты шайлоо). "" - деп айтылат."

Улуу талкуу: сын-пикирлер жана сунушталган реформалар

Шайлоо коллегиясы Америка өкмөтүндөгү эң талаштуу институттардын бири деп эсептелет. анын жактоочулары да, сынчылары да америкалык демократия кандай болушу керек деген атаандаштыкка негизделген таасирдүү аргументтерди айтышат.

Негизги сын-пикирлер

"Анын айтымында, ""бул шайлоодо беш жолу болгон: 1824-жылы (Джон Куинси Адамс), 1876-жылы (Рутерфорд Б. Хейс), 1888-жылы (Бенжамин Харрисон), 2000-жылы (Джордж Буш) жана 2016-жылы (Дональд Трамп) президенттик шайлоодо жеңишке жетүү."

"Элдин добуш берүү ортосундагы айырмачылыкты эске алганда, сынчылар ЕК чакан мамлекеттерге чоң таасир этет деп ырасташат. бул профсоюздун түзүлүшүн камсыз кылуу үчүн атайылап жасалган өзгөчөлүк болсо да, саясий теңдиктин заманбап демократиялык принцибин бузуп жатат.Уайомингдеги шайлоочу Калифорниядагы шайлоочунун добуш берүү укугунан үч эсе көп."""

"Анын үстүнө, система ""коопсуз мамлекеттер"" көйгөйүн жаратат, талапкерлерди өлкөнүн чоң аймактарында шайлоо өнөктүгүнө катышуудан тартат. саясат платформалары андан кийин ""свинг-мамлекеттик шайлоочулардын"" тынчсызданууларына гана ылайыкташтырылат, көпчүлүктүн муктаждыктарын канааттандырбайт. акыры, системанын жеңүүчү-бардыкты алуу мүнөзү шайлоочулардын катышуусун басаңдатышы мүмкүн, анткени партиянын коопсуз мамлекеттеги базасы президенттик жарышка катышууга азыраак түрткү берет."

Реформа: Улуттук элдик добуш берүү боюнча мамлекеттер аралык келишим (NPVIC)

"Анын айтымында, ""Улуттук элдик добуш берүү келишими"" - бул шайлоочулардын көпчүлүк добуштарын ким жеңип алганына карабастан, шайлоочулардын бардык добуштарын улуттук элдик добуш берүү жеңүүчүсүнө берүү боюнча келишим."

"2024-жылдан бери 17 штат жана Д.С. келишимге кошулуп, 209 шайлоочу добушту түзгөн.Бул ыкма конституциялык өзгөртүүлөрдү киргизүү зарылдыгын четке кагат, шайлоочуларды кантип бөлүштүрүүнү чечүү үчүн мамлекеттик мыйзам чыгаруучунун конституциялык бийлигин колдонот. анын жактоочулары шайлоо коллегиясынын структурасын сактап калышат, ошол эле учурда президенттикке эң көп добуш алган талапкерге кепилдик беришет. сынчылар аны ""партизандык бийликти басып алуу"" деп аташат жана бул дагы көп көйгөйлөргө алып келет деп ырасташат, мисалы, ири медиа рынокторуна көңүл буруу, улуттук масштабдагы талаштуу репортаждар жана федералдык расмий сайттын түзүлүшүн алсыратат."

Альтернативдүү реформалар: Райондук план жана пропорционалдуу бөлүштүрүү

"Майне-Небраскадагы реформалар: ""Конгресс округунун жеңүүчүсүнө бир шайлоо, ал эми штаттык жеңүүчүгө эки шайлоо"" деген ыкманы туураган дагы бир реформа модели бар, бул шайлоону штатта атаандаштыкка жөндөмдүү кылат, бирок сынчылар бул жөн гана штаттардан герримандерацияланган райондорго согуш талаасын жылдырат, бул болсо партиялык бурмалоолорду жаратат."

Ар бир талапкер шайлоочулардын добуштарынын үлүшүнө барабар үлүшүн алган пропорционалдык бөлүштүрүү модели дагы бир альтернатива болуп саналат.Бул мамлекеттин артыкчылыгын так чагылдырат. бирок, бул үчүнчү жактардын шайлоочулардын добуштарын утуп алуусуна алып келиши мүмкүн жана ар бир талапкердин 270 чегине жетүүсүн кыйындатат, ар бир шайлоону Өкүлдөр палатасына ыргытат.

Коргоо маселеси

"Эл аралык шайлоо коллегиясынын жактоочулары бул ""федерализмдин"" маанилүү чепи деп эсептешет.АКШ - бул бир гана монолиттик демократия эмес, жарым-жартылай эгемендүү мамлекеттердин биримдиги.ЭК бул долбоорду президенттик талапкерлерден географиялык жактан кеңири коалицияларды түзүүнү талап кылуу менен чагылдырат. талапкер ар кандай аймактарда жеңишке жетиши керек, бир нече калктуу шаарларда чоң маржаларды топтоп гана жеңишке жетиши мүмкүн."

"Эл аралык шайлоо комиссиясы ""улуттук элдик добуш берүүнү башкарган ири метрополитандык борборлордун"" үнүн коргоп, Калифорния, Техас, Флорида, Нью-Йорк жана башка бир нече ири штаттарды кыдырып, теориялык жактан жеңишке жетиши мүмкүн, бул өнөр жай орто батышынын же айылдык түштүктүн тынчсызданууларын таптакыр четке кагат."

"Анын айтымында, ""жеңүүчү баарын алат"" эрежеси талапкерлерди негизги штаттардагы орточо шайлоочуларга кайрылууга мажбурлайт, алардын экстремалдык базасын гана күчөтпөстөн, катышууну максималдуу жогорулатуу үчүн. коргоочулар ошондой эле жакын шайлоодо улуттук эсептөөнүн логистикалык жаман түшүн белгилешет, ал эми мамлекеттер боюнча ЕК структурасы белгилүү бир талаштуу мамлекеттерге өзүнчө баяндайт."

Бул сиз үчүн шайлоочу катары эмнени билдирет?

Шайлоочулар коллегиясын түшүнүү Америка Кошмо Штаттарынын саясий пейзажын багыттоо үчүн абдан маанилүү.Бул шайлоо өнөктүгүнүн картасын, саясий талкууларды жана саясий бийликтин структурасын түшүндүрөт.

Эгер сиз өзгөрүп жаткан мамлекетте жашасаңыз, анда президентке болгон добушуңуз коопсуз штаттардагы шайлоочулардын көз артуусуна барабар. сизди суракка алышат, сурамжылоого алышат жана бутага алышат, жана сиздин жергиликтүү маселелериңиз улуттук көңүл бурууга ээ болушу мүмкүн. талапкердин убадаларын текшерип көрүңүз жана алардын сиздин аймагыңызга кандай таасир этерин түшүнүңүз.

"""Эгерде сиз коопсуз мамлекетте жашасаңыз, анда сиздин бийлигиңиз кыйырраак болот, бирок сиздин президенттик добушуңуз алдын ала аныкталгандай сезилиши мүмкүн, улуттук элдик добуш берүүнү калыптандыруудагы ролуңуз дагы деле күчтүү билдирүү болуп саналат. Мындан тышкары, шайлоо урналарында [Сенат, Палата, Губернатор, Мамлекеттик Мыйзам чыгаруу органы] сиздин бийлигиңиз абдан чоң. Бул расалар түздөн-түз райондорду кайра бөлүштүрүү процессине, федералдык судьяларды бекитүүгө жана шайлоо администрациясын башкарган мамлекеттик мыйзамдарга таасир этет."

"Анын айтымында, ""Американын саясатын реформалоону колдосоңор да, жокко чыгарсаңар да, аны коргосоңор да, анын механикасын түшүнүү - бул сиздин үнүңүздү угуунун биринчи кадамы."""