Table of Contents
Push сурамжылоолорун түшүнүү: эл аралык саясатта манипуляциянын куралы
"Адамдардын ""акыйкаттуу"" жана ""мажбурлоо"" ортосундагы чек ара көбүнчө тунук эмес. шайлоочулардын аң-сезими жок коомдук пикирди калыптандыруу үчүн колдонулган эң коркунучтуу тактикалардын бири болуп саналат. шайлоочулардын ниети жөнүндө бейтарап маалыматтарды чогултуу үчүн иштелип чыккан салттуу пикир сурамжылоолорунан айырмаланып, ""мажбурлоо"" сурамжылоолору атайын өлчөө эмес, таасир этүү үчүн иштелип чыккан. алар изилдөө жамынып, туура эмес маалыматты жайылтуучу, атаандаштын терс түшүнүктөрүн бекемдөөчү же талапкерди шайлоо, айрыкча, саясий институттар жана шайлоочулар үчүн туура эмес түшүнүктөрдү жаратат."
Push сурамжылоолорун аныктоо: Жөн гана бейтарап сурамжылоодон башка
"Стрюп-сурамжылоо - бул саясий өнөктүк ыкмасы, анда көп сандаган телефон чалуулар, тексттик билдирүүлөр же онлайн сурамжылоолор сурамжылоо жүргүзүү шылтоосу менен жүргүзүлөт. чыныгы максат маалымат чогултуу эмес, бирок ынандыруу . Суроолор респонденттерди белгилүү бир көз карашка "" түртүп "", алдыңкы же жалган маалыматты көрсөтүү менен иштелип чыккан."
Мисалы, бир чакырык:
Push сурамжылоолорунун негизги өзгөчөлүктөрү
- Чоң үлгүлөрдүн көлөмү: Үн сурамжылоолору көбүнчө миңдеген шайлоочуларды тез арада бутага алат, кичинекей, өкүлчүлүктүү үлгүлөргө таянган чыныгы сурамжылоолордон айырмаланып.
- Суроолор талапкерге зыян келтирүү же маселени жайылтуу максатында текшерилген эмес же жалган ырастоолорду камтыйт.
- Маалымат чогултуу жок: Жыйынтыктар сейрек талданат же жарыяланат; максат - чалуунун өзү.
- Анонимдүүлүк: Үзгүлтүк сурамжылоолор көбүнчө аларды ким каржылап жатканын аныктабайт, ошондуктан алардын келип чыгышын аныктоо кыйынга турат.
"Алар ""сурамжылоо"" катары түзүлгөндүктөн, алар чечкинсиз шайлоочуларды таасирлентиши же каршылаштардын жактоочуларынын арасындагы күмөн саноолорду күчөтүшү мүмкүн. алардын натыйжалуулугу психологиялык принципте жатат: жалган билдирүүнү кайталоо, ал тургай суроо форматында, аны чындык катары сезиши мүмкүн."
Push Polling тарыхый контексти
"Пуш-сурамжылоо деген термин 1990-жылдары Америка Кошмо Штаттарында кеңири тараган алгачкы мисалдардын бири 1996-жылы республикачылардын президенттик праймериздеринде болгон, анда анонимдүү чалуулар Боб Доулдун ишенимдүүлүгүнө шек туудурган. бирок, ""Пус-сурамжылоо"" деген терминдин эл аралык колдонулушу узак жана караңгы тарыхка ээ, айрыкча туруксуз саясий чөйрөдө."
Көптөгөн жаңы демократиялык өлкөлөрдө, маалымат каражаттары көз карандысыз эмес жана саясий институттар алсызыраак, шайлоо өнөктүгү күчтүү куралга айланат. чет элдик оюнчулар, анын ичинде мамлекет тарабынан каржыланган дезинформациялык бөлүктөр, шайлоону дестабилизациялоо жана коомчулуктун ишенимин бузуу үчүн бул ыкманы кабыл алышты.
Авторитариандык режимдердин алгачкы инстанциялары
"Суук согуш учурунда АКШ да, Советтер Союзу да чет элдик калкка таасир этүү максатында жүргүзүлгөн сурамжылоо ыкмаларын камтыган ""жашыруун психологиялык операцияларды"" эксперимент жүргүзүшкөн. мисалы, 1970-жылдары ЦРУ Чилидеги сурамжылоолорду каржылаган, аларда Сальвадор Алендге болгон колдоону бузуу максатында жасалган алдыңкы суроолор камтылган. азыркы сурамжылоолорго окшош болбосо да, бул операциялар сурамжылоо стилиндеги чакырыктарды пропаганда катары колдонуунун негизин түзгөн."
Эл аралык шайлоолордо сурамжылоо сурамжылоолору кантип жайгаштырылган?
Эл аралык шайлоодо, түрткү сурамжылоолору көбүнчө тышкы мамлекеттик ишмерлер, ички саясий партиялар же бай кызыкчылыктар топтору тарабынан өзгөрүлмө натыйжаларга колдонулат. максат шайлоонун жыйынтыгын түздөн-түз өзгөртүү эмес, бирок шайлоочулардын түшүнүгүн калыптандыруу.
Соттук териштирүү: Венесуэла (2018)
Венесуэланын президенттик шайлоосунда социалдык тармактарда жана жергиликтүү жаңылыктарда шайлоо өнөктүгү тууралуу айыптоолор пайда болду. анонимдүү телефон чалуулар оппозициянын жактоочуларына багытталган, Николас Мадуронун каршылаштары коррупцияга белчесинен баткан же социалдык программаларды жокко чыгарууну пландаштырган суроолорду берген.Бул чакырыктар оппозицияны деморализациялоо жана катышууну басуу максатында жасалган.
Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар: Мьянмадагы иш-чаралар:
Мьянмадагы 2020-жылдагы жалпы шайлоодо этникалык жана диний чыңалууну пайдалануу стратегиясынын алкагында жарандык коом уюмдары тарабынан сурамжылоолор жарыяланган.Чек ара аймактарында айрым талапкерлерди азчылыктар менен байланыштырган алдыңкы суроолорду колдонуу менен чакырыктар жасалган.
Кениядагы иш-чаралар (2017)
Кениянын президенттик шайлоосунда SMS жана автоматташтырылган чалуулар аркылуу шайлоо жүргүзүлгөн.Эки негизги партия тең бул ыкманы атаандаштары жөнүндө терс билдирүүлөрдү жайылтуу үчүн колдонушкан. мисалы, эгерде белгилүү бир талапкер жеңишке жетсе, экономикалык кыйроого алып келиши мүмкүн деп эскертишкен.Бул тактика этникалык бөлүнүүлөрдү күчөтүп, шайлоодон кийинки зордук-зомбулукка өбөлгө түзгөн.
Иш-чара: Индия (2019)
"Индияда 2019-жылы өткөн жалпы шайлоодо ""WhatsApp"" жана ""Robocalls"" аркылуу жүргүзүлгөн сурамжылоолор колдонулган, бирок Индияда күчтүү саясий шайлоо экосистемасы бар болсо да, чакырыктардын көлөмү бийликтегилердин келип чыгышын аныктоосун мүмкүн кылган жок. улуттук коопсуздукка жана динге багытталган суроолор, көбүнчө каршылаштарын алсыз деп эсептеген гипотетикалык сценарийлерди көрсөтөт."
Чет элдик оюнчулар сурамжылоолорду кантип пайдаланат
"Эл аралык шайлоолор чет элдик оюнчулар ""көз карандысыз"" кийлигишүүгө аракет кылганда, эл аралык шайлоолорго өзгөчө дуушар болот. үчүнчү партиялык топторду каржылоо же жасалма телефон номурларын колдонуу менен, мамлекет тарабынан каржыланган кызматкерлер чек араларды кесип өтүү үчүн шайлоолорду жүргүзө алышат. мисалы, 2016-жылдагы Америка Кошмо Штаттарынын президенттик шайлоосунда Орусиянын кийлигишүүсү социалдык медиага ""көз карандысыз"" тактиканы камтыган, бирок Европа шайлоосунда да ушундай эле аракеттер байкалган."
Автоматташтырылган телефон системалары миллиондогон адамдарга бир нече миң долларга жетет, бул болсо шайлоону токтотуу үчүн жөнөкөй бюджети бар, бирок жогорку амбициялары бар оюнчулар үчүн жагымдуу вариант.
Саясий кыймылдардын түрткүсү: шайлоодон кийин
"Пуш-сурамжылоо шайлоо мезгили менен гана чектелбейт. саясий кыймылдар жана укук коргоочу топтор бул ыкманы мыйзам чыгаруу, референдум же социалдык маселелер боюнча коомдук пикирди калыптандыруу үчүн колдонушат. бул кыймылдарга ""төмөнкү колдоо же оппозиция"" иллюзиясын жаратууга мүмкүндүк берет, бул тактика [FLT: 2] астротурфинг [FLT: 3] деп аталат."
Саясий талкууларды калыптандыруу
"2010-жылдары Америка Кошмо Штаттарында жана башка өлкөлөрдө саламаттык сактоо реформасы, климаттын өзгөрүшү жана иммиграция боюнча коомдук пикирге таасир этүү үчүн ""пус-сурамжылоо"" кеңири колдонулган. мисалы, көмүртектен салык салууга каршы топ ""Эгер сиз жаңы көмүртектен салык салууну колдосоңуз, анда ал сиздин электр энергиясынын эсебиңизди жылына 200 долларга көбөйтөт?"" деп сурашы мүмкүн."
Бул чакырыктар кыймылдарды бөлүштүрүү үчүн да колдонулушу мүмкүн. саясий уюм атаандаш топтун мүчөлөрүн ички коррупцияга байланыштуу суроолор менен бутага алышы мүмкүн, пикир келишпестиктерди себүү.
Шотландиянын көз карандысыздык боюнча референдуму (2014)
"Шотландиянын көз карандысыздык боюнча референдум учурунда ""ооба"" жана ""жок"" лагерлери ""суп-сурамжылоо"" колдонуу боюнча айыптоолорго туш болушту. анонимдүү чалуулар көз карандысыздыктын пенсияларга жана соодага тийгизген таасири жөнүндө көп суроолорду берди.Шотландия өкмөтүнүн расмий иликтөөсү көптөгөн шайлоочулардын өздөрүн манипуляциялангандай сезгенин жана сурамжылоого болгон жалпы ишеним төмөндөгөнүн билдирди. бул иш ""суп-сурамжылоо"" референдумдарынын жыйынтыктарына кандай таасир этерин көрсөтөт."
Гонконгдогу нааразылык акциялары (2019)
Гонконгдогу нааразылык акцияларында демократияны жактаган жана Бейжинди жактаган фракциялар шайлоо өнөктүгүн колдонушкан.Кантондогу автоматташтырылган чалуулар тургундардан полициянын зордук-зомбулугу жана Кытайдын өкмөтүнүн кийлигишүүсү жөнүндө алардын көз карашын сурады.Бул чакырыктардын көпчүлүгүндө каршы тарапты жамандоо максатында жалган маалыматтар камтылган.
Психологиялык механизмдер: эмне үчүн сурамжылоолор иштейт
"Эгерде шайлоочулар ""жеңил"" маалыматты иштеп чыгуучулар эмес, алар эвристикага таянышат, анда алар ""жеңил"" маалыматты иштеп чыгуучулар эмес, алар ""жеңил"" маалыматты иштеп чыгуучулар эмес, алар ""жеңил"" маалыматты иштеп чыгуучулар эмес, алар ""жеңил"" маалыматты иштеп чыгуучулар эмес, алар ""жеңил"" маалыматты иштеп чыгуучулар эмес, алар ""жеңил"" маалыматты иштеп чыгуучулар эмес."
"Бул ""жалган консенсус эффектиси"" (FLT:0) жана ""Кандидат X коррупцияланган деп эсептейсизби?"" деген суроолорго жооп берүү үчүн, бул көпчүлүк позицияны ээлеген башка көптөгөн адамдар үчүн маанилүү."
Башка дезинформациялык ыкмалар менен салыштыруу
| Technique | Primary Goal | Push Polling Advantage |
|---|---|---|
| Social media bots | Amplify content | Direct one-on-one interaction |
| Fake news websites | Spread false stories | Perceived legitimacy of a “poll” |
| Deepfake videos | Create visual lies | Low cost and easy automation |
| Push polling | Implant information | Difficult to trace and regulate |
Этикалык жана укуктук маселелер
"Анын айтымында, ""бул шайлоонун этикалык чеги ачык: алдамчылыктын бир түрү, бирок мыйзамдык жөнгө салуу ар кандай.АКШда, шайлоо өнөктүгүндөгү финансылык маалыматты ачыкка чыгарууга каршы мыйзамдарды бузбаса, шайлоо өнөктүгүндөгү сурамжылоолор ачыктан-ачык мыйзамсыз эмес. же алдамчылыкка каршы мыйзамдарды бузбаса, көптөгөн штаттар алар үчүн ким төлөп жатканын аныктоо үчүн чалууларды талап кылышат, бирок шайлоо кызматкерлерин көбүнчө чалуучунун идентификаторлорун жасалмалашат же чет элдик номерлерди колдонушат."""
Маалыматтарды коргоо боюнча жалпы регламент (GDPR) талап кылынбаган чалууларга чектөөлөрдү киргизет, бирок аны чек арадан тышкары аткаруу кыйын.Канада сыяктуу өлкөлөрдө катуураак мыйзамдар бар, бирок ал жерде да, түрткү сурамжылоолору документтештирилген.
Шайлоонун бүтүндүгүнө тийгизген таасири
Шайлоонун бүтүндүгүнө бир нече жолдор менен түрткү берген сурамжылоолор терс таасирин тийгизет:
- Алар туура эмес маалыматты жоопкерчиликсиз таратышат.
- Алар мыйзамдуу шайлоолорго болгон ишенимди бузуп, кампаниялар менен маалымат каражаттарынын так маалыматтарды чогултуусун кыйындатат.
- Алар шайлоочулардын катышуусун максаттуу талапкердин жактоочуларын моралдык жактан алсыратуу менен басаңдатышы мүмкүн.
- Алар терс стереотиптерди бекемдөө менен коомдорду экиге бөлөт.
Шайлоочулар чыныгы сурамжылоо менен түрткү сурамжылоону айырмалай албаган учурда, бүтүндөй шайлоо индустриясы жабыркайт.Бул жаман циклди жаратат: ишеним төмөндөгөн сайын, кампаниялар дагы жашыруун тактикага айланат.
Аныктоо жана каршы чаралар
"Журналисттер, шайлоону көзөмөлдөө органдары жана технологиялык компаниялар бул операцияларды аныктоо жана ачыкка чыгаруу үчүн кызматташышы керек. "" - деп айтылат маалыматта."
Чалууларды көзөмөлдөө жана тескери издөө
"Эл аралык шайлоо системалары фонду (IFES) сыяктуу уюмдар шектүү шайлоо чалууларын жазуу жана талдоо системаларын ишке ашырышты. ""Артка телефон издөө"" жана белгилүү саясий уюмдар менен кайчылаш шилтемелерди колдонуу менен алар кээде булакты аныктай алышат."
Коомдук билим берүү кампаниялары
"Анын айтымында, ""Спойд"" сурамжылоолорду кантип табууну үйрөткөн билим берүү демилгелери, балким, эң натыйжалуу узак мөөнөттүү коргонуу болуп саналат. мисалы, мыйзамдуу сурамжылоо эч качан күнөөлүү деп эсептеген билдирүү менен башталат деп белгилөө. Pew изилдөө борбору сыяктуу уюмдар чыныгы сурамжылоолорду аныктоо үчүн көрсөтмөлөрдү жарыялашат."
Мыйзам чыгаруу реформасы
"Бир нече өлкөлөр телемаркетинг мыйзамдарын катуулатуу менен жооп беришти. мисалы, 2020-жылы Индия өкмөтү бардык саясий чалууларды телекоммуникация жөнгө салуучу органга каттоодон өткөрүүнү талап кылган жаңы эрежелерди ишке ашырды. мындай чаралар кемчиликсиз болбосо да, ""пус-сурамжылоо"" колдонуу чыгымдарын жана тобокелдигин көбөйтөт."
Маалыматтарды талдоо жана жасалма интеллект
Машинаны үйрөнүү алгоритмдери азыр чалуулардын көлөмүндөгү үлгүлөрдү жана суроолордун сөз айкаштарын аныктай алат. Өкмөттөр жана жарандык коом топтору бул куралдарды реалдуу убакытта координацияланган сурамжылоо кампанияларын аныктоо үчүн колдоно башташты.
Санариптик доордогу чаңдаштыруунун келечеги
Телефон чалуулар WhatsApp, Telegram жана Signal сыяктуу билдирүү тиркемелеринин пайдасына төмөндөп бараткандыктан, түрткү сурамжылоолору өнүгүп жатат. Түздөн-түз билдирүүлөр аркылуу сурамжылоону кармоо кыйын, анткени алар шифрленген. Саясий актерлор хакердик же сатып алынган шайлоочулардын маалымат базаларынан алынган маалыматтарды колдонуп, белгилүү бир демографиялык маалыматтарды так бутага ала алышат.
"Анын үстүнө, ""гибриддик согушта"" (FLT:0) сурамжылоолорду колдонуу көбөйүшү мүмкүн, мамлекеттик ишмерлер аларды шайлоо учурунда гана эмес, геосаясий кризистерде, мисалы, аннексия же санкциялар боюнча референдумдарда да колдоно алышат."
Демократияны коргоо үчүн кызыкдар тараптар ачык-айкындыкка артыкчылык бериши керек.Бул бардык саясий коммуникацияларды, анын ичинде шайлоо чакырыктарын каржылоо булактарын ачыкка чыгарууну талап кылууну камтыйт.Бул ошондой эле шектүү иш-аракеттерди иликтөө жана билдирүү үчүн көз карандысыз маалымат каражаттарын күчөтүүнү билдирет. Акыр-аягы, сурамжылоолорду түртүүгө эң күчтүү каршы дары - бул маалымдуу жана скептикалык шайлоочулар.
Жыйынтык: сак болууга чакырык
"""Спош-сурамжылоо - бул шайлоону манипуляциялоонун арсеналында далилденген, бирок көп учурда унутулган курал, Венесуэладан Мьянмага, Кениядан Индияга чейин, алардын колдонулушу континенттерди жана саясий системаларды камтыйт, алар эмоцияларды манипуляциялайт, рационалдуу чечимди айланып өтөт жана демократиялык ишенимди бузуп салат, бирок аларды бир гана чечим жок кыла албайт, бирок укуктук реформа, мамлекеттик билим берүү жана технологиялык аныктоо алардын таасирин чектеши мүмкүн."