Жюри системасынын тарыхый эволюциясы

"Жюринин чечими орто кылымдарда Англияда пайда болгон, ал эми алгачкы калыстар тобу бейтарап фактыларды табуучулар эмес, жергиликтүү жарандардын топтору болгон, алар окуяларды өз билиминин негизинде чындыкты айтууга ант беришкен. кылымдар бою система заманбап калыстар тобуна айланган, далилдерди уккан жана сотто көрсөтүлгөн нерселерге негизделген чечимди чыгарган бейтарап комиссия. ""Магна Карта"" (1215) көбүнчө негизги документ катары келтирилген, бул принцип кийинчерээк [Fix] түзөтүүсүндө камтылган: кылмыш ишинин ылдамдыгы жана жалпы юрисдикциядагы соттун ролу."

Тарыхка тереңирээк көз чаптыруу үчүн, Америкалык адвокатура ассоциациясы калыстар тобунун англо-саксон тектүү өнүгүүсүнөн анын заманбап формасына чейинки өнүгүүсүнүн кеңири баяндамасын сунуштайт.

Юрорлордун негизги функциялары

Соттор кылмыш жана жарандык соттордо фактыларды текшерүүчүлөр катары кызмат кылышат. алардын негизги милдети - берилген далилдерди баалоо, күбөлөрдүн ишенимдүүлүгүн таразалоо жана соттун буйругу боюнча чечим чыгаруу үчүн мыйзамды колдонуу.

  • Далилдерди баалоо: Жюрилер бардык экспонаттарды, күбөлүктөрдү жана документтик далилдерди кылдаттык менен текшериши керек. Алар айыптоочу (кылмыш иштери боюнча) же доогер (жарандык иштерде) талап кылынган далилдөө жүктүн аткарган-көрбөгөнүн чечишет. адатта кылмыш иштери боюнча акылга сыярлык күмөн же далилдердин басымдуулугу жарандык иштерде.
  • "Күбөлөрдүн ишенимдүүлүгүн аныктоо: ""Күбөлөрдүн ишенимдүүлүгүн аныктоо - бул ишенимдүүлүктү аныктоо."""
  • """Келишимдин"" алкагында, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча, соттордун чечими боюнча."
  • """Келишимдин кабыл алынышынан кийин, сот өз чечимин ачык сотто жарыялайт, эгерде бул чечим бир добуштан кабыл алынса, сот тарабынан кабыл алынат."

Демократиялык коомдогу калыстар тобунун мааниси

"Жюринин системасы көбүнчө коомчулуктун абийири деп аталат. ал юридикалык чечимдер мамлекеттин чексиз бийлигин эмес, коомдук баалуулуктарды чагылдырат. калыстар тобунун мааниси сот залынан тышкары да кеңири таралган: ""Жюринин мааниси сот залынан тышкары да кеңири таралган."

  • Коомчулуктун өкүлчүлүгү: Жюрилер калктын ар кандай расаларынан, экономикалык чөйрөсүнөн, курагынан жана жашоо тажрыйбасынан алынат. Бул ар түрдүүлүк талкуулоо таблицасына ар кандай көз караштарды алып келет жана аралдык же бейтарап чечимдерди болтурбоого жардам берет.
  • Жеке укуктарды коргоо: Айыпталуучу менен өкмөттүн ортосундагы коомчулукка кийлигишүү менен, калыстар тобу өтө эле ынталуу соттук териштирүүлөргө каршы коргоо катары иш алып барышат. калыстар тобунун сотуна укук тиранияга каршы конституциялык чеп болуп саналат.
  • Жоопкерчилик: Жюринин чечими сот системасын коомдук стандарттарга жооп берет. Жюри мыйзам адилетсиз колдонулат деп эсептесе, айыптоодон баш тарта алат - бул процесс жюри жокко чыгаруу деп аталат, бирок сейрек жана талаштуу.
  • """Жарандык билим берүү: Жюриде кызмат кылуу жарандарга укуктук системанын кандайча иштегенин өз көзү менен түшүнүүгө жардам берет, соттук териштирүүнү демистификациялоо жана адилеттүүлүккө ээлик кылуу сезимин өстүрүү."

Улуттук мамлекеттик соттор борборунун изилдөөлөрү көрсөткөндөй, соттордун иши коомчулуктун сот системасына болгон ишенимин жогорулатат, анткени жарандар соттордун адилеттүү жана ачык-айкын жүргүзүлүшүн көрүшөт.

Үн күндөлүгүнүн процесси: жарым-жартылай калыстар тобун тандоо

Voir dire - бул французча термин, ал "чындыкты айтуу" дегенди билдирет - калыстар тобун тандоо процесси. Анын максаты - бейтарап же квалификациясыз адамдарды аныктоо жана алып салуу, бейтарап чечим чыгара турган коллегияны камсыз кылуу.

  • Суюрилердин жыйындысы: Потенциалдуу калыстар тобу шайлоочулардын каттоо тизмеси, айдоочунун күбөлүктөрүнүн жазуулары же мамлекеттик идентификациялык маалымат базалары сыяктуу булактардан туш келди тандалат.
  • "Анын айтымында, ""Соттор ар бир келечектеги судьяга суроо беришет, бул иштин алдын ала билими, тараптар менен болгон мамилелери, жеке бейкалыс пикирлери жана мыйзамды аткарууга даярдыгы жөнүндө, эки тарап тең калыстар тобуна каршы чыгышы мүмкүн, анткени [FLT: 2] [FLT: 3] [мисалы, кызыкчылыктардын кагылышуусу же бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту билдирүү] [мисалы, бейтараптуулукту
  • Ар бир тарапка чектелген сандагы чечкиндүү талаш-тартыштарга уруксат берилет, алар сотту себепсиз эле кызматтан бошотуу үчүн колдонулушу мүмкүн. Бирок, бул талаш-тартыштар расалык же гендердик негизде дискриминациялоо үчүн колдонулбайт Батсон Кентуккиге каршы (1986).
  • "Анын айтымында, ""Жюринин акыркы отурумунда жетиштүү сандагы калыстар тобу кыйынчылыктардан аман калганда, алар ант беришет, ошондой эле ооруп калган же сот учурунда акталгандардын ордун басуу үчүн альтернативдүү калыстар тобу тандалышы мүмкүн."""

Бул өтө оор процесс, анткени бейтарап калыстар тобу бүтүндөй соттук териштирүүнүн адилеттүүлүгүнө терс таасирин тийгизет.

Соттук териштирүү учурундагы калыстар тобунун милдеттери

Соттордун милдеттери соттук териштирүү башталгандан кийин башталат жана чечим чыгарылганга чейин улантылат.

  • "Анын айтымында, ""Жюрорлор соттун бардык көрсөтмөлөрүнө, аргументтерине жана көрсөтмөлөрүнө кылдат көңүл бурушу керек, аларга өз алдынча иликтөө жүргүзүүгө же сот залынан тышкары ишти изилдөөгө уруксат берилбейт."""
  • Судьянын мыйзам боюнча көрсөтмөлөрүнө ылайык: Судья колдонулуучу мыйзамдарды жана аларды кантип колдонуу керектигин түшүндүрөт. Юрорлор бул көрсөтмөлөрдү кабыл алышы керек, алар мыйзамга жекече макул болбосо да.
  • Конфиденциалдуулукту сактоо: Жюрилер соттун чечими чыгарылганга чейин эч ким менен, анын ичинде үй-бүлө, достор же социалдык тармактар менен ишти талкуулай алышпайт. Бул тышкы таасирди алдын алат жана талкуулардын купуя бойдон каларын камсыз кылат.
  • """Жюринин бөлмөсүндө ар бир судья өз пикирин билдирүүгө жана башкаларга каршы чыгууга укуктуу, талкуулар жарандык жана далилдерге багытталган болушу керек."
  • Көптөгөн соттор калыстар тобуна татаал далилдерди эске салуу үчүн жазууларды жасоого уруксат беришет.

Бул милдеттерди аткарбоо мистриалдык же атүгүл сотту жек көрүү менен алып келиши мүмкүн. Соттор калыстар тобуна көрсөтмөлөрдү беришет; АКШнын сотторунун калыстар тобунун кызмат баракчасы расмий күтүүлөрдү сүрөттөйт.

Талкуу процесси: Текшерүүгө жетүү

Соттук териштирүү - бул калыстар тобунун ишинин өзөгүн түзөт. талаш-тартыштарды жана судьяны айыптоону аяктагандан кийин, калыстар тобу ишти талкуулоо үчүн жеке бөлмөгө кетет.

  • далилдерди биргелешип карап чыгуу: Жюрилер көбүнчө экспонаттарды кайра карап чыгышат, күбөлүктөрдү кайра окушат (эгер соттун кабарчысы транскриптти берсе) жана алар макул болгон фактыларды тизмектешет.
  • Ар бир калыстар тобу өзүнчө көз карашты алып келет. пикир келишпестиктер табигый жана ачык көрсөтүлүшү керек. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, ар кандай калыстар тобу кылдаттык менен ойлонуштурушат жана каталарды азайтышат.
  • "Эгерде соттордун чечими кабыл алынбаса, анда сот аларга ""супер көпчүлүктү"" гана талап кылат, эгерде туңгуюкка туш болсо, анда сот аларга ""супер көпчүлүктү"" гана талап кылат."
  • Далилдин жүктүн колдонуу: Делиберация учурунда калыстар тобу далилдерди тиешелүү стандартка карата үзгүлтүксүз өлчөп турушат - кылмыш ишинде акылга сыярлык күмөн саноодон тышкары же жарандык иштерде далилдердин басымдуулугунан тышкары.

"Анын айтымында, ""Жюри тарабынан шайланган башкы адам талкууну жеңилдетет жана ар бир үндүн угулушун камсыз кылат, бул баскычтын бүтүндүгү тышкы кийлигишүүгө каршы катуу эрежелер менен корголгон."""

Текшерүүлөрдүн түрлөрү жана алардын кесепеттери

Соттун чечими - бул калыстар тобунун расмий чечими. Анын кесепеттери ар кандай учурларда ар кандай болот:

  • Күнөөлүү же күнөөлүү эмес (кылмыштуу иштер): "күнөөсүз" өкүм айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоочу айыптоо
  • Жоопкерчиликтүү же жоопкерчиликсиз (жарандык иштер): Жарандык соттордо, айыпталуучунун доогердин жаракаттары үчүн мыйзамдуу түрдө жооптуу экендигин калыстар тобу аныктайт. эгерде жоопкерчилик болсо, анда ошол эле калыстар тобу көбүнчө зыяндын ордун толтуруу жөнүндө чечим чыгарат, бирок кээ бир юрисдикциялар бул этаптарды бөлүп салышат.
  • """Эгерде калыстар тобу талап кылынган көпчүлүккө жете албаса, сот соттук териштирүүнү баштайт, жаңы калыстар тобу менен кайра каралышы мүмкүн же тараптар макулдашышы мүмкүн,"" - деп айтылат билдирүүдө."
  • Атайын чечимдер: Кээ бир юрисдикцияларда калыстар тобу жалпы күнөөлүү же күнөөлүү эмес деп табылгандан көрө, конкреттүү фактылык суроолорго (атайын чечим) жооп беришет.

Соттун чечими адамдын эркиндигине, финансылык абалына жана кадыр-баркына чоң таасир этиши мүмкүн, ошондуктан далилдөө стандарты ушунчалык жогору коюлган.

Жюрорлордун алдында турган кыйынчылыктар

Жюринин кызматы пайдалуу, бирок көбүнчө талаптуу.

  • татаал юридикалык жана техникалык маалыматты түшүнүү: Сыноо татаал соттук далилдерди, финансылык документтерди же медициналык күбөлүктөрдү камтышы мүмкүн. калыстар тобу расмий окутуусуз жаргон жана илимий түшүнүктөр менен күрөшүшү керек. Соттор барган сайын жөнөкөй тил көрсөтмөлөрүн беришет жана калыстар тобуна жазуу жүзүндөгү суроолорду берүүгө мүмкүнчүлүк беришет.
  • Эмоционалдык стресс: Зордук-зомбулук, балдарды кыянаттык менен пайдалануу же трагедиялуу кырсыктар менен байланышкан учурлар терең капалантышы мүмкүн. Жюрилер боорукердик чарчоосун же травманы башынан өткөрүшү мүмкүн. Көптөгөн соттор оор сыноолордон кийин кеңеш берүү кызматтарын сунушташат.
  • """Адамдардын арасындагы бейтараптуулукту сактоо: жогорку деңгээлдеги иштер маалымат каражаттарында чагылдырылат. калыстар тобуна бул иш боюнча бардык жаңылыктардан качуу жана тышкы кысымдарды четке кагуу тапшырмасы берилет."
  • Секестрация: Өзгөчө маанилүү учурларда, калыстар тобу чечим чыгарылганга чейин мейманканада жайгаштырылышы жана коомчулуктан обочолонушу мүмкүн.

Соттор сотторду колдоо процедураларын өркүндөтүүнү улантууда, алардын жыргалчылыгы сот системасынын иштеши үчүн маанилүү экендигин моюнга алышат.

Жюринин кызматтык мөөнөтү калыстар тобуна тийгизген таасири

Көптөгөн калыстар тобу жарандык милдеттин жогорулашын жана укуктук системанын кандайча иштегенин жакшыраак түшүнгөнүн билдиришет. Улуттук юстиция институту тарабынан жүргүзүлгөн кызматтык сурамжылоолор калыстар тобу көбүнчө сот системасын көбүрөөк сыйлоо жана адилеттүүлүккө болгон көз карашты жакшыртуу менен кетип каларын көрсөтөт.

Салыштырмалуу көз караштар: Дүйнө жүзү боюнча калыстар тобу системалары

Жюри жалпы укук өлкөлөрүнүн өзгөчөлүгү болсо да, анын колдонулушу дүйнө жүзү боюнча ар кандай:

  • "АКШнын Конституциясы ""оор кылмыштар үчүн соттук териштирүүгө укук берет"" деп эсептейт, ал эми федералдык соттор кылмыш иши боюнча бир добуштан чечим чыгарууну талап кылат."
  • Англия жана Уэльс олуттуу кылмыштуу кылмыштар үчүн калыстар тобун соттошот (Корон соту).
  • "Буга чейин, ""Эл аралык соттордун"" (Эл аралык соттордун) жана ""Эл аралык соттордун"" (Эл аралык соттордун) ортосундагы мамилелер, ошондой эле соттордун жана соттордун ортосундагы мамилелер, ошондой эле соттордун жана соттордун ортосундагы мамилелер, ошондой эле соттордун жана соттордун ортосундагы мамилелер, ошондой эле соттордун жана соттордун ортосундагы мамилелер, ошондой эле соттордун жана соттордун ортосундагы мамилелер."
  • """Көпчүлүк өлкөлөрдө, мисалы, Индияда жана Түштүк Африкада, бейтараптуулук же натыйжалуулук боюнча тынчсыздануулардан улам калыстар тобунан алыстап кетишти."

Салыштырмалуу системалар форма ар кандай болушу мүмкүн болсо да, жарандарды укуктук чечимдерди кабыл алууга тартуунун негизги идеясы дээрлик универсалдуу умтулуу экендигин көрсөтөт.

Жыйынтык

Соттор пассивдүү фактыларды табуучулардан алда канча көп; алар мыйзам менен жамааттык баалуулуктарды тең салмакташтыруучу системанын активдүү катышуучулары.Жюринин соттук териштирүү укугу үчүн тарыхый күрөштөн баштап татаал соттук териштирүүлөрдүн заманбап кыйынчылыктарына чейин, калыстар тобу сот залынын абийири бойдон калууда. алардын далилдерди баалоо, адилеттүүлүктү камсыз кылуу жана чечимдерди чыгаруу ролу адилеттүү коом үчүн өтө маанилүү.