Table of Contents

Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын экинчи өзгөртүүсү элдин курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугун камсыз кылат, бул коргоо кеңири чечмелөөгө жана укуктук өнүгүүгө дуушар болгон. өзгөртүүнүн колдонулушу вакуумда жок; ал федералдык, мамлекеттик жана жергиликтүү деңгээлдеги өкмөттүн үч бутагынын иш-аракеттери менен калыптанган, сот органдары конституциялык чек араларды түзүүдө акыркы ролду ойнойт.

Федералдык өкмөттүн ролу

Федералдык өкмөт өзүнүн мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот тармактары аркылуу улуттук ок атуучу курал саясатынын негизги архитектору катары иштейт. Конгресс ок атуучу куралга ээлик кылуунун уруксат берилген чөйрөсүн аныктоочу мыйзамдарды кабыл алат, аткаруу бийлиги бул мыйзамдарды адистештирилген агенттиктер аркылуу аткарат жана федералдык соттор бардык иш-аракеттердин конституциялык чектерде калуусун камсыз кылат.

Конгресстин мыйзамдары

"Брейди курал-жарак боюнча мыйзамдын негизинде, 1934-жылы кабыл алынган Улуттук курал-жарак мыйзамынын негизинде, 1968-жылы кабыл алынган Улуттук курал-жарак мыйзамынын негизинде, курал-жарактардын айрым категорияларына, анын ичинде автоматтарга жана кыска тилкелүү мылтыктарга салык салуу жана каттоо талаптары киргизилген, ал эми GCA курал-жарак сатуучуларга федералдык лицензиялоо системасын түзгөн жана курал-жарактарды мамлекеттер аралык сатууга тыюу салган. ""Брейди курал-жарак боюнча зордук-зомбулукту алдын алуу мыйзамы"" 1993-жылы кабыл алынган Улуттук курал-жарактарды тез текшерүү системасын түзгөн."

Аткаруу иш-аракеттери жана Агенттиктин аткаруусу

"Алькоголь, тамеки, ок атуучу куралдар жана жардыргыч заттар бюросу (ATF) - бул АКШнын юстиция министрлигинин курамына кирген, курал-жарак мыйзамдарын аткаруу менен алектенген негизги федералдык агенттик.АТФ лицензияланган курал сатуучуларды жөнгө салат, текшерүүлөрдү жүргүзөт жана мыйзамсыз соода жана саман сатып алуу сыяктуу бузууларды иликтейт.Аталган агенттик ошондой эле NFA боюнча ""от атуучу курал"" деген эмне экендигин жөнгө салуучу түшүндүрмөлөрдү же ""арбак куралдары"" жөнүндө эрежелерди чыгарат. Президент ошондой эле курал-жарак сатуу боюнча атайын иш-аракеттерди же отчетторду түздөн-түз текшерүү үчүн аткаруу буйруктарын берет."

Федералдык соттор жана Жогорку Сот

"Колумбиянын Жогорку Сотунун чечими, Колумбия округу Хеллер (2008), экинчи түзөтүү адамдын өзүн-өзү коргоо үчүн курал-жаракка ээ болуу укугун коргойт деп ырастаган, бул чечим Колумбия округунун курал-жаракка тыюу салуусун жокко чыгарды жана келечектеги кыйынчылыктардын алкагын түздү. эки жылдан кийин, Мкдоналд Чикаго шаарына каршы: Бул жаңы конституциялык токтомдо курал-жаракка ээ болуу укугу кандайча жөнгө салынгандыгы жөнүндө чечим кабыл алынды. [Farm:] Бул чечим Нью-Йорк штатынын тарыхый жөнгө салуусу менен кантип өзгөртүлгөн. [Farm:] Бул жаңы токтомдо [Farm:] АКШнын Жогорку Сотунун чечими. [Farm:] [Farm:] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [Farm] [F

Мамлекеттердин жана жергиликтүү бийликтин ролу

Федералдык өкмөт курал-жарактарды жөнгө салуу үчүн негиз түзсө да, штаттар жана жерлер өз мыйзамдарын кабыл алуу үчүн олуттуу ыйгарым укуктарды колдонушат.Бул эрежелердин паччалары Экинчи түзөтүүнүн практикалык коргоосу адамдын жашаган жерине жараша кеңири айырмаланат дегенди билдирет.

Мамлекеттик укуктагы айырмачылыктар

"Калифорния, Нью-Йорк жана Массачусетс сыяктуу айрым штаттар курал-жарактарды көзөмөлдөө боюнча кеңири чараларды кабыл алышты, анын ичинде кеңири лицензиялоо талаптары, ок атуучу куралдардын айрым түрлөрүнө тыюу салуу, ок-дарыларды чектөө жана ""мүмкүн чыгаруучу"" уруксат системалары (бирок Брун көптөгөн штаттарды ""мүмкүн чыгаруучу"" алкактарга өтүүгө мажбурлады). тескерисинче, Техас, Аризона жана Флорида сыяктуу штаттарда уруксат берүүчү мыйзамдар бар, алар уруксатсыз алып жүрүүгө уруксат берет жана ок-дарылардын түрлөрүнө бир нече чектөөлөрдү киргизет. Бул айырмачылык түздөн-түз мамлекеттик эгемендүүлүктүн натыйжасы; ончу түзөтүү штаттардын ички ыйгарым укуктарын тарыхый жактан динамикалуу кылып көрсөтпөйт."

Жергиликтүү буйруктар жана алдын алуу

"Анын айтымында, ""улуттук мылтык ассоциациясы"" (National Rifle Association) курал ээлерин чаташтыра турган эрежелердин ""паччжына"" жол бербөө үчүн мындай алдын алууну көптөн бери колдоп келет."

Мамлекеттик соттор жана экинчи түзөтүү боюнча соттук териштирүү

"АКШнын Конституциясына жана өз штаттарынын конституцияларына ылайык курал-жарак укуктарын чечмелөөдө мамлекеттик соттор да маанилүү ролду ойнойт, алардын көпчүлүгү курал-жарак алып жүрүү укугун өзүнчө коргойт. Брюен ден кийин, мамлекеттик сотторго жаңы тарыхый салт-салтты мамлекеттик мыйзамдарга колдонуу тапшырмасы берилди. сезимтал жерлерди (соттор, мектептер, барлар), жаш курактык чектөөлөрдү жана журналдардын кубаттуулугун тыюу салууну камтыган иштер учурда мамлекеттик жана федералдык соттор аркылуу жүрүп жатат, натыйжада мыйзамдар жергиликтүү деңгээлде кантип колдонуларын өзгөртөт. """

Сот системасы жана экинчи түзөтүү иштери

Соттор экинчи түзөтүү боюнча талаш-тартыштардын акыркы арбитрлери болуп саналат, алардын милдети - курал-жарактарды сактоо жана алып жүрүү боюнча конституциялык укукту коомдук коопсуздукка байланыштуу өкмөттүн кызыкчылыктарына каршы тең салмакташтыруу.

Тарыхый салт сыноосу

"Бруенге чейин төмөнкү соттор, адатта, эки баскычтуу ыкманы колдонушкан: биринчиден, алар мыйзам экинчи түзөтүү менен корголгон жүрүм-турумду жүктөгөнбү деп сурашкан; эгерде ошондой болсо, анда алар жүктүн оордугуна жараша орто же катуу текшерүүнү колдонушкан. [FLT: 2] Бруенде [FLT: 3] Жогорку Сот бул каражаттарды текшерүүнү четке кагып, текстке, тарыхка жана салтка негизделген сыноону тапшырган. Бул ыкма боюнча, заманбап курал-жарак эрежеси конституциялык, эгерде өкмөт бул ""жарак жана курал-жарак боюнча илимий-жарак жана тарыхый жөнгө салуу"" деп көрсөтө алса гана."

Бруен соттук териштирүүсүнөн кийинки негизги

"Бруендеги соттун чечиминен бери, соттор жаңы алкакты сынап көргөн бир катар чечимдерди чыгарышты. кээ бир соттор айрым чектөөлөрдү колдоп, колониялык мыйзамдарда порохту сактоого же эрте жашырылган алып жүрүүгө тыюу салган тарыхый аналогдорду табышты. башкалары мыйзамдарды жокко чыгарышты, мисалы, Нью-Джерсинин ""сезимтал жерлер"" жобосу, ал дээрлик бардык мамлекеттик мүлктү алып жүрүүгө тыюу салган. өзгөчө талаштуу чөйрө - бул ""асатиялык куралдарды"" жана жогорку кубаттуулуктагы журналдарды жөнгө салуу; бир нече райондук соттор бул тыюу салууларды [Farm] Жогорку Соттун чечими менен колдошту. [Farm]

Инкорпорациялоо доктринасы жана мамлекеттик иш-аракеттер

"Экинчи түзөтүүнүн он төртүнчү түзөтүү аркылуу киргизилиши, McDonald менен ырасталган, мамлекеттик жана жергиликтүү бийликтер федералдык өкмөт менен бирдей чектөөлөргө баш ийишет дегенди билдирет. бул мамлекеттик деңгээлдеги лицензиялоо схемаларына байланыштуу учурларда өзгөчө маанилүү болгон жана чектөөлөрдү алып жүрөт. McDonald алдында штаттар курал алып жүрүү укугун таанууну четке кагышы мүмкүн; андан кийин, алар тарыхый стандарттарга дал келгенин көрсөтүшү керек. доктринасы таанылган негизги укукту бир кыйла бирдей түрдө колдонууга тийиш экендигин камсыз кылат. McDonald чейин штаттар курал алып жүрүү укугун четке кагышы мүмкүн; McDonald [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT

Укуктар менен коомдук коопсуздуктун ортосундагы тең салмактуулук

Курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугу менен куралдуу зордук-зомбулукту азайтуу максатынын ортосундагы чыңалуу азыркы Экинчи түзөтүү боюнча юриспруденциянын өзөгүндө турат. Соттор, мыйзам чыгаруучулар жана укук коргоо органдары бул тең салмактуулук менен тынымсыз күрөшүп жатышат жана алар колдонгон стандарттар уруксат берилген жөнгө салуунун чөйрөсүн аныктайт.

Соттук текшерүүнүн деңгээли

"Бруенге чейин соттор, адатта, орто же катуу текшерүүнү колдонушкан, бул мыйзамдын экинчи түзөтүү укугунун өзөгүн канчалык оорлотуп жатканына жараша. орто текшерүү мыйзамдын маанилүү өкмөттүк кызыкчылыкка байланыштуу болушун талап кылган, ал эми катуу текшерүү милдеттүү кызыкчылыкты жана аны ишке ашыруунун эң тар ыкмаларын талап кылган. [FLT: 2] Бруен [FLT: 3] чечими бул деңгээлдерди ачыктан-ачык четке каккан, бирок өкмөткө канчалык урмат көрсөтүү керектиги жөнүндө суроо сакталып калган. [FLT: 5] Кээ бир окумуштуулар [FLT: 5] тарыхый жөнгө салуу үчүн эч кандай негиз жок деп ырасташат. [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT

Коомдук коопсуздук чаралары жана конституциялык көйгөйлөр

"Анын айтымында, ""Кызыл желек"" жана ""Кызыл желек"" мыйзамдары жана курал-жарактардын айрым категорияларына тыюу салуулар, мисалы, 18 жашка чейинки адамдар үчүн федералдык курал-жаракка ээ болуу чектөөлөрүнө каршы чыккан алгачкы талаш-тартыштар, карама-каршы пикирлерге алып келди."

Эмпирикалык далилдердин ролу

"Бруен ""конституциялык"" деп аталган жаңы эмпирикалык далилдердин ролун төмөндөтүп, бирок мыйзам чыгаруу чечимдерине жана соттук териштирүү стратегияларына таасир этет. курал-жарактарды көзөмөлдөө жактоочулары ок атуучу куралдардын жеткиликтүүлүгүн киши өлтүрүү жана өзүн-өзү өлтүрүү көрсөткүчтөрүнүн жогорулашы менен байланыштырган изилдөөлөрдү келтиришет. каршылаштар коргонуу курал-жарактарын колдонуу кеңири таралгандыгын жана курал-жаракка ээлик кылуу кылмыштуулукту токтото аларын көрсөткөн изилдөөлөрдү белгилешет. соттор бул атаандаш ырастоолорду толугу менен четке кагышпайт; алар тарыхый аналогдун бар-жогун баалоодо маанилүү, анткени өкмөт заманбап коомдук шарттар кеңири же тар аналогияны талап кылышы мүмкүн."

Келечектеги кесепеттер жана азыркы кыйынчылыктар

Экинчи түзөтүү конституциялык укуктун эң талаштуу тармактарынын бири бойдон калууда. Технологиялык жетишкендиктер, Соттун курамындагы өзгөрүүлөр жана коомдун өнүгүп келе жаткан нормалары курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугун коргоодо жана чектөөдө өкмөттүн жана соттордун ролун калыптандырууну улантат.

Технология жана изилденгис ок атуучу куралдар

"Аталган мыйзамдын негизинде, ""арбак куралдары"" деп аталган курал-жарактар 2023-жылы чыгарылган, ал эми ""арбак куралдары"" деп аталган курал-жарактар 18 -кылымда жок болгон курал-жарактар үчүн жаңы эрежелер керекпи же жокпу, соттор чечиши керек."

Мамлекеттин алдын алуу жана жергиликтүү каршылык

"Бруенден кийин да мамлекеттик бийлик менен жергиликтүү көзөмөлдүн ортосундагы күрөш уланууда. кээ бир штаттар, мисалы, Нью-Мексико жана Колорадо сыяктуу, сотторго коркунучтуу жүрүм-турумга негизделген убактылуу ок атуучу куралдарды алып салуу буйруктарын чыгарууга уруксат берген ""кызыл желек"" мыйзамдарын кабыл алышты. бул мыйзамдар алгачкы конституциялык кыйынчылыктардан аман калды, бирок алардын колдонулушу талаш-тартыш жаратууда. Мындан тышкары, коомдук транспортто же муниципалдык имараттарда ""кылмышсыз зоналарды"" түзүүгө аракет кылган шаарлар сотко берилип жатат жана бул иштердин жыйынтыгы Экинчи түзөтүүнүн мейкиндик чек араларын аныктайт."

Федералдык сот системасы жана келечектеги Жогорку Соттун иштери

Жогорку Соттун консервативдүү көпчүлүгү Экинчи түзөтүүнү агрессивдүү түрдө ишке ашырууга даяр экендигин көрсөттү, бирок Сот ошондой эле кээ бир эрежелердин сакталышына уруксат берүү менен этият болууну билдирди (мисалы, Рахими ). Бир нече иштер каралып жатат же жакынкы шарттарда уруксат берилиши мүмкүн, анын ичинде журналдардын кубаттуулугуна тыюу салуу, 21 жашка чейинки адамдарга курал сатууга федералдык тыюу салуунун конституциялык мүнөзү жана мектептерден жана сот имараттарынан тышкары "сезимтал жерлердин" чөйрөсү.

Жыйынтык

"Экинчи түзөтүүнү сактоодо өкмөттүн жана соттордун ролу статикалык эмес; бул мыйзам чыгаруу иш-аракеттеринин, аткаруу бийлигинин жана соттук чечмелөөнүн динамикалык өз ара аракеттенүүсү. Конгресс тарабынан түзүлгөн жана АТФ тарабынан аткарылган федералдык алкактардан баштап, мамлекеттик жана жергиликтүү мыйзамдардын ар кандай паччаларына чейин, өкмөттүн ар бир деңгээли курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугунун практикалык маанисине салым кошот. соттор, айрыкча Жогорку Сот, акыркы арбитр катары кызмат кылат, бул укукту бузуу текст, тарых жана салт менен акталышы керек. коом эркиндик менен коопсуздуктун ортосундагы туура тең салмактуулукту талкуулоону улантууда."""

Тышкы ресурстар: