Dažādu tiesu funkcijas: ASV tiesību sistēmas rokasgrāmata

ASV tiesību sistēma ir veidota, izmantojot tiesu tīklu, kas darbojas gan federālā, gan štata līmenī. Katrai tiesai ir unikāla loma, jurisdikcija un atbildības kopums. Šo funkciju izpratne nav tikai tiesību studentiem — tā palīdz ikvienam pilsonim novērtēt, kā tiek pārvaldīta tiesa, kā tiek izšķirti strīdi un kā tiek interpretēti un izpildīti likumi. Šī rokasgrāmata izjauc dažāda veida tiesas, to pamatfunkcijas, lietu veidus, ko viņi izskata, un kāpēc šīs zināšanas ir svarīgas studentiem, pedagogiem un plašai sabiedrībai.

Dual Court System: Federal and State

ASV darbojas duālās tiesu sistēmas ietvaros, kas nozīmē, ka ir atsevišķas, bet pārklājas sistēmas federālo tiesu un valsts tiesu. Šī struktūra sakņojas ASV Konstitūcijā, kas piešķir īpašas pilnvaras federālajai valdībai, vienlaikus paturot visas citas pilnvaras pavalstīm. Rezultātā federālās tiesas izskata lietas, kas saistītas ar federālajiem likumiem, konstitūciju un strīdiem starp štatiem vai starp ASV pilsoņiem un ārvalstu subjektiem. Valsts tiesas, no otras puses, risina lielāko daļu juridisko strīdu—jebkāds no satiksmes pārkāpumiem līdz laulības šķiršanai, līgumu strīdiem un vairumam krimināllietu.

Federālās tiesas

Federālajām tiesām ir ierobežota jurisdikcija, kas nozīmē, ka tās var izskatīt tikai lietas, kas ir atļautas ar Konstitūciju vai federālajiem statūtiem. Federālā tiesu sistēma ir organizēta trīs galvenajos līmeņos:

  • ASV rajona tiesas – Tās ir federālās sistēmas tiesas. Visā valstī ir 94 rajonu tiesas, un tās izskata gan civillietas, gan krimināllietas, kas rodas saskaņā ar federālajiem likumiem. Piemēri ir patentu strīdi, federālie nodokļu jautājumi un narkotiku tirdzniecības pārkāpumi. Rajona tiesas izskata arī dažādības jurisdikcijas lietas — apstrīd dažādu valstu pilsoņus, kur summa strīdos pārsniedz 75 000 dolāru.
  • ASV Apelācijas tiesas – Saukts arī par rajona tiesām, šīs starpnormatīvās tiesas izskata rajona tiesu un federālo administratīvo aģentūru lēmumus. Ir 13 rajona apelācijas tiesas. To galvenais uzdevums ir nodrošināt, lai tiesas procesa laikā likums tiktu pareizi piemērots. Tie nerīko jaunus tiesas procesus un nedzird jaunus pierādījumus; tā vietā tie pārskata tiesas procesu reģistru un juridiskos argumentus.
  • ASV Augstākā tiesa – Augstākā tiesa nācijas augstākajā tiesā ir federālo tiesību un konstitucionālās interpretācijas pēdējais šķīrējtiesnesis. Tā katru gadu izskata nelielu skaitu lietu, kas atlasītas procesā, ko sauc par , . Tās lēmumi nosaka saistošus precedentus visām zemākajām tiesām.

Papildus šiem trim galvenajiem līmeņiem federālajā sistēmā ietilpst arī specializētas tiesas, piemēram, U.S. Bankrota tiesas, U.S. Nodokļu tiesa, U.S. Starptautiskās tirdzniecības tiesa un U.S. Apelācijas tiesa federālajai sistēmai, kas izskata patentu sūdzības un dažas pret valdību vērstas prasības. Šīs tiesas darbojas, lai izskatītu konkrētas tiesību jomas, kurām nepieciešama padziļināta kompetence.

Valstu tiesas

Valsts tiesām ir vispārēja piekritība —tās var izskatīt gandrīz jebkura veida lietas, ja vien tās nav īpaši rezervētas federālajām tiesām. Katrai valstij ir sava tiesu sistēma, bet lielākā daļa no tām atbilst līdzīgai trīs līmeņu struktūrai:

  • Tiesas (vai augstākās tiesas) – Tie ir valsts sistēmas darba rati. Tie izskata krimināllietas, civilprocesus, kas saistīti ar lielām naudas summām, ģimenes tiesību jautājumus (šķirtne, bērnu aizbildnība) un probates lietas. Daudzās valstīs ir ierobežotas tiesas, kas izskata nelielas lietas, piemēram, satiksmes tiesas, maza apmēra prasības tiesas un pašvaldības tiesas.
  • Starpvaldību apelācijas tiesas – Ne katrai valstij ir apelācijas starptiesa (aptuveni 40 tiesas), bet tajās, kurās šīs tiesas izskata tiesas spriedumus par juridiskām kļūdām. Tās palīdz atbrīvot valsts augstāko tiesu no katras apelācijas izskatīšanas.
  • Valsts Augstākās tiesas – Augstākā tiesa katrā valstī. Tā izskata apelācijas sūdzības no starpapelācijas tiesām (vai tieši no tiesu tiesām mazākos štatos). Valsts augstākās tiesas ir valsts tiesību, tai skaitā valsts konstitūciju, galīgā autoritāte, ja vien nav iesaistīts federāls jautājums.

Duālā tiesu sistēma ļauj valstīm risināt lielāko daļu vietējo lietu, savukārt federālā valdība risina valsts problēmas. Sapratne par to, kurai tiesai ir pilnvaras attiecīgajā situācijā, ir pirmais solis, lai virzītos uz tiesību sistēmu.

Katras tiesas galvenās funkcijas

Lai gan konkrētās procedūras atšķiras, tiesas visos līmeņos pilda trīs plašas funkcijas: faktu atrašana, tiesību piemērošana un taisnīguma nodrošināšana, veicot pārskatīšanu.

Tiesas

Tiesu iestādes ir lietas, kurās lietas sākas. To galvenās funkcijas ir:

  • Fakti – Tiesnesis vai žūrija uzklausa liecības, izskata lieciniekus un nosaka, kas patiesībā notika. Šī ir viskritiskākā loma, jo tiesā konstatētie fakti parasti ir galīgi.
  • Tiesnesis lemj, kuri tiesību noteikumi ir piemērojami un attiecīgi uzdod žūrijai. Tiesas sēdē (nekurā no žūrijas puses) tiesnesis veic gan faktu konstatēšanu, gan juridisku lēmumu pieņemšanu.
  • Spriedumu – Pēc tiesas procesa tiesa izdod spriedumu (tiesas sēdē) vai spriedumu (tiesas sēdē).Tas atrisina strīdu un var ietvert rīkojumus par zaudējumu atlīdzināšanu, izpildrakstiem vai kriminālsodiem.

Bieži vien tiesu prakse ir tāda, ka sabiedrība vistiešāk mijiedarbojas ar tiesību sistēmu. Federālā tiesu sistēma skaidro, ka rajonu tiesas ir "ieceļošanas punkts" gandrīz katrai federālajai lietai.

Apelācijas tiesas

Apelācijas tiesas neveic jaunas tiesas. Tā vietā tās izskata tiesas procesu, lai nodrošinātu, ka likums tiek piemērots pareizi un ka atbildētāja tiesības tiek aizsargātas. To funkcijas ir:

  • Reviewing the record – Apelācijas tiesa nolasa stenogrammas, izskata pierādījumus un pārskata tiesas laikā izdarītās kustības.
  • Tiesu kļūdu novērtēšana – Tiesa lemj, vai tiesnesis pieļāvis kļūdu likuma piemērošanā. Kopīgas kļūdas ietver nepareizus zvērināto norādījumus, pieļaujot nepieņemamus pierādījumus vai nepareizi interpretējot statūtus.
  • Lemjot par lietas iznākumu – Apelācijas tiesa ] var apstiprināt [uz augšu] zemākā tiesas nolēmuma, ] apgrieztās to, remand [nosūtīt atpakaļ] lietu jaunai tiesai vai grozīt spriedumu. Dažos gadījumos tiesa var arī noraidīt apelāciju.

Daudzas apelācijas tiesas izskata lietas trīs tiesnešu sastāvā, lai gan dažas svarīgas lietas ir izskatītas en banc (visi tiesneši šajā apvienībā). Pārskatīšanas standarts ir atkarīgs no tā, vai jautājums ir faktiski (deferenciāls) vai juridiski (de novo).

Augstākās tiesas

Augstākās tiesas, gan federālās, gan valsts, kalpo kā galējā tiesa. To funkcijas ir atšķirīgas no zemākām tiesām:

  • Tiesu apskats – Pilnvaras pasludināt likumus vai izpildvaras darbības par nekonstitucionālām. Šī funkcija ir vispazīstamākā ASV Augstākajā tiesā, kas izveidota Marbury pret Madison (1803).
  • Konfliktu atrisināšana – ASV Augstākā tiesa atrisina domstarpības starp apgabaltiesām, nodrošinot vienotu federālo tiesību interpretāciju. Valsts augstākās tiesas dara to pašu savā valstī.
  • Pastāvības noteikšana – Augstākās tiesas lēmumi saista visas zemākās tiesas šajā jurisdikcijā. princips zvaigžņu decisis nodrošina stabilitāti un paredzamību likumā.

ASV Augstākajai tiesai ir rīcības brīvība — tā izvēlas, kuras lietas izskatīt. No aptuveni 7000 lūgumrakstiem katru gadu Tiesa parasti piešķir pārskatu mazāk nekā 100. Šī selektivitāte ļauj Tiesai koncentrēties uz valsts nozīmes lietām.

Lietu veidi dažādās tiesās

Lietas veids nosaka, kura tiesa to uzklausīs. Šeit ir galvenās atšķirības:

Civillietas pret krimināllietām

Civillietas ietver strīdus starp privātpersonām (privātpersonām, uzņēmumiem, organizācijām) vai starp kādu pusi un valdību, ja valdība nesoda noziegumu. Piemēri ir līgumstrīdi, personiskas traumas lietas, īpašuma strīdi un ģimenes tiesību jautājumi. Prasītājs (sūdzības iesniedzējs) lūdz kompensāciju vai tiesas rīkojumu, nevis sodu. Pierādījumu standarts ir "pierādījumu preponēšana" (drīzāk nekā ne).

Savukārt valdība (prokuratūra) ierosina krimināllietas pret personu vai personu, kas apsūdzēta krimināllikuma pārkāpšanā. Valdība cenšas sodīt, piemēram, soda naudas, probācijas vai brīvības atņemšanu. Pierādījumu standarts ir "ārkārtīgi neskaidrs"— daudz augstāks bar. Krimināllietas tiek iedalītas krimināllietās (smagos noziegumos, piemēram, slepkavībā, laupīšanā) un pārkāpumos (mazākos noziegumos kā sīkas zādzības).

Tiesas izskata gan civillietas, gan krimināllietas, taču procedūras ievērojami atšķiras. Piemēram, apsūdzētajiem krimināllietā ir konstitucionālas tiesības uz tiesas prāvu un juridisko pārstāvību.

Federālais jautājums pret daudzveidības jurisdikciju

Lai lietu izskatītu federālajā tiesā, tai:

  • Uzcelties saskaņā ar federālajiem likumiem (federālā jautājuma jurisdikcija), piemēram, prasība saskaņā ar Konstitūciju, federālais likums vai federālais līgums; vai
  • Iesaistiet partijas no dažādām valstīm (dažādības jurisdikcija) UN iesaistiet summu, kas ir pretrunā ar 75 000 ASV dolāru.

Turpretī valsts tiesām ir vispārēja jurisdikcija un tās var izskatīt jebkuru lietu, kas nav vienīgi federālā jurisdikcija. Praksē valsts tiesas izskata aptuveni 95% no visām tiesas prāvām ASV.

Specializēti gadījumi

Noteiktas lietas prasa specializētas tiesas to tehniskā vai unikālā rakstura dēļ:

  • Bankruptcy – Tikai federālās bankrota tiesas. Šīs tiesas palīdz privātpersonām un uzņēmumiem reorganizēt vai atbrīvot no parādiem saskaņā ar Bankrota kodeksu.
  • Patents un preču zīme – ASV Apelācijas tiesa Federālajai shēmai uzklausa visas patentu apelācijas. Patentu lietas bieži vien ir saistītas ar sarežģītiem zinātniskiem un tehniskiem jautājumiem.
  • Nodoklis – ASV Nodokļu tiesa izskata strīdus starp nodokļu maksātājiem un Iekšējo ieņēmumu dienestu pirms nodokļa nomaksas.
  • Militārā – Vienotais Militārās tiesvedības kodekss izveido tiesas-apsūdzības dienesta locekļiem, iesniedzot apelācijas ASV Bruņoto spēku Apelācijas tiesā.
  • Juvenile un ģimenes – Valsts tiesām ir specializētas nodaļas nepilngadīgo likumpārkāpumu, bērnu aizsardzības un ģimenes lietās, piemēram, laulības šķiršanā un adopcijā.

Izpratne, kura tiesa izskata kāda veida lietu, ir izšķiroša ikvienam, kas lūdz tiesisko palīdzību vai aizstāv pret tiesas prāvu.

Ceļš, pa kuru notiek kas tāds, kas iet caur sistēmu

Lai ilustrētu, kā dažādu tiesu funkcijas darbojas kopā, apsveriet tipisku scenāriju. Uzņēmums tiek iesūdzēts par līguma pārkāpumu federālā rajona tiesā, jo puses ir no dažādām valstīm un summa ir virs 75,000 $. Apgabaltiesā notiek tiesas prāva. Žūrija konstatē, ka uzņēmums ir pārkāpis līgumu un piešķir 500,000 $ zaudējumu.

Uzņēmums vēršas ASV Apelācijas tiesā par šo loku, apgalvojot, ka tiesas tiesnesis devis neatbilstošus žūrijas norādījumus. Apelācijas tiesa izskata juridisko jautājumu, nekonstatē kļūdu un apstiprina. Pēc tam uzņēmums iesniedz lūgumu ASV Augstākajai tiesai par certiorari rakstu. Ja Augstākā tiesa piešķirs pārskatīšanu, tā uzklausīs mutvārdu paskaidrojumus un pieņems galīgo lēmumu. Ja tiesa noliedz pārskatīšanu (kas ir tipiski), apelācijas tiesas lēmums ir spēkā.

Ja lietā būtu iesaistītas tikai valsts tiesības (piemēram, strīds par nekustamā īpašuma līgumu starp diviem vienas valsts iedzīvotājiem), tad tas sāktos valsts tiesas procesā, tad pārietu uz valsts apelācijas starptiesu (ja tāda ir pieejama) un visbeidzot uz valsts augstāko tiesu. Federālās tiesas netiktu iesaistītas, ja vien nerodas federāls jautājums, piemēram, konstitucionāls izaicinājums.

Šis ceļš parāda tiesu hierarhisko pārskatīšanu; tiesu funkcijas: tiesu iestādes atrod faktus un piemēro tiesību aktus; apelācijas tiesas labo kļūdas; augstākās tiesas nodrošina galīgumu un vienveidību.

Kāpēc ir svarīgi saprast, kas ir tiesa

Dažādu tiesu funkciju izpratnei ir praktiska, izglītojoša un pilsoniska nozīme.

Izglītības ieguvumi

Studentiem un pedagogiem, iepazīstoties ar tiesu sistēmu, tiek attīstītas kritiskās domāšanas prasmes. Studenti analizē reālās tiesu lietas, apspriež tiesu prakses pamatojumu un izvērtē juridisko precedentu ietekmi. Tas padziļina izpratni par to, kā tiesību akti veido sabiedrību. Tādi resursi kā Kornells Juridiskās informācijas institūts un Ojezs nodrošina pieejamus lietas materiālus un Augstākās tiesas argumentu audioierakstus.

Pilsoniskā iesaistīšanās

Kad pilsoņi zina, kura tiesa izskata konkrētu strīdu, viņi var labāk orientēties uz saviem juridiskajiem jautājumiem. Piemēram, kādam, kurš vēlas iesniegt nelielu prasību, jādodas uz vietējo maza apmēra prasību tiesu, nevis federālo rajona tiesu. Sapratne par tiesas funkcijām arī mudina informēt par tiesu vēlēšanām un vēlēšanu iniciatīvām, kas saistītas ar tiesu sistēmu. Zinātīga sabiedrība, visticamāk, ievēros tiesas lēmumus un piedalīsies pilsoniskajā dzīvē.

Praktiski pielietojumi

Ikvienam, kurš varētu būt iesaistīts tiesas prāvā —kā prasītājs, atbildētājs, liecinieks vai zvērināts tiesnesis —zinot tiesu un apelācijas tiesu lomu, mazinās neskaidrība un trauksme. Tas arī uzsver juridiskās pārstāvības nozīmi. Piemēram, apelācija nav otrs kumoss ābolā; tā koncentrējas uz juridiskām kļūdām, nevis jauniem pierādījumiem. Izpratne var palīdzēt tiesātājiem izlemt, vai pārsūdzēt.

Secinājums

ASV tiesību sistēma ir sarežģīta, bet saskaņota struktūra, kurā katrai tiesai ir atšķirīgs mērķis. Federālās un valsts tiesas līdzāspastāv, izskatot dažāda veida lietas, kuru pamatā ir jurisdikcija. Tiesu tiesas nosaka faktus, apelācijas tiesas izskata kļūdas un augstākās tiesas izvirza saistošus precedentus. Izprotot šīs funkcijas, studenti, pedagogi un pilsoņi iegūst skaidrāku priekšstatu par to, kā tiek pārvaldīta tiesu sistēma demokrātiskā sabiedrībā. Tiesiskums ir atkarīgs ne tikai no tiesām, bet arī no sabiedrības, kas saprot un ievēro savas lomas. Lai turpinātu izpēti, U.S. Tiesu oficiālā mājaslapa piedāvā detalizētus skaidrojumus par katru tiesu līmeni un tās jurisdikciju. Ar šo zināšanu palīdzību ikviens var labāk novērtēt sistēmu, kas aizsargā tiesības, atrisina strīdus un uztur Konstitūciju.