Federālās tiesu sistēmas un jūsu tiesību izpratne ar tiesību aizsardzību

Attiecības starp federālajām tiesām un tiesībaizsardzību ir pamats individuālo tiesību aizsardzībai ASV. Federālās tiesas darbojas kā neitrālas arbitras, nodrošinot, ka tiesībaizsardzības iestādes - no vietējām policijas nodaļām līdz federālajiem birojiem, piemēram, FIB un NAB - sadarbojas konstitucionālās robežās. Kad tiesību aizsardzības pārkāpumi, federālās tiesas nodrošina vietu atbildībai un tiesiskās aizsardzības līdzekļiem. Ikvienam, kurš mijiedarbojas ar policiju vai federālajiem aģentiem, izpratne par to, kā šīs tiesas darbojas un kādi aizsardzības līdzekļi pastāv, var nozīmēt atšķirību starp tiesību pārkāpumu un taisnīgu iznākumu.

Šajā rakstā pētīta struktūra federālo tiesu, īpašās tiesības jums laikā tiesībaizsardzības tikšanās, tiesiskās aizsardzības līdzekļi, kas pieejami, kad šīs tiesības tiek pārkāptas, un praktiski soļi, lai meklētu tiesu caur federālo sistēmu. Vai esat juridisks profesionālis, aktīvists, vai vienkārši pilsonis, kas vēlas būt informēti, Šī rokasgrāmata piedāvā apstrīdamas zināšanas, pamatojoties uz ASV tiesību aktiem.

Federālo tiesu loma tiesībaizsardzības pārraudzībā

Federālās tiesas kalpo kā kritiska pārbaude par valdības varu, tostarp tiesībaizsardzības varu. Saskaņā ar ASV Konstitūcijas III pantu, šīm tiesām ir jurisdikcija lietās, kas rodas saskaņā ar federālajiem tiesību aktiem, tostarp civiltiesību statūti un konstitucionālie grozījumi. Ja indivīdi apgalvo, ka tiesībsargājošo iestāžu darbinieki ir pārkāpuši savas tiesības, federālās apgabala tiesas bieži vien ir pirmā pietura.

Federālā tiesu sistēma interpretē un piemēro Ceturto, Piekto, Sesto un Četrpadsmito grozījumu, kas kopīgi regulē meklēšanu un arestu, pašizrādīšanu, tiesības uz padomu un vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar likumu. Federālās tiesas izskata arī lietas, kas saistītas ar 1871. gada Civiltiesību aktu, kas pazīstams kā 1983. gada pants, kas ļauj indivīdiem iesūdzēt tiesā valsti un vietējo tiesībaizsardzību par konstitucionāliem pārkāpumiem.

Kā federālās tiesas pārbauda tiesībaizsardzības pilnvaras

Federālās tiesas pašas neuzsāk izmeklēšanu vai kriminālvajāšanu. Tā vietā tās izskata lietas, ko ierosinājuši prasītāji vai atbildētāji. Ja tiesībaizsardzības iestādes pārkāpj iedibinātos tiesību standartus, federālās tiesas var:

  • Apspiest pierādījumus, kas iegūti nelikumīgā meklēšanā vai arestā
  • Atteikšanās no apsūdzībām, kas pamatotas ar prokurora pārkāpumiem vai tiesību pārkāpumiem
  • Pavēle naudas zaudējumu atlīdzināšanai pārmērīgos spēkos vai nepatiesā arestā cietušajiem
  • Izdot rīkojumus, kas prasa tiesībaizsardzības iestādēm mainīt politiku vai praksi

Viens no galvenajiem federālo tiesu lomas piemēriem ir Miranda pret Arizonu (1966), kurā ASV Augstākā tiesa noteica prasību, ka policija informē aizdomās turētos par viņu tiesībām klusēt un būt advokātam. Šis lēmums pārveidoja tiesībsargājošo iestāžu procedūras visā valstī un ir pamatā brīvības atņemšanas nopratināšanas likumam.

Federālās un valsts tiesas tiesību lietās

Ir svarīgi nošķirt federālās un valsts tiesas, apsverot likumpārkāpumus tiesību aizsardzības jomā. Valsts tiesas izskata lielāko daļu kriminālvajāšanas un var arī vērsties pret tiesību pārkāpumiem saskaņā ar valsts konstitūciju. Tomēr federālās tiesas bieži nodrošina stingrāku konstitucionālo tiesību aizsardzību, jo tās piemēro vienotus federālos standartus un ir mazāk pakļautas vietējam politiskajam spiedienam. Turklāt federālās tiesas var izskatīt lietas, kurās iesaistītas vairākas jurisdikcijas, un var izdot valsts mēroga rīkojumus pret federālajām tiesībaizsardzības iestādēm.

Par nopietniem pārkāpumiem, federālajiem prokuroriem var arī izvirzīt kriminālatbildību pret amatpersonām saskaņā ar federālo civiltiesību statūti. ASV Tieslietu departaments var iesniegt civiltiesvedības tiesas prāvas, lai reformētu policijas departamentus, kas nodarbojas ar modeli pārkāpumu, kā redzams piekrišanas dekrētos ar pilsētām, piemēram, Ferguson, Missouri, un Baltimore, Maryland.

Jūsu konstitucionālās tiesības tiesībaizsardzības laikā

Zinot jūsu tiesības, pirmā aizsardzības līnija pret tiesību aizsardzību ir pārkāpusi. Konstitūcija nodrošina īpašu aizsardzību, kas tiek piemērota pieturvietās, pārmeklēšanā, arestos un nopratināšanā. Šīs tiesības nav fakultatīvas; tiesībaizsardzībai tās ir jāievēro, un to nepildīšana var izraisīt juridiskas sekas.

Tiesības palikt klusu

Piektais grozījums aizsargā jūs no pienākuma liecināt pret sevi. Tas nozīmē, ka jums ir tiesības klusēt jebkuras policijas tikšanās laikā. Jums nav jāatbild uz jautājumiem, kas pārsniedz pamata identifikācijas nodrošināšanu noteiktās situācijās. Vairumā valstu jums ir jādod savs vārds, ja jums tiek lūgts satiksmes apstāšanās vai Terry pieturas laikā, bet jums nav jāatbild uz papildu jautājumiem. Jums ir skaidri jānorāda, "Es izmantoju savas tiesības klusēt," lai izvairītos no neskaidrības.

Ja esat apcietinājumā, tad pirms notiesāšanas amatpersonām jums ir jāizlasa Miranda tiesības . Ja viņi to nedara, tad jūsu apgalvojumi tiesā var būt nepieņemami. Tomēr klusēšanu vien nevar izmantot pret jums tiesā, un prokuroriem ir aizliegts komentēt jūsu lēmumu klusēt.

Aizsardzība pret nelikumīgām meklēšanām un krampjiem

Ceturtais grozījums aizsargā jūs no nepamatotas kratīšanas un konfiskāciju. Tas nozīmē, ka tiesībaizsardzības parasti ir nepieciešams orderis, pamatojoties uz iespējamo iemeslu, lai pārmeklētu jūsu mājās, transportlīdzekli, vai personu. Ir izņēmumi, piemēram,:

  • Piekrišanas meklēšana: ja jūs brīvprātīgi piekrītat meklēšanai, amatpersonām nav vajadzīgs orderis.
  • Ja virsnieks redz nelikumīgus priekšmetus, viņi tos var konfiscēt bez ordera.
  • Ārkārtīgi apstākļi: ārkārtas situācijās, kad pierādījumi var tikt iznīcināti vai kāds ir apdraudēts, policisti var veikt kratīšanu bez ordera.
  • Meklēt incidentu, lai arestētu: Pēc likumīga aresta, amatpersonas var pārmeklēt jūs un tuvāko zonu, lai ieroči vai pierādījumi.

Ja virsnieks lūdz pārmeklēt jūsu mantas, jums ir tiesības atteikties. Jums skaidri jāsaka: "Es nepiekrītu meklēšanai." Pat ja jūs atteiktu, virsnieks var meklēt jebkurā gadījumā, bet jūsu atteikums nostiprina jūsu argumentu vēlāk, ka meklēšana bija nelikumīga.

Tiesības uz advokātu

Saskaņā ar Sesto grozījumu jums ir tiesības uz advokātu kriminālprocesa laikā. Šīs tiesības piešķir, kad tiek iesniegta oficiāla apsūdzība. Ieslodzījuma laikā jums ir tiesības pieprasīt advokātu, un visi nopratināšana ir jāpārtrauc līdz jūsu advokāts ir klāt. Ja jūs nevarat atļauties advokātu, viens tiks iecelts par jums.

Ja esat apcietināts, jums nekavējoties jālūdz advokāts un tad nekas cits jāsaka, līdz jūsu advokāts ierodas. Nemēģiniet runāt savu ceļu no aresta vai izskaidrot savu pusi stāsta bez juridiskas pārstāvniecības.

Aizsardzība pret pārmērīgu spēku

Ceturtais grozījums arī aizliedz tiesībaizsardzību izmantot pārmērīgu spēku arestu laikā vai izmeklēšanas apturēšanas laikā. Tas, kas ir "pārmērīgs" spēks, ir atkarīgs no apstākļiem, tostarp nozieguma smaguma, vai aizdomās turētais rada tūlītējus draudus un vai aizdomās turētais aktīvi pretojas arestam. Tiesas izmanto "objektīvās saprātīguma" standartu, kas nozīmē, ka jautājums ir par to, vai saprātīgs virsnieks uz notikuma vietas būtu izmantojis tādu pašu spēka līmeni.

Ja jūs vai kāds, ko jūs zināt, ir pakļauts pārmērīgam spēkam, dokumentēšana incidents ir kritiska. Fotogrāfijas, video kadrus, liecinieku paziņojumi, un medicīnas ieraksti var kalpot kā pierādījumu federālā civiltiesību tiesas prāvā.

Civiltiesību tiesas prāvas ierosināšana federālajā tiesā

Kad tiesībsargājošā iestāde pārkāpj jūsu tiesības, federālā tiesu sistēma nodrošina ceļu uz tiesu. Visbiežākais juridiskais instruments amatpersonu un aģentūru atbildības uzņemšanai ir civiltiesvedība saskaņā ar 42 ASV.C. § 1983]. Šis nolikums rada pamatu prasībai personām, kuru konstitucionālās tiesības ir pārkāpušas personas, kas rīkojas saskaņā ar valsts tiesību aktu krāsu.

Kas var tikt tiesāti saskaņā ar 1983. gada Sargtorņa biedrības nosaukumu?

Jūs varat iesūdzēt tiesā atsevišķus tiesībsargājošos darbiniekus, kā arī pašvaldības un valsts iestādes saskaņā ar 1983. pantu. Tomēr pašvaldības ir atbildīgas tikai tad, ja pārkāpums izriet no oficiālas politikas, pasūtījuma vai prakses. Tas ir pazīstams kā pašvaldības atbildība saskaņā ar Monell pret Sociālo pakalpojumu departamentu (1978). Suiting individuālie virsnieki prasa pierādīt, ka viņi personīgi piedalījās pārkāpumā un ka viņi nav aizsargāti ar kvalificētu imunitāti.

Kas ir kvalificētā nemirstība?

Kvalificēta imunitāte ir juridiska doktrīna, kas aizsargā valdības amatpersonas, tostarp tiesībsargājošos, no civiltiesiskās atbildības, ja vien tās nepārkāpj skaidri noteiktas likumiskas vai konstitucionālas tiesības. Šo aizstāvību bieži vien izvirza amatpersonas, pret kurām vērstas 1983.gada prasības. Lai pārvarētu kvalificēto imunitāti, prasītājam ir jāparāda gan tas, ka noticis konstitucionāls pārkāpums, gan tas, ka incidenta laikā tiesības ir skaidri noteiktas.

Kvalificēta imunitāte ir bijusi pretrunīga, jo tā var apgrūtināt cietušos panākt taisnīgumu pat tad, kad viņu tiesības ir nepārprotami pārkāptas. Dažas valstis ir pieņēmušas likumus, lai ierobežotu kvalificēto imunitāti valsts tiesu procesos, taču tas joprojām ir būtisks šķērslis federālajā civiltiesību tiesvedībā.

Pasākumi, lai iesniegtu sadaļu 1983 Prasība

  1. Dokumentē pārkāpumu: Savāc visus pierādījumus, tostarp video, fotogrāfijas, liecinieku kontaktus un policijas ziņojumus. Pēc incidenta saglabā notikumu žurnālu pēc iespējas ātrāk.
  2. Nosakiet atbildētājus: Nosakiet, kuri darbinieki un aģentūras bija iesaistīti. Izmantojiet policijas ziņojumus, ķermeņa kameras ierakstus un publiskos ierakstus, lai identificētu atsevišķus virsniekus.
  3. Apspriedes ar advokātu: Civiltiesību tiesvedība ir sarežģīta un prasa pieredzi federālās tiesas procesā. Daudzi advokāti piedāvā bezmaksas konsultācijas un var strādāt, pamatojoties uz maksu par neparedzētiem apstākļiem.
  4. Dalībnieks sagatavos sūdzību, kurā tiks izklāstīti konstitucionālie pārkāpumi un iesniegta tā attiecīgajā federālajā rajona tiesā. Sūdzībā ir jānorāda ticama prasība par zaudējumu atlīdzību.
  5. Ja atbildētāji ir saņēmuši šādu paziņojumu, viņiem ir jāiesniedz sūdzība un uzaicinājums atbildēt.
  6. Atklāšanas un kustības prakse: Abas puses apmainās ar pierādījumiem un var iesniegt priekšlikumus, tostarp priekšlikumus par sprieduma noraidīšanu vai kopsavilkuma priekšlikumiem. Jūsu advokāts iebildīs pret kvalificētu imunitāti, ja tā tiks celta.
  7. Traucība vai izlīgums: Lielākā daļa 1983.gada lietu nokārto pirms tiesas procesa. Ja izlīgums nav panākts, lieta nonāk tiesā, kur zvērināta vai tiesnese noteiks atbildību un zaudējumu atlīdzību.

Zaudējumi, kas pieejami Federālajās civiltiesību lietās

Ja jums izdodas veikt 1983.gada tiesas procesu, jūs varat atgūt:

  • Kompensācijas zaudējumi: Fiziskām traumām, emocionālajām ciešanām, zaudētām algām un medicīnas izdevumiem.
  • Sodoši zaudējumi: Apķīlāti, kad atbildētāja rīcība bija neapdomīga vai ļaunprātīga, ar nolūku sodīt un novērst turpmāku pārkāpumu.
  • Attorney maksa: Saskaņā ar ASV 1988. gada 42. § dominējošie prasītāji var atgūt saprātīgus atlīdzības maksājumus, kas ļauj izskatīt lietas pat tad, ja zaudējumu atlīdzība ir ierobežota.
  • Juridiskais atvieglojums: Tiesas rīkojums, kas pieprasa tiesību aizsardzības iestādei mainīt politiku, nodrošināt apmācību vai veikt citas korektīvas darbības.

Saskaņā ar Valsts krimināltiesisko lietu references dienesta ziņojumu civiltiesību tiesas prāvas joprojām ir galvenais policijas atbildības mehānisms Amerikas Savienotajās Valstīs, lai gan joprojām pastāv tādas problēmas kā kvalificēta imunitāte un pierādījumu slogs.

Kopīgi tiesību aktu piemērošanas pārkāpumu veidi

Izpratne par visbiežāk sastopamajiem pārkāpumu veidiem var palīdzēt jums atpazīt, kad ir pārkāptas jūsu tiesības. Lai gan katrs gadījums ir saistīts ar faktiem, šādas kategorijas bieži parādās federālās tiesas dokeņos.

Nelikumīgi meklējumi un lēkmes

Nelikumīga meklēšana notiek, ja tiesībaizsardzības iestādes pārmeklē jūsu personu, mājokli, transportlīdzekli vai īpašumu bez derīga ordera, iespējama iemesla vai atzīta ordera izņēmuma. Ja pierādījumi tiek iegūti nelikumīgā pārmeklēšanā, to var apturēt saskaņā ar izslēgšanas noteikumiem , kas nozīmē, ka to nevar izmantot pret jums tiesā. Tomēr izslēgšanas noteikums attiecas tikai uz krimināllietu, nevis civiltiesvedību.

Viltus arests un vajāšanas

Nepatiess arests notiek, kad tiesībsargājošā iestāde jūs aiztur bez iespējama iemesla. Ja jūs tiekat arestēts un vēlāk apsūdzība tiek atlaista vai jūs attaisno, jums var būt prasība par nepatiesu arestu vai ļaunprātīgu kriminālvajāšanu. Galvenais jautājums ir, vai amatpersonai bija iespējams iemesls apcietināšanas brīdī. Ja nē, arests ir nelikumīgs.

Pārmērīgs spēks

Pārmērīga spēka prasības rodas, ja virsnieki izmanto vairāk spēka, nekā tas ir pamatoti nepieciešams apstākļos. Augsta līmeņa lietas, piemēram, George Floyd nogalināšana un Breonna Taylor nošaušana, ir vērsuši valsts uzmanību uz šo jautājumu. Federālās tiesas novērtē pārmērīga spēka prasības saskaņā ar Ceturtā grozījuma "objektīvā saprātīguma" standartu. Faktori ietver noziegumu smagumu, vai aizdomās turētais rada tūlītēju apdraudējumu, un vai aizdomās turētais aktīvi pretojas.

ASV Tieslietu departaments uztur Pilsoņu tiesību nodaļas tīmekļa vietni, kurā sniegta informācija par federālajām izpildes darbībām pret policijas pārkāpumiem, tostarp par paraugizmeklēšanu vai prakses izmeklēšanu un piekrišanas lēmumiem.

Diskriminējoša kontrole

Četrpadsmitais grozījums garantē vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar likumu. Tiesībsargājošo iestāžu darbība nevar apstāties, meklēt, arestēt vai izmantot spēku, pamatojoties uz rasi, etnisko piederību, nacionālo izcelsmi, reliģiju, dzimumu vai citām aizsargātām pazīmēm. Rasu profilēšana un diskriminējoša policijas darbība ir pretkonstitucionāla. Ja uzskatāt, ka esat bijis mērķtiecīgs savas identitātes dēļ, jums var būt prasība saskaņā ar 1983. pantu vai federālajiem diskriminācijas novēršanas likumiem.

ACLU Know Your Rights guide piedāvā praktisku informāciju personām, kuras uzskata, ka ir pakļautas diskriminējošai policijas kontrolei, tostarp par to, kā iesniegt sūdzības DOJ un vietējām uzraudzības aģentūrām.

Kā sagatavoties federālajai tiesai

Federālo pilsonisko tiesību lietas īstenošanai ir nepieciešama rūpīga sagatavošanās.

Nekavējoties saglabāsim pierādījumus

Saglabāt video, uzņemt fotogrāfijas, un pierakstīt visu, ko atceraties, cik drīz vien iespējams. Ja jums ir traumas, meklēt medicīnisko palīdzību un dokumentēt tos. Saglabājiet kopijas no visiem policijas ziņojumiem, tiesas dokumentiem, un saraksti ar tiesībaizsardzības.

Atrast pieredzējis civiltiesību advokāts

Federālo civiltiesību tiesvedība ir specializēta joma. Meklējiet advokātus, kuriem ir pieredze ar 1983.gada prasībām, kvalificēto imunitāti un federālo tiesu procesu. Bāru biedrības, juridiskās palīdzības organizācijas un tādas grupas kā Nacionālā juristu ģilde var sniegt konsultācijas.

Iesniegums, kas ietverts noilguma normā

1983. gada sadaļai ir piemērojami noilgums attiecībā uz prasībām par miesas bojājumiem valstī, kurā pārkāpums noticis. Vairumā valstu tas ir no viena līdz trim gadiem. Tomēr piemēro citus laika noteikumus, piemēram, prasību par administratīvo līdzekļu izmešanu atsevišķos gadījumos, kuros iesaistīti ieslodzītie. Negaidiet, lai rīkotos.

Izpratne par grūtībām

Federālo civiltiesību lietas ir sarežģītas. Kvalificēta imunitāte, augsti pierādījumu standarti, un valdības apsūdzēto resursi ir šķēršļi. Tomēr veiksmīgas lietas var novest pie jēgpilnas atbildības, politikas reformām un kompensācijas upuriem.

Atbildības un reformu nozīme

Federālās tiesas dara vairāk nekā tikai atrisina atsevišķus strīdus, tās arī veicina sistēmisku reformu. Ja tiesas konstatē, ka konkrēta tiesībaizsardzības prakse ir nekonstitucionāla, šie nolēmumi rada precedentus, kas ietekmē aģentūras visā valstī. Piekrišanas dekrēti, par kuriem panākta vienošanās federālajā tiesā, ir izraisījuši radikālas izmaiņas policijas departamentos, tostarp uzlabotu apmācību, labāku uzraudzību un jaunu politiku attiecībā uz spēka izmantošanu un rasu profilēšanu.

Kopienas organizācijas, pilsoņu brīvību grupas un individuālie prasītāji ir bijuši nozīmīgi, lai panāktu lielāku atbildību.Brennan Center for Justice ir publicējuši pētījumu par federālo tiesu lomu policijas reformā, uzsverot gan panākumus, gan aktuālos izaicinājumus.

Vienlaikus likumdošanas darbība valsts un federālā līmenī var papildināt tiesu iestāžu centienus. Likumi, kas ierobežo kvalificēto imunitāti, prasa ķermeņa kameras, un pilnvaro neatkarīgu izmeklēšanu policijas šaušanas viss palīdz stiprināt pārbaužu un līdzsvara sistēmu, kas aizsargā individuālās tiesības.

Praktiski pasākumi, lai aizsargātu savas tiesības mūsdienās

Jums nav jāgaida, kad pārkāpums rīkoties. Gatavošanās var dot būtiskas izmaiņas, ja jums kādreiz saskaras ar tiesībaizsardzības tikšanās.

  • Ziniet savas tiesības: Iepazīstieties ar Ceturtajiem, Piektajiem, Sestajiem un Četrpadsmitajiem grozījumiem. Saprotiet, kad varat atteikt meklēšanu un kad jums ir jāizpilda likumīgie rīkojumi.
  • Stājieties mierīgi un ar cieņu: Jūs varat aizstāvēt savas tiesības, nebūdams konfrontējošs. Mierīgs demērs samazina eskalācijas risku.
  • Ierakstīt tikšanās: Ja tas ir droši, izmantojiet tālruni, lai reģistrētu mijiedarbību ar tiesībsargājošo iestādi. Daudzas tiesas pieņem apkārtējo video kā pierādījumu.
  • Iegūstiet kontaktinformāciju: Ja jūs aptur vai iztaujā, lūdziet amatpersonas vārdu, žetona numuru un aģentūru. Ja jūs arestējat, pierakstiet visu, ko atceraties, tiklīdz esat atbrīvots.
  • Iesniedzot sūdzību: Jūs varat iesniegt sūdzību tiesībaizsardzības aģentūras iekšlietu nodaļā, vietējā civilajā pārraudzības padomē vai ASV Tieslietu departamentā. Pat ja neturpināt tiesvedību, sūdzība var ierosināt iekšēju izmeklēšanu.

Secinājums

Federālās tiesas ir vitāli svarīga institūcija, lai aizsargātu individuālās tiesības, sastopoties ar tiesībaizsardzību. Tās nodrošina forumu atbildībai, konstitucionālo standartu ievērošanu un palīdz nodrošināt, ka tiesībaizsardzības vara paliek tiesiskuma pakļautībā. Lai gan tiesiskā vide ir sarežģīta un saglabājas tādi izaicinājumi kā kvalificētā imunitāte, federālā tiesu sistēma piedāvā nozīmīgus līdzekļus tiem, kuri cietuši tiesību pārkāpumos.

Zinot savas tiesības, dokumentējot tikšanās un meklējot pieredzējušu juridisko konsultantu ir būtiski soļi uz tiesu. Vienalga, vai jūs meklējat, lai būtu viens darbinieks, vai lai vadītu sistēmisku reformu, federālās tiesas ir spēcīgs instruments. Izprotot, kā viņi strādā un kādas aizsardzības viņi piedāvā, jūs varat labāk aizsargāt sevi un veicināt taisnīgāku un atbildīgāku tiesībaizsardzības sistēmu.