Japānas Komunistiskā partija (JCP) ir valsts politiskās ainavas veidotājs gandrīz gadsimtu, aizstāvot sociālismu, pacifismu un sociālo taisnīgumu. Neskatoties uz ilgmūžību, partija nekad nav saglabājusi nacionālo varu un bieži vien ir bijusi noniecināta politiskās sistēmas malās, kurā dominē konservatīvā Liberāldemokrātiskā partija (LDP). Pēdējos gados Japānas politiskais klimats ir novirzījies uz priekšu, LDP nostiprinot varu premjerministru Šinzo Abe un Fumio Kišida vadībā. Šis pieaugošais konservatīvisms – par jautājumiem, sākot no konstitucionālas pārskatīšanas līdz valsts drošībai un ekonomiskajam nacionālismam – rada jautājumus JCP. Vai partija, kas sakņojas marksistiskā-ļņinistiskā ideoloģijā, var izdzīvot un pat attīstīties valstī, kur gravitācijas centrs ir izlēmīgi pārgājis uz labo pusi? Šis raksts pēta problēmas, iespējas un iespējamās stratēģijas, kas noteiks JCP trajektoriju aizvien konservatīvākajā Japānas politiskajā vidē.

Japānas Komunistiskās partijas vēsturiskais konteksts

1922. gadā dibinātā JCP ir sena un bieži vien vētraina vēsture. Konjuncēta un apspiesta pirmskara impērijas periodā, partija atkal parādījās pēc Otrā pasaules kara sabiedroto okupācijas. Pēckara laikā tā pieņēma platformu ar “mierīgo revolūciju” un opozīciju ASV-Japānas drošības līgumam. Ar 1960. un 1970. gadiem JCP uzbūvēja pamatbāzi starp strādnieku arodbiedrībām, studentiem un intelektuāļiem, un tā kļuva par lielāko kreiso partiju Japānā. Tomēr 1991. gadā padomju Savienības sabrukumam bija smags ideoloģisks trieciens, kas noveda pie iekšējām debatēm un pakāpeniska retorikas mīkstināšana. Šodien JCP saglabā pieticīgu klātbūtni: tai ir 12 vietas 465. gada biedru Pārstāvju palātā (no 2025. gada janvāra) un tā kontrolē dažas vietējās valdības. Kamēr tā joprojām aktīvi darbojas pilsoniskajā sabiedrībā, tās vēlēšanu ietekme ir mazinājusies. Izpratne par to, kāpēc partijai ir jāsamierinās ar šādiem stāviem galvas vējiem konservatīvā laikmetā.

Konservatīvisma pieaugums Japānā

Japānas politiskās tiesības ir augšupejošas jau vairāk nekā desmit gadus. LDP, kas ir pie varas gandrīz nepārtraukti kopš 1955. gada, ir novirzījusies no centrist konservatīvisma uz vairāk skaidri nacionālistu un revizionistu poza. Galvenie virzītājspēki ir:

  • Konstitucionālā pārskatīšana: LDP jau sen centās grozīt Konstitūcijas 9. pantu, kas atsakās no kara un aizliedz bruņoto spēku uzturēšanu. Ierosinātās izmaiņas formāli atzītu Pašaizstāvības spēkus, gājiens JCP sīvi pretojas kā pārtraukums ar pacifismu.
  • Nacionālās drošības likumdošana: 2015. gadā Ābas valdība izturēja drošības rēķinus, kas pārtulkoja konstitūciju, lai ļautu kolektīvam pašaizliedzīgi rīkoties, ļaujot japāņu karaspēkam cīnīties līdzās sabiedrotajiem ārzemēs. JCP kopā ar citiem progresīvajiem spēkiem organizēja masveida protestus, bet likumi tik un tā tika ieviesti.
  • Ekonomiskais nacionālisms: Zem „Abenomikas”, valdība īstenoja monetāro atvieglojumu, fiskālo stimulu un strukturālo reformu kombināciju. Lai gan dažas reformas bija tirgum draudzīgas, citas – kā stingrāka ārvalstu investīciju pārbaude – atspoguļoja nacionālistu bažas par ekonomisko drošību.
  • Sociālais konservatīvisms: Par tādiem jautājumiem kā dzimumu līdztiesība, LGBTQ tiesības un imigrācija LDP nostāja joprojām ir piesardzīga vai aktīvi konservatīva. JCP, gluži pretēji, ir bijis progresīvu sociālo politiku vokāls atbalstītājs.

Šīs tendences ir pastiprinājusi vājais stāvoklis Japānas opozīcijas partijas. Demokrātiskā partija, reiz galvenais izaicinājums LDP, sadrumstalots un sabruka, atstājot JCP kā vienu no nedaudzajām alternatīvām. Tomēr sabiedrība ir lielā mērā pieņēmusi LDP darba kārtību, jo īpaši drošības un ekonomikas jautājumos. Pols konsekventi liecina, ka, lai gan daudzi japāņi ir neraizējoties par konstitucionālo pārskatīšanu, vairākums tagad pieņem Pašaizstāvības spēkus kā konstitucionālu. Šī pieņemšana samazina vienu no JCP galvenajiem mobilizācijas jautājumiem.

Plašāk par LDP neseno ideoloģisko attīstību skatiet šo Ārlietu padomes foner.

Vēlēšanu sistēma un tās ietekme uz mazāk svarīgām pusēm

Strukturālie faktori pastiprina problēmas, ar kurām saskaras JCP. Japānas vēlēšanu sistēma Pārstāvju palātai apvieno 289 vienmandātu apgabalus (pirmais iepriekšējais postenis) ar 176 proporcionālām pārstāvības vietām 11 reģionālajos blokos. Vienmandātu apgabali ir ļoti labvēlīgi lielām partijām, īpaši LDP, kas var nodrošināt vairākumu vietu ar balsu daudzveidību visā valstī. Mazākas partijas, piemēram, JCP cīnās par vietu iegūšanu apgabalā; lielākā daļa to pārstāvības nāk no proporcionāliem pārstāvības blokiem. 2021. gadā JCP ieguva tikai vienu apgabala vietu visā valstī. Sistēma arī veicina stratēģisku balsošanu — daudzi kreisie vēlētāji nodeva vēlēšanu rezerves par dzīvotspējīgāko konstitucionālo demokrātisko partiju (KDP), nevis JCP, lai izvairītos no opozīcijas balsojuma sadalīšanas.

Vēlēšanu sistēmas reforma ir bieži apspriests, bet politiski tālu mērķis. KKP ir aizstāvējusi pāreju uz pilnīgi proporcionālu pārstāvības sistēmu, bet tas prasītu LDP atbalstu, kas ir maz ticams. Pašreizējā struktūra liek KKP vai nu konkurēt ar CDP dažos rajonos vai sabiedrotajiem ar tiem - dilemmu, kas ir izraisījusi iekšējo berzi. Vietējās vēlēšanās KKP biļetes nedaudz labāk, lai iegūtu majorous amatus dažās pilsētās un vietas daudzās prefektīvās asamblejās, bet valsts līmeņa ietekme joprojām ir netverama.

KKP pašreizējās problēmas

Vēlēšanu grūtības

Kā atzīmēts, JCP pieder tikai aptuveni 2,6 % Pārstāvju palātas vietu, tālu no tās augstākā punkta 39 vietas 1979. gadā. Tās balss daļa ir samazinājusies no vairāk nekā 10% 1990. gados līdz aptuveni 7% nesenajās vispārējās vēlēšanās. Partijas bāze noveco; jaunākie vēlētāji mēdz dot priekšroku CDP vai mazākām reģionālajām partijām. Vēlēšanu sistēma apvieno ar konservatīvu plašsaziņas līdzekļu vidi – visvairāk lielāko laikrakstu un TV tīklu liesās LDP atlaišanas vai neitrāla - lai ierobežotu JCP redzamību un apelāciju.

Sabiedrības uztvere un stigma

JCP joprojām ir jāsēž ar aukstā kara laika asociācijām. Daudzi vecāki japāņi pielīdzina komunismu autoritārismam, uztverei, ko pastiprina atmiņas par padomju bloku un Ziemeļkoreju. Partijas oficiālais nosaukums ietver vārdu „komunists”, kas nes spēcīgas negatīvas konotācijas valstī, kur kapitālisms un konservatīvās vērtības ir plaši pieņemtas. JCP ir strādājis, lai pārzīmētu sevi kā modernu sociāli-demokrātisku spēku, tagad pieņem tirgus ekonomiku un atbalsta jauktu sistēmu, bet stigma saglabājas. Aptaujas liecina, ka ievērojama daļa vēlētāju apgalvo, ka nekad nebalsotu par komunistisku partiju, neatkarīgi no tās platformas.

Politika, kas tiek īstenota pūļainā vidē

JCP aizņem nišu, kas atšķiras gan no CDP (centrs-kreisais), gan no mazākā Reiwa Shinsengumi (pa kreisi). Tās pamatpolitika ietver: opozīciju ASV-Japānas aliansei un pieprasījumu pēc neitrālas Japānas; pretošanos konstitucionālai pārskatīšanai; atbalstu augstākiem nodokļiem turīgajiem un korporācijām; spēcīgu sociālās drošības tīklu; un vides ilgtspēju. Tomēr šīs nostājas ievērojami pārklājas ar CDP pozīcijām, liekot JCP diferencēties uz radikālākiem vai vēsturiski sakņotiem jautājumiem, piemēram, ASV aliansei vai monarhijas atcelšanai, kas ierobežo tās galveno aicinājumu. Ideoloģiskās tīrības līdzsvarošana ar pragmatisku koalīcijas veidošanu ir bijusi pastāvīga spriedze.

Organizatoriskā vājums un deputāte

Tāpat kā daudzas komunistiskās partijas visā pasaulē, arī JCP ir pieredzējusi savu biedru skaita samazināšanos. Oficiālie skaitļi liecina, ka aptuveni 270 000 biedru – sarūk no vairāk nekā 400 000 deviņdesmitajos gados. Partija lielā mērā paļaujas uz savu laikrakstu Šimbunam Akahatam , lai sazinātos ar atbalstītājiem un gūtu ienākumus. Bet, laikrakstu lasītājiem samazinoties, arī JCP spēja finansēt aktīvismu un kampaņas. Tikmēr partijai trūkst dziļi poketu biznesa sabiedroto, kas LDP bauda, un tās savienības saites ir vājinājušās, jo Japānas darba kustība ir sadrumstalojusies.

KKP jaunās iespējas

Pieaug sociālās kustības

Neraugoties uz konservatīvo svārstīšanos, Japāna ir pieredzējusi tautas aktīvisma atjaunošanos jautājumos, kas atbilst JCP pozīcijām. 2015. gada protesti pret drošības bilžu dēļ ielās ievilka simtiem tūkstošu cilvēku, stimulējot pilsonisko sabiedrību. Nesen LGBTQ vienlīdzības kustība (piemēram, laulības līdztiesības kampaņas), klimata politika (Piektdienas nākotnei Japānai) un dzimumu līdztiesība ( #KuToo kustība pret obligātajiem augstajiem papēžiem) ir ieguvusi vilci. JCP ir atbalstījusi šos cēloņus un varētu darboties kā politiskais līdzeklis dezskartiem aktīvistiem.

Ienākumu nevienlīdzība un ekonomiskā trauksme

Japānas ekonomikas stagnācija, ko papildina COVID-19 pandēmija un cenu kāpums, ir palielinājusi nevienlīdzību. Lai gan oficiālais Džini koeficients joprojām ir mērens, reālās algas ir tikko pieaudzis gadu desmitos, un neregulāro (daļlaika un pagaidu) darba ņēmēju skaits ir pieaudzis līdz gandrīz 40% no darbaspēka. KKP platforma paaugstināt minimālo algu, stiprināt sociālo drošību, un nodokļu uzlikšana turīgiem indivīdiem un korporācijām rezonē ar cīnās mājsaimniecībām. Ja ekonomiskā neapmierinātība turpina pieaugt, kā tas ir daudzās progresīvās demokrātijās, KKP varētu piespraust plašāku populistisku kreiso impulsu.

Neapmierinātība ar konservatīvo pārvaldību

LDP ir saskārusies ar virkni skandālu, tostarp 2023-2024 slush fonda lieta, kas kaitē partijas reputāciju. Lai gan LDP joprojām uzvar vēlēšanās, vēlētāju aktivitāte ir zems, un daudzi izsaka neapmierinātību ar politisko status quo. Proti, atbalsts LDP starp jaunajiem vēlētājiem ir mīkstināta, ar aptaujas liecina pieaugošo atvērtību kreisā spārna alternatīvas. Ja opozīcijas sadarbība uzlabojas, JCP varētu gūt labumu no anti-LDP vilnis, līdzīgi kā CDP darīja 2009. gada vēlēšanās (kaut gan valdība vēlāk sabruka).

Starptautiskā solidaritāte un līderība klimata jomā

Globālās kustības klimata taisnīguma un sociālās vienlīdzības labā var iedvesmot vietējo aktīvismu. JCP vēsturiski ir uzsvērusi starptautisko solidaritāti, un šodien tā piedalās tādos forumos kā Āzijas un Klusā okeāna valstu līguma organizācija un Komunistisko un darba ņēmēju partiju starptautiskā sanāksme. Lai gan šādiem tīkliem ir ierobežota tieša ietekme uz Japānas vēlēšanām, tie nodrošina ideoloģisku pastiprinājumu un pārrobežu mācīšanos. Turklāt Japāna saskaras ar nopietniem klimata riskiem – tilfūniem, karstuma viļņiem, jūras līmeņa celšanos – un LDP remdenais vides rekords atstāj vietu JCP līderei zaļajā politikā, nostājai, kas rezonē ar jaunākiem vēlētājiem visā pasaulē.

Lai dziļāk aplūkotu Japānas klimata politikas problēmas, skatiet šo Austrumāzijas foruma analīzi.

KKP stratēģiskie ceļi

Lai izmantotu iespējas un mazinātu problēmas, KKP jāpieņem skaidra, uz nākotni vērsta stratēģija. Vairāki ceļi ir iedomājami, un pusei, iespējams, būs nepieciešams veikt vairākas vienlaicīgi.

Zīmola maiņa un politikas modernizācija

Visredzamākais solis ir tālāka modernizācija. JCP varētu apsvērt vārda „komunists” nomešanu no nosaukuma – iekšēji apspriesta ideja. Kamēr partija pretojusies, uzskatot to par principiālu, praktiskie ieguvumi no pārzīmola izmantošanas varētu būt būtiski. Pat bez nosaukuma maiņas JCP var izcelt savu sociāli-demokrātisko un vides politiku, nevis savu marksisma mantojumu. Partijas vadītāji, piemēram, priekšsēdētājs Tomoko Tamura un sekretariāta vadītājs Akira Koike jau ir pieņēmuši pieejamāku publiskās komunikācijas stilu. Turpinot šo maiņu, tiek uzsvērti praktiskie risinājumi pār ideoloģiskajām deklarācijām, var paplašināt apelācijas.

Koalīciju veidošana un sadarbība vēlēšanu jomā

Ņemot vērā vēlēšanu sistēmu, JCP nevar attīstīties viena pati. Tā ir eksperimentējusi ar sadarbību: no 2016. līdz 2021. gadam JCP un CDP koordinē kandidātus daudzos vienmandātu apgabalos, lai maksimāli palielinātu opozīcijas balsojumu. Tomēr radās spriedze un alianse salauza. JCP koalīcijas veidošanai nepieciešams smalks līdzsvars: tai ir jāapliecina sava atšķirīgā identitāte, vienlaikus nenobiedējot mērenākus sabiedrotos. Potenciālais modelis ir Itālijas kreisie, kur komunistu atjaunotāju partija darbojas plašākā kreiso koalīciju. Japānā JCP varētu formalizēt paktu ar CDP, Sociāldemokrātisko partiju un vietējām progresīvām grupām, lai vienotos par kopīgiem kandidātiem un platformu plankiem. Šāda koalīcija reālistiski varētu iegūt 200 vietas – lai gan LDP tiktu efektīvi īstenota.

Jauniešu un digitālo kontaktu iesaistīšana

Jaunieši no Japānas arvien vairāk tiek izslēgti no tradicionālās politikas, bet viņi ir aktīvi tiešsaistē. JCP ir klāt X (agrāk Twitter), YouTube un TikTok, bet tās digitālā stratēģija atpaliek no populistiskām kustībām, piemēram, Reiwa Shinsengumi, kas izmanto flashy interneta memes un harizmātiskie kandidāti. JCP varētu ieguldīt jaunākiem preses cilvēkiem, izveidot dalāmu saturu par jautājumiem, piemēram, studentu parādu, mājokļu izmaksas, un klimata darbību, un attīstīt tiešsaistes kopienu. Turklāt partija varētu atdzīvināt savu jauniešu spārnu (]Minsha]), lai pieņemtu darbā augstskolu studentus un nesenos absolventus.

Koncentrēšanās uz pašvaldībām kā uz rādītāju

KPC pašlaik kontrolē aptuveni 340 vietējās asamblejas vietas un dažas majororālās iestādes (piemēram, dažās Tokijas nodaļās un mazākās pilsētās). Šīs pozīcijas ļauj partijai demonstrēt savas politiskās prioritātes darbībā – skolas pusdienas bez maksas, subsidēta bērnu aprūpe, izdevumu pārredzamība. Apkopojot un publicējot šos veiksmes stāstus, KPC var veidot reputāciju kompetentai, uz kopienu vērstai pārvaldībai, kas neitralizē radikālisma stigmu. Vietējie panākumi arī nodrošina kandidātu sarakstu valsts birojam.

Nākotnes scenāriji

Atkarībā no tā, kā izspēlējas iekšējie un ārējie faktori, JCP nākotne varētu aizņemt vairākas trajektorijas.

Pesimistisks scenārijs: turpināt marginalizāciju

Ja JCP nemodernizē, LDP saglabā savu dominējošo stāvokli un CDP nostiprina centriski kreiso, JCP varētu vēl vairāk sarukt. Tās vietu skaits var samazināties līdz atsevišķiem cipariem apakšpalātā, un tās ietekme varētu sakrist ar dažiem vietējiem cietokšņiem. Šajā scenārijā partija kļūst tīri ideoloģisks vanguards ar minimālu vēlēšanu nozīmi, kas līdzinās Lielbritānijas komunistiskajai partijai pēc 1980. gadiem.

Mērens scenārijs: stabilizācija kā nišas aktieris

Pārdēvējot zīmolu un selektīvi sadarbojoties, JCP varētu saglabāt savu pašreizējo pārstāvības līmeni (10-15 vietas) un palikt pacifisma un sociālā taisnīguma balss. Tā darbotos kā protesta partija, kas laiku pa laikam ietekmē opozīcijas koalīcijas sarunas, bet nekad neienāk valdībā. Šis scenārijs neprasa dramatiskus atklājumus, bet uztur partijas pastāvēšanu.

Optimistisks scenārijs: Atdzīvināšana kā daļa no plašāka kreiso

Ja JCP veiksmīgi pārzīmogo, veido ilgstošu koalīciju ar CDP un citiem progresīvajiem spēkiem un kapitalizē ekonomikas un vides neapmierinātību, tas varētu dubultot vai trīskāršot savas vietas. Šajā scenārijā JCP kļūtu par jaunāko partneri kreisi noskaņotā valdībā - pirmo reizi partija ir piedalījusies pie varas kopš 1940. gadiem. Tam būtu nepieciešama gan stratēģiska disciplīna, gan labvēlīgi ārējie apstākļi (piemēram, liels LDP skandāls, recesija). Izredzes ir ilgas, bet ne neiespējamas; Japānas pēckara vēsturē Japānas Sociālistiskā partija īsumā pārvaldīja koalīcijā ar LDP 1994. gadā, un sociālās demokrātiskās partijas ir vadījušas Taivānu, Dienvidkoreju un daudzas Eiropas valstis.

Secinājums

Japānas Komunistiskā partija atrodas krustcelēs. Konservatīvais politiskais klimats, iesakņojusies vēlēšanu sistēma un neatlaidīgā stigma ir ļoti grūti sasniedzami šķēršļi. Tomēr tās pašas straumes – nekvalitatīvs stāvoklis, klimata krīze, demogrāfiskā lejupslīde un sabiedrības vilšanās status quo –, kas ir veicinājuši kreisā spārna kustības citās demokrātijās, arī ir mulsinošas Japānā. JCP nākotne ir atkarīga no gatavības pielāgoties, neatsakoties no savām pamatvērtībām – miera, vienlīdzības un sociālā taisnīguma. Ja tā var modernizēt savu tēlu, izveidot patiesas koalīcijas un kļūt par enerģisku jaunās paaudzes balsi, tā var ne tikai izdzīvot, bet arī zelt. Ja tā stingri turas pie savas pagātnes, tā, visticamāk, izzudīs politiskā neelastībā. Izvēle galu galā balstās uz partijas vadību un dalību, un miljoniem japāņu vēlētāju meklē alternatīvu LDP sen konservatīvajam dominancim.

Sīkāku informāciju par Japānas politisko attīstību un JCP lomu skatīt Japānas laikmetu analīze un Nippon.com pārskats par opozīcijas partijām.