Saprašana par attiecību atzīšanas iespējām

Lai gan laulības joprojām ir visplašāk atzītā un aizsargātā partnerattiecību forma, civilbiedrības un partnerattiecības ģimenēs izveidojās kā alternatīvas juridiskās struktūras, jo īpaši periodos, kad viendzimuma laulība nebija vispārēji pieejama. Lai gan daudzās jurisdikcijās laulības vienlīdzība ir ievērojami attīstījusies, šie alternatīvie statusi joprojām pastāv un dažos gadījumos piedāvā atšķirīgas priekšrocības vai paliek vienīgā iespēja dažiem pāriem. Precīzas juridiskās, finansiālās un sociālās atšķirības starp šiem statusiem ir būtiskas ikvienam, kas orientējas uz attiecību atzīšanu, vai nu attiecībā uz personiskiem lēmumiem, politikas darbu, vai aizstāvēšanu.

Šis pants nodrošina pamatīgu civilbiedrību un mājsaimniecību izpēti, salīdzinot tās ar tradicionālajām laulības tiesībām. Tas aptver vēsturisko kontekstu, tiesisko aizsardzību, pārnesamību dažādās jurisdikcijās, nodokļu ietekmi, vecāku tiesības, likvidācijas procedūras un citus aspektus.

Vēsturiskais konteksts: kāpēc tika izveidotas pilsoniskās savienības un vietējās partnerības

Civilbiedrības un vietējās partnerattiecības neveidojās tiesiskā vakuumā, un tās lielā mērā tika veidotas kā atbilde uz viendzimuma pāru izslēgšanu no laulības. Sākot ar 20. gadsimta beigām, aktīvisti un likumdevēji uzstāja, ka ir juridiski jāatzīst viendzimuma attiecības, bet pilnas laulības tiesības saskārās ar spēcīgu politisko un reliģisko opozīciju. Kā kompromisu vairākas jurisdikcijas izveidoja atsevišķu tiesisko statusu, kas piešķīra dažas vai lielāko daļu laulības tiesību, neizmantojot vārdu „laulība”.

Dānija kļuva par pirmo valsti, kas 1989. gadā piedāvāja reģistrētas partnerattiecības (līdzīgi kā civilbiedrības) viendzimuma pāriem. ASV, Vermonts 2000. gadā ieviesa pirmo civilbiedrību likumu, kam sekoja citas valstis. Vietējās partnerattiecības, kas bieži vien bija ierobežotāks atzīšanas veids, 1980. gados bija pilsētu un apgabalu (piemēram, Bērklija, Sanfrancisko) celmlauži, un vēlāk tās pieņēma dažas valstis. Šīs alternatīvas ļāva pāriem apmeklēt slimnīcu, saņemt mantojuma tiesības un dažkārt valsts nodokļu atvieglojumus, bet ar nodomu tie nespēja pilnībā nodrošināt laulības līdzvērtību.

Pēc 2015. gada lēmuma par Obergefell pret Hodges, kas ASV tika legalizēts viendzimuma laulības ietvaros, daudzas valstis saglabāja civiltiesības un vietējās partnerattiecības. Daži pāri joprojām izvēlas šos statusus personisku, finansiālu vai juridisku iemeslu dēļ. Starptautiskajos apstākļos daudzas valstis turpina piedāvāt civilbiedrībām vai reģistrētām partnerattiecībām kā alternatīvu laulībai vai nu tikai viendzimuma pāriem, vai visiem pāriem.

Kas ir pilsoniskā savienība?

Definīcija un pamatiezīmes

Civilbiedrība ir juridiski atzīts attiecību statuss, kas ir paredzēts, lai nodrošinātu lielāko daļu, ja ne visu, laulību tiesības un pienākumus valsts līmenī. Civilbiedrības parasti ir nošķirtas no laulības institūcijas, kas uzskata, ka kompromiss starp pilnīgu laulības vienlīdzību un vispār nav atzīšanas.Īpašās piešķirtās tiesības atšķiras atkarībā no jurisdikcijas, bet bieži vien ietver mantojumu, medicīnisko lēmumu pieņemšanu, adopciju, kopīpašuma īpašumtiesības un apgādnieka zaudējuma pabalstus.

Praksē civila savienība tiek izveidota, reģistrējoties valdības iestādē (parasti apgabala kancelejā vai civilreģistrārā), un var būt vai nebūt paredzēta ceremonija. Dažās valstīs ir nepieciešama svinīga ceremonija, bet citās ir tikai parakstīts reģistrācijas dokuments. Civila savienība izformē līdzīgi laulības šķiršanai, tostarp īpašuma sadalīšanai un iespējamajam laulātā atbalstam.

Pilsoniskās savienības mūsdienās

ASV vairākas valstis joprojām piedāvā civilbiedrības, bet aina mainās. Piemēram, Ņūdžersijas civiltiesību akti paliek spēkā, lai gan tagad viendzimuma pāri var precēties. Kolorādo nomainīja civilbiedrības ar laulību pēc tam, kad tika panākta vienlīdzība, bet joprojām ļauj saglabāt esošās civilbiedrības. Ilinoisā, Rodailendā un Havaju salās arī bija civilbiedrību likumi, kas paliek uz grāmatām, bet tagad tiek izmantoti retāk. Starptautiski civilbiedrības ir pieejamas daudzās valstīs, tostarp Francijā (PACS), Vācijā (reģistrēta partnerība), Šveicē, Grieķijā un Austrālijas daļās. Katra jurisdikcija nosaka atšķirīgu tiesību kopumu, kas liek pāriem kritiski saprast vietējos likumus.

Civilvienībās parasti iekļautās tiesības

  • Medicīnas lēmumu pieņemšana un slimnīcas apmeklējums: Partneri var pieņemt lēmumus par veselības aprūpi un apmeklēt slimnīcas, kurām ir tāda pati prioritāte kā laulātajiem.
  • Mantojuma un īpašuma tiesības: Ja gribas nav, pārdzīvojušais partneris manto īpašumu un īpašumu, kas līdzīgs laulātajam.
  • Nodokļu priekšrocības valsts līmenī: Daudzas valstis atļauj kopīgu iesniegšanu valsts ienākuma nodokļa vajadzībām un piešķir īpašuma nodokļa atbrīvojumu pārdzīvojušajiem partneriem.
  • Uztura pabalsti: Pensijas un sociālās nodrošināšanas pabalsti (attiecīgā gadījumā) var tikt nodoti pārdzīvojušajam partnerim.
  • Pastāvīgās tiesības: Daudzās jurisdikcijās bērns, kas dzimis pārim civilbiedrībā, juridiski tiek atzīts par abu partneru bērnu, vienkāršojot adopcijas procedūras.
  • Tiesas izskata īpašuma sadali, atbalstu un bērnu aizbildnību, ievērojot līdzīgus noteikumus kā laulības šķiršana.

Civilvienībām bieži trūkst tiesību

  • Federālā atzīšana (ASV): Lai gan federālā valdība tagad atzīst viendzimuma laulības visā valstī, tā neatzīst pilsoniskās savienības vairumam mērķu. Tas var ietekmēt sociālās apdrošināšanas pabalstus, imigrācijas apstrādi un tiesības saņemt federālo darbinieku pabalstus.
  • Pārvietojamība starp valstīm un valstīm: Vienas valsts civilbiedrība var tikt uzskatīta par laulību, mājsaimniecisku partnerību vai neko citu valsti. 2013. gada Vindzoras lēmums un 2015. gada Obergefela spriedums prasīja valstīm atzīt viendzimuma laulības, kas veiktas citur, bet tie nepiespieda valstis atzīt citu valstu civilbiedrības. Dažas valstis ir pieņēmušas likumus, lai pārvērstu citu valstu civilbiedrības laulībās vai mājsaimniecībās, bet tas nav vienādi.
  • Imigrācijas pabalsti: Tikai laulība nodrošina ceļu uz laulāto vīzu vai zaļo karti, izmantojot ASV Pilsonības un imigrācijas dienestus (USCIS). Pilsoniskās savienības nekvalificējas federālās imigrācijas pabalstiem.
  • Jūsu laulības atbrīvojumi: Dažos civiltiesību likumos ir skaidri noteikts, ka savienība nav laulība, kas var ietekmēt tiesības, kas saistītas ar reliģiskām ceremonijām, atcelšanu un apzinīgu iebildumu veselības aprūpē.

Kas ir vietējās partnerattiecības?

Definīcija un darbības joma

Vietējās partnerattiecības ir elastīgākas un bieži vien ierobežotākas attiecību atzīšanas formas. Tās parasti attiecas uz pāriem, kuri dzīvo kopā un kuriem ir kopīga mājas dzīve, bet tiesiskā aizsardzība ir šaurāka nekā civilbiedrību vai laulību nodrošinātā. Daudzi iekšzemes partnerattiecību tiesību akti ir izstrādāti pašvaldību vai apgabalu līmenī, ļaujot nereģistrētiem kopdzīves pāriem saņemt noteiktus pabalstus, piemēram, veselības apdrošināšanu mājas partnerim, izmantojot darba devēju, kas piedāvā šādu segumu.

Atšķirībā no civilajām arodbiedrībām, kas bieži ir veidotas pēc laulības parauga, partnerattiecības ģimenē var tikt strukturētas kā statusi, kas ir tikai reģistrācijai, vai kā “pabalstu saņēmēju līgumi”, kuros uzskaitītas konkrētas tiesības.

Kur ir pieejamas vietējās partnerības

ASV valsts līmenī Kalifornijā (reģistrētiem vietējiem partneriem, īpaši tiem, kas saistīti ar pāriem, kuros viens partneris ir vecāks par 62 gadiem) tiek piedāvātas mājsaimniecības partnerības (gan viendzimuma, gan pretēja dzimuma pāriem), Oregonas (vienāda dzimuma pāri ar dažiem ierobežojumiem) un Vašingtonas (reģistrētiem vietējiem partneriem) valstīs. Daudzas pilsētas, tostarp Ņujorkas pilsēta, Mineapolisa un Denvera, piedāvā pašvaldību iekšzemes partnerības reģistrus, kas nodrošina ierobežotus vietējos ieguvumus. Starptautiski vietējās partnerattiecības parādās tādās valstīs kā Nīderlande (geregistreerrd partnerchap), Dienvidāfrika un Apvienotās Karalistes daļās (civilās partnerattiecības Skotijā un Ziemeļīrijā tagad ir atvērtas dažāda dzimuma pāriem).

Tiesības, kas parasti ir iekļautas vietējās partnerībās

  • Veselības apdrošināšanas segums: Daudzi darba devēji ļauj iekšzemes partneriem tikt iekļautiem partnera veselības, zobārstniecības un redzes plānos, lai gan bieži vien tas ir atkarīgs no finansiālās savstarpējās atkarības pierādījumiem.
  • Viesu vizīte un lēmumi par ārstēšanu: Mājas partneriem parasti ir tiesības apmeklēt savu partneri slimnīcā un pieņemt medicīniskus lēmumus, ja partneris ir rīcībnespējīgs, ja tiek iesniegts rakstisks līgums vai reģistrācija.
  • Kopīgas īpašuma un īres tiesības: Daži iekšzemes partnerības likumi piešķir tiesības uz kopīgu īres maksu, kas aizsargā pārdzīvojušā partnera intereses dalītā mājoklī.
  • Pastāvīgās tiesības (ierobežotas): Dažās valstīs reģistrēts iekšzemes partneris var vieglāk adoptēt partnera bērnu, bet tas nav automātiski.

Bieži vien no vietējām partnerībām nav liegtas tiesības

  • Automātiskās mantojuma tiesības: Bez testamenta parasti nav automātisku tiesību mantot no sava partnera, atšķirībā no laulātā laulībā vai civilbiedrības partnera daudzās valstīs.
  • Nodokļu priekšrocības valsts un federālā līmenī: Lielākā daļa iekšzemes partnerību nepieļauj kopīgu valsts nodokļu pieteikšanu, un IRS neatzīst iekšzemes partnerattiecības federālā nodokļu sistēmā. Darba devēja nodrošināto veselības apdrošināšanu iekšzemes partnerim bieži uzskata par ar nodokli apliekamu ienākumu darba ņēmējam (iegūtie ienākumi), bet laulātā apdrošināšana ir beznodokļu apdrošināšana.
  • Aizsardzība pret strīdu izšķiršanu: Daudzi iekšzemes partnerattiecību likumi neparedz formālu laulības šķiršanas procesu. Lai likvidētu partnerattiecības, pāriem var būt nepieciešams iesniegt civilprocesu, lai sadalītu īpašumu un nokārtotu parādus, kas ir mazāk racionalizēti nekā laulības šķiršana.
  • Uztura pabalsti no valdības programmām: Sociālā nodrošinājuma pabalsti un veterāna pabalsti neattiecas uz vietējiem partneriem.
  • Pilna ticība un kredīts pa valstīm: Viena valstī nodibinātu iekšzemes partnerību cita valsts nevar atzīt ne par ko citu kā tikai par slimnīcu apmeklējumu. Dažas valstis skaidri atsakās atzīt citu valstu iekšējās partnerattiecības.

Galvenās atšķirības starp laulību, pilsonisko savienību un vietējām partnerattiecībām

Tiesību darbības joma

Visbūtiskākā atšķirība ir tā, ka laulība nodrošina visplašāko tiesību un pienākumu kopumu visos pārvaldes līmeņos (federāli, valsts un starptautiski līgumi). Pilsonisko savienību mērķis ir atspoguļot laulības tiesības valsts līmenī, bet bieži vien tas ir mazāks par federālo atzīšanu un pārnesamību.

Atzīšana pāri robežām

Laulība ir gandrīz universāla atzīšana valstīs, lai gan starptautiskā atzīšana atšķiras. Amerikas Savienotajās Valstīs, Pilnas ticības un kredīta klauzula pieprasa valstīm atzīt laulības, kas veiktas citās valstīs. Pilsoniskās savienības un mājsaimniecības partnerattiecības automātiski nesaņem to pašu attieksmi. Pāris, kas precējies Ņujorkā ir likumīgi precējies Teksasā; pāris civilbiedrībā Vērmontā var nebūt šo statusu atzīts Luiziānā. Šis nav pārnesamības ir galvenais trūkums pāriem, kuri var pārvietoties, ceļot, vai pieprasīt federālo pabalstus.

Nodokļu sekas

AspectMarriageCivil UnionDomestic Partnership
Federal tax filingJoint or married filing separatelySingle or head of household (no joint federal return)Single (no joint federal return)
State tax filingJoint in most statesJoint if state allows (varies)Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatmentTax‑free spousal coverageMay be tax‑free if state mandates; federal tax may applyImputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemptionUnlimited marital deductionLimited; federal estate tax does not apply to civil unionsNo unlimited deduction

Vecāku un adopcijas tiesības

Laulība nodrošina automātisku likumīgu vecāku piedzimšanu bērnam, kas dzimis laulātajam pārim gandrīz katrā jurisdikcijā.

Pāriem, kas izmanto mākslīgās apaugļošanas tehnoloģijas (piemēram, surogātismu, donoru apsēklošanu), legālā vecāku sistēma ir vēl sarežģītāka. Dažās valstīs vecākus piešķir precētam laulātajam, brīvprātīgi atzīstot vecāku vecumu, bet neprecētiem partneriem (tostarp tiem, kas darbojas civilbiedrībās vai mājsaimniecībās) var būt jāizpilda tiesas rīkojums, lai izveidotu vecākus. Tas var radīt juridisku nenoteiktību, ja attiecības beidzas vai ja pāris pārceļas uz valsti, kas neatzīst savu statusu.

Izšķīšanas process

Laulības šķiršana (šķirtne) ir standartizēts juridisks process, ko regulē valsts tiesības, ar noteikumiem par īpašuma sadali, laulātā atbalstu, bērnu aizbildnību un uzturlīdzekļiem. Pilsoniskās savienības pieprasa līdzīgu tiesas procesa izbeigšanu, lai gan terminoloģija var atšķirties (bieži vien to sauc par civilbiedrības likvidēšanu). Vietējās partnerattiecības, it īpaši tās, kas atrodas pašvaldības līmenī, var nebūt oficiālas likvidēšanas procedūras.

Kam būtu jāapsver iespēja veidot pilsonisko savienību vai partnerību?

Ņemot vērā ierobežojumus, kāpēc katrs laulātais pāris izvēlas civilbiedrību vai ģimenes saites, ņemot vērā laulības robežas?

  • Finanšu iemesli: Daži pāri var vēlēties izvairīties no papildu nodokļu sloga, ko var uzlikt laulībai (piemēram, “laulības sods” noteiktās ienākumu kategorijās). Dažās valstīs civilbiedrības pieļauj kopīgu valsts pieteikumu iesniegšanu, bet ne kopīgu federālo iesniegšanu, iespējams, samazinot kopējo nodokļu saistību.
  • Oppozīcija laulības institūcijai: Daži indivīdi iebilst pret laulību ideoloģisku, reliģisku vai feministisku iemeslu dēļ, bet joprojām vēlas tiesisko aizsardzību savām attiecībām.
  • Imigrācijas apsvērumi: ASV jaukto statusu pāriem laulība ir vienīgā iespēja, kas nodrošina ceļu uz zaļo karti. Tomēr daži starptautiski pāri var dot priekšroku reģistrētām partnerattiecībām savā mītnes valstī, ja viņi dzīvo ārzemēs un laulība radītu sarežģījumus ar dubultpilsonību vai mantojuma likumiem.
  • Senioru pāri (vai pāri, kas vecāki par 62 gadiem): Kalifornijā, ja viens partneris ir vecāks par 62 gadiem, ir pieejami laulātie, kas piedāvā ērtu alternatīvu laulībai, kura var ietekmēt sociālā nodrošinājuma pabalstus vai pensijas pārdzīvojušā cilvēka tiesības. Senioriem laulība var samazināt noteiktus pabalstus (piemēram, atraitnes pabalstus), bet iekšzemes partnerība varētu ļaut viņiem saglabāt šos pabalstus, vienlaikus iegūstot partnera apdrošināšanu un slimnīcas apmeklējumus.
  • Dažās jurisdikcijās, kur viendzimuma laulība nav atzīta (dažās valstīs un ASV teritorijās), pilsoniskās savienības var būt augstākais tiesiskās atzīšanas līmenis, piemēram, dažās Karību jūras valstīs un Āzijas daļās civilbiedrības pastāv, bet laulība nepastāv.
  • Pāri, kas vēlas “mazāk formālas” saistības: Daži pāri ir neērti ar laulības juridisko pastāvību un formalitātēm, bet joprojām vēlas juridisko statusu, kas nodrošina pamata aizsardzību.

Praktiski apsvērumi par pāriem

Vērtēsim prioritātes

Pirms izvēlēties attiecību statusu, pāriem ir jānovērtē savas īpašās vajadzības. Galvenie jautājumi ir:

  • Ja tā ir, tad laulības piedāvā spēcīgāko aizsardzību pret bērnu audzināšanu, dažās valstīs ar pilsonisko savienību vien var pietikt, ja tiek veikta adopcija.
  • Laulība ir skaidrs pamats, kā sadalīt īpašumu un atbalstīt laulātos, un laulātajiem, kas tur naudu atsevišķi, varētu būt vienkāršāk likvidēt savas attiecības.
  • Vai mums ir nepieciešami federālie pabalsti (sociālā drošība, veterānu pabalsti, imigrācija)? Tikai laulība nodrošina šos pabalstus.
  • Vai mēs bieži ceļojam vai plānojam pārcelties uz citu valsti? Laulība ir pārnēsājama; pilsoniskās savienības var nebūt.
  • Vai mēs vēlamies, lai partnerim tiktu nodrošināti darba devēja pabalsti? Daudzi darba devēji piedāvā iekšzemes partneru pabalstus, bet nodokļu režīms ir mazāk labvēlīgs nekā laulātajam.

Pārbaudīt vietējos likumus

Relāciju atzīšanas likumi krasi atšķiras pēc valsts un valsts. Daži piemēri:

  • Kalifornijā reģistrētajiem vietējiem partneriem ir gandrīz visas laulības tiesības un pienākumi saskaņā ar valsts tiesību aktiem, bet tie joprojām saskaras ar federālā nodokļa un imigrācijas trūkumiem.
  • Illinois var pārveidot par laulību, un valsts atzīst ārpusvalsts civilbiedrības par laulībām. Tomēr ne visi civilbiedrību noteikumi ir pilnībā integrēti federālajā likumdošanā.
  • Kolorado civiltiesību aktos (kopš to atcelšanas pēc laulības vienlīdzības) joprojām ir noteikts, ka pastāvošajiem civilbiedrību pāriem ir jālemj, vai pāriet uz laulību vai palikt juridiski saistošiem; valsts vairs neizdod jaunas civilbiedrības.
  • Starptautiski Francijas PACS (pacte civil de solidarité) piešķir pāriem daudzas tiesības, bet ne iespēju tās pieņemt kopīgi. Daži pāri tomēr izvēlas, jo tās var likvidēt ar vienkāršu deklarāciju tiesā. Vācijas reģistrētās partnerattiecības (tagad slēgtas jauniem dalībniekiem, bet joprojām derīgas esošajiem) nodrošina mantojuma un nodokļu priekšrocības, bet ne pilnu kopīgu adopciju.

Visaptveroša nekustamā īpašuma plāna projekts

Tā kā civilbiedrībām un iekšzemes partnerībām trūkst automātiskas federālās atzīšanas, ir svarīgi, lai pāri izveidotu juridiskus dokumentus, kas aizpildītu nepilnības.

  • Pēdējais testaments un testaments: Nodrošināts, ka partneris nekavējoties manto aktīvus.
  • Ilgstoša pilnvaras finanšu jautājumos: Ļauj partnerim pārvaldīt bankas kontus, apmaksāt rēķinus un apstrādāt īpašumu, ja otrs kļūst rīcībnespējīgs.
  • Veselības aprūpes pilnvarnieks vai medicīniska pilnvarnieka pilnvarnieks: Dod partnera pilnvaras pieņemt medicīniskus lēmumus.
  • Dzīvošanas testa/iepriekšējās direktīvas: nosaka dzīves cikla beigu aprūpes preferences.
  • Pastāvīgā aizbildna nominācija nepilngadīgiem bērniem: Partnera nāves gadījumā pārdzīvojušajam partnerim var būt nepieciešams iesniegt lūgumrakstu par aizbildnību; nominācija nostiprina lietu.

Politikas un advokatūras ietekme

Advokāti turpina mudināt saglabāt izvēles statusus pāriem, kuri dod priekšroku pāriem. Tajā pašā laikā daži apgalvo, ka atsevišķu statusu esamības rezultātā tiek saglabāts “atsevišķs, bet vienlīdzīgs” regulējums, kas apdraud laulības vienlīdzības principu. Dažās valstīs civilsabiedrības ir paplašinātas, attiecinot to arī uz pāri, kas ir pretējs dzimumam, piedāvājot alternatīvu laulībai visiem pāriem (piemēram, Francijā, Nīderlandē, Dienvidāfrikā). Šī tendence liecina, ka pilsoniskās savienības var kļūt par vispārēju juridisku iespēju, nevis diskriminācijas attaisnojumu.

Politikas veidotājiem galvenie jautājumi ir nodrošināt, lai jebkurš juridiskās atzīšanas statuss nodrošinātu:

  • Pārvietojamība: Statuss jāatzīst starp jurisdikcijām, jo īpaši federālajā sistēmā. Valstīm jāpieņem vienoti likumi par civilbiedrību vai mājsaimniecību pārveidi par laulībām pēc pārcelšanas.
  • Līdzvērtīga aizsardzība: Ja valsts piedāvā atsevišķu statusu, tai būtu jāpiešķir tieši tāds pats tiesību kopums kā laulībai saskaņā ar valsts tiesību aktiem, tostarp vecāku, mantojuma, nodokļu un šķiršanās tiesības.
  • Atklātu darbību izbeigšanas procedūras: Visiem statusiem jābūt ar vienkāršu tiesas vai administratīvu procesu juridisko attiecību izbeigšanai.
  • Nav soda par to, ka tiek izvēlēts nelaulības statuss: jāgroza Federālie likumi, lai noteiktu pabalstus (piemēram, atvaļinājumu ģimenes locekļiem un veselības apdrošināšanas nodokļu režīmu) attiecinātu arī uz civilbiedrībām un partnerattiecībām, kas var pierādīt līdzīgu saistību apjomu.

Secinājums.

Lēmums par laulību, pilsonisko savienību vai partnerattiecībām ģimenē ir dziļi personisks un no konteksta atkarīgs. Laulība joprojām ir zelta standarts juridiskai atzīšanai, kas nodrošina vislielāko aizsardzību, pārnesamību un sabiedrības atbalstu. Tomēr civilbiedrības nodrošina gandrīz vienādas tiesības valsts līmenī un var būt izdevīgas pāriem, kuri vēlas izvairīties no noteiktām federālām nodokļu sekām vai kuri iebilst pret laulību kā institūcija.

Pāriem jākonsultējas ar ģimenes tiesību advokātu, kurš pārzina likumus savā valstī vai valstī, jo nianses ir plašas un nepareizas izvēles sekas var saplūst ar nodokļu, mantojuma un ģimenes jautājumiem. Izprotot šeit izklāstītās atšķirības, pāri var droši orientēties uz tiesisko ainavu un izvēlēties atzīšanu, kas vislabāk atbilst viņu vērtībām un vajadzībām.

Sīkāku informāciju skatīt NCSL kopsavilkumā par civiltiesību un iekšzemes partnerattiecību tiesību aktiem, IRS FAQ viendzimuma pāriem un Cornell Juridiskās informācijas institūta ierakstā par iekšzemes partnerībām.