Krimināltiesisku spriedumu tālā ietekme

Krimināltiesiskās pārliecības seku izpratne ir būtiska gan studentiem, gan pedagogiem, kuri vada tiesību sistēmu. Sodu pieraksti ir vairāk nekā dokuments pagātnes kļūda — tas rada ilgstošus šķēršļus, kas ietekmē nodarbinātību, mājokli, pilsoņu tiesības un personīgās attiecības. Tiesiskais regulējums, kas attiecas uz šīm sekām, ir sarežģīts un būtiski atšķiras atkarībā no jurisdikcijas, bet daži modeļi ir spēkā visā ASV. Šis raksts sniedz plašāku pārskatu par šīm sekām, piedāvājot rūpīgu to seku izpēti tiesību sistēmā un ārpus tās.

Krimināltiesu veidi

Kriminālsankcijas tiek klasificētas kategorijās, kas atspoguļo pārkāpuma smagumu. Katrai klasifikācijai ir noteikti juridiskie sodi un ilgtermiņa sekas. Izpratne par šīm kategorijām ir pamats, lai izprastu plašākas sekas, kas izriet no notiesāšanas.

Nepareizi praktiķi

Nelikumīgi nodarījumi ir mazāk smagi pārkāpumi, kas parasti noved pie naudas sodiem, probācijas, sabiedriska dienesta vai īslaicīga ieslodzījuma vietējā cietumā. Bieži vien piemēri ietver sīkas zādzības, vienkāršu uzbrukumu, nekārtīgu uzvedību un pirmās reizes DUI pārkāpumus. Lai gan pārkāpumi ir mazāk nopietni nekā noziedznieki, tie joprojām rada pastāvīgu sodāmību vairumā valstu, kas var pierādīt, veicot iepriekšējās pārbaudes uz nākamajiem gadiem. Maksimālais cietumsoda laiks par nelikumīgs pārkāpums parasti ir mazāks par vienu gadu, un daudzas jurisdikcijas piedāvā novirzīšanas programmas, kas ļauj pirmās reizes likumpārkāpējiem izvairīties no notiesāšanas vispār.

Felonijas

Noziedzīgo nodarījumu kategorija ir visnopietnākā, un tie ietver tādus nodarījumus kā slepkavības, seksuālu uzbrukumu, bruņotas laupīšanas, narkotiku tirdzniecība un saasināta baterija. Notiesājumi par feloniešiem uzliek bargus sodus, tostarp ieslodzījumu valsts vai federālā cietumā uz vairāk nekā vienu gadu, ievērojamus naudas sodus un dažās jurisdikcijās — nāvessodu. Papildus tūlītējam sodam, notiesāšana par noziegumiem izraisa visnozīmīgākās papildu sekas, tostarp balsstiesību zaudēšanu, ierobežojumus šaujamieroča īpašumtiesībām un mūža šķēršļus darbam daudzās profesijās. Felony ieraksti reti ir tiesīgi uz eksponēšanu, un daudzās valstīs tie paliek pieejami darba devējiem, saimniekiem un licencēšanas padomēm uz nenoteiktu laiku.

Nefrakcijas

Nefrakcijas ir nelieli likuma pārkāpumi, parasti ietver satiksmes pārkāpumus, pakaišu vai zonēšanas kodu pārkāpumus. Tie netiek uzskatīti par noziedzīgiem nodarījumiem tradicionālajā nozīmē un parasti rada soda naudas bez iespējas, kad cietumsoda laikā. Infrakcijas nav veikt tādas pašas papildu sekas kā pārkāpumu vai noziedznieki, un tie parasti nav uz standarta kriminālās fona pārbaudes. Tomēr, nemaksājot soda naudu vai parādās tiesā par infrastruktūra var izvērsties krimināllietā, noved pie orderiem vai papildu sodiem.

Krimināltiesiskās sekas

Tiesu uzliktie juridiskie sodi veido redzamāko seku slāni attiecībā uz sodāmību. Šie sodi ir kodificēti valsts un federālajos statūtos un tiek piemēroti, pamatojoties uz nodarījuma raksturu, apsūdzēto’s kriminālvēsture, un notiesāšanas tiesneša diskrecionārā vara.

Ieslodzījums

Ieslodzījums joprojām ir visbiežākais sods par smagiem noziedzīgiem nodarījumiem. Atkarībā no jurisdikcijas un nozieguma smaguma, ieslodzījums var notikt vietējā cietumā (parasti par pārkāpumiem) vai valstī vai federālajā cietumā (par felonijām). Sodu var svārstīties no dienām līdz mūžam, un dažos gadījumos vairāki spriedumi var secīgi pagarināt kopējo nostrādāto laiku. Amerikas Savienotajās Valstīs ir viens no augstākajiem ieslodzījuma rādītājiem pasaulē, aptuveni 1,9 miljoni cilvēku cietumā vai cietumā, sākot ar 2023. gadu. Pats ieslodzījuma gadījums rada sekas, kas pārsniedz brīvības zaudēšanu, tostarp šķiršanos no ģimenes, darba zaudēšanu un saskarsmi ar cietumu vidi, kas var palielināt recidīvisma iespējamību.

Probācija un uzraudzība

Probācija piedāvā alternatīvu ieslodzīšanai, ļaujot personām palikt sabiedrībā tiesas uzraudzībā. Probācijas nosacījumi var ietvert regulāru ziņošanu probācijas amatpersonai, narkotiku testēšanu, elektronisko uzraudzību, darba laika ierobežojumus un ceļošanas vai biedrošanās ierobežojumus. Probācijas apstākļu pārkāpšana var izraisīt sākotnējā cietuma soda atcelšanu un piemērošanu. Federāla uzraudzīta atbrīvošana, kas seko ieslodzījuma termiņam, darbojas līdzīgi un veic savus nosacījumus. Lai gan probācija novērš tūlītēju kaitējumu ieslodzījumam, tā joprojām uzliek būtiskus ierobežojumus personas brīvībai un var būt grūti to veiksmīgi izpildīt, jo īpaši personām bez pastāvīga mājokļa vai darba.

Naudas sodi un kompensācijas

Naudas sodi ir krimināltiesvedības standarta sastāvdaļa. Soda naudas valstij tiek maksātas kā sods par pārkāpumu, bet restitūcija tiek izmaksāta tieši cietušajiem, lai kompensētu nozieguma radītos finansiālos zaudējumus. Restitūcija var segt medicīniskos izdevumus, īpašuma zaudējumus, zaudētas algas un citas materiālās izmaksas. Naudas sodu nemaksāšana vai restitūcija var novest pie pagarinātas probācijas, algu nodrošinājuma vai pat ieslodzījuma dažās jurisdikcijās. Juridiskā parāda uzkrāšanās nesamērīgi ietekmē personas ar zemiem ienākumiem, radot finanšu nestabilitātes ciklu, kas sarežģī atkārtotu iekļaušanos sabiedrībā.

Kopienas dienests un alternatīvi spriedumi

Daudzas tiesas ietver sabiedrisko pakalpojumu, narkotiku ārstēšanas programmas, dusmu vadības klases, vai garīgās veselības konsultācijas par notiesāšanu. Šie alternatīvie spriedumi ir vērsti uz to, lai novērstu cēloņus noziedzīgu uzvedību, vienlaikus samazinot slogu uz cietumu sistēmu. Veiksmīga šādu programmu pabeigšana dažreiz var novest pie samazinātu apsūdzību vai atlaišanu no lietas, jo īpaši specializētās tiesās, piemēram, narkotiku tiesās vai veterānu ārstēšanas tiesās. Šīs alternatīvas piedāvā ceļu uz rehabilitāciju, ka tradicionālās ieslodzījumu nav, lai gan tie joprojām prasa ievērojamu laiku un finanšu saistības no indivīda.

Krimināltiesu sekas

Papildus tiešiem juridiskiem sodiem krimināli sodāmi spriedumi rada ķīlu seku tīklu, kas var pastāvēt ilgi pēc soda izciešanas. Šīs sekas bieži vien sabiedrībai nav redzamas, bet dziļi veido to personu dzīvi, kurām ir sodāmības. Nacionālais nodrošinājuma seku saraksts nosaka vairāk nekā 40 000 likumā noteiktu un reglamentējošu sodu, kas attiecas uz sodāmības reģistriem visā ASV.

Darba tirgus šķēršļi

Sodu pieraksti rada būtiskus šķēršļus nodarbinātības nodrošināšanai un saglabāšanai. Daudzi darba devēji veic iepriekšējās darbības pārbaudes kā daļu no darbā pieņemšanas procesa, un daži spriedumi var diskvalificēt kandidātus tieši, jo īpaši attiecībā uz amatiem veselības aprūpē, izglītībā, finansēs un valdībā. Vienlīdzīgas nodarbinātības iespēju komisija ir izdevusi norādījumus, kas attur no vispārējiem aizliegumiem pieņemt darbā personas ar sodāmību, bet darba devēja rīcības brīvība lielākajā daļā valstu joprojām ir plaša. Pētījumi konsekventi liecina, ka sodāmības pieraksti samazina iespēju saņemt darba zvanu par 50% vai vairāk, atšķirība, kas ir vēl lielāka melnādainiem un spāņu kandidātiem. Šī diskriminācija nodarbinātības jomā rada ekonomisko nestabilitāti un palielina recidīvisma risku.

Mājokļi un bezpajumtniecība

Stabila mājokļa atrašana ir viens no steidzamākajiem izaicinājumiem personām ar kriminālām sodāmībām. Valsts mājokļu iestādes var liegt uzņemšanu vai izbeigt īres tiesības, pamatojoties uz noziedzīgu darbību, un privāti īpašnieki regulāri pārbauda pieteikumu iesniedzējus par kriminālu vēsturi. Federālie tiesību akti ļauj valsts mājokļu aģentūrām izslēgt personas, kas notiesātas par narkotiku izraisītiem pārkāpumiem vai pakļautas prasībām par dzimumnoziedznieku reģistrāciju. Rezultātā daudzi agrāk ieslodzītie indivīdi saskaras bezpajumtniecība vai ir jānokārto par standartiem neatbilstošu mājokli augsta līmeņa noziedzības rajonos. Šī mājokļu neizdevība apdraud atkārtotu atgriešanos un rada atgriezenisko saikni, kas palielina iespējamību, ka nākotnē juridiska iesaistīšanās būs likumīga.

Profesionālas licencēšanas ierobežojumi

Simtiem profesiju ir nepieciešamas valsts licences, tostarp aprūpes, mācību, tiesību, nekustamā īpašuma, kosmetoloģijas un daudzu profesiju. Lielākā daļa licencēšanas padomju ir pilnvarotas noliegt, apturēt vai atsaukt licences, pamatojoties uz krimināltiesisku spriedumu, pat tad, ja pārkāpums nav saistīts ar profesiju. Šie ierobežojumi var liegt indivīdiem no visas karjeras jomas, izšķērdēt gadus apmācību un izglītības. Arvien vairāk valstu ir pieņēmušas “bang lods” likumi licencēšanas pieteikumi, bet reformu temps ir lēns, un daudzi indivīdi joprojām saskaras segs noliegumi, pamatojoties uz savu kriminālās vēstures.

Imigrācijas sekas

Nepilsoņiem krimināltiesiskai sodāmībai ir īpaši smagas sekas. Daži pārkāpumi rada obligātu aizturēšanu, deportāciju vai nepieņemamību saskaņā ar federālo imigrācijas likumu. Pat pārkāpējiem var būt imigrācijas sekas, un krimināltiesisko un imigrācijas tiesību krustošanās ir viena no sarežģītākajām un soda jomām tiesību sistēmā. Augstākā tiesa ir atzinusi, ka deportācija ir īpaši bargs sods un ir pieprasījusi, lai atbildētāji pirms apsūdzības izdarīšanas tiktu informēti par iespējamām imigrācijas sekām. Tomēr neskaitāmi nepilsoņi katru gadu saskaras ar izraidīšanas procesu, kas balstīts uz sodāmību, bieži par salīdzinoši maznozīmīgiem pārkāpumiem.

Izglītības un studentu finansiālais atbalsts

Krimināltiesiska notiesāšana var traucēt izglītības iespējas. Skolēni, kas notiesāti par narkotiku pārkāpumiem var zaudēt tiesības uz federālo studentu aizdevumiem un dotācijām saskaņā ar Augstākās izglītības likumu. Daudzas koledžas un universitātes veic priekšvēstures pārbaudes par pieteikumu iesniedzējiem un var liegt uzņemšanu, pamatojoties uz kriminālo vēsturi. Pat studenti, kas uzņemti laikā notiesāšanas var saskarties ar disciplināro darbību, apturēšanu, vai izraidīšanu. Šie ierobežojumi bloķē vienu no daudzsološākajiem ceļiem no nabadzības un stabilu nodarbinātību, nesamērīgi ietekmē jauniešus un krāsu cilvēkus.

Sociālās stigmas un ģimenes attiecības

Social stigma piesaistīti sodāmības reģistrā var kaitēt attiecībām ar ģimeni, draugiem, un plašākā sabiedrībā. Personas ar ierakstiem var saskarties ar spriedumu, izslēgšanu, vai pilnīgu noraidīšanu no sociālajiem tīkliem. Vecākiem, krimināltiesisks spriedums var izraisīt bērnu labklājības izmeklēšanu, zaudē aizbildnību, vai izbeidzot vecāku tiesības. Adopcijas un drošu ģimenes likumu nosaka laika grafiku, kas var novest pie pastāvīgas izbeigšanu vecāku tiesības, ja vecāki ir ieslodzīts 15 mēnešus vai ilgāk. Šie ģimenes traucējumi ir cascading ietekme uz bērniem, kuri saskaras ar augstāku nabadzības līmeni, uzvedības problēmas, un starppaaudžu iesaistīšanos tieslietu sistēmā.

Ietekme uz pilsoņu tiesībām

Krimināltiesiska sodāmība tieši ietekmē pilsoniskās pamattiesības, no kurām daudzas ir svarīgas, lai pilnībā piedalītos demokrātiskā sabiedrībā. Šo tiesību zaudēšana apvieno jau tā ievērojamos sodus, ko uzliek tiesību sistēma, un rada pastāvīgu pilsoņu pagrimumu ar samazinātām tiesībām.

Balsošanas tiesības

Balsstiesības ir demokrātiskās līdzdalības stūrakmens, tomēr miljoniem amerikāņu tiek atņemtas balsstiesības felonijas notiesāšanas dēļ. Saskaņā ar Senēšanas projektu, aptuveni 4,6 miljoni amerikāņu 2022. gadā nespēja balsot felonijas balsstiesību atņemšanas likumu dēļ. Brīvības atņemšanas smagums atšķiras pēc valsts: dažas valstis atjauno balsstiesības automātiski pēc soda izpildes, citām ir nepieciešami individuāli pieteikumi atjaunošanai, un dažas valstis pastāvīgi zaudē balsstiesības personām ar noteiktām felonijas notiesājošām tiesībām. Šie likumi nesamērīgi ietekmē melnādaino kopienas, kur felonijas balsstiesību atņemšanas likmes ir vairāk nekā trīs reizes augstākas nekā vispārējā iedzīvotāju daļa.

Šaujamieroču īpašumtiesības un atrašanās vieta

Federālais likums aizliedz ikvienam notiesāts par noziedzīga vai nepareiza nozieguma ģimenē vardarbības no piemīt šaujamieroču vai munīcijas. Šis aizliegums ir mūžīgs, ja vien indivīds saņem apžēlošanu vai ir to pilsoņu tiesības atjaunot ar formālu procesu. 1968. gada Gun Control Act noteica šos ierobežojumus, un vēlāk tiesību akti ir paplašinājusi tos, lai iekļautu personas, uz kurām attiecas aizsardzības rīkojumus un tiem, kas notiesāti par noteiktu valsts līmeņa pārkāpumiem. Ierobežojumi attiecas neatkarīgi no tā, vai pārkāpums bija vardarbīgs vai vai vai persona rada jebkādu pašreizējo risku, radot vispārēju aizliegumu, kas ietekmē miljoniem amerikāņu.

Žūrijas dienests

Daudzas valstis diskvalificē personas ar kriminālpārkāpumu notiesāšanu no dienesta uz laiku vai uz laiku pēc soda izpildes. Žūrijas dienests ir gan tiesības, gan pilsonisks pienākums, un izslēdzot personas ar sodāmību apdraud pārstāvības žūrijas. Pētījumi liecina, ka personas ar sodāmību rada vērtīgas perspektīvas žūrijas apspriedēm un ka to izslēgšana veicina pārmērīgo pārstāvību dažām demogrāfiskajām grupām par žūrijām. Arvien vairāk valstu reformē šos likumus, lai atjaunotu žūrijas atbilstību pēc soda izpildes.

Valsts ieguvumi un palīdzība

Federālie likumi nosaka pastāvīgu aizliegumu saņemt Papildu uztura palīdzības programmu (SNAP) un pagaidu palīdzību trūcīgām ģimenēm (TANF) pabalstus personām, kas notiesātas par narkotiku tirdzniecību. Personām, kas notiesātas par narkotiku glabāšanu, ir pagaidu aizliegumi, lai gan valstis var atteikties vai mainīt šos ierobežojumus. Noliegums valsts pabalstu rada papildu grūtības personām, kas atgriežas sabiedrībā, no kurām daudzi ir ierobežotas nodarbinātības perspektīvas un maz finanšu resursu. Saikni starp narkotiku notiesāšanu un pabalstu ierobežojumi ir kritizēts par saasinot nabadzību un graujot atkārtotas ieceļošanas centienus.

Ceļš uz juridisko kursu un rehabilitācija

Lai gan krimināltiesas sekas ir smagas, tiesību sistēma nodrošina vairākus mehānismus, lai indivīdi varētu apstrīdēt savus spriedumus, samazināt sodus vai noskaidrot to uzskaiti. Lai īstenotu šīs iespējas, ir vajadzīgas zināšanas par likumu, piekļuve juridiskajai pārstāvībai un bieži vien ievērojami finanšu resursi.

Apelācijas

Pārsūdzības process ļauj indivīdiem apstrīdēt savu spriedumu vai spriedumu augstākā tiesā. Pārsūdzības pamatojums var būt tiesu kļūdas, neveiksmīga palīdzība advokātam, jaunatklāti pierādījumi vai konstitucionāli pārkāpumi. Apelācijas ir sarežģītas un laika ziņā svarīgas, ar stingriem termiņiem to iesniegšanai. Lielākā daļa pārsūdzību ir neveiksmīgas, un pārskatīšanas standarts ir ļoti atlikts uz tiesas prāvu. Tomēr veiksmīgas pārsūdzības rezultātā notiesāšana var tikt atcelta, sodu samazināšana vai jaunu tiesas spriedumu izpilde. Apelācijas tiesām ir izšķiroša loma krimināltiesību veidošanā un taisnīgas attieksmes nodrošināšanā pret atbildētājiem.

Uzskaites datu papildināšana un aizzīmogošana

Izcietināšana ļauj indivīdiem, lai viņu sodāmības reģistrus apzīmogo vai iznīcina, efektīvi novēršot notiesāšanu no sabiedrības viedokļa. Tiesības uz ekspungment ļoti atšķiras pēc valsts un rakstura pārkāpuma. Ļaunprātīgi cilvēki ir vairāk iespējams, ir tiesības nekā noziedznieki, un vardarbīgi pārkāpumi bieži vien ir neattiecināms vispār. Daži valstis automātiski ekspunge noteiktus ierakstus, bet citi prasa formālu lūgumrakstu un tiesas uzklausīšanu. Pat tad, kad ekspungment ir piešķirts, ieraksts var joprojām būt pieejama tiesībaizsardzības, licencēšanas valdes, un daži darba devēji. Neskatoties uz šiem ierobežojumiem, ekspungmentēšana var ievērojami uzlabot nodarbinātības un mājokļu izredzes personām ar nelieliem ierakstiem.

Pardoni

Apžēlošana ir izpildvaras apžēlošanas akts, kas piedod noziedzīgu nodarījumu un atjauno noteiktas civilās tiesības. Pardonus piešķir valsts pārvaldnieks vai prezidents ASV, atkarībā no tā, vai pārkāpums bija valsts vai federālā. Apžēlošanas process ir ļoti diskrecionārs un reti piešķirts. Pieteikuma iesniedzējiem parasti ir jāpierāda rehabilitācija, sabiedriskais dienests, un laika periods likumam paklausīgu rīcību pēc viņu notiesāšanas. Apžēlošana neizdzēš sodāmību, bet novērš dažas no papildu sekām, jo īpaši tās, kas saistītas ar civiltiesībām. Apžēlošanas pilnvaras nodrošina drošības vārstu gadījumos, kad tiesību sistēma ir radījusi netaisnīgu vai pārmērīgi skarbu iznākumu.

Atjaunojošās tieslietu programmas

Atjaunojošā taisnīgums uzsver novērst kaitējumu, ko nozieguma, izmantojot tiešu iesaistīšanos starp likumpārkāpējiem, cietušajiem, un kopiena. Programmas var ietvert cietušo likumpārkāpēju mediācija, atjaunojošās aprindās, vai kopienas konferences. Dalībnieki uzņemas atbildību par savu rīcību, klausīties ietekmi uz savu uzvedību uz citiem, un strādāt, lai grozītu. Pētījums liecina, ka atjaunojošās justīcijas programmas var samazināt recidīvismu, palielināt cietušo apmierinātību, un veicināt atbildību tādā veidā, ka tradicionālais sods nav. Lai gan atjaunojoša taisnīgums nav piemērots visiem gadījumiem, tas piedāvā alternatīvu sistēmu, kas nosaka dziedināšanu pār sodu.

Atpakaļiebraukšanas programmas un atbalsta pakalpojumi

Pāreja no ieslodzīšanas uz sabiedrības dzīvi ir viens no sarežģītākajiem periodiem personām ar kriminālām notiesāšanām. Reentry programmas nodrošina mājokļu palīdzību, darba apmācību, narkotiku lietošanu, garīgās veselības konsultācijas un lietu pārvaldību. Otrais Iespējams likums, kas pirmo reizi tika pieņemts 2008. gadā un tika atkārtoti atļauts turpmākajos gados, nodrošina federālo finansējumu atgriešanās programmām visā valstī. Efektīvas atkārtotas ieceļošanas programmas samazina recidīvismu un uzlabo rezultātus indivīdiem, ģimenēm, un kopienām. Tomēr, pieprasījums pēc šiem pakalpojumiem ievērojami pārsniedz piedāvājumu, un daudzi cilvēki atstāj ieslodzījumu ar nedaudz vairāk nekā autobusu biļeti un sarakstu tālruņa numuru.

Plašāka ietekme uz sabiedrību

Kriminālās sodāmības sekas sniedzas pāri indivīdam, lai ietekmētu ģimenes, kopienas un plašāku sabiedrību. Masu ieslodzījums ir dziļi pārveidojis amerikāņu dzīvi, jo īpaši maznodrošinātās kopienās un krāsu kopienās. Amerikas Savienotās Valstis ik gadu tērē 80 miljardus dolāru par korekcijām, naudu, kas varētu tikt novirzīta izglītībai, veselības aprūpei, mājokļiem un citiem sociālajiem pakalpojumiem. Šajā rakstā aprakstītās papildu sekas iemūžina nabadzības un atstumtības ciklus, kas drīzāk apdraud sabiedrības drošību, nevis uzlabo to.

Pēdējos gados ir gūti panākumi reformu īstenošanā valsts un federālā līmenī. Daudzas valstis ir pieņēmušas likumus, lai samazinātu notiesājošo spriedumu blakus sekas, tostarp aizliedzot nodarbinātības pieteikumu kastīti, paplašinot ekspansīvo atbilstību un atjaunojot balsstiesības. Federālais taisnīgas iespējas likums aizliedz federālajiem līgumslēdzējiem pirms nosacījuma darba piedāvājuma iesniegšanas jautāt par kriminālo vēsturi. Šīs reformas atspoguļo arvien lielāku atziņu, ka sodāmības sekām jābūt samērīgām, reabilitējošām un jākoncentrējas uz sabiedrības drošību, nevis pastāvīgu sodu.

Secinājums

Krimināltiesiskajai notiesāšanai ir būtiskas juridiskas un personiskas sekas, kas sniedzas tālu ārpus tiesas sēžu zāles. No ieslodzījuma un naudas soda līdz nodarbinātības barjerām, diskriminācijai mājokļu jomā, pilsoņu tiesību zaudēšanai un sociālai stigmatizācijai, notiesāšanas sekas var turpināties visu mūžu. Izpratne par šīm sekām ir ļoti svarīga pedagogiem, studentiem, juristiem un ikvienam, kas iesaistīts tiesu sistēmā. Tiesiskā sistēma, kas regulē šīs sekas, attīstās, bet jēgpilnai reformai ir nepieciešama pastāvīga uzmanība noziedzīgo ierakstu cilvēku ietekmei un apņēmības veidot sistēmu, kas līdzsvaro atbildību ar iespēju saņemt atpakaļ naudu.