Ik pēc četriem gadiem ASV ir liecinieki politiskās enerģijas pieplūdumam prezidenta vēlēšanu ciklā. Tomēr šo lielo notikumu būtiskie pamati Novembra izstādījumi tiek noteikti vairākus mēnešus agrāk, bieži vien ziemas vai pavasara mirušajiem, izmantojot procesu, kas pazīstams kā primārās vēlēšanas. Lai gan vispārējās vēlēšanas piesaista tautas uzmanību, primāri ir, kur tiek izdarītas sākotnējās un dažkārt viskonsekventākās izvēles. Vidusmēra pilsonim izpratne par šo pirmssezonu amerikāņu politikā nav tikai akadēmisks vingrinājums; tas ir svarīgs instruments, lai nodrošinātu, ka viņu balss tiek uzklausīta ilgi pirms galīgā balsojuma. Šis ceļvedis sniedz skaidru, rūpīgu ieskatu primārajās vēlēšanās, izpētot viņu mehāniku, to būtisko ietekmi uz politisko vidi un praktiskos soļus, ko jūs varat veikt, lai kļūtu par aktīvu dalībnieku savas valdības veidošanā.

Kas ir galvenās vēlēšanas?

Pamata definīcija un mērķis

Primārās vēlēšanas ir vēlēšanas, ko rīko politiskā partija vai ko pārvalda valsts partijas vārdā, lai izvēlētos savu kandidātu nākamajām vispārējām vēlēšanām. Šis process attiecas uz visiem vēlētajiem birojiem, no vietējās pilsētas domes un valsts likumdevēja līdz ASV Senātam un prezidentūrai. Noteikumi, kas regulē primaries ir sarežģīts valsts likumu un partiju noteikumu kopums, kas noved pie atšķirīgas prakses visā valstī. ASV konstitūcijas 10. grozījums, kas patur pilnvaras, kuras nav deleģētas federālajai valdībai uz valstīm, piešķir valstīm plašu varu pār "laikiem, vietām un veidu", kā rīkot vēlēšanas, kā rezultātā fragmentārais primāro sistēmu, ko mēs redzam šodien. Neskatoties uz to sarežģītību, galvenā funkcija paliek tāda pati: uzvarēt kandidātu jomu uz vienu standarta atbalstītāju partijai.

Īss apraksts par galveno sistēmu

Primārā sistēma, kādu mēs to pazīstam šodien, lielā mērā radās no 20. gadsimta sākuma progresīvās Eras. Pirms plaši izplatītām pirmatnējām partijām partijas kandidātus izvēlējās partijas priekšnieki un delegāti slēgtajās konvencijās – sistēma, kas pazīstama kā "dūmojošas piepildītas telpas". Reformatori uzstāja, ka primāri dod varu atpakaļ partijas biedriem un samazina korupciju. Šī pāreja būtiski izmainīja attiecības starp partijas vadību un vēlētājiem, radot kandidātcentrētu politiku, ko redzam šodien. Primāru pieņemšana nebija vienota, tāpēc valstis joprojām saglabā ļoti atšķirīgas metodes šo vēlēšanu vadīšanai.

Primārā pret vispārējām vēlēšanām

Tas ir noderīgi domāt par primāro un vispārējo vēlēšanas kā divi atšķirīgi konkursi ar dažādu auditoriju un mērķiem. Primārajā, kandidāti apelācijas uz bāzi savu partiju - visvairāk iesaistīto un ideoloģiski apņēmīgi vēlētāji. Piemēram, kandidāts Kongresa stipri Demokrātiskā apgabalā ir uzvarēt Demokrātisko primāru, pievilcīgi galvenajām demokrātiskām vērtībām. Vispārējās vēlēšanas, no otras puses, ir konkurss starp partijas kandidātiem, kur kandidātiem ir jāpaplašina savu aicinājumu, lai iekļautu neatkarīgus un mērenus locekļus pretējās partijas. Šī dinamika ievērojami ietekmē kandidātu uzvedību, retoriku, un politikas pozīcijas, padarot noteikumus galveno vienu no spēcīgākajiem spēkiem, kas veido amerikāņu politisko stratēģiju.

Primāro vēlēšanu veidi

Īpašie noteikumi, kas nosaka, kurš var balsot primārajā, būtiski atšķiras atkarībā no valsts. Izpratne par šīm atšķirībām ir ļoti svarīga, lai zinātu jūsu kā vēlētāju tiesības un interpretētu šo konkursu rezultātus.

Slēgtās Primarys

Slēgtā primārajā sistēmā tikai vēlētāji, kas reģistrēti kā konkrētas politiskās partijas biedri, var balsot šīs partijas pamatsastāvā. Reģistrēts demokrāts nevar balsot republikāņu pirmatnē un otrādi. Galvenais arguments slēgtajām primārām ir tas, ka viņi novērš "nopelnīšanu" – stratēģisku taktiku, kur vienas partijas vēlētāji šķērso balsošanu par vājāku kandidātu pretējās partijas pirmatnē. Proponenti arī apgalvo, ka slēgtās primārās nodrošina, ka tikai apņēmīgiem partijas biedriem ir teikšana par nominanta izvēli, saglabājot partijas zīmola un platformas integritāti. Valstis ar slēgtām primārijām ietver Ņujorku, Floridu un Pensilvāniju. Šī sistēma mēdz radīt kandidātus, kas ir cieši pieskaņoti partijas ideoloģiskajām pamatpozīcijām.

Atvērt Primāri

Atvērtās pirmatnējās tiesības ļauj jebkuram reģistrētam vēlētājam izvēlēties, kuras partijas galveno vēlētāju viņi vēlas balsot vēlēšanu dienā, neprasot publiski deklarēt piederību partijai. Šī sistēma tiek slavēta par vēlētāju izvēles maksimizāciju un līdzdalības palielināšanu, īpaši starp neatkarīgiem vēlētājiem. Kritiķi tomēr apgalvo, ka tā aicina veikt reidus un var vājināt sev veltītu partijas biedru varu, ļaujot vēlētājiem, kuriem nav īstas uzticības partijai, palīdzēt izvēlēties savu standarta iekāri. Valstis, piemēram, Mičigana, Viskonsina un Alabama izmanto atvērtas primārās sistēmas. Diskusijas par atvērtajām primārām bieži koncentrējas uz to, vai primariantiem jābūt iekšējam partijas mehānismam vai plašākam publiskam līdzeklim demokrātiskai līdzdalībai.

Pusslēgtas primāri

Hibrīdmodelis, daļēji slēgtais primārais ļauj reģistrētajiem partijas biedriem balsot tikai savas partijas primārajā, bet nesaistītos vai neatkarīgos vēlētājus var izvēlēties, kurā partijā primāri piedalīties. Šīs sistēmas mērķis ir līdzsvarot atvērto primāru iekļautību ar partiju aizsargājošajām slēgto primāru iezīmēm. Tajā tiek atzīts pieaugošais vēlētāju skaits, kuri identificējas kā neatkarīgi, vienlaikus dodot spēcīgu balsi reģistrētajiem partizāniem. Ziemeļkarolīna un Ņūhempšīra ir valstu piemēri ar daļēji slēgtām primārām iezīmēm. Šis modelis bieži tiek uzskatīts par pragmatisku kompromisu notiekošajās debatēs par primāro pieejamību.

Divās augšējās prioritātes (nepartijiskā pamatapjoma)

Būtiski atšķirīgs modelis ir Top-Two primar, ko izmanto Kalifornijā, Vašingtonā un Nebraskā (bezpartejisko birojiem). Šajā sistēmā visi kandidāti, neatkarīgi no partijas piederības, parādās vienā primārajā balsojumā. Balsotāji var balsot par jebkuru kandidātu. Divi kandidāti, kuri saņem visvairāk balsu, neatkarīgi no viņu partijas, virzās uz vispārējām vēlēšanām. Šī sistēma bija paredzēta, lai veicinātu mērenību, jo kandidātiem jau no paša sākuma ir jāvēršas pie plaša vēlētāju loka. Tā ir slavēta par to, ka ir piešķirts vairāk varas centristiem un neatkarīgajiem, bet ir arī kritizēta par potenciāli izslēgšanu no mazākuma partijām un trešo partiju kandidātiem. Kalifornijas valsts sekretārs sniedz detalizētu informāciju par to, kā šī sistēma darbojas un tās ietekmi uz vēlētāju līdzdalību.

Nolaišanas Primāries

Dažās valstīs, īpaši dienvidos, ja neviens kandidāts nesasniedz noteiktu slieksni (parasti 50% + 1 balss) primārajā, starp diviem labākajiem balsstiesīgajiem tiek turēts noteces primārais. Tas nodrošina, ka iespējamajam kandidātam ir vairākuma atbalsts partijas ietvaros. Izslēgšanas ir kopīgas valstīs ar vēsturi vienas partijas dominance, kur primārais bieži vien ir patiesais konkurences konkurss. Gruzija un Luiziāna ir labi zināmi piemēri valstīm, kurās izmanto noteces primaries. Lai gan novadi nodrošina vairākuma atbalstu, tie arī prasa papildu resursus un bieži cieš no ievērojami zemāka vēlētāju aktivitāte nekā sākotnējā primārā.

Kāpēc ir svarīgas pirmās vēlēšanas

Balotoloģijas un politiskās ideoloģijas veidošana

Primārās izlemj, kurš no tiem tiks uz vēlēšanu. Ļoti nežēlīgos apgabalos, kur vienai partijai ir stabils vairākums, galvenais bieži vien ir vienīgās vēlēšanas, kas patiesi svarīgas. Šī sistēma var stimulēt kandidātus, lai tie varētu piesaistīt savas partijas aktīvākos, ideoloģiskos spārnus, potenciāli atvelkot vispārējo politisko diskursu prom no centra. mediķis vēlētājs teorēma iesaka kandidātiem pāriet uz vispārējo vēlēšanu centru, bet partijas aktīvists teorēma liek domāt, ka viņi pāriet uz primaries poliem. Izpratne, kas ir spēlē, ir svarīga mūsdienu politiskās stratēģijas interpretēšanai. Primāciju spēku novirzīt partijas ideoloģisko centru ir plaši pētījuši politiskie zinātnieki un ir galvenais faktors, lai izprastu polarizāciju.

Zemā izbrauciena problēma

Primārās vēlēšanās parasti tiek redzēta ievērojami zemāka vēlētāju aktivitāte nekā vispārējās vēlēšanās. Šī "primārā elektorāta" tendence ir vecāka, bagātāka, izglītotāka un ideoloģiski ekstrēmāka nekā vispārējā elektorāta vēlēšanās. Šī atšķirība nozīmē, ka nelielai, nepārstāvētai vēlētāju grupai ir nesamērīgas pilnvaras kandidātu atlasē. Zinot to, kampaņas iegulda lielus līdzekļus, lai noteiktu un pārvērstu savus galvenos atbalstītājus primaritātēm, bieži vien neņemot vērā plašākus pasākumus. Bieži tiek apspriestas reformas, kuru mērķis ir palielināt primāro vēlētāju aktivitāti, piemēram, padarot Vēlēšanu dienu par brīvdienu vai ieviešot automātisku vēlētāju reģistrāciju. Saskaņā ar Pew Research Center, pieaugošais neatkarīgo vēlētāju skaits vēl vairāk sarežģī šo dinamiku, jo miljoniem amerikāņu ir izslēgti no slēgtām prēmijām, kas var apspiest vispārējo iesaistīšanos vēlēšanu procesā.

Neatkarīgo un šūpojošo vēlētāju loma

Neatkarīgo vēlētāju loma primaries ir galvenais punkts strīdu. Slēgtās primārajās valstīs neatkarīgie tiek pilnībā izslēgti no nominācijas procesa, neskatoties uz to, ka bieži veido lielu un augošu vēlētāju segmentu. Atvērtajās un daļēji slēgtajās valstīs tie var spēlēt izšķirošu lomu, dažkārt šūpojot nominācijas konkursa iznākumu. Debates par neatkarīgu līdzdalību ir pamatā tam, kam ir jābūt: iekšējam partijas mehānismam vai publiskam līdzeklim demokrātiskai līdzdalībai. Valstis ar lielu neatkarīgu iedzīvotāju skaitu bieži vien piedzīvo intensīvas politiskās cīņas par savām primārajām sistēmām.

Prezidenta privilēģijas un deleģētā piešķiršana

Prezidenta primāri papildina vēl vienu sarežģītības slāni. Atšķirībā no valsts un vietējiem primāriem, kurus tieši pārvalda valsts valdības, prezidenta primaries lielā mērā regulē partiju noteikumi, lai gan valsts likumi diktē loģistiku. Demokrātiskajām un republikāņu partijām ir atšķirīgi noteikumi par deleģējumu, GOP bieži izmanto uzvarētāju uzņemšanas visas sistēmas un demokrātus, kas prasa proporcionālu sadalījumu. Tas var novest pie stratēģiskām balsošanas un sarežģītām kampaņu stratēģijām, jo īpaši Super Otrdienas konkursos, kur desmitiem valstu balso vienlaicīgi. Sadarbība starp valsts likumiem un nacionālo partiju noteikumiem padara prezidenta primaries fascinējošs un bieži vien strīdīgs arēna amerikāņu politikā.

Kā piedalīties primārajās vēlēšanās

Zināt savas valsts noteikumus

Svarīgākais solis ir pārbaudīt konkrētos noteikumus savā valstī. Nacionālā valsts likumdošanas konference (NCSL) sniedz visaptverošu, atjauninātu informāciju par primārajiem veidiem. Jums jāzina: (1) Vai mana valsts ir atvērta, slēgta vai daļēji slēgta? (2) Kāds ir vēlētāju reģistrācijas termiņš? (3) Vai ir partijas piederības deklarācijas termiņš?Tikviens termiņš var jūs atbrīvot no balsstiesībām. Vienmēr pārbaudiet savu reģistrācijas statusu krietni pirms vēlēšanu datuma, jo noteikumi var mainīties starp vēlēšanu cikliem, ņemot vērā jaunus tiesību aktus vai tiesas nolēmumus.

Kandidātu izpēte

Primārās kampaņas bieži darbojas zem radara, padarot kvalitātes informāciju grūtāk atrast. Nepaļaujieties tikai uz uzbrukumu reklāmas vai apstiprinājumi no partijas iekšējās informācijas. Apmeklēt vietējos kandidātu forumus, lasīt viņu pozīcijas dokumentus savās tīmekļa vietnēs, un apskatīt viņu balsošanas ierakstus, ja tie ir bijuši birojā pirms. Vietējie laikrakstu redakcijas padomes bieži veic padziļinātas intervijas ar primārajiem kandidātiem, kas var būt lielisks informācijas avots. Meklējiet to norādītās prioritātes un salīdzināt tos ar savu. Iesaistīšanās ar kandidātu materiālus agri var palīdzēt jums izdarīt apzinātu izvēli, kas atbilst jūsu vērtībām.

Kā jūs varat uzklausīt savu balsi

Zinot noteikumus un kandidātus ir tikai puse kaujas. Galīgais solis ir balsošana. Pieprasīt prombūtnes vai pasta balsošanu, ja jūs nevarat balsot vēlēšanu dienā. Atrast savu vēlēšanu vietu agri. Atzīmēt savu kalendāru ar primāro datumu un jebkuru attiecīgo agri balsošanas periodiem. Primārās bieži vien nolemj skuveklis-thin robežas. Viena balss vietējā primāra var būt daudz lielāka ietekme nekā viena balss vispārējās vēlēšanās. Daudzās jurisdikcijās, vietējās primāri pilsētas dome, skolu valde, vai apgabala komisija redzēt zemāko vēlētāju, kas nozīmē jūsu līdzdalība ir vēl vairāk svara.

Bieži kritizējumi un ierosinātās reformas

” Dzeramajās ” lūzumā

Primārie darbi ir viens no galvenajiem, kas veicina to, ka tiek īstenota politika, kas paredz, ka “sadarbības ar apgabalu ir ļoti sarežģītas, jo tās ir ļoti svarīgas, lai veicinātu politisko reformu īstenošanu”. Primārie apgabali ir ļoti svarīgi, lai nodrošinātu, ka tiek īstenota politika, kas veicina politisko reformu īstenošanu. Primārie apgabali ir labāk piemēroti, lai nodrošinātu, ka tiek īstenota politika, kas veicina politisko reformu īstenošanu.

Balsošana pēc kārtas (RCV) un pirmās instances

Lai uzlabotu primaritātes, tiek veikta reforma, kas tiek īstenota ar balsu sadalījumu pēc ranga. Tādās sistēmās kā Maine, vispārējās vēlēšanās izmanto RCV. Daži ierosina izmantot RCV primaries, lai nodrošinātu uzvarētāju ar vairākuma atbalstu, novēršot nepieciešamību pēc atsevišķām, zemas pacelšanās pacelšanās pramijām. Citi ierosina "Top-Four" primāro apvienot ar RCV vispārējās vēlēšanās, kā nesen pieņemts Aļaskā. Šajā modelī četri labākie finišētāji atklātā pirmatskaņojumā uz vispārējām vēlēšanām, par ko pēc tam lemj tūlītējā balsošanā. Šīs sistēmas mērķis ir radīt mērenākus, konsensīvākus kandidātus. FairVote sniedz plašu pētījumu par to, kā RCV mijiedarbojas ar primārajām sistēmām un tās potenciālu samazināt polarizāciju.

Luiziānas unikālais džungļu pirmatnējais attēls

Luiziāna izmanto unikālu "jungļu primāro" sistēmu federālajiem un štata birojiem. Atšķirībā no top-Two sistēmas Kalifornijā, Luiziāna ieņem savu primāro vietu vēlēšanu dienā novembrī. Ja neviens kandidāts nesaņem vairākumu, decembrī notiek notece. Šis saspiestais laika grafiks un unikālā struktūra rada atšķirīgu kampaņas dinamiku un bieži tiek citēta debatēs par primāro reformu. Luiziānas sistēma ir vērtīgs gadījums, lai saprastu, kā dažādas primārās struktūras var ietekmēt kandidātu uzvedību un vēlētāju līdzdalību.

Nauda

Kampaņas finansēm ir liela nozīme primaries. Tā kā primārie vēlētāji ir mazāki un nišas vairāk, salīdzinoši nelielai naudas summai var būt milzīga ietekme. Labi finansētas ārpus grupām bieži vien tiek novirzīti vēsturiskie centri primaries, stumjot pēc ideoloģiskas tīrības. Izpratne par naudas plūsmu primārajās kampaņās var daudz atklāt par kandidāta faktiskajām alegācijām un prioritātēm. Priekšlikumi kampaņu finanšu reformai, tostarp mazo donoru atbilstības programmām, tiecas samazināt lielo naudas ietekmi primārajos konkursos un dot iespēju tautas donoriem.

Primārās vēlēšanas var šķist kā arkānisks Amerikas politikas procesuālais aspekts, bet patiesībā tās ir vienas no spēcīgākajām svirām, ko var izvilkt katrs pilsonis. Tās ir arēna, kurā mūsu demokrātijas izejmateriāls – kandidāti – ir viltots. Primāro sistēmu daudzveidība 50 valstu starpā atspoguļo plašākas debates par pārstāvību, partiju varu un vēlētāju piekļuvi. Izprotot dažādos noteikumus, kas regulē šos konkursus, atzīstot to stratēģisko nozīmi un aktīvi piedaloties, jūs pārceļaties no pasīva novērotāja statusa uz ieinteresētu savas valdības arhitektu. Neatkarīgi no tā, vai jūsu valsts izmanto atklātu, slēgtu vai divus galvenos, pamatpatiesība paliek tāda pati: pirmais solis, lai novembrī dzirdētu jūsu balsi, ir redzams pavasarī. Demokrātijas veselība ir atkarīga ne tikai no tā cilvēku skaita, kas parādās novembrī, bet arī no informētas un aktīvas pilsoņu līdzdalības katrā procesa posmā, sākot ar primārajām vēlēšanām.